Lue keskustelun säännöt.
IS: Yllätyspaljastus: Sanna Marinin rinnalla nähty mies on hänen kampaajansa ja entinen menestynyt koripalloilija
03.08.2023 |
Koripallo tuntuu yhdistävän Marinia ja miestä, sillä Marin kertoi innostuksestaan koripalloon taannoin Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa.
Kukapa olisi uskonut, että ex-pääministeri ja maailmanluokan julkkis seukkaisi tuikitavallisen kampaajan kanssa
Kommentit (843)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/beab53a8-1e86-4599-ac06-049ed0d07f46…;
Onko mies eronnut vai karannut? Sormus näkyy kuvassa?
Eronnut, sanottiin Seiskan jutussa
Eronnut pari vuotta sitten eikä erolla mitää tekemisiä sannan kanssa
JUtussa sanotaan että Willberg erosi viime vuonna 2022.
Marinista tulee sellainen fiilis, että nuorempana oli vakava ja ikäistään vanhemman oloinen. Nyt tullut sitten nuoruusvuosien menoajat jälkijunassa ja seura + meininki sen tasoista.
Vierailija kirjoitti:
Syksyn kirjauutuutta odotellessa. Nimi on jo tiedossa: pääministerin toyboy
Housuissas on toyboy, ei Orvolla ole! Koitas pysyä ajantasalla!
Vierailija kirjoitti:
Sannahan toivoi julkisesti, että hänet jätettäsiin julkisuudelta rauhaan. Toivetta olisi hyvä noudattaa.
Ei niin mene;) Nainen halusi julkisuutta kuola valuen, niin nyt sitä saa sitten koko elämänsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisuus on välillä raatelevaa. Mutta sinne meno on aina oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan statusmies ala Marinin kanssa heilastelemasn.
Jos tuollaiset kuvat ilmestyisivät lehtiin niin töissä saisi kuulla semmoista kuittailua ettei sinne kehtaisi mennä.Miksi Marinia edes kiinnostaisi statusmiehet?
Miehen statushan tekee vaikutuksen lähinnä sellaisiin fanityttömäisiin kylkiluu-naisiin.Ootko varma, että statusmiehiä kiinnostaa 40 v äippä. Saavat nuorempia ja lapsettomia naisia kyllä.
Kiinnostaa ehkä vain seksin takia ei muuten.
Miksi kiinnostaisi vanha nainen seksin takia kun nuoria saa miten tahtoo? Kommenttisi on typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisuus on välillä raatelevaa. Mutta sinne meno on aina oma valinta.
Vakaa ja terveitä arvoja johdonmukaisesti elämänsä valinnoissaan ilmentävä kestää julkisuutta hyvin. Ei tule tarvetta uhriutumiseen millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo kahden vuoden avioliittonäytelmä Markuksen kanssa? Oliko se pelkkää pääministerin perhekulissia?
Oli win win molemmille. Ois näyttänyt huonolta jos suosittu pääministerillä avioero. Eduskuntavaaleihin olisi vaikuttanut myös.
Miten oli Markukselle win?
Markus on pettänyt Sannaa toistuvasti jo yli vuoden. Siitä on Seiskassa kuviakin toukokuu 2022 kun Sanna oli Ukrainassa. Sittemmin Markus on kännissä baarissa lääppinyt ja pökkinyt intialaisia naisia ennen vaaleja ja vienyt baarista humalassa iskemiään naisia hotellihuoneeseensa harrastaen ryhmäsekkxiä kylmässä saunassa.
https://www.seiska.fi/kotimaa/sanna-marin-ukrainassa-markus-rakas-paine…
https://www.seiska.fi/kotimaa/yhteinen-illallinen-markus-raikkonen-tapa…
https://www.seiska.fi/kotimaa/markus-raikkonen-vokotteli-naisia-saunass…
Ja Sanna tavannut tämän miehen jo 2021 ja saman vuoden keväänä alkoi reipas laihduttaminen ja itsensä laittaminen (perus tunnusmerkkejä pitkässä suhteessa sille, että löytänyt jonkun toisen) ja julkkisten kanssa bilettäminen ilman Markusta. Sanna on ollut aloitteellinen tässä heidän etääntymisessään ja aloittanut täysin erillisen elämän miehestään ja lapsestaan. Sanna biletti jo koko kesän 2021 pintaliitojulkkisten kanssa, ei kiinostanut enää tutun ja turvallisen Maken seura, ihan turhaan yrität ketjusta toiseen spinnata Markuksen syyksi.
https://www.seiska.fi/kotimaa/sanna-marin-bongaili-julkkiksia-kallion-t…
Jep... Se tosiaan juhli jo ennen jauhojengi-kohua. Siirs Emman pippaloita puolella vuodella, mut omat bileensä biletti kyllä samaan aikaan. Sellanen ihanneäiti.
Pääministerin kiireiden jälkeen olisi luullut Marinin nauttivan lapsensa seurasta pitkästä aikaa, varsinkin eron jälkeen, mikä on aina lapselle kova paikka.
Ei tainnut kukaan bongata rentoa Marinia lapsensa kanssa Korkeasaaresta tai mistään muualtakaan tänä kesänä, kallioilta kyllä kuhertelemassa uuden ukkonsa kanssa.
Kovin äidilliseltä ei Marin tosin ole koskaan vaikuttanutkaan.Instassa oli viikko sitten story Särkänniemestä jossa oli lapsensa kanssa. Hänellä ei ole tapana laittaa lapsen kuvia someen mikä on aivan oikein. Vuoroviikot Markuksen kanssa lapsen yhteishuoltajuudessa.
Lapsen kuvia ei koskaan saa laittaa täysin julkiseen someen. Sellainen vanhempi joka laittaa niitä someen on kelvoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo kahden vuoden avioliittonäytelmä Markuksen kanssa? Oliko se pelkkää pääministerin perhekulissia?
Oli win win molemmille. Ois näyttänyt huonolta jos suosittu pääministerillä avioero. Eduskuntavaaleihin olisi vaikuttanut myös.
Miten oli Markukselle win?
En tunne ketään nuista, mutta asiana harmillista ettei noiden yhteiselämä kestänyt. Mielestäni tuo Markus oli sopiva pari Sannalle, muutenkin aina sääli jos nuoresta alkanut pitkä suhde rikotaan.
Tuntuu ettei nuo ihmiset aina näe sitä arvoa mikä siinä on, jos on saanut yhdessä kasvaa.
Mieluummin sinnittelisi kriisiaikojen yli ja odottaisi, että tulee taas paremmat ajat.Joskus tulee raja vastaan ja kaikki loppuu. Kun vaan aletaan haluta erilaisia asioita ja tulevaisuuden näkymät eroavat toisistaan. Aina ei uudelleen lämmittely tai terapia auta.
Onko sitten ollut juuri se tunne, että "tämän täytyy olla ikuista", koska on oltu niin pitkään yhdessä ja oletettu, että avioliitto on jatkumoa ja vain vahvistaa yhteenkuuluvaisuutta?
Heidän kohdallaan on ainakin Sanna joutunut olemaan paljon poissa kotoa, ja kun yhteistä aikaa olisi ollut, on se mennyt varmaankin enimmäkseen lapsen hoitoon ja hyvinvointiin, ennemmin kuin aviomiehen kanssa kuherteluun ja suhteen ylläpitoon. Näyttää siltä, että aika pitkään ovat olleet jo eroa tekemässä.
No arvasin heti kun valittiin PM ksi että teatteri menossa ja kurvaa heti nähtyään suurta maailmaa ihan toisaalle minne huvittaa. Se kerää vaan tollaisia suorituksia ja lapsi ja avioliitto oli yksi, Timen kansi toinen ja kunniatohtorius taas yksi....Nobelia se tavoittelee.
Tavoitteli Nobelia ja päätyi ... kampaajaan. Melkoinan romahdus Sannalla.
Entäs Naton pääsihteerin homma?
Stoltenberg valittiin jatkokaudelle eikä työ ole edes tulossa hakuun.
No eiks ne "Euroopan sosiaalidemokraatit" muka halunneetkaan Sanna Marinia pomokseen? Sitähän täällä Suomessa kirjoitettiin tällä palstalla. Tosin Euroopassa ei kukaan tiennyt tällaisista suunnitelmista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuus on välillä raatelevaa. Mutta sinne meno on aina oma valinta.
Vakaa ja terveitä arvoja johdonmukaisesti elämänsä valinnoissaan ilmentävä kestää julkisuutta hyvin. Ei tule tarvetta uhriutumiseen millään tavalla.
Pointti onkin se ettei sellainen poliitikko kiinnosta yhtään ketään. Seiskat oli tänäänkin sekä kaupasta että kioskiltä loppuneet telineistä kun kaikki haluaa Sannaa. Orpon kalastusjutut eivät kiinnosta millään tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo kahden vuoden avioliittonäytelmä Markuksen kanssa? Oliko se pelkkää pääministerin perhekulissia?
Oli win win molemmille. Ois näyttänyt huonolta jos suosittu pääministerillä avioero. Eduskuntavaaleihin olisi vaikuttanut myös.
Miten oli Markukselle win?
En tunne ketään nuista, mutta asiana harmillista ettei noiden yhteiselämä kestänyt. Mielestäni tuo Markus oli sopiva pari Sannalle, muutenkin aina sääli jos nuoresta alkanut pitkä suhde rikotaan.
Tuntuu ettei nuo ihmiset aina näe sitä arvoa mikä siinä on, jos on saanut yhdessä kasvaa.
Mieluummin sinnittelisi kriisiaikojen yli ja odottaisi, että tulee taas paremmat ajat.Joskus tulee raja vastaan ja kaikki loppuu. Kun vaan aletaan haluta erilaisia asioita ja tulevaisuuden näkymät eroavat toisistaan. Aina ei uudelleen lämmittely tai terapia auta.
Onko sitten ollut juuri se tunne, että "tämän täytyy olla ikuista", koska on oltu niin pitkään yhdessä ja oletettu, että avioliitto on jatkumoa ja vain vahvistaa yhteenkuuluvaisuutta?
Heidän kohdallaan on ainakin Sanna joutunut olemaan paljon poissa kotoa, ja kun yhteistä aikaa olisi ollut, on se mennyt varmaankin enimmäkseen lapsen hoitoon ja hyvinvointiin, ennemmin kuin aviomiehen kanssa kuherteluun ja suhteen ylläpitoon. Näyttää siltä, että aika pitkään ovat olleet jo eroa tekemässä.
No arvasin heti kun valittiin PM ksi että teatteri menossa ja kurvaa heti nähtyään suurta maailmaa ihan toisaalle minne huvittaa. Se kerää vaan tollaisia suorituksia ja lapsi ja avioliitto oli yksi, Timen kansi toinen ja kunniatohtorius taas yksi....Nobelia se tavoittelee.
Tavoitteli Nobelia ja päätyi ... kampaajaan. Melkoinan romahdus Sannalla.
Entäs Naton pääsihteerin homma?
Stoltenberg valittiin jatkokaudelle eikä työ ole edes tulossa hakuun.
No eiks ne "Euroopan sosiaalidemokraatit" muka halunneetkaan Sanna Marinia pomokseen? Sitähän täällä Suomessa kirjoitettiin tällä palstalla. Tosin Euroopassa ei kukaan tiennyt tällaisista suunnitelmista mitään.
Marin ei ole ikinä itse mitään sellaista sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mene niin että ensin tuhotaan suomen talous ja sitten pitäisi muka jättää rauhaan.
Ei.
Ehei.
Ei pidä paikkaansa. Kokoomus tuhosi Suomen talouden vuodesta 2008 alkaen. Tässä kerrotaan euro eurolta mihin Marinin kauden rahat menivät.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02eqLLz6QBeoyJhQEz6SZZ…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin tänne nimettömien incel-trollien palstoille enää eksyn, eikä olisi pitänyt eksyä nytkään. Jotenkin luulin, että Suomi alkaa olla suht sivistynyttä porukkaa, mutta huomaankin miten urpoja moukkia löytyy yhä pilvin pimein. Ilkeitä, rasistisia, ammatteja halveksivia, täynnä homofobiaa ja stereotypioita. Yök. On myös pikkasen eroa siinä, retostellaanko jonkun yksityistä parisuhdetta, kuin ministerien pitkälti aikuisiällä kirjoitettuja vihamielisiä ja rasistisia kommentteja.
Huh huh. Maailmassa ei ole toivoa. Tosin luotan siihen, että täällä enimmäkseen jaksavat rellestää ne omassa elämässään epäonnistuneet katkeroituneet incel-trollit. Kukaan tervepäinen ei jaksa myrkyttää sieluaan alkueläinten mouhoamisella.
Eli jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna olis saanut kenet vaan, maailmalta jonkun miljardöörin, mutta otti taviksen. Pakko olla rakkautta.
Ei tuollaista bimboa kukaan rahamies halua maailmalla eikä Suomessa.
Aviomiehensäkin se julkisesti nolasi tekemällä siitä aisankannattajan.
Nainen jolla on munaa ja valtaa nimenomaan nolaa puolisonsa eikä itseään. Enemmän olisin huolissani koulutetuista naisista, jotka antavat miesten pettää julkisesti ja joiden nimi on vaihdettu kuin koiralla joka on kaulapannassa. Sannalla on munaa. Kunnon nainen hakee valtaa eikä välitä miehen vallasta enemmän kuin omastaan.
Bimbo on tasan pyllistelevä heteronainen joka on isännän omaisuutta. Sanna ei sitä ole.
Eipä kukaan kutsu bimboksi niitä miehiä jotka tehtaa lehtolapsia ja nai avioituneina ympäri kyliä, ja väitätte vielä ettei naisvihaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannahan toivoi julkisesti, että hänet jätettäsiin julkisuudelta rauhaan. Toivetta olisi hyvä noudattaa.
Siis julkisuuden henkilö toivoo, ettei olisi enää julkisuuden henkilö? Ei se nyt ihan noin toimi.
YKSITYISASIOISSA! Mitä kohtaa et ymmärtänyt!
Jos yksityisviestitkin voidaan julkaista, niin aivan hyvin voidaan kaivella tätäkin.
Voitasko nyt julkistaa vaikka Sannan ja kampaajamiehen yksityisviestit💌
Täällä paikalla vaparia aktiivisesti harrastava mies, joka on ammatiltaan kampaaja.
Onko kenelläkään mitään urputetavaa asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna olis saanut kenet vaan, maailmalta jonkun miljardöörin, mutta otti taviksen. Pakko olla rakkautta.
Ei tuollaista bimboa kukaan rahamies halua maailmalla eikä Suomessa.
Aviomiehensäkin se julkisesti nolasi tekemällä siitä aisankannattajan.
Nainen jolla on munaa ja valtaa nimenomaan nolaa puolisonsa eikä itseään. Enemmän olisin huolissani koulutetuista naisista, jotka antavat miesten pettää julkisesti ja joiden nimi on vaihdettu kuin koiralla joka on kaulapannassa. Sannalla on munaa. Kunnon nainen hakee valtaa eikä välitä miehen vallasta enemmän kuin omastaan.
Bimbo on tasan pyllistelevä heteronainen joka on isännän omaisuutta. Sanna ei sitä ole.
Eipä kukaan kutsu bimboksi niitä miehiä jotka tehtaa lehtolapsia ja nai avioituneina ympäri kyliä, ja väitätte vielä ettei naisvihaa ole.
Niin tämä ketjuhan on täynnä nimenomaan Sannan sukupuoleen perustuvaa haukkumista.
Jos Sanna olisi Sami, niin ei häntä pilkattaisi siitä, että seurustelee kampaajan tai vaikka sähköasentajan kanssa. Jos Sanna olisi Sami, ei myöskään kenellekään tulisi mieleen kutsua uutta naista toygirliksi eli lelutytöksi.
Jos Sanna olisi Sami85, ei myöskään olisi tuollaista iästä nälvimistä eli sellaista böyyhhhkohtanelikymppinenmies-dissausta ja vanhaksi sanomista.
Eli nämä teemat joiden ympärillä Sanna-keskustelu pyörii, on tosiaan pitkälti puhdasta naissvihaa.
Ei mitään muuta.
Stoltenberg jatkaa siinä hommassa joten siihen ei edes haettu ketään.