Lue keskustelun säännöt.
Ylen kannatusmittaus: Kokoomus romahti ykköspaikalta
03.08.2023 |
Aikalailla odotettu tulos. Osoittaa, että suomalaiset ovat kuitenkin tolkkua väkeä. Aivan mikä tahansa politiikka tai politiikkojen väitteet eivät täällä läpi mene. Ihmiset osaavat ajatella myös omilla aivoillaan ja tehdä päätelmiä politiikkojen puheista ja kirjoituksista.
Mikäli Kokoomus haluaa säilyttää kannatuksensa, sen on pystyttävä laittamaan Persujen rasistit konkreettisesti ja uskottavasti kuriin. Toistaiseksi puolue on yrittänyt julkisuuden suuntaan vain myötäillä Persuja ja toimenpiteet ovat jääneet puhumiseksi tulevaisuuden julkilausumista.
Kommentit (644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut oli ja on edelleen ainoa, joka ajaa keskituloisen töissä käyvän suomalaisen asiaa.
Noiden puolustaminen ei ole seksikästä. Kyllä persut ajavat matalapalkka-aloilla toimivienkin etuja, kun estävät orjien tuomisen markkinoille. Ei nuokaan kiinnosta ketään.
No ei todellakaan aja. Tämä on juuri se huijaus, mikä menee yksinkertaisiin Persuäänestäjiin läpi. Hallitus leikkaa pienituloisilta rajummin kuin Sipilän hallitus. Miten hvetissä voi ihmiset olla noin pihalla?
Luulen että ymmärrän asian sinua paremmin. Sanna Marinin hallituksen aikana ihmisiä tippui ennätyksellisesti köyhyyteen. Samalla kasvoivat nollatuntisopimukset ja tilanteet, joissa ihmiset saivat niin vähän tunteja että eivät eläneet enää palkallaan.
Nuo alat ovat kuitenkin luetteloitu myös työvoimapula aloiksi, joihin on voitu tuoda henkilöitä 1300 euron kuukausipalkalla. Tuossa on suomalaisen duunarin vaikea kilpailla. Noiden alojen edustajat kritisoivat voimakkaasti persujen saamaa 300 euron korotusta kuukausipalkkaan.
Kerrotko sitten, miten oikeistohallitus puuttuu nollatuntisopimuksiin? Ja miten se on auttanut näiden sopimusten piirissä olevien ihmisten toimeentuloa parannettua, kun he leikkaavat sekä työttömyyskorvausta, toimeentulotukea että asumistukea?
Ja kun flexailet tietäväsi asian paremmin, niin kerro toki myös, miten hallitus on suitsinut EU:n sisältä tulevaa matalapalkattua työvoimaa? Vai eikö latvialaiset, puolalaiset jne valkoiset haittaa?Tuo näennäinen palkkaraja on huhujen mukaan muuttumassa 1300->1600 €/kk. Tuo vastaa inflaatiosta johtuvaa korotusta, joten Persut ei tuoneet tähänkään mitään, kovista 3000 €/kk puheista huolimatta. Ja edelleenkin tuon alle saa mennä, jos se vastaa tehtävän yleistä palkkaa. Joten tuo argumentti uppaa taas vaan siihen tyhmenpään kansanosaan.
Haluatko ymmärtää tarkoituksella kaiken väärin vai onko tuo sinun tietotasosi? Ei persut tietenkään kaikkia ongelmia saa korjattua, mutta suunta on kyllä pirun paljon parempi kuin edellisessä hallituksessa.
Tuota 1300 -> 1600 korotusta ei olisi tullut, mikäli persut eivät olisi sitä vaatineet. Kaikki muut hallituspuolueetkin vastustivat tuota, kuten myös oppositio. Miksi tällä on merkitystä? Nykyään esim. ravintola-alalla ei saa enää kunnolla tunteja, koska työnantaja voi hakea ulkomailta tarvittaessa tekemään työvoimaa. Kun tuota vaikeutetaan, joutuu työnantaja antamaan suomalaisille enemmän työtunteja, kuten ennen vanhaan. Nyt työntekijöillä ei ole mahdollisuutta painostaa työnatajia, kun ulkomailta saadaan tuotua halpaa työvoimaa, mikäli suomalainen vaatii normaalia työpäivää.
Oletko tosissasi tuon EU-kysymyksen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän demareiden kannatus oli seuraavissa vaaleissa 30%, oikeastaan ihan sama mitä sitä ennen tapahtuu.
Jos näin käy niin olisko tuloksen perusteena tämä, kuten joku tuolla kertoi syyksi miksi äänestää Demareita.
Kalle Keski-Suomesta: olisin halunnut äänestää Keskustaa, mutta äänestin Demareita ettei Persut voita.
Heli Helsingistä: olisin halunnut äänestää Vihreitä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ulla Uudeltamaalta: olisin halunnut äänestää KD:tä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ilkka Itäsuomesta: olisin halunnut äänestää Vasemmistoa, mutta äänestin Demareita kun Persut...
.......Jihuu, Demareilla tuli paljon ääniä.
Lauri Lapista: halusin äänestää Perussuomalaisia ja äänestinkin.
Jne...
Edelliselle pääministerille ei ollut ongelma lomailla työaikana.
Nykyiseltä ei hyväksytä lomailua loman aikana.
Pilipalitulos. Mitä muutakaan voi Yleltä odottaa?
Karavaani kulkee ja rakit räksyttää. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän demareiden kannatus oli seuraavissa vaaleissa 30%, oikeastaan ihan sama mitä sitä ennen tapahtuu.
Jos näin käy niin olisko tuloksen perusteena tämä, kuten joku tuolla kertoi syyksi miksi äänestää Demareita.
Kalle Keski-Suomesta: olisin halunnut äänestää Keskustaa, mutta äänestin Demareita ettei Persut voita.
Heli Helsingistä: olisin halunnut äänestää Vihreitä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ulla Uudeltamaalta: olisin halunnut äänestää KD:tä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ilkka Itäsuomesta: olisin halunnut äänestää Vasemmistoa, mutta äänestin Demareita kun Persut...
.......Jihuu, Demareilla tuli paljon ääniä.Lauri Lapista: halusin äänestää Perussuomalaisia ja äänestinkin.
Jne...
Kaiken ydin on persujen pelko. Nuohan ovat kirjoittaneet vuosia sitten säkeistä. Tuo onkin tässä maailmantilanteessa se suurin pelko, mitä pitää pelätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän demareiden kannatus oli seuraavissa vaaleissa 30%, oikeastaan ihan sama mitä sitä ennen tapahtuu.
Jos näin käy niin olisko tuloksen perusteena tämä, kuten joku tuolla kertoi syyksi miksi äänestää Demareita.
Kalle Keski-Suomesta: olisin halunnut äänestää Keskustaa, mutta äänestin Demareita ettei Persut voita.
Heli Helsingistä: olisin halunnut äänestää Vihreitä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ulla Uudeltamaalta: olisin halunnut äänestää KD:tä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ilkka Itäsuomesta: olisin halunnut äänestää Vasemmistoa, mutta äänestin Demareita kun Persut...
.......Jihuu, Demareilla tuli paljon ääniä.Lauri Lapista: halusin äänestää Perussuomalaisia ja äänestinkin.
Jne...Kaiken ydin on persujen pelko. Nuohan ovat kirjoittaneet vuosia sitten säkeistä. Tuo onkin tässä maailmantilanteessa se suurin pelko, mitä pitää pelätä.
Onko ihmiset psykoosissa vai mielenvikaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen puoluetoimisto on tykittänyt parissa tunnissa sivumääräksi 13.
On ne reppanoita. Epäsuosio gallupissa sai näköjään itkupotkuraivarin aikaan, kun taputtelevat toisiaan selkään epätoivon vallassa. "Ollaanhan me hyviä, ollaanhan? 😪"
😂
Tuollainen käyttäytyminen toteutuu vain demareilta. Heidän laumassaan olevat ovat täysin tyhmiä.
Vasemmistossa on takuulla eniten ns laumasieluja. Vihervasemmistosta. Se on jakaa kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän demareiden kannatus oli seuraavissa vaaleissa 30%, oikeastaan ihan sama mitä sitä ennen tapahtuu.
Jos näin käy niin olisko tuloksen perusteena tämä, kuten joku tuolla kertoi syyksi miksi äänestää Demareita.
Kalle Keski-Suomesta: olisin halunnut äänestää Keskustaa, mutta äänestin Demareita ettei Persut voita.
Heli Helsingistä: olisin halunnut äänestää Vihreitä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ulla Uudeltamaalta: olisin halunnut äänestää KD:tä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ilkka Itäsuomesta: olisin halunnut äänestää Vasemmistoa, mutta äänestin Demareita kun Persut...
.......Jihuu, Demareilla tuli paljon ääniä.Lauri Lapista: halusin äänestää Perussuomalaisia ja äänestinkin.
Jne...
Voi hyvin olla. Ehkä sillä menee viesti vihdoin perille myös Kokoomukselle, että on paljon ihmisiä, jotka äänestäisivät suunnilleen mitä hyvänsä, jos kyseinen puolue vaan lupaa, ettei ala sekoilla persujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kannatusmittaukset kuuluu samaan luokkaan ku mielipidemittaukset. Otetaan otos esim 1000 kansalaista, joka kohderyhmä valitaan huolella. Kukaan ei koskaan paljasta miten ja millä perusteella haastateltiin ja ketä.
Jos taas kokoomus vaikuttajan perustama Taloustutkimus tekisi vastaavan tutkimuksen omalla otoksella olisi tulos täysin eri.
Yleen en luota pätkääkään. Toimii ainoastaan vassareiden ja virheiden propagandaa ja mielipide vaikuttamista eteenpäin vieden.
YLE rahoitus kokonaan pois ja maksumuurin taa. Kuka haluaa katsoa, niin maksaa. Näinhän se muissakin menee. Vai laitetaanko myös esimerkiksi autovero kaikille tasapuolisesti maksettavaksi oli autoa tai ei?
Tämäpä oli Taloustutkimuksen tekemä!
Näin kannatusmittaus tehtiin
Taloustutkimus haastatteli 2 509 ihmistä.
Haastateltavilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit olisivat nyt.
Haastattelut tehtiin 5.7.-1.8.2023.
Puoluekantansa kertoi 1 963 haastateltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän demareiden kannatus oli seuraavissa vaaleissa 30%, oikeastaan ihan sama mitä sitä ennen tapahtuu.
Jos näin käy niin olisko tuloksen perusteena tämä, kuten joku tuolla kertoi syyksi miksi äänestää Demareita.
Kalle Keski-Suomesta: olisin halunnut äänestää Keskustaa, mutta äänestin Demareita ettei Persut voita.
Heli Helsingistä: olisin halunnut äänestää Vihreitä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ulla Uudeltamaalta: olisin halunnut äänestää KD:tä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ilkka Itäsuomesta: olisin halunnut äänestää Vasemmistoa, mutta äänestin Demareita kun Persut...
.......Jihuu, Demareilla tuli paljon ääniä.Lauri Lapista: halusin äänestää Perussuomalaisia ja äänestinkin.
Jne...Kaiken ydin on persujen pelko. Nuohan ovat kirjoittaneet vuosia sitten säkeistä. Tuo onkin tässä maailmantilanteessa se suurin pelko, mitä pitää pelätä.
Säkit on tässä keskustelussa enää pelkkä veruke ja tekosyy. Todellinen aihe on äärioikeistolainen talouspolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historiassa on monta esimerkkiä siitä, kun vaiennetaan vääriä mielipiteitä ja kuinka vaarallista se on. Esimerkiksi Saksassa on tästä hyvin kokemusta. Nythän käyntännössä yritetään kieltää osan kansasta edustaminen savustamalla persuja ulos päätöksenteosta.
Niin ne naaatsiitkin nousi valtaan. Ensin normalisoitui paskanjauhanta yhteiskunnassa, sitten pöljin kansanosa kävi tositoimiin, ja lopulta ei enää ollut tarpeeksi täyspäisiä vastustamaan edes kansanmmmurhaa. Vaaralliset typerykset meillä on aina keskuudessamme, vastuullisten ihmisten tehtävä on pitää heidät pois määräävistä asemista.
Eikö Lenin ja bolsevikit noussu valtaan just noin Venäjällä? Usko bolsevikkien roskaan?
Paitsi että Suomessa vasemmisto ei aja rasismia eikä syrjintää. Oikeisto on tässä mielessä Suomessa vaarallinen.
Tapatti Lenin ja Stalinki miljoonia ihmisiä vaikka teoriassa niiden aatteessa kaikkien kansojen pitäs olla veljiä keskenään.
Oikeistolaiset USA ja Iso-Britannia oli humaanimpia yhteiskuntia 60-luvulla ku vasemmistolaiset Neuvostoliitto ja Itä-Saksa.PItää olla aika sekaisin, että vertaa Suomen sosialidemokraattista puoluetta bolsevikkeihin. Varmaan Marinkin on sinun mielestäsi tapatttanut vähintään 50 miljoonaa ihmistä.
Demareita pitäisi verrata kansallissosialisteihin. Siksi innokkaasti Marin tuuletti hikistä kainaloa uusnassen hautajaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän demareiden kannatus oli seuraavissa vaaleissa 30%, oikeastaan ihan sama mitä sitä ennen tapahtuu.
Jos näin käy niin olisko tuloksen perusteena tämä, kuten joku tuolla kertoi syyksi miksi äänestää Demareita.
Kalle Keski-Suomesta: olisin halunnut äänestää Keskustaa, mutta äänestin Demareita ettei Persut voita.
Heli Helsingistä: olisin halunnut äänestää Vihreitä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ulla Uudeltamaalta: olisin halunnut äänestää KD:tä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ilkka Itäsuomesta: olisin halunnut äänestää Vasemmistoa, mutta äänestin Demareita kun Persut...
.......Jihuu, Demareilla tuli paljon ääniä.Lauri Lapista: halusin äänestää Perussuomalaisia ja äänestinkin.
Jne...Kaiken ydin on persujen pelko. Nuohan ovat kirjoittaneet vuosia sitten säkeistä. Tuo onkin tässä maailmantilanteessa se suurin pelko, mitä pitää pelätä.
Säkit on tässä keskustelussa enää pelkkä veruke ja tekosyy. Todellinen aihe on äärioikeistolainen talouspolitiikka.
Oikeistolainen. Jenkkien mielestä vasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historiassa on monta esimerkkiä siitä, kun vaiennetaan vääriä mielipiteitä ja kuinka vaarallista se on. Esimerkiksi Saksassa on tästä hyvin kokemusta. Nythän käyntännössä yritetään kieltää osan kansasta edustaminen savustamalla persuja ulos päätöksenteosta.
Niin ne naaatsiitkin nousi valtaan. Ensin normalisoitui paskanjauhanta yhteiskunnassa, sitten pöljin kansanosa kävi tositoimiin, ja lopulta ei enää ollut tarpeeksi täyspäisiä vastustamaan edes kansanmmmurhaa. Vaaralliset typerykset meillä on aina keskuudessamme, vastuullisten ihmisten tehtävä on pitää heidät pois määräävistä asemista.
Eikö Lenin ja bolsevikit noussu valtaan just noin Venäjällä? Usko bolsevikkien roskaan?
Paitsi että Suomessa vasemmisto ei aja rasismia eikä syrjintää. Oikeisto on tässä mielessä Suomessa vaarallinen.
Vasemmisto ei tämänhetkisellä politiikallaan aja tippaakaan Suomalaisten etua. Vaan kaikkien muiden.
Tuo toiminta on selkeää kumartelua muille ja selkeää pyllistelyä Suomen kansalle.
Onko järkee vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatusmittaukset kuuluu samaan luokkaan ku mielipidemittaukset. Otetaan otos esim 1000 kansalaista, joka kohderyhmä valitaan huolella. Kukaan ei koskaan paljasta miten ja millä perusteella haastateltiin ja ketä.
Jos taas kokoomus vaikuttajan perustama Taloustutkimus tekisi vastaavan tutkimuksen omalla otoksella olisi tulos täysin eri.
Yleen en luota pätkääkään. Toimii ainoastaan vassareiden ja virheiden propagandaa ja mielipide vaikuttamista eteenpäin vieden.
YLE rahoitus kokonaan pois ja maksumuurin taa. Kuka haluaa katsoa, niin maksaa. Näinhän se muissakin menee. Vai laitetaanko myös esimerkiksi autovero kaikille tasapuolisesti maksettavaksi oli autoa tai ei?
Tämäpä oli Taloustutkimuksen tekemä!
Näin kannatusmittaus tehtiin
Taloustutkimus haastatteli 2 509 ihmistä.
Haastateltavilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit olisivat nyt.
Haastattelut tehtiin 5.7.-1.8.2023.
Puoluekantansa kertoi 1 963 haastateltavaa.
Kokoomuksen Taloustutkimus kertoo että Kokoomus ja PS ovat romahtaneet. Mitähän vasemmiston tutkimukset olisivatkaan paljastaneet!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historiassa on monta esimerkkiä siitä, kun vaiennetaan vääriä mielipiteitä ja kuinka vaarallista se on. Esimerkiksi Saksassa on tästä hyvin kokemusta. Nythän käyntännössä yritetään kieltää osan kansasta edustaminen savustamalla persuja ulos päätöksenteosta.
Niin ne naaatsiitkin nousi valtaan. Ensin normalisoitui paskanjauhanta yhteiskunnassa, sitten pöljin kansanosa kävi tositoimiin, ja lopulta ei enää ollut tarpeeksi täyspäisiä vastustamaan edes kansanmmmurhaa. Vaaralliset typerykset meillä on aina keskuudessamme, vastuullisten ihmisten tehtävä on pitää heidät pois määräävistä asemista.
"Vaaralliset typerykset meillä on aina keskuudessamme, vastuullisten ihmisten tehtävä on pitää heidät pois määräävistä asemista." Tätä me nyt parhaillaan toteutetaan!
Nimenomaan. Tällaisten ihmisten kanssa kun yrittää keskustella, se on sama kuin pulun kanssa pelailisi shakkia. Tyyppi riehuu ja paskoo ympäriinsä, ja kuvittelee vielä voittaneensa. Suomella ei ole varaa persuihin eikä näköjään Kokoomukseenkaan. Tuhon merkit ovat jo ilmassa.
Kaipa oikeisto nyt luottaa siihen, että NATO tallentaa Suomen tarpeen tullen. Heidän politiikallaan ollaan hyvin nopeasti tilanteessa, jossa suurimmalla osalla suomalaisista ei ole tässä maassa enää mitään puolustettavaa.
Nato tallentaa?
Pyydätkö sitä teidän pietarin trollitehtaan ylikomissaaria vihdoin oikaisemaan tuon käännöksen.
Se toistuu teidän kirjoituksissanne liian usein.
Vierailija kirjoitti:
Edelliselle pääministerille ei ollut ongelma lomailla työaikana.
Nykyiseltä ei hyväksytä lomailua loman aikana.
Nykyisestä vaan ei tiedä että onko vielä lomalla vai piileskeleekö muuten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatusmittaukset kuuluu samaan luokkaan ku mielipidemittaukset. Otetaan otos esim 1000 kansalaista, joka kohderyhmä valitaan huolella. Kukaan ei koskaan paljasta miten ja millä perusteella haastateltiin ja ketä.
Jos taas kokoomus vaikuttajan perustama Taloustutkimus tekisi vastaavan tutkimuksen omalla otoksella olisi tulos täysin eri.
Yleen en luota pätkääkään. Toimii ainoastaan vassareiden ja virheiden propagandaa ja mielipide vaikuttamista eteenpäin vieden.
YLE rahoitus kokonaan pois ja maksumuurin taa. Kuka haluaa katsoa, niin maksaa. Näinhän se muissakin menee. Vai laitetaanko myös esimerkiksi autovero kaikille tasapuolisesti maksettavaksi oli autoa tai ei?
Tämäpä oli Taloustutkimuksen tekemä!
Näin kannatusmittaus tehtiin
Taloustutkimus haastatteli 2 509 ihmistä.
Haastateltavilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit olisivat nyt.
Haastattelut tehtiin 5.7.-1.8.2023.
Puoluekantansa kertoi 1 963 haastateltavaa.
Kokoomuksen Taloustutkimus kertoo että Kokoomus ja PS ovat romahtaneet. Mitähän vasemmiston tutkimukset olisivatkaan paljastaneet!!!
Älä nyt pilaa kaikkea.
Jos persut päätti, että kysely on ylen ja demarien tekemä, niin ei saa kertoa että se onkin kokoomuslaisen firman tekemä.
Menee hyvät salaliitot taas hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän demareiden kannatus oli seuraavissa vaaleissa 30%, oikeastaan ihan sama mitä sitä ennen tapahtuu.
Jos näin käy niin olisko tuloksen perusteena tämä, kuten joku tuolla kertoi syyksi miksi äänestää Demareita.
Kalle Keski-Suomesta: olisin halunnut äänestää Keskustaa, mutta äänestin Demareita ettei Persut voita.
Heli Helsingistä: olisin halunnut äänestää Vihreitä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ulla Uudeltamaalta: olisin halunnut äänestää KD:tä, mutta äänestin Demareita kun Persut...
Ilkka Itäsuomesta: olisin halunnut äänestää Vasemmistoa, mutta äänestin Demareita kun Persut...
.......Jihuu, Demareilla tuli paljon ääniä.Lauri Lapista: halusin äänestää Perussuomalaisia ja äänestinkin.
Jne...Kaiken ydin on persujen pelko. Nuohan ovat kirjoittaneet vuosia sitten säkeistä. Tuo onkin tässä maailmantilanteessa se suurin pelko, mitä pitää pelätä.
Säkit on tässä keskustelussa enää pelkkä veruke ja tekosyy. Todellinen aihe on äärioikeistolainen talouspolitiikka.
Oikeistolainen. Jenkkien mielestä vasemmistolainen.
Entä sitten? Suomessa on noin kolme ihmistä, jotka haluaisivat amerikkalaistyylisen riistoyhteiskunnan myös meille. Suomi on parempi paikka elää tasan siksi, että täällä ollaan vasemmistolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Te ootte niin lutuisia.
Suomalaisia ei voisi kiinnostaa pennin vertaa vihervasemmistolaisen median aamusta iltaan rääkymä rasismi ja persuviha.
Tuo lähinnä vituttąa jo ihmisiä kun sitä suolletaan teollisessa mittakaavassa joka tuutista.
Se mikä korviaan myöden velkaantunutta ja yksinomaan tulonsiirtojen varassa nykyistä elintasoaan ja asumismuotoaan ylläpitävää kansaa järkyttää on punavihreiden hallitusten aikana mahdottomana pidetty leikkaus estottomaan velkarahan jakeluun oikealle ja vasemmalle.
Hallituspuolueiden kannatuksen lasku on IMHO paljon pienempi kuin mitä olisin odottanut näin massiivisten, suuren äänestäjäkunnan lompakkoon osuvien leikkausten jälkeen.
Miksi puhut täällä suomalaisten suulla, kun itse olet persu etkä suomalainen. Näin se on suomen pahin vihollinen on persu.
Kannatusmittaukset kuuluu samaan luokkaan ku mielipidemittaukset. Otetaan otos esim 1000 kansalaista, joka kohderyhmä valitaan huolella. Kukaan ei koskaan paljasta miten ja millä perusteella haastateltiin ja ketä.
Jos taas kokoomus vaikuttajan perustama Taloustutkimus tekisi vastaavan tutkimuksen omalla otoksella olisi tulos täysin eri.
Yleen en luota pätkääkään. Toimii ainoastaan vassareiden ja virheiden propagandaa ja mielipide vaikuttamista eteenpäin vieden.
YLE rahoitus kokonaan pois ja maksumuurin taa. Kuka haluaa katsoa, niin maksaa. Näinhän se muissakin menee. Vai laitetaanko myös esimerkiksi autovero kaikille tasapuolisesti maksettavaksi oli autoa tai ei?