Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Upeaa! Mika Aaltola avasi presidenttipelin!
02.08.2023 |
Aivan upea uutinen! Mika Aaltola avasi presidenttipelin! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c30b5696-4c6d-4e6c-9f31-ed88d2a34…
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes. Onneksi on yksi ehdokas joka ei ole ryvettynyt politiikassa!
Ihan sen vuoksi äänestän häntä.
Miellyttämisenhaluinen kevytnarsisti. Menee kumoon ensimmäisessä kohussa.
Äänestän Rehniä, vaikka Keskustaa en koskaan.
Äänestin Ahtisaarta. En Rehniä.
Idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois paras presidentiksi
Miten muka?
Edustava ja ymmärtää ulkopolitiikkaa. Muuta virkaa pressalla ei olekaan. Ja apujoukothan sanelee pitkälti mitä kannattaa missäkin tilanteessa puhua.
Ymmärtää ulkopolitiikkaa? Kerroppa tarkemmin? Saanko esittä muutaman kysymyksen?
1. Mitä tehnyt urallaan?
2. Mitä kv-projekteja vienyt läpi.
3. Mitä kansainvälisiä sopimuksia saanut aikaan?
4. Kuinka hyvin tuntee muiden valtioiden päämiehiä?
5. Kuinka paljon kokemusta yhteistyöstä valtioneuvoston kanssa?
Kun vastaat näihin , heitän lisää kysymyksiä, kiitos..
Maasta ei löydy montaakaan ehdokasta, joilla riittävä kokemus, osaaminen, näytöt ja suhteet . Aaltola mielestäni ei kuulu heihin.
No, kohta Aaltola pitää tiedotustilaisuuden, jossa ilmoittaa että lähtee ehdokkaaksi, kannatusyhdistyksen kautta.
Hänhän sanoi, jo ajat sitten, ettei lähde minkään puolueen ehdokkaana, vaan yhdistyksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Haavistoa.
Pekkaa, jonka Isis sotku oli koitua viattoman virkamiehen irtisanomiseksi..... Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Haavistoa.
Niin minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että Sanna Marin lähtee nyt kuitenkin ehdokkaaksi. Äänestän Sanna Marinia presidentiksi, siis jos on ehdokkaana.
Ei lähde.
Se on sataprosenttisen varmaa.
Moi, Marinaadi. Ketä imuttelit siellä kallioilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Haavistoa.
Niin minäkin.
Sinähän olet sama! Näemmehän sen sun ip-osoitteesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes. Onneksi on yksi ehdokas joka ei ole ryvettynyt politiikassa!
Ihan sen vuoksi äänestän häntä.
Miellyttämisenhaluinen kevytnarsisti. Menee kumoon ensimmäisessä kohussa.
Äänestän Rehniä, vaikka Keskustaa en koskaan.
Äänestin Ahtisaarta. En Rehniä.
Idiootti.
Niin olet, mutta miten se tähän liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin Suomelle naispresidentin.
Mites nyt kelpaa sukupuolittunut ilmaisu kun voi sanoa vain että haluan suomeen Presidentin.
Lohdullista on, että Aaltolan mahdollisuudet ovat hyvin vähäiset. Minusta hän on liian itsekorostunut ja rakastaa liikaa omaa ääntään ollakseen kansamme ylin edustaja ja valtiomme päämies.
Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että Sanna Marin lähtee nyt kuitenkin ehdokkaaksi. Äänestän Sanna Marinia presidentiksi, siis jos on ehdokkaana.
Sanna nyt voittaisi eka kierroksella. Mutta ei se lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALPHA.
Saa ääneni.
Hölmö, se on Alffa isolla aalla. Muuten meni oikein.
Hölmö, se on ALPHA kaikki kirjaimet isoina. Muuten meni oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois paras presidentiksi
Miten muka?
Edustava ja ymmärtää ulkopolitiikkaa. Muuta virkaa pressalla ei olekaan. Ja apujoukothan sanelee pitkälti mitä kannattaa missäkin tilanteessa puhua.
Ymmärtää ulkopolitiikkaa? Kerroppa tarkemmin? Saanko esittä muutaman kysymyksen?
1. Mitä tehnyt urallaan?
2. Mitä kv-projekteja vienyt läpi.
3. Mitä kansainvälisiä sopimuksia saanut aikaan?
4. Kuinka hyvin tuntee muiden valtioiden päämiehiä?
5. Kuinka paljon kokemusta yhteistyöstä valtioneuvoston kanssa?
Kun vastaat näihin , heitän lisää kysymyksiä, kiitos..
Aaltola valmistui ylioppilaaksi Petäjäveden lukiosta[3] ja suoritti Bachelor of Arts -tutkinnon psykologiassa Columbian yliopistossa New Yorkin Manhattanilla. Tampereen yliopistossa hän vaihtoi pääaineensa psykologiasta kansainväliseen politiikkaan ja väitteli yhteiskuntatieteiden tohtoriksi vuonna 1999.[4][5] Hän on Tampereen yliopiston dosentti ja Tallinnan yliopiston osa-aikainen professori.[6] Hän on toiminut Minnesotan yliopiston vierailevana professorina vuosina 20062008. Hän on myös ollut vierailevana tutkijana Cambridgen yliopistossa, Pariisin Sciences Po -yliopistossa sekä yhdysvaltalaisessa Johns Hopkinsin yliopistossa. Aaltola on julkaissut seitsemän kirjaa, joista kaksi keskittyy Suomen ulkopolitiikkaan.
Vuonna 2019 Aaltola valittiin Ulkopoliittisen instituutin johtajaksi; hän on instituutin ensimmäinen johtaja, jolla ei ole puoluesidonnaisuuksia.[7]
Mika Aaltolan teokset ja tutkimus käsittelevät Yhdysvaltojen globaalia roolia, suurvaltapolitiikkaa, maailman järjestyksen muutosta ja Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Lukuvuonna 19992000 Tampereen yliopisto palkitsi hänen väitöskirjansa The Rhythm, Exception, and Rule in International Relations, jossa hän tarkasteli Euroopan unionin kykyä sietää sisäisiä kriisejä, erityisaiheena hullun lehmän tauti. Hän on myös tutkinut humanitäärisen politiikan suhdetta valtapolitiikkaan (muun muassa Western Spectacle of Governance and the Emergence of Humanitarian World Politics).
Aaltola on suosittu ulko- ja turvallisuuspolitiikan kommentaattori; erityisesti hänen suosionsa on kasvanut Venäjän Ukrainan-hyökkäyksen seurauksena vuoden 2022 aikana.[8] Ilta-Sanomien vuonna 2022 järjestämän kyselyn mukaan hän on suosituin ehdokas Suomen seuraavaksi presidentiksi vuonna 2024.[9]
Kyllä.
Mutta politiikan ympyrät ovat hänelle täyttä hepreaa.
Hänellä ei vähäisintäkään käsitystä, miten politiikassa toimitaan.
Hän tutkijatyppi. Tottunut opettamaan muita, ja tutkimaan asioita tutkijakammioissaan.
Häneltä puuttuu kokonaan politiittiset ns. käytöstavat.
On täysin eri asia olla presidentti, kuin jonkin alan asiantuntija.
Mun ääni menee ainakin Haavistolle.
On mennyt aina. Järkevä, kokenut politiikko, neuvottelukykyinen, diplomaattinen, kansainvälinen kaveri.
Enpä äänestäisi Aaltolaa. Pitäisi olla kokemusta esimerkiksi kansanedustajan työstä edes yhden kauden verran. Tai sitten edes toimimisesta neuvottelijana kansainvälisellä tasolla.
Näistä nyt ehdolle asettuneista taitaisin äänestää Rehniä. Hänellä on kokemusta politiikan teosta ja on talouden asiantuntija. Ei ainakaan ole tiedossa mitään ryvettymisiä. Sopivan neutraali henkilö, joskin toki myös vähän väritön.
Vierailija kirjoitti:
Joku heitti aikoinaan vitsi että Aaltola pressaksi. Nyt se Aaltola uskoo itsekin ja komealeuka saa kärpäsparven lailla naiset äänestämään. Naiset ihan hulluna.
Tässä käy samoin kuin Halonen äänestettiin naisten avulla. Aaltola on jo voittanut, täällä ei ole enää mitään nähtävää .😉
Vierailija kirjoitti:
Kumpi Mika vai Sanna? Että menee Suomella loistavasti. Ollaa ollaa tyhmää kansaa, pakko myöntää.
Niinhän te rybyt olette, kyllä sen kaikki tietää.
Aaltola on tottunut tutkijana pohtimaan erilaisia skenaarioita, mutta hänen ei ole koskaan tarvinnut tehdä kansan edun mukaisia, vaikeita PÄÄTÖKSIÄ, korkeintaan hän on analysoinut muiden tekemisiä tai tekemättä jättämisiä.
En haluaisi tälle heebolle enää yhtään ruutuaikaa. Minusta hän sopii ehkäpä diplomaatiksi kokkaroimaan, tai edustamaan koiranäyttelyyn, mutta valtiomme päämieheksi ei todellakaan.
Alue: Aihe vapaa
Haluaisin Suomelle naispresidentin.