Upeaa! Mika Aaltola avasi presidenttipelin!

Uinailevat haavisto, rehn, nukkuva hjallis, nieleskelevä ja pälyileväinen halla-aho. Hohhoijaa.

Kyllä on erinomaista et asiantunteva ja sanavalmis aaltola on mukana.

Ei herätä luottamusta.

Liian herkkä ja kokematon.

Ei osaa poseerata kuvissa komeudestaan huolimatta.

öh,öh, kiitos vaan toivoo  Mika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä niitä lopunajan vitsauksia, joista jo Raamattu varoitteli? Ensin tuli korona-pandemia, sitten Ukrainan sota ja nyt Mika Aaltolan presidenttiehdokkuus.

Kiitos, tämä nauratti. Hänhän on kuulemma vanhoillisuskovainen - nehän ne noihin raamatullisiin lopunaikoihin uskovat.

Niin, tai ainakin näin voisi päätellä hänen lausunnoistaan:

http://www.lehteri.fi/henkijaelama/kansakunta-kalliolla/

"Jos Mika Aaltola saisi kysyä yhden kysymyksen pääsiäis-twiittinsä päähenkilöltä, mitä hän kysyisi?

–Se kysymys tulisi aika lailla harkita tarkkaan. En tiedä tarvitsisiko hänen vastata minulle enää mitään. Raamatussa hän on sanoittanut sen, mitä ylipäätään on tarpeellista."

Tosin sitä ei tiedä, mikä on Aaltolan puheissa yritystä vaikuttaa eri kuulijakuntiin. Tuo haastattelu on annettu seurakuntalehdelle. Puhuisiko hän kenties toisin nuorille ateisteille? Kaikkia ei voi miellyttää yhtä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Uinailevat haavisto, rehn, nukkuva hjallis, nieleskelevä ja pälyileväinen halla-aho. Hohhoijaa.

Kyllä on erinomaista et asiantunteva ja sanavalmis aaltola on mukana.

Antti Häkkänen voi olla ehdokkaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uinailevat haavisto, rehn, nukkuva hjallis, nieleskelevä ja pälyileväinen halla-aho. Hohhoijaa.

Kyllä on erinomaista et asiantunteva ja sanavalmis aaltola on mukana.

Antti Häkkänen voi olla ehdokkaana.

Itselläni olisi mielessä yksi hyvä ehdokas, mutta en nyt enää sitä viitsi tänne kirjoittaa kun olen sen jo tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin presidentiksi. Jotenkin toivon tätä koko ajan enemmän. Olen nyt nähnyt ehkä noin viisi kertaa unta, jossa Sanna Marin on presidenttinä. Mihinkään kovin kaukaiseenkaan tulevaisuuteen nämä unet eivät sijoitu, koska on näyttänyt unissani siltä miltä näytti viime vuoden Linnan juhlissa. En edes kauheasti pidä tästä naisesta ja siltikin huomaan ajattelevani näin.

Minäkin näen toisinaan painajaisia.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin presidentiksi. Jotenkin toivon tätä koko ajan enemmän. Olen nyt nähnyt ehkä noin viisi kertaa unta, jossa Sanna Marin on presidenttinä. Mihinkään kovin kaukaiseenkaan tulevaisuuteen nämä unet eivät sijoitu, koska on näyttänyt unissani siltä miltä näytti viime vuoden Linnan juhlissa. En edes kauheasti pidä tästä naisesta ja siltikin huomaan ajattelevani näin.

Riivaaja syöttää sulle tuollaisia unia? Tuohan kuulostaa painajaiselta :)

Vierailija kirjoitti:

Täysin siskonsa vietävissä. Pelottavaa, jos tästä tulee pressa.

Ja muutenkin julkkistyrkky. Ei sovi Suomen presidentiksi julkisuudenkipeät ja tyrkyt. Ja on vielä ylimielinen. Politiikassa pitää olla jotain yksityisyyttä esim. lapsia ei tuoda julkisuuden alttarille ja sillä ratsasteta julkisuutta ja työnnetä naamaa joka ikiseen naisten lehteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väyrynen voittaa!

Olisi voinut voittaa 20v sitten, nyt on auttamattomasti liian vanha.

Paavo Väyrynen on ollut presidenttiehdokkaana ensimmäisen kerran jo v. 1988 ja jokaisessa Suomen presidenttivaaleissa sen jälkeen, eikä silloinkaan 20v nuorempi ikä Väyrystä auttanut.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin presidentiksi. Jotenkin toivon tätä koko ajan enemmän. Olen nyt nähnyt ehkä noin viisi kertaa unta, jossa Sanna Marin on presidenttinä. Mihinkään kovin kaukaiseenkaan tulevaisuuteen nämä unet eivät sijoitu, koska on näyttänyt unissani siltä miltä näytti viime vuoden Linnan juhlissa. En edes kauheasti pidä tästä naisesta ja siltikin huomaan ajattelevani näin.

Tv:ssä joku poliittinen tutkija arveli samaa, lähteekö Marin presidenttiehdokkaaksi, jolloin kisasta ei tulee kovaa, kun ehdokkaat väistyvät.

Marin on polittisesti poikkeus, hän ei ole itse hakeutunut korkeisiin poliittisiin tehtäviin, vaan aina on hänet pyydetty ja jouduttu "suostutteleman", niin liikennemisteriksi, kaup. valtuuston pj ja pääministeriksi, vaikka hän on aluksi kieltäytynyt, mutta lopulta suostunut.

SDP ei edelleenkään ole nimennyt omaa ehdokasta.

Mika Aaltola oli ihan järkevän oloinen mies aiemmin, ennen spekuja siitä, lähteekö ehdokkaaksi. Hän puhui lennokkaasti, oli rento ja vakuutti asiantuntevuudellaan. 

Viime aikoina puheääni on madaltunut (tosi vakuuttavaa), puheen tahti hidastunut (puhuu kuin muut olisivat hidasälyisiä) ja puheesta -öö- on kadonnut -öö- luonnollisuus. Aiempi rentous ja luonnollisuus on vaihtunut epäluonnolliseen pönötykseen. Aaltolan muutos huonompaan on ollut valtava, tätä nykyä hän on lähinnä kiusallinen kuunneltava. 

-ÖÖ-

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltola oli ihan järkevän oloinen mies aiemmin, ennen spekuja siitä, lähteekö ehdokkaaksi. Hän puhui lennokkaasti, oli rento ja vakuutti asiantuntevuudellaan. 

Viime aikoina puheääni on madaltunut (tosi vakuuttavaa), puheen tahti hidastunut (puhuu kuin muut olisivat hidasälyisiä) ja puheesta -öö- on kadonnut -öö- luonnollisuus. Aiempi rentous ja luonnollisuus on vaihtunut epäluonnolliseen pönötykseen. Aaltolan muutos huonompaan on ollut valtava, tätä nykyä hän on lähinnä kiusallinen kuunneltava. 

-ÖÖ-

En ymmärrä miksi ihmeessä häntä hehkutetaan? Miksi pitäisi valita joku tyyppi ihan puskista, joka ei ole ikinä ollut mukana politiikassa? Ja sori vaan, mutta minusta hän ei ole mikään erityisen hyvännäköinen.

Eikä hän ole ollut edes ainut politiikan tutkija otsikoissa. Mikä hänessä muka on niin erityistä?

Toki ehdokkuuden vaatima 20 000 kannattajakorttia on paljon ja varmasti tavallisen ihmisen todella vaikea kerätä, mutta ihmetyttää silti, miksi tavalliset ihmiset eivät edes yritä. Toisaalta ehkä sitten tajutaan, että mahdollisuuksia ei ole. Yksissä presidentinvaaleissa lähimenneisyydessä oli kylläkin ehdolla yksi ilmeisesti täysi tuntemattomuus, joka ei ollut tainnut julkisuudessakaan aikaisemmin olla. Tämä oli joku yliopiston professori ja ilmeisesti akateemisista piireistä ja oman alansa ihmisiltä kannattajakortteja keräsi. Eduskuntavaaleissa toki on ollut paljonkin entisiä urheilijoita ja julkkiksiakin ehdolla. Varmasti joku julkkis voisi jopa saada tuon 20 000 kannattajakorttia kasaan jos haluaisi yrittää.

Kenen pitäisi vielä asettua ehdokkaaksi? Itse kaipaan niitä naisehdokkaita eturivin naispoliitikoista. Yhtään keski-ikäistä tai jo eläkeikäistä miesehdokasta ei enää tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Häkkänen vois olla ainoa kunnon vastus Mikalle.

Häkkänen on ehkä huonoin vaihtoehto: nuori kokoomuslainen eli ei mitään käsitystä tavallisten ihmisten elämästä. Raha tulee pankkiautomaatista ja silleen.

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Sanna Marin lähtee nyt kuitenkin ehdokkaaksi. Äänestän Sanna Marinia presidentiksi, siis jos on ehdokkaana.

Ei helvetissä,ravistelee vielä pressainstituution sekaisin.Poistui taka-alalle,pysyköön siellä.

Ainoa asiallinen on Olli Rehn.

En olisi siitä niin varma. Siskonsa kertonut traumaattisesta elämästä uskonnollisessa perheessä. Mika ihan varmasti myös traumatisoitunut. Se, kuinka trauma hänessä näyttäytyy, on täysi kysymysmerkki. Emme tahdo nähdä sitä sitten kun on liian myöhäistä. Siskonsa ei ainakaan osaa vuorovaikutusta ellei saa olla tähtenä joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltola oli ihan järkevän oloinen mies aiemmin, ennen spekuja siitä, lähteekö ehdokkaaksi. Hän puhui lennokkaasti, oli rento ja vakuutti asiantuntevuudellaan. 

Viime aikoina puheääni on madaltunut (tosi vakuuttavaa), puheen tahti hidastunut (puhuu kuin muut olisivat hidasälyisiä) ja puheesta -öö- on kadonnut -öö- luonnollisuus. Aiempi rentous ja luonnollisuus on vaihtunut epäluonnolliseen pönötykseen. Aaltolan muutos huonompaan on ollut valtava, tätä nykyä hän on lähinnä kiusallinen kuunneltava. 

-ÖÖ-

En ymmärrä miksi ihmeessä häntä hehkutetaan? Miksi pitäisi valita joku tyyppi ihan puskista, joka ei ole ikinä ollut mukana politiikassa? Ja sori vaan, mutta minusta hän ei ole mikään erityisen hyvännäköinen.

Eikä hän ole ollut edes ainut politiikan tutkija otsikoissa. Mikä hänessä muka on niin erityistä?

Äänestätkö homoa