Eikö niitä Tiitisen listan tietoja saa ongittua Saksasta Stasin julkisista asiakirjoista?
Sinne vaan pitäisi lähettää joku penkomaan arkistoja.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa. Aineistoa on aika paljon. Pidä hauskaa!
Miten niin paljon??
Mappeja on 110 hyllykilometriä. Sitten on vielä tonnikaupalla lajittelematonta ja arkistoimatonta paperia.
Täytyisi vaan saada niiden demarien ja kommarien nimet, jotka toimivat stasin kätyreinä. Lista pitäisi julkistaa jo yhteiskunnallisen merkittävyydenkin takia.
Ja höpö höpö. Vähän hurskastelua tuo. Rehellisesti puhuen taitavat syyt olla ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa. Aineistoa on aika paljon. Pidä hauskaa!
Miten niin paljon??
Mappeja on 110 hyllykilometriä. Sitten on vielä tonnikaupalla lajittelematonta ja arkistoimatonta paperia.
Täytyisi vaan saada niiden demarien ja kommarien nimet, jotka toimivat stasin kätyreinä. Lista pitäisi julkistaa jo yhteiskunnallisen merkittävyydenkin takia.
Minkä yhteiskunnallisen merkittävyyden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa. Aineistoa on aika paljon. Pidä hauskaa!
Miten niin paljon??
Mappeja on 110 hyllykilometriä. Sitten on vielä tonnikaupalla lajittelematonta ja arkistoimatonta paperia.
Täytyisi vaan saada niiden demarien ja kommarien nimet, jotka toimivat stasin kätyreinä. Lista pitäisi julkistaa jo yhteiskunnallisen merkittävyydenkin takia.
Minkä yhteiskunnallisen merkittävyyden?
Sama mystinen yhteiskunnallinen merkittävyys jota sovellettiin Rydmanin viesteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa. Aineistoa on aika paljon. Pidä hauskaa!
Miten niin paljon??
Mappeja on 110 hyllykilometriä. Sitten on vielä tonnikaupalla lajittelematonta ja arkistoimatonta paperia.
Täytyisi vaan saada niiden demarien ja kommarien nimet, jotka toimivat stasin kätyreinä. Lista pitäisi julkistaa jo yhteiskunnallisen merkittävyydenkin takia.
Tässä nimi:
Persujen Miika Nikko työskentelee Kommunistisen Kiinan laskuun. Vaarallinen mies, eikä ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa. Aineistoa on aika paljon. Pidä hauskaa!
Miten niin paljon??
Mappeja on 110 hyllykilometriä. Sitten on vielä tonnikaupalla lajittelematonta ja arkistoimatonta paperia.
Täytyisi vaan saada niiden demarien ja kommarien nimet, jotka toimivat stasin kätyreinä. Lista pitäisi julkistaa jo yhteiskunnallisen merkittävyydenkin takia.
Minkä yhteiskunnallisen merkittävyyden?
Sama mystinen yhteiskunnallinen merkittävyys jota sovellettiin Rydmanin viesteihin.
0/5
Yritä paremmin.
Mielestäni Supon päällikkö antoi hyvät perusteet sille ettei listaa julkaista:
1) kyse on luottamuksellisessa tietojenvaihdossa saadusta tiedosta jonka saadessaan Suomi on sitoutunut pitämään tiedon salassa. Julkaisu rikkoisi luottamuksellisuuden ja hankaloittaisi Suomen mahdollisuuksia saada tietoja muiden länsimaiden tiedustelupalveluilta.
2) Lista sisältää vahvistamattomia epäilyjä joiden julkaisu leimaisi nämä ihmiset julkisesti ilman todellisia todisteita. Supon päällikkö arveli että monikaan listalla oleva ei välttämättä edes tiedä että heitä on joskus epäilty Stasin tietolähteeksi. Epäilyn syynä voi olla esim se että on työn tai opiskelun johdosta ollut joskus vuosikymmeniä sitten tekemisissä (tietämättään) Stasin edustajan kanssa.
Minulle ainakin riittää aivan hyvin se että Supo sekä Supon toimintaa valvovat viranomaiset ovat sitä mieltä että listaa ei julkaista. Ei kaikkea tarvitse julkaista vaan ihmisten uteliaisuuden takia.
Se on suuri häpeä myöntää että on elätetty tollasia sosiaalidemokraattisia käärmeitä povella. Yhtä suuri häpeä on Supolle myöntää että myös tiedusteluyhteisössä itsessään on vastaavasti elätetty käärmeitä povella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa. Aineistoa on aika paljon. Pidä hauskaa!
Miten niin paljon??
Mappeja on 110 hyllykilometriä. Sitten on vielä tonnikaupalla lajittelematonta ja arkistoimatonta paperia.
Täytyisi vaan saada niiden demarien ja kommarien nimet, jotka toimivat stasin kätyreinä. Lista pitäisi julkistaa jo yhteiskunnallisen merkittävyydenkin takia.
Minkä yhteiskunnallisen merkittävyyden?
Sama mystinen yhteiskunnallinen merkittävyys jota sovellettiin Rydmanin viesteihin.
No ei sama vaan suomettumisvuosien venäjäyhteistyö oli oikeasti olemassa ja rydmanin viestit taas oli miltä tahansa kannalta täysin merkityksetöntä yksityisjuttelua ja kuten haapalakin sanoi sanna ukkolan viimeisimmässä jaksossa julkaisumotiivi vaikuttaa kostolta ja eroriidalta eikä uutiselta normaalimielessä.
Melkoinen neuvosto- ja venäjäaikojen valkopesu muuten hesarillakin käynnissä. Katsotaan vaikka viimeaikaisia juttuja jossa yhdessä koitetaan maalata neuvostoliitolle vakoilleista (amerikkalaisista) rosenbergeistä jotain ihmeen viattomia pulmusia koska neuvostovakoiluhan on ihan normisettiä, ainakin suomessa(?!). Tai tiitisen listaa josta koitetaan maalata kuvaa ettei tuo muuten ketään kiinnostaisi mutta kun persut käyttää sitä tekosyynä (koska taas kerran neuvostovakoilu on suomessa ihan normisettiä?!). Etc. Tutkivaa journalismiakin harrastetaan vain oikeistosta jota ei unohdeta leimata radikaaliksi tai ääreksi joka lauseessa, ihan kuin suomessa ei vasemmistoa olisikaan ja vaikka olisikin niin hesarin mielestä siinä ei ole mitään tutkittavaa tai paljasteltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ala painua ja jätä palsta rauhaan mokomalta!
Oho, joku hermostui.
Ketään ei olla viemässä vankilaan. Suomen suomettumis (ryssittymishistoria) on pakko käydä läpi. Niin tehtiin muuallakin Itä-Euroopassa, Suomi ainoa poikkeus. Ja sekin kertoo, että Suomi oli vain yksi Neuvostoliitojn pieni osavaltio. Eli jotkut eivät VIELÄKÄÄN halua irrota neuvosto-venäjän rikollisvaltiosta.
Miten tuo neukkula voikin olla muutamille niin rakas?