Lue keskustelun säännöt.
Jos muusikolla on kymmenien ellei satojentuhansien soittimet niin onko myytävä ennen toimeentulotukea?
01.08.2023 |
Jos on työtön jne. Tietääkö joku? On flyygelikin.Ja pianoa...
Kommentit (58)
Vaikka olemme Suomessa ennen kaikkea alamaisia, ei kaikesta kuitenkaan tarvitse kertoa ja raportoida valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuella voi nykyään omistaa sijoitusasunnon ja pitää sitä vuokralla. Ihan laillisesti, Kelalle ilmoitettu. Kokemusta on.
Työmarkkinatuki on ihan eri asia kuin toimeentulotuki. Toimeentulotuessa syynätään kaikki omaisuus ja pankkitilit, mutta työmarkkinatuessa vain tulot ja työtunnit. Yhdestä sijoitusasunnosta ei niin paljon tuloja ole, että se vaikuttaisi työmarkkinatukeen mitenkään.
Muusikot ei taida olla ruudinkeksijöitä. Vai miksi tämä aloitus?
On aika harvinaista että muusikko päätyisi sellaiseen tilanteeseen että voisi edes saada toimeentulotukea. Tekijänoikeudet nimittäin jauhavat heille hyvin paljon rahaa. Moni jo edesmennyt tienaa edelleen tuhansia kuukaudessa. Esimerkiksi Juice Leskisen kuolinpesä oli vuosia jakamaton riitojen vuoksi hänen kuolemansa jälkeen ja tuolloin se tienasi jopa 15000 euroa kuukaudessa tekijänoikeustuloja. Eikä hän ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta hulluahan se olisi jos työvälineet jotka ovat työllistymisen edellytys pitäisi myydä.
Ota huomioon sekin että jos pitää työkykyä yllä eli soittaa, ja vaikkapa julkaisee pätkän siitä somessa, niin työkkäri katsoo automaattisesti itsensä työllistäväksi eli yrittäjäksi ja työttömyystuki katki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mistään irtaimistosta ole kyse, vaan Kokoomuksen tarkoitus on estää vuokralla asuvia saamasta ikinä omaa asuntoa. Kun ei voi samaan aikaan säästää asunon ostamista varten ja nostaa asumistukea, pienenee monen mahdollisuus päästä ikinä kiinni omistusasuntoon. TÄMÄ on Kokoomuksen tarkoitus, ei heitä muusikoiden soittimet kiinnosta. Kokoomus haluaisi, että mahdollisimman moni joutuisi jäämään vuokralle kokoomuslaisten omistamiin sijoitusasuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta hulluahan se olisi jos työvälineet jotka ovat työllistymisen edellytys pitäisi myydä.
Ota huomioon sekin että jos pitää työkykyä yllä eli soittaa, ja vaikkapa julkaisee pätkän siitä somessa, niin työkkäri katsoo automaattisesti itsensä työllistäväksi eli yrittäjäksi ja työttömyystuki katki.
Ja samaan aikaan kaavaillaan, että työttömien pitäisi tehdä töitä toimeentuella - mutta kuitenkaan ei saa tehdä musiikkia. Todella loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kenellään muusikolla ole satojentuhansien eurojen soittimia. Järki hoi!
Kalliit soittimet on lainassa ja niiden omistus on yhdistyksillä, pankeilla, säätöillä jne.
Vierailija kirjoitti:
Muusikot ei taida olla ruudinkeksijöitä. Vai miksi tämä aloitus?
No et ole sinäkään, jos kuvittelet, että tämän aloituksen on tehnyt muusikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuella voi nykyään omistaa sijoitusasunnon ja pitää sitä vuokralla. Ihan laillisesti, Kelalle ilmoitettu. Kokemusta on.
Tietenkin. Toimeentulotuki vaan jää saamatta.
Jos näin ei olisi, niin kukaan ei saisi samassa taloudessa tienaavan puolison takia edes sitä 500 eur+ työmarkkinatukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta hulluahan se olisi jos työvälineet jotka ovat työllistymisen edellytys pitäisi myydä.
Jospa musiikki on enmmänkin harrastus?
Oletko jotenkin vajaa? Tuossa sanottiin, että muusikko.
"Työtön muusikko"
Työtön muusikko on muusikko, jolla ei juuri nyt ole töitä. Eli hän on ammatiltaan muusikko.
Kukaan (toivottavasti) ei ole ammatiltaan työtön.
Työtön, joka harrastaa musiikkia, voi olla ammatiltaan vaikka kokki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soittimia ei rekisteröidä joten kukaan viranomainen ei niistä tietä eikä pysty todistamaan omistussuhdetta.
Soittimille rekisteröintipakko ja hankintalupa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavanomaisten pienojen arvo on tällä hetkellä nolla euroa. Niitä saa ilmaiseksi, kuin vain kuljettaa pois edellisestä paikasta.
Ei oo juu mitään arvoo pienoilla.
tavallisesti puinen, metallinen tai muovinen ohuehko kaistale, joita käytetään tukena, vahvikkeena tai yhdistäjänä
Pianot on sitten vähän eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta hulluahan se olisi jos työvälineet jotka ovat työllistymisen edellytys pitäisi myydä.
Jospa musiikki on enmmänkin harrastus?
Oletko jotenkin vajaa? Tuossa sanottiin, että muusikko.
Jollei ole tuloja ja Stradivariustaan panttaa, niin kukaan ei tiedä sinun olevan muusikko. Olet vain toimeentulotuen asiakas.
Ei mulla viulua ole, mutta onhan tuossa soittimia parin tonnin edestä. Eikä mitään aikeita luopua niistä. Soitan niillä ja se on henkireikä. Ilman niitä voisin kävellä lähimpään jorpakkoon, mikä tietty nykyhallitukselle olisi pelkkää plussaa, mutta ihan kiusallanikin jatkan hengittämistä ja niin poispäin.
Vein banjoni panttilainaamoon että sain maksettua elarit. Nyt ei sitten hetkeen rämpytelläkään :(
Olet siis muusikko mutta työtön? Jokin tässä yhtälössä ei toimi. Joko olet muusikko (jolla aina on ottajia eri bändeissä) tai sitten olet se pelkkä ns. muusikko joka ei osaa mitään kunnolla. Minäkin olen tästä edespäin muusikko. Osaan soittaa harrastuksekseni viulua ja tarpeen tullen myös kitaraa tai bassoa. Pianon pimputtaminenkin käy. Pitäisiköhän hankkia muutama viulu (niitä ei seinällä pidetä) pari kitaraa ja bassoa sekä piano tähän kämppään (enempää pianoja ei yksinkertaisesti mahdu)? Taidan kuitenkin pitäytyä palkkatyössäni.
Satojen tuhansien? Onko ne jotain Jimi Hendrixin jäämistöä vai mitä?