Lue keskustelun säännöt.
Mielipidekirjoitus: "Lapsikato on eksistentiaalinen uhka"
01.08.2023 |
https://www.lapinkansa.fi/lapsikato-on-eksistentiaalinen-uhka/5738850
"Luin uutisen, jonka mukaan syntyvyys on Suomessa ennätysalhaalla. Hedelmällisyysluku on heinäkuussa 1,28 lasta, kun väestön uusiutumiseen riittääkseen sen tulisi olla hieman yli 2. Tämä on aivan kirjaimellisesti eksistentiaalinen (olemassaolon vaarantava) uhka Suomelle.
Siitä huolimatta on aivan turhaa kuvitella, että suomalaisten ennätysnopea väheneminen omassa maassamme saisi läheskään niin paljoa toimittajien, poliitikkojen ja asiantuntijoiden huomiota kuin toistakymmentä vuotta vanhat internet-kirjoitukset, joita nyt puidaan ties kuinka monetta viikkoa. Nyt ollaan vaiheessa, jossa ministerin ex-tyttöystävä julkistaa kahdenvälisiä keskusteluita, jotka toimittaja tietysti julkaisee."
"On aivan uskomatonta, että vain parissa vuodessa on saatu suomalaiset turtumaan niin, että historiallisen alhaiset syntyvyysluvut kuitataan kerta toisensa jälkeen epämääräisillä puheilla "työperäisestä maahan muutosta". Ikään kuin väestökehityksestä kolmasosan korvaaminen maahan muutolla olisi sivulauseessa mainittava seikka, joka jokaisen pitäisi hyväksyä itsestään selvänä.
Itsestään selvä ratkaisuhan pitäisi ennen kaikkea olla juuri perhekoon kasvattaminen. Tähän nuoria ikäluokkia tulisi kannustaa eikä maailmantuskan märehtimiseen!"
Pistääkö ollenkaan miettimään, missä tämän maan, päättäjien ja median uutisoinnin prioriteetit ovat?
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle se on uhka? Ainoastaan lapsettomalle henkilölle, joka elää vanhaksi. Kenellekään muulle se ei ole eksistentiaalinen uhka.
Kansakunnalle on uhka, jos se lakkaa olemasta.
Mikä siinä on kamalaa jos se lakkaa olemasta? Kokanaisia ihmislajeja on kuollut sukupuuttoon, eläimiä lukematon määrä. Keksittyjen kansakuntien sureminen on n. pöljintä mitä voi märehtiä.
Suomi on erittäin hyvä maa, jollaiseksi sen on tehnyt Suomen kansa. Naapureihinkin on niin hyvät suhteet kuin mahdollista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meidän nyt elävien suomalaisten ongelma, että ehkä joskus tuhansien vuosien päästä suomalaiset kuolevat sukupuuttoon. Silloin on ehtinyt tapahtua jo paljon muitakin mullistuksia.
Toteutetut eläkeiän nostot eivät vielä riitä mihinkään. Tällä syntyvyydellä yleisen eläkeiän pitäisi olla 75, ainakin kohta. Maksajat käyvät muuten vähiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus on palstan katkerille menopaussi-ikäisille velatädeille niin kipeä asia, että se purkautuu lapsivihana. Tässäkin ketjussa.
Tämä nuorille naisille ohjeeksi. Perustakaa perhe ja tehkää niitä lapsia silloin kun on sen aika. Aika kuluu eikä menetettyä saa enää takaisin.
Ihan kun se olisi vaan niin, että mennään perustamaan jos koko oma perhe on sairas ja sitten saa vielä kuulla, että "naiset eivät halua lapsia, kun haluavat vaan bailata ja olla itsekkäitä". P*skat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten hankkiminen tai lapsettomuus on naisen harkinnan varassa. Jos naiset Suomessa eivt halua lapsia tai haluavat vain 1-2 lasta, eivät päättäjät voi sille mitään.
Nainen joutuu ottamaan huomioon kymmeniä eri näkökulmia tehdessään ratkaisunsa ja viisaat naiset myös ajattelevat ennen kuin hankkiutuvat raskaiksi.
Päättäjät voisivat asialle tehdä hyvin helposti kaikenlaista, mutta ei kiinnosta. Verovähennyksiä, lapsilisien indeksointia, lapsettomien ja yksilapsisten työeläkkeiden leikkuria, opintolainojen anteeksiantaminen kolmesta lapsesta, asuntolainojen korkojen roimat verovähennykset lapsiperheille...
Mutta kun ei kiinnosta. Kansallinen itsetuho sopii poliitikoille mainiosti. Kun ei kiinnosta, ei kiinnosta. Lapsiperheitä on vähän, eikä heidän äänillään ura urkene. Parempi mielistellä ahneita eläkeläisiä, joita riittää, ja jotka käyvät aktiivisesti äänestämässä.
Ikävä vain, että esim suomen kieli häviää.
Väittäisin, että yksi valtavan iso ongelma meillä on perheen perustamiselle asumisen järjetön kalleus. Meidän koko asuntomarkkinat ovat karanneet täysin käsistä. Kyllä siinä moni nuori miettii, että hankkiiko lasta saati montako lasta hankkii, jos toivoakaan ei ole reilunkokoisen perheasunnon maksamisesta palkallaan.
Tässä ketjussa on monta viestiä, johon haluaisin kommentoida, mutta otan tämän. Olen kahden lapsen yksinhuoltaja. Asumiseen menee rahaa noin 1200 euroa kuukaudessa ja ennen kuin kukaan sanoo mitään ostamisesta niin, ei, tuolla summalla ei lyhennetä mitään asuntolainaa lyhennetä. Erinäisistä syistä joudun tällä alueella asumaan. Jos asuisin yksin, en asuisi tällä alueella ja asumiseen menisi puolet vähemmän.
Sen lisäksi, että asumiseen menee paljon rahaa, kaikki elämisen kulut ovat nousseet. Samaan aikaan yritän säästää mahdollisimman paljon, koska näyttää siltä, että sosiaali- ja terveyspalveluita ja sosiaaliturvaa heikennetään. Tai ainakin niin hallitus suunnittelee. Tuntuu siltä, ettei ole mitään takeita siitä, että saat mitään palvelua tai hoitoa yhteiskunnalta, jos jotain tapahtuu. Säästä pahan päivän varalle, jotta pääsemme halutessamme hoitoon nopeasti. Vakuutuksista ei ole iloa, koska niiden vuosimaksut nousevat ja korvaukset huononevat vuosi vuodelta. Koululaitoksesta en edes aloita... Olen melko luottavainen oman työllisyystilanteeni suhteen, mutta eihän sitä ikinä tiedä. Työttömyysturvaa ja viimesijaisia etuuksia ollaan myös nakertamassa.
Pakko sanoa, etten keksi yhtään asia mikä kannustaisi lasten tekoon tässä yhteiskunnassa. Pelkkää epävarmuutta tarjolla. Jos en olisi tehnyt lapsiani n 10 vuotta sitten nuorena ja naivina, en kyllä enää alottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oikeasti vähenisi porukka myös megakansoitetuista maista. Maapallon kantokyky ei riitä kaikkia elättämään.
Suomen ei tarvitse huolehtia kuin omasta kansoituksestaan onneksi. Me saamme lisääntyä sen verran, että väestön määrä pysyy samana. Hillitty lasku on myös ok.
Ei ole oikein, että sairaaloissa otetaan jumalan tehtävä ja ajetaan vanhukset ajasta ikuisuuteen nopeammin å kuormittamasta järjestelmää. Pitäisi ottaa tavaksi ottaa verikoe heti jokaiselta sairaalassa kuolleelta, jotta tietää tuliko noutaja luonnollisesti vai yliannostuksen avulla. Nyt tätä keskustelua ei voi käydä, koska on laitonta antaa yliannostus. Väitän: kyllä sitä tapahtuu. Väitteeni ei ole fakta, koska asiaa ei saa tutkia. Hiljainen tutkimus tästä olisi hyvä ja totuus tulisi julki.
Ei meistä kukaan halua kitua, mutta laki vaatii sitä. Yliannostusten antajat auttaa, mutta se on laitonta. Kauhea taakka heillä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 30-vuotias, ja koko elämäni ajan on ulistu lasten liian pienestä määrästä ja yritetty pakottaa naisia synntyskoneiksi. Siksi päätinkin jo pikkutyttönä, etten koskaan tee ainuttakaan lasta.
Yritetty pakottaa miten? Et ole saanut käydä kouluja, töissä, jne? Yhteiskunta on pakottanut nyrkin ja hellan väliin kotiarestiin rajoittavaan vankilaan, jota yhteiskunnan alistaminen, epätasa-arvo ja sorto aitaa?
Naisten koulutusta ja työssäkäyntiä paheksutaan jatkuvasti.
Niin, kukaan ei ole niin saatanallisen syyllistävä kuin toinen äiti toiselle.
Eniten naisten koulutusta ja työssäkäyntiä paheksuvat miehet.
Katsotaanpa, miten suomalaiset miehet tähän naisten sortamiseen pystyisivät. Tilastoissa miehet ovat kaikilla sosioekonomisilla ja henkisillä mittareilla mitattuina naisia huonommassa asemassa. Syrjäytymisriski miehen kohdalla on paljon suurempi kuin naisen. Alkoholismi, riski kuolla väkivaltaisesti tai oman käden kautta kaikissa näissä miehet ovat yliedustettuina. Näistä tosiasioista huolimatta valtaosa kuluttaa kaiken energiansa taisteluun naisten olojen parantamiseksi. Olojen, jotka ovat tilastojen valossa suorastaan loistavat.
M i e h e t voivat huonosti m i e s t e n maailmassa ja ovat niin i d i oo t t e j a etteivät sitä itse tajua
Ne syyttää siitäkin naisia, koska nainen on syyllinen aina koska se on olemassa. Ei mene jakeluun se, että he tekee elämästään masentavaa ja kurjaa. Naisten elämä ei ole masentavaa ja kurjaa vaikka meillä on vieläpä kehomme kiusana. Ainoa mikä meitä masentaa ja tekee elämästä kurjaa on samat ihmiset jotka pilaa miestenkin elämän, eli miehet.
Miehet ovat mestareita projektoimaan omia ongelmiansa naisiin.
Perheitä, joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät suurimman valveilla olo ajastaan naisten kanssa ja heiltä puuttuu auktoriteetti jota kunnioittaa.
Pitäisi siis haluta kasvattaa poikia vaikka he eivät kunnioita naisia? Oma vika. Miksi minun naisena pitäisi haluta pojille etuja, kun he itse ovat jo lapsina syrjiviä pas*oja?
Sinun oikeasti pitäisi saada poika. Poika rakastaa vanhempiaan, isovanhempiaan ja kaikki aikuisia, jotka hänen kanssaan ovat, häntä kasvattavat ja hänestä huolehtivat. Ei tuo pidä paikkaansa, etteivät he kunnioittaisi naisia, mutta toki myös auktoriteettia tarvitaan ja on hyvä olla myös miehen malli eli mieluiten isä.
Mitä oikein jauhat siinä? Miehet itse jättää perheen ja juoksee mielummin limareiän perässä kuin kantaa vastuuta, joten valitus naisvaltaisella palstalla ei tule toimimaan. Ei isät ole mitään auktoriteetteja, eikä ole miehet yleensäkään. Nainen tekee perheessä kaiken. Pojat ovat täysin riippuvaisia naisista ja silti kaksinaamaisina susina kääntävät kaiken naisia vastaan.
Yleensä sen eron ottaa nainen. Romahtaisikohan erotilastot, jos vanhemmat olisi huoltajakandidaattina samalla viivalla? Nyt naisten ei tarvitse pelätä sitä lasten menettämistä.
Olkaa ulimiehet enemmän läsnä lastenne elämässä ja kantakaa vastuunne arjen pyörittämisestä, niin lapsen hoito jaetaan tasaisesti eron jälkeen. Vai miksi ihmeessä luulette että teihin voi luottaa lapsen hoidossa eron jälkeen, kun ette laita tikkua ristiin ennen eroakaan?
Vierailija kirjoitti:
Olipas siinä reilu annos whataboutismia. Vitsikkäintä tässä on se, että lapsenteosta ollaan huolissaan siinä samassa hallituksessa, joka raivaa tukiviidakkoa otsat hiessä.
Faktatkaan eivät ole selvillä. Hyvätuloiset toimihenkilöperheet lisääntyvät edelleen, mutta kun heidän tekemisillään ei Suomen väestökatoa paikata. Pitäisi olla pienituloisia, vaan hepä saavat hallitukselta keppiä urakalla. Ongelma on taloudellinen mitä suurimmassa määrin, ei moraalinen tai elämäntavallinen.
Syntyvyys on kääntynyt laskuun sellaisella nopeudella ja sellaisessa mittakaavassa, että sitä ei voi verrata muuhun Eurooppaan. Siellä syntyvyys on ollut pientä vuosikymmeniä. Suomessa käänne oli nopea ja radikaali.
Kokkarepirut kätyreineen päästettiin irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestönvaihto on totta.
Jos jokainen kantasuomalainen, joka kuolee viinaan ja tupakkaan, korvataan ulkomailta tuotavalla väellä, niin 10 vuoden aikana maahamme tulee noin 80 000 ei-kantasuomalaista. Kun tämä massa "sikiää" keskenään, kantasuomalaiset ovat jossain vaiheessa vähemmistö omassa maassaan.
.
Alkoholi ja tupakka ovat parhaat huumeet omaisuuksien ryöstöön, kansanmurhiin ja väestönvaihtoihin. Saa laillisesti tappaa niin paljon väkeä kuin kykenee laillisilla huumeilla, eikä mitään vastuuta ole vaikka tuhoaisi ja ryöstäisi kokonaisia kansoja. Riippuvuus on kummallakin aineella kovien huumeiden luokkaa.
Ehkä on ihan hyvä, että kun olot muuttuu kurjemmiksi ilmastonmuutoksen tms. takia niin väestön koko pienenee luontaisesti ja kivuttomasti. Ainoa syy miksi se ei saisi vähentyä on pyramidihuijaus eli eläkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on ihan hyvä, että kun olot muuttuu kurjemmiksi ilmastonmuutoksen tms. takia niin väestön koko pienenee luontaisesti ja kivuttomasti. Ainoa syy miksi se ei saisi vähentyä on pyramidihuijaus eli eläkkeet.
Hienoa, että et tarvitse ikinä eläkettä etkä hoitoa. Mistä tuollaisia superihmisiå tulee?
Väestönvaihdosta meuhaavien olisi syytä muistaa, että suomalaiset ihan itse lakkauttavat Suomen kansan. Nykyisellä syntyvyydellä suomalaisten määrä puolittuu vain kahdessa sukupolvessa. Samaan aikaan työikäisten määrä romahtaa. Ei riitä eläkkeenmaksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten määrän maapallolla pitää laskea. Länsimainen lapsi kuluttaa sitä paitsi paljon enemmän luonnonvaroja kuin 6 kehitysmaan lasta, joten nimenomaan länsimaisten lasten määrän lasku on tärkeää.
Meillä vähennetään kunnolla. Vaan musua pukkaa tilalle,
Kasvattajaa lapsenne vähän rennommin ja ilman jatkuvaa pätemistä, niin jaksatte kasvattaa useamman lapsen. Lapsi ei ole projekti, jolla voitte päteä.
Meni joku aika sitten hermo kun samalle bussipysäkille tunki joku projektimamma lapsensa kanssa ja jatkuva touhotus ja päteminen päällä. Vartissa ehdin kuulla ainakin kymmenen eri sääntöä, jotka mamma oli lapselle keksinyt. "Ei karkkia enää, ei ranskiksia enää mutta syödään croissanteja." Jatkuva lässytystä ja touhotus ja mamma yritti yllyttää lasta koko ajan yliaktiiviseksi. No se tehosikin sitten sillä tavalla että lapsi tuli viereeni istumaan, kun olin jo jonkin aikaa istunut ennen heidän saapumistaan penkin toisessa reunassa, ja yritti koko ajan töniä minua pois penkiltä. Kun laitoin käteni välillä laukkuun, lapsi tunki kirjaimellisesti kainalooni etten olisi saanut kättäni enää alas. Todella huonoa käytöstä mutta en sanonut mammalle mitään koska ei kiinnostanut kuulla sitä sisällötöntä lässytystä yhtään enempää ja siinähän sen näki kuinka erinomaista se kasvatustyö oli ollut. Ja kyllä se mamma huomasi miten lapsi yrittää töniä tuntematonta monisairasta pois penkiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtä ei riitä nytkään kaikille, eikö se ole hyvä asia että ihmiset lisääntyy vähemmän? Mitä en nyt ymmärrä?
Vaikka sitä, että jos olet tarpeeksi nuori nyt, sinua ei kukaan hoida, kun olet vanha. Mutta eihän siinä mitään, jos lupaat päättää päiväsi oman käden kautta tarpeeksi ajoissa.
Jos olet vanha jo nyt, kuulut porukkaan, joka ei tule näkemään niitä ongelmia. Tämä asia ei alapeukuttamisella muutu miksikään.
Siis en nyt ymmärrä. On ihmisiä, jotka haluavat tehdä lapsia? Fine. Miksi ne eivät sitten tee kahtatoista lasta riemumiellä ja anna lasta haluamattomien elää omanlaistaan elämää?
Ihan samanlaista kuin uskovaiset haluavat tuputtaa omaa satukirjauskoaan kaikille, yhtä tyhmää jorinaa. 🙄
Aikamoista jorinaa on tuo sinunkin paasaus siitä, että lapsia pitää haluta joko nolla tai 12.
JA eiköhän jotkut teekin pari tusinaa lasta. Toivottavasti ne lapset eivät ala hoitajiksi. Saat sitten elää omanlaistasi elämää ilman auttajaa, kun makaat vaipoissa.
On niitä vielä tarpeeksi silloin kun minä niitä tarvitsen. Sinusta en tiedä. Kai olet oman tusinasi jo valmiiksi saanut?
Sitähän minä juuri sanoin, että sinun on helppo huudella, kun et ole näkemässä mitä tapahtuu, eikä sinua muu kuin oma napa kiinnosta. Tuskin sinua kiinnostaa maapallonkaan kohtalo, muuten kuin mölisemismielessä.
Kiitos, että vahvistit asian olevan juuri kuten sanoin.
Itseään varten täällä eletään.
Kovasti kuitenkin (mukamas) ollaan huolissaan maapallon kestävyydestä ja sen takia ei lapsia pitäisi tehdä. :D
Ei vaan, tuossa on sekin pointti, että kaikki eivät tarvitse lasta luomaan elämälle merkitystä ja maapallon kantokyvyn kestävyydestä pitää olla huolissaan ja on suurin ympäristöteko olla lisääntymättä.
Se tietysti tuntuu pahalta heistä, jolle elämän merkitys tulee jälkeläisistä, samalla on täysin mahdollista joillekin elää merkityksellinen elämä ilman lapsia.
Jokainen, jolla ei ole lapsia, tarvitsee maapallolle uusia ihmisiä kannattelemaan heidän omaa elämäänsä. Ihan jokainen. Sinäkin. Jokainen tarvitsee, vaikkei omia lapsia haluakaan. Jos lapsia ei tästä päivästä alkaen syntyisi yhtäkään, sinun elämäsi loppuvuosista tulisi kaikkea muuta kuin merkityksellistä tai helppoa. Joten älä vidduile ihmisille, jotka kannattelevat sinun elämääsi.
Kantokyvyllä ei tarkoiteta maailmaa ilman ihmisiä, joten älä turhaan myöskään teeskentele olevasi huolissasi kantokyvystä, jos toivot, ettei tässä maailmassa olisi enää ihmisiä. Jos mielestäsi ihmisiä saa syntyä, älä ryhdy määrittelemään kuka niitä saa haluta tai kelle niitä saa syntyä. Se ei ole sinun oikeutesi.
On ihan pelkkää pilkkaa ruveta selittämään lapsia haluavalle ihmiselle, että "hei, sinun ei pitäisi tehdä lapsia tai edes haluta niitä, koska minä itse kärsin siitä". Sinun toiveesi eivät ole yhtään sen tärkeämpiä kuin kenenkään toisenkaan toiveet.
Jos ihmiskunta loppuu siihen, että tänne tuli liikaa ihmisiä, mitä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihdosta meuhaavien olisi syytä muistaa, että suomalaiset ihan itse lakkauttavat Suomen kansan. Nykyisellä syntyvyydellä suomalaisten määrä puolittuu vain kahdessa sukupolvessa. Samaan aikaan työikäisten määrä romahtaa. Ei riitä eläkkeenmaksajia.
Ei niitä tarvitse muualta rahdata
Suuri osa ihmisistä on niin naiiveja ja yksinkertaisia, etteivät näe alhaisessa syntyvyydessä mitään ongelmia. Osa ehkä näkeekin, mutta heistäkin iso osa piilottelee ongelmaa hymisemällä ilmastonmuutoksesta. Vasta sitten, kun ongelmat näkyvät konkreettisesti omassa arjessa, alkaa itku ja ruikutus ja tulee paha mieli. Tällöinkin syy löytyy varmasti jostain muusta ja jostain muualta kuin parhaat vuotensa Instagramia selanneesta lattekuvaajasta.
Itse en odota kovinkaan innoissani ns uusia suomalaisia paikkaamaan vanhoja, koska tähän asti nähdyn perusteella odotettavissa ei ole mitään eliittitarjontaa vaan juuri sitä pahnanpohjimmaista. Turha luulo, että Suomi olisi ykkösvalinta sivistyneille, kun se ei ole sitä ollut tähänkään mennessä. Käytännössä tarkoittaa sitä, että mikäli jotain vanhainkotitoimintaa muistuttavaa on vielä pystyssä, saamme siellä nauttia varastelevista ja lyövistä hoitajista sekä yllätyksellisestä väkisinyhtymisestä.
Pistäkee alapeukkua vaan, totuus sattuu.
Hallituksen pitäisi luoda poikkeyslaki, jolla saisi yksityiset lapsettomuushoidot vähintään 70% verovähennyskelpoiseksi seuraavaksi viideksi vuodeksi.
Ei lapsikato mikään uhka ole. Maapallolla ihmisiä on valtavasti ja kyllä yhteiskunta pärjää vähemmälläkin ihmismäärällä.
Itse en lapsia meinaa tehdä koska lapset vie rahaa(palkkani on vain 3200e/kk brutto),lasten hoito(sekä vastuu) ei kiinnosta ja olen ikisinkku.
Aika puuduttavaa jo tämä jankkaus jostain syntyvyydestä.
M32
Ihmettelen sitä miten joku voi edes haluta lapsia koska elämä on todella ihanaa lapsettomana sinkkuna.
Työssäkäynti ei kiinnosta(väsyttää), oman lapsen tai puolison hyvinvointi ei kiinnosta, oma agenda ja ideologia on se joka määrää elämän suunnan, sitä mietitään yöt unessa ja päivät valveilla. En tiedä johtuuko tuo nyt aivopesusta ja pitkästä väsytystaistelusta että ihminen muuttuu vai vaan mielen heikkoudesta ja muista päänvioista.