Lue keskustelun säännöt.
ELÄKE
30.07.2023 |
Jään eläkkeelle lokakuun viimeinen päivä.
Eläkkeeni tule olemaan noin 1500€
Eipä ole kehumista.
Töissä ollut 39vuotta,tässä on sitten kiitos.
Paljonko teillä on eläke?
Kommentit (226)
Bruttoeläke 2850€. Vero 23%.
Jouduin jäämään eläkkeelle jo 33-vuotiaana.
Nyt olen 66 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bruttoeläke 2850€. Vero 23%.
Jouduin jäämään eläkkeelle jo 33-vuotiaana.
Nyt olen 66 v.
Kauhea kohtalo. Olet jo 33 vuotta joutunut sinnittelemään toimettomana kolmen tonnin eläkkeellä. Vielä toinen samanlainen jakso edessä.
Vierailija kirjoitti:
1000 egee, 28 vuotta töissä plus kesätyöt. Siittä verot pois. Ei tuu pärjään ja kaiketi Kelat on tyhjennetty eli teltassa kuolen nälkään.
Ei tonnista mitään veroa mene.
Vierailija kirjoitti:
Bruttopalkkani oli vuonna 2022 yhteensä 37 369,74€. Maksoin työntekijän työeläkemaksua edellä mainitusta palkasta 2671,94 €. Työnantajani maksoi vielä työnantajan osuuden eläkemaksusta, jonka arvioin olevan 17% eli 6352,86 €. Eläkeotteen mukaan tällä 2671,94+6352,86=9024,80 €:lla eläkettä kertyi minulle kokonaiset 48,49 €/kk. Työuraa minulla on takana 23 vuotta, joista ensimmäiset vuoden ei edes kerryttänyt eläkettä ollenkaan silloisen eläkelain vuoksi. Vielä pitäisi olla töissä toiset 23 vuotta, että pääsen ikäluokkalleni määrätyssä iässä eläkkeelle. Eläke tulee olemaan surkea tälläkin palkkatasolla. Eläkejärjestelmä on suuri pyramidihuijaus, jossa me nykyiset työssä olevat olemme maksajan roolissa, mutta saamme vastineeksi vain kalutun luun.
Tiedätkö että meille nyt vanhuuseläkkeellä oleville eläke karttui samojen laskukaavojen mukaisesti? Tosin nuoruusajan 70-luvun kehitysmaa-Suomen pienistä palkoista ei juuri eläkettä kertynyt.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ollut huono palkka,jos noin huono eläke on.
Millainen se palkkataso oli 39 vuotta sitten? Millainen 29 vuotta sitten? Ei varmaan samanlainen kuin vuonna 2020 ja 2023. Siitä palkasta se eläke lasketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruttoeläke 2850€. Vero 23%.
Jouduin jäämään eläkkeelle jo 33-vuotiaana.
Nyt olen 66 v.Kauhea kohtalo. Olet jo 33 vuotta joutunut sinnittelemään toimettomana kolmen tonnin eläkkeellä. Vielä toinen samanlainen jakso edessä.
Kiitän tuesta. Sinnitellään edelleen... 🍃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruttopalkkani oli vuonna 2022 yhteensä 37 369,74€. Maksoin työntekijän työeläkemaksua edellä mainitusta palkasta 2671,94 €. Työnantajani maksoi vielä työnantajan osuuden eläkemaksusta, jonka arvioin olevan 17% eli 6352,86 €. Eläkeotteen mukaan tällä 2671,94+6352,86=9024,80 €:lla eläkettä kertyi minulle kokonaiset 48,49 €/kk. Työuraa minulla on takana 23 vuotta, joista ensimmäiset vuoden ei edes kerryttänyt eläkettä ollenkaan silloisen eläkelain vuoksi. Vielä pitäisi olla töissä toiset 23 vuotta, että pääsen ikäluokkalleni määrätyssä iässä eläkkeelle. Eläke tulee olemaan surkea tälläkin palkkatasolla. Eläkejärjestelmä on suuri pyramidihuijaus, jossa me nykyiset työssä olevat olemme maksajan roolissa, mutta saamme vastineeksi vain kalutun luun.
Tiedätkö että meille nyt vanhuuseläkkeellä oleville eläke karttui samojen laskukaavojen mukaisesti? Tosin nuoruusajan 70-luvun kehitysmaa-Suomen pienistä palkoista ei juuri eläkettä kertynyt.
On ihan faktaa, että suuret ikäluokat ovat eläkejärjestelmän voittajia. Pienet eläkemaksut ja yli 100% palautus jokaista maksettua eläkemarkkaa/-euroa kohden. Lisäksi leivottiin vielä superkarttumat kakun koristeeksi. Millään sitä ei voi vääntää samaksi laskukaavaksi kuin nykyisillä työllisillä.
P.S. Näen sen myös omassa eläkelaskelmassani - ennen vuotta 2005 eläkettä kertyi tuplat kuin nyt, vaikka ansiotaso on noussut koko ajan. No, vielä 10 vuotta pyöritän omalta osaltani tätä pyramidihuijausta ja katsotaan sitten että mihin ne kertyt eläkerahat on kupattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläke 2850 e ja verojen jälkeen 2250.
Miten verotuksesi on vain 21%?
Vierailija kirjoitti:
Nettoa vai bruttoakohan avaaja mahtaa tarkoittaa? Minulla suunnilleen sama kuin 2 kommentoijalla.
No aina ne ilmoitetaan bruttona, katsos kun kaikilla ei ole sama verotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1900 € on eläke, netto n. 1570 €. Hyvin pärjään, rivarikoti uudehko ja velaton, asumiskulut (ihan kaikki) n. 280 €/kk, tilaa 77 m2. Säästöjä ja sijoituksia n. 45 000 €.
2530€/ kk brutto. Työkyvyttömyyseläkkeellä joten eläke parempi. Muuten jäisi hyvin pieneksi. Työvuosia tehnyt jotain 15v.
51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruttopalkkani oli vuonna 2022 yhteensä 37 369,74€. Maksoin työntekijän työeläkemaksua edellä mainitusta palkasta 2671,94 €. Työnantajani maksoi vielä työnantajan osuuden eläkemaksusta, jonka arvioin olevan 17% eli 6352,86 €. Eläkeotteen mukaan tällä 2671,94+6352,86=9024,80 €:lla eläkettä kertyi minulle kokonaiset 48,49 €/kk. Työuraa minulla on takana 23 vuotta, joista ensimmäiset vuoden ei edes kerryttänyt eläkettä ollenkaan silloisen eläkelain vuoksi. Vielä pitäisi olla töissä toiset 23 vuotta, että pääsen ikäluokkalleni määrätyssä iässä eläkkeelle. Eläke tulee olemaan surkea tälläkin palkkatasolla. Eläkejärjestelmä on suuri pyramidihuijaus, jossa me nykyiset työssä olevat olemme maksajan roolissa, mutta saamme vastineeksi vain kalutun luun.
Tiedätkö että meille nyt vanhuuseläkkeellä oleville eläke karttui samojen laskukaavojen mukaisesti? Tosin nuoruusajan 70-luvun kehitysmaa-Suomen pienistä palkoista ei juuri eläkettä kertynyt.
On ihan faktaa, että suuret ikäluokat ovat eläkejärjestelmän voittajia. Pienet eläkemaksut ja yli 100% palautus jokaista maksettua eläkemarkkaa/-euroa kohden. Lisäksi leivottiin vielä superkarttumat kakun koristeeksi. Millään sitä ei voi vääntää samaksi laskukaavaksi kuin nykyisillä työllisillä.
P.S. Näen sen myös omassa eläkelaskelmassani - ennen vuotta 2005 eläkettä kertyi tuplat kuin nyt, vaikka ansiotaso on noussut koko ajan. No, vielä 10 vuotta pyöritän omalta osaltani tätä pyramidihuijausta ja katsotaan sitten että mihin ne kertyt eläkerahat on kupattu.
Miten selität, että samoista töistä ansaitulle eläkkeelle NYT jäävä saa kumminkin parempaa eläkettä kuin se, joka jäi eläkkeelle 30 v. sitten?
Olisko syynä parempi palkka?
1150e. Siinä on vaikeasti sairaan hoitotukea n. 70e. Veroprosentti 0%. Ikä alle 50. Pysyn hengissä, mutta ei ole rahaa "elää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt näyttäisi kertymä olevan 2020,83 €/kk. Eläkeikään vielä 12 vuotta. En kylläkään usko koskaan mitään eläkettä saavani. Systeemi kaatuu ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruttopalkkani oli vuonna 2022 yhteensä 37 369,74€. Maksoin työntekijän työeläkemaksua edellä mainitusta palkasta 2671,94 €. Työnantajani maksoi vielä työnantajan osuuden eläkemaksusta, jonka arvioin olevan 17% eli 6352,86 €. Eläkeotteen mukaan tällä 2671,94+6352,86=9024,80 €:lla eläkettä kertyi minulle kokonaiset 48,49 €/kk. Työuraa minulla on takana 23 vuotta, joista ensimmäiset vuoden ei edes kerryttänyt eläkettä ollenkaan silloisen eläkelain vuoksi. Vielä pitäisi olla töissä toiset 23 vuotta, että pääsen ikäluokkalleni määrätyssä iässä eläkkeelle. Eläke tulee olemaan surkea tälläkin palkkatasolla. Eläkejärjestelmä on suuri pyramidihuijaus, jossa me nykyiset työssä olevat olemme maksajan roolissa, mutta saamme vastineeksi vain kalutun luun.
Tiedätkö että meille nyt vanhuuseläkkeellä oleville eläke karttui samojen laskukaavojen mukaisesti? Tosin nuoruusajan 70-luvun kehitysmaa-Suomen pienistä palkoista ei juuri eläkettä kertynyt.
On ihan faktaa, että suuret ikäluokat ovat eläkejärjestelmän voittajia. Pienet eläkemaksut ja yli 100% palautus jokaista maksettua eläkemarkkaa/-euroa kohden. Lisäksi leivottiin vielä superkarttumat kakun koristeeksi. Millään sitä ei voi vääntää samaksi laskukaavaksi kuin nykyisillä työllisillä.
P.S. Näen sen myös omassa eläkelaskelmassani - ennen vuotta 2005 eläkettä kertyi tuplat kuin nyt, vaikka ansiotaso on noussut koko ajan. No, vielä 10 vuotta pyöritän omalta osaltani tätä pyramidihuijausta ja katsotaan sitten että mihin ne kertyt eläkerahat on kupattu.
Miten selität, että samoista töistä ansaitulle eläkkeelle NYT jäävä saa kumminkin parempaa eläkettä kuin se, joka jäi eläkkeelle 30 v. sitten?
Olisko syynä parempi palkka?
No jukoliste nyt ollaan PIDEMPÄÄN TÖISSÄ.
Oma isä jäi täydelle eläkkeelle 57v iässä, valtion erikoiseläke virkamiehelle jolla riittävän pitkä ura. Oli matalapalkkainen ja kouluttamaton. Saa tolkutonta eläkettä silti ansiotasoon hden, eläke 85% viimeisistä tuloista.
Minä akateeminen tytär tienaan 1,5 x enemmän. Mun eläkeikä 67v 6kk ja eläkkeeni laskurin mukaan tulee olemaan 60% vanhemman eläkkeestä.
Eli vanhempi jäi eläkkeelle 10v aikaisemmin ja saa SUUREMPAA eläkettä kuin minä tulen saamaan. Lisäksi maksoi itse eläkemaksua alle 2% palkastaan, minä maksan liki 8%.
Boomerit tyhjensi pajatson.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruttopalkkani oli vuonna 2022 yhteensä 37 369,74€. Maksoin työntekijän työeläkemaksua edellä mainitusta palkasta 2671,94 €. Työnantajani maksoi vielä työnantajan osuuden eläkemaksusta, jonka arvioin olevan 17% eli 6352,86 €. Eläkeotteen mukaan tällä 2671,94+6352,86=9024,80 €:lla eläkettä kertyi minulle kokonaiset 48,49 €/kk. Työuraa minulla on takana 23 vuotta, joista ensimmäiset vuoden ei edes kerryttänyt eläkettä ollenkaan silloisen eläkelain vuoksi. Vielä pitäisi olla töissä toiset 23 vuotta, että pääsen ikäluokkalleni määrätyssä iässä eläkkeelle. Eläke tulee olemaan surkea tälläkin palkkatasolla. Eläkejärjestelmä on suuri pyramidihuijaus, jossa me nykyiset työssä olevat olemme maksajan roolissa, mutta saamme vastineeksi vain kalutun luun.
Tiedätkö että meille nyt vanhuuseläkkeellä oleville eläke karttui samojen laskukaavojen mukaisesti? Tosin nuoruusajan 70-luvun kehitysmaa-Suomen pienistä palkoista ei juuri eläkettä kertynyt.
On ihan faktaa, että suuret ikäluokat ovat eläkejärjestelmän voittajia. Pienet eläkemaksut ja yli 100% palautus jokaista maksettua eläkemarkkaa/-euroa kohden. Lisäksi leivottiin vielä superkarttumat kakun koristeeksi. Millään sitä ei voi vääntää samaksi laskukaavaksi kuin nykyisillä työllisillä.
P.S. Näen sen myös omassa eläkelaskelmassani - ennen vuotta 2005 eläkettä kertyi tuplat kuin nyt, vaikka ansiotaso on noussut koko ajan. No, vielä 10 vuotta pyöritän omalta osaltani tätä pyramidihuijausta ja katsotaan sitten että mihin ne kertyt eläkerahat on kupattu.
Miten selität, että samoista töistä ansaitulle eläkkeelle NYT jäävä saa kumminkin parempaa eläkettä kuin se, joka jäi eläkkeelle 30 v. sitten?
Olisko syynä parempi palkka?No jukoliste nyt ollaan PIDEMPÄÄN TÖISSÄ.
Oma isä jäi täydelle eläkkeelle 57v iässä, valtion erikoiseläke virkamiehelle jolla riittävän pitkä ura. Oli matalapalkkainen ja kouluttamaton. Saa tolkutonta eläkettä silti ansiotasoon hden, eläke 85% viimeisistä tuloista.
Minä akateeminen tytär tienaan 1,5 x enemmän. Mun eläkeikä 67v 6kk ja eläkkeeni laskurin mukaan tulee olemaan 60% vanhemman eläkkeestä.Eli vanhempi jäi eläkkeelle 10v aikaisemmin ja saa SUUREMPAA eläkettä kuin minä tulen saamaan. Lisäksi maksoi itse eläkemaksua alle 2% palkastaan, minä maksan liki 8%.
Boomerit tyhjensi pajatson.
Ja kun näistä faktoista muistuttaa boomereita, ne käy alapeukuttamassa viestejä. On faktaa, että eläkejärjestelmän voittajat ovat suuret ikäluokat. Eläkejärjestelmän häviäjiä: boomeireta edeltänyt sukupolvi ja 1960-1970-luvulla syntyneet. Tämä on fakta. Boomeri lukee vaikka tutkittua tietoa, ennen kuin tulee alapeukuttamaan. Muistutanko myös muista eduista, jotka ovat olleet boomereille suorastaan avokätiset, mutta nykyisiltä työikäisiltä edut on leikattu minimiin tai lakkautettu kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruttopalkkani oli vuonna 2022 yhteensä 37 369,74€. Maksoin työntekijän työeläkemaksua edellä mainitusta palkasta 2671,94 €. Työnantajani maksoi vielä työnantajan osuuden eläkemaksusta, jonka arvioin olevan 17% eli 6352,86 €. Eläkeotteen mukaan tällä 2671,94+6352,86=9024,80 €:lla eläkettä kertyi minulle kokonaiset 48,49 €/kk. Työuraa minulla on takana 23 vuotta, joista ensimmäiset vuoden ei edes kerryttänyt eläkettä ollenkaan silloisen eläkelain vuoksi. Vielä pitäisi olla töissä toiset 23 vuotta, että pääsen ikäluokkalleni määrätyssä iässä eläkkeelle. Eläke tulee olemaan surkea tälläkin palkkatasolla. Eläkejärjestelmä on suuri pyramidihuijaus, jossa me nykyiset työssä olevat olemme maksajan roolissa, mutta saamme vastineeksi vain kalutun luun.
Tiedätkö että meille nyt vanhuuseläkkeellä oleville eläke karttui samojen laskukaavojen mukaisesti? Tosin nuoruusajan 70-luvun kehitysmaa-Suomen pienistä palkoista ei juuri eläkettä kertynyt.
On ihan faktaa, että suuret ikäluokat ovat eläkejärjestelmän voittajia. Pienet eläkemaksut ja yli 100% palautus jokaista maksettua eläkemarkkaa/-euroa kohden. Lisäksi leivottiin vielä superkarttumat kakun koristeeksi. Millään sitä ei voi vääntää samaksi laskukaavaksi kuin nykyisillä työllisillä.
P.S. Näen sen myös omassa eläkelaskelmassani - ennen vuotta 2005 eläkettä kertyi tuplat kuin nyt, vaikka ansiotaso on noussut koko ajan. No, vielä 10 vuotta pyöritän omalta osaltani tätä pyramidihuijausta ja katsotaan sitten että mihin ne kertyt eläkerahat on kupattu.
Miten selität, että samoista töistä ansaitulle eläkkeelle NYT jäävä saa kumminkin parempaa eläkettä kuin se, joka jäi eläkkeelle 30 v. sitten?
Olisko syynä parempi palkka?No jukoliste nyt ollaan PIDEMPÄÄN TÖISSÄ.
Oma isä jäi täydelle eläkkeelle 57v iässä, valtion erikoiseläke virkamiehelle jolla riittävän pitkä ura. Oli matalapalkkainen ja kouluttamaton. Saa tolkutonta eläkettä silti ansiotasoon hden, eläke 85% viimeisistä tuloista.
Minä akateeminen tytär tienaan 1,5 x enemmän. Mun eläkeikä 67v 6kk ja eläkkeeni laskurin mukaan tulee olemaan 60% vanhemman eläkkeestä.Eli vanhempi jäi eläkkeelle 10v aikaisemmin ja saa SUUREMPAA eläkettä kuin minä tulen saamaan. Lisäksi maksoi itse eläkemaksua alle 2% palkastaan, minä maksan liki 8%.
Boomerit tyhjensi pajatson.
Ja kun näistä faktoista muistuttaa boomereita, ne käy alapeukuttamassa viestejä. On faktaa, että eläkejärjestelmän voittajat ovat suuret ikäluokat. Eläkejärjestelmän häviäjiä: boomeireta edeltänyt sukupolvi ja 1960-1970-luvulla syntyneet. Tämä on fakta. Boomeri lukee vaikka tutkittua tietoa, ennen kuin tulee alapeukuttamaan. Muistutanko myös muista eduista, jotka ovat olleet boomereille suorastaan avokätiset, mutta nykyisiltä työikäisiltä edut on leikattu minimiin tai lakkautettu kokonaan?
Boomereilla oli yleinen eläkeikä 65 vuotta, mikä oli myös heidän elinajanodotteensa. Muita etuja oli ilmainen kouluruoka kansakoulussa ja lapsilisät ja siinäpä ne kaikki edut olikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke 2850 e ja verojen jälkeen 2250.
Miten verotuksesi on vain 21%?
Eläkkeeni 2500e
Veroprosentti 21%
Mitä outoa siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruttopalkkani oli vuonna 2022 yhteensä 37 369,74€. Maksoin työntekijän työeläkemaksua edellä mainitusta palkasta 2671,94 €. Työnantajani maksoi vielä työnantajan osuuden eläkemaksusta, jonka arvioin olevan 17% eli 6352,86 €. Eläkeotteen mukaan tällä 2671,94+6352,86=9024,80 €:lla eläkettä kertyi minulle kokonaiset 48,49 €/kk. Työuraa minulla on takana 23 vuotta, joista ensimmäiset vuoden ei edes kerryttänyt eläkettä ollenkaan silloisen eläkelain vuoksi. Vielä pitäisi olla töissä toiset 23 vuotta, että pääsen ikäluokkalleni määrätyssä iässä eläkkeelle. Eläke tulee olemaan surkea tälläkin palkkatasolla. Eläkejärjestelmä on suuri pyramidihuijaus, jossa me nykyiset työssä olevat olemme maksajan roolissa, mutta saamme vastineeksi vain kalutun luun.
Tiedätkö että meille nyt vanhuuseläkkeellä oleville eläke karttui samojen laskukaavojen mukaisesti? Tosin nuoruusajan 70-luvun kehitysmaa-Suomen pienistä palkoista ei juuri eläkettä kertynyt.
On ihan faktaa, että suuret ikäluokat ovat eläkejärjestelmän voittajia. Pienet eläkemaksut ja yli 100% palautus jokaista maksettua eläkemarkkaa/-euroa kohden. Lisäksi leivottiin vielä superkarttumat kakun koristeeksi. Millään sitä ei voi vääntää samaksi laskukaavaksi kuin nykyisillä työllisillä.
P.S. Näen sen myös omassa eläkelaskelmassani - ennen vuotta 2005 eläkettä kertyi tuplat kuin nyt, vaikka ansiotaso on noussut koko ajan. No, vielä 10 vuotta pyöritän omalta osaltani tätä pyramidihuijausta ja katsotaan sitten että mihin ne kertyt eläkerahat on kupattu.
Miten selität, että samoista töistä ansaitulle eläkkeelle NYT jäävä saa kumminkin parempaa eläkettä kuin se, joka jäi eläkkeelle 30 v. sitten?
Olisko syynä parempi palkka?No jukoliste nyt ollaan PIDEMPÄÄN TÖISSÄ.
Oma isä jäi täydelle eläkkeelle 57v iässä, valtion erikoiseläke virkamiehelle jolla riittävän pitkä ura. Oli matalapalkkainen ja kouluttamaton. Saa tolkutonta eläkettä silti ansiotasoon hden, eläke 85% viimeisistä tuloista.
Minä akateeminen tytär tienaan 1,5 x enemmän. Mun eläkeikä 67v 6kk ja eläkkeeni laskurin mukaan tulee olemaan 60% vanhemman eläkkeestä.Eli vanhempi jäi eläkkeelle 10v aikaisemmin ja saa SUUREMPAA eläkettä kuin minä tulen saamaan. Lisäksi maksoi itse eläkemaksua alle 2% palkastaan, minä maksan liki 8%.
Boomerit tyhjensi pajatson.
Ja kun näistä faktoista muistuttaa boomereita, ne käy alapeukuttamassa viestejä. On faktaa, että eläkejärjestelmän voittajat ovat suuret ikäluokat. Eläkejärjestelmän häviäjiä: boomeireta edeltänyt sukupolvi ja 1960-1970-luvulla syntyneet. Tämä on fakta. Boomeri lukee vaikka tutkittua tietoa, ennen kuin tulee alapeukuttamaan. Muistutanko myös muista eduista, jotka ovat olleet boomereille suorastaan avokätiset, mutta nykyisiltä työikäisiltä edut on leikattu minimiin tai lakkautettu kokonaan?
Minun vanhemmat on noita boomereita eli ovat syntyneet 1930-luvulla. Toisella oli nettoeläke 1400 euroa kuukaudessa ja toisella 1200 euroa. Isä jäi eläkkeelle 58-vuotiaana, mutta hän oli käytännössä työkyvytön. Metsurin hommat teini-ikäisenä sen aikaisella kalustolla oli liian raskasta ja vaikutukset näkyi koko elämän. Äiti jäi eläkkeelle 62-vuotiaana. En kyllä tiedä, mistä eduista kirjoitat, ei ne meidän elämässä näkyneet.
Olen ollut eläkkeellä 5vuotta.
Eläkettä saan 2300euroo brutto.