Lue keskustelun säännöt.
Riina aikoo hakea lääketieteelliseen ensi vuonna - seitsemättä kertaa - miksei Riina jo opi???
30.07.2023 |
Jo kuudes hakukerta ilman opiskelupaikkaa. Ja kymppitonni mennyt pelkkiin valmennuskursseihin.
Miksei Riina mene ulkomaille opiskelemaan lääkäriksi, kun ei mitään muuta ammattia halua?
Hän olisi jo valmis lääkäri, jos olisi älynnyt ajoissa.
Kommentit (852)
Tosi moni tuttu lääkäri/opiskelija on päässyt sisään 2.-5. hakukerralla, harva siis ekalla. Toisaalta en tiedä yhtäkään joka ois enemmän kuin 7 kertaa hakenut. Aika paljon on myös nyt tullut vastaan ulkomailla opiskelevia kandeja nyt viime aikoina, sellaisia jotka eivät ole siihen pääsykoerumbaan halunneet lähteä. Mutta siis, yksi parhaita tietämiäni lääkäreitä pääsi sisään muistaakseni neljännellä yrittämällä, ei se ettei heti pääse sisään siis todellakaan tarkoita ettei pärjäisi tai olisi huono työssään. On johtava lääkäri nyt, alle nelikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
. kirjoitti:
Jos ei kuuden hakemisen ja lukemattomien kalliiden kurssien jälkeen pääse lääkikseen, niin silloin ei ehkä ole tarpeeksi fiksu lääkikseen. Tuossa iässä on ihan ok aikuistua ja hyväksyä elämän realiteetteja, on niitä muitakin aloja ja lähtökohtaisesti esimerkiksi sairaanhoitajat tekevät tänä päivänä paljon enemmän potilastyötä kuin lääkärit.
Heh, aika moni nimenomaan EI halua sairaanhoitajaksi sen takia, että se on sitä potilastyötä. Lääkärin työssä on niin paljon muutakin kuin se, ja enemmän vaihtoehtoja sen suhteen minkälaista hommaa haluaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.Sairaalassa lääkärin lähtöpalkka on siinä 3500€. Harva saa kymppitonnia koskaan. Päivystyskeikoista voidaan maksaa toki, joskus paljonkin, mutta päivystys käy helposti raskaaksi.
Että jos rahaa ajattelee, lääkis ei ole se helpoin reitti, etenkin jos ensin useita vuosia hakee. Siihen opiskelut 6v ja erikoistuminen 6v.
Ihan puuta heinää. Meidän pikku tk:llakin on lähtöpalkka lääkäreillä n. 4500. Siihen päälle toimenpidepalkkiot ym. ym. ja palkka nousee takuuvarmasti parilla tuhannella.
Lääkäri on kyllä palkkansa täysin ansainnut.
Entinen koulukaverini haki eläinlääkikseen Suomeen 10 kertaa ja pääsi lopulta sisään. Itsehän olin jo siinä vaiheessa valmistunut yliopistosta. Mikäs siinä, jos se on se oma iso unelma. Uurastus saatetaan lopulta palkita sinä 10:nä kertana.
Vierailija kirjoitti:
. kirjoitti:
Jos ei kuuden hakemisen ja lukemattomien kalliiden kurssien jälkeen pääse lääkikseen, niin silloin ei ehkä ole tarpeeksi fiksu lääkikseen. Tuossa iässä on ihan ok aikuistua ja hyväksyä elämän realiteetteja, on niitä muitakin aloja ja lähtökohtaisesti esimerkiksi sairaanhoitajat tekevät tänä päivänä paljon enemmän potilastyötä kuin lääkärit.
Minä taas jäin työttömäksi mieluummin. Mikään muu ala ei sovi minulle ja en halua myydä osaamista ja aikaani pilkkahintaan. Olen mieluummin tukien varassa, jos en voi olla lääkäri.
Lääkärin tulot turvaa kohtuullisen toimeentulon Suomen kaltaisessa maassa. Työttömänäkin pärjää hyvin, kun luopuu kaikesta hienosta, mutta saa vastalahjaksi täyden vapaa-ajan.
Ei saisi ruokkia trollia, mutta astutaan tähän ansaan nyt kuitenkin. Faktahan on, että jos on niin idiootti, että jää mieluummin työttömäksi koko loppuelämäksi, jos ei pääse lääkikseen, niin ei todellakaan ole tarpeeksi fiksu lääkäriksi. Luojan kiitos et päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaille koittamaan, siellä sitten näkee pärjääkö opinnoissa.
Itse olisin kyllä jossain vaiheessa hakeutunut jonnekin muualle... ehkä 3 kertaa viitsisin hakea samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuossa 6 vuoden aikana tämä olisi voinut jo valmistua lääkäriksi jos olisi heti lähtenyt jonnekkin ulkomaille opiskelemaan sitä: Tietysti raha, ja rohkeus on se mikä ratkaisee. Tunnen jokun joka valmistui saksasta, on nyt suomessa lääkärinä, ja siis täysin suomalainen. Sitten virosta yksi valmistui...jne. Tää uimari meni viroon, sit italiaan. Kyllä se rahaa kysyy, ja sit muutenkin mun mielestä italia on vähän liian kaukana. Romania myös.
Mun mielestä tuo tyttö näyttää tyypilliseltä lähihoitaja-tyypiltä. Pitäis reilusti myöntää ettei rahkeet vaan riitä. Kyllä sen tietää kun pääsykoe alue on hallussa, ja on varma että menee läpi vaiko ei.
Jos luulee olevansa parempi akateemisesti kuin keskiasteen opiskelijat niin pitäisi sitten hakea yliopistoon toista ala opiskelemaan, vaikka läheltä liippaavaa alaa. Vaikka farmasiaa, matikkaa, fysiikkaa, kemiaa...urheilutiedettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.En ole tiennytkään, että dna-myyjät ja työkkärivirkailijat tienaa noin hyvin.
Tradeja on myös esim. Henkilöstöhallinnossa jne.
Toki, mutta heitä koulutetaan suuria määriä.
Ei noita paikkoja kaikille riitä.
Nyt henkilöstöhallinnossa työskentelevät tradenomit valmistuivat silloin kun tutkintonimike oli varsin uusi.
Juuri erääseen PK-yritykseen palkattiin logistiikkakoordinaattoriksi kaveri, joka oli tradenomi + KTM ja omasi työkokemusta esimiestehtävistä.
Palkka 3000€/kk.
Koulutus on kärsinyt inflaation.
Tuossa hommassa pärjäisi merkonomikin sopivalla työkokemuksella.
Vierailija kirjoitti:
tuossa 6 vuoden aikana tämä olisi voinut jo valmistua lääkäriksi jos olisi heti lähtenyt jonnekkin ulkomaille opiskelemaan sitä: Tietysti raha, ja rohkeus on se mikä ratkaisee. Tunnen jokun joka valmistui saksasta, on nyt suomessa lääkärinä, ja siis täysin suomalainen. Sitten virosta yksi valmistui...jne. Tää uimari meni viroon, sit italiaan. Kyllä se rahaa kysyy, ja sit muutenkin mun mielestä italia on vähän liian kaukana. Romania myös.
Mun mielestä tuo tyttö näyttää tyypilliseltä lähihoitaja-tyypiltä. Pitäis reilusti myöntää ettei rahkeet vaan riitä. Kyllä sen tietää kun pääsykoe alue on hallussa, ja on varma että menee läpi vaiko ei.
Jos luulee olevansa parempi akateemisesti kuin keskiasteen opiskelijat niin pitäisi sitten hakea yliopistoon toista ala opiskelemaan, vaikka läheltä liippaavaa alaa. Vaikka farmasiaa, matikkaa, fysiikkaa, kemiaa...urheilutiedettä?
Matikkaa, fysiikkaa, kemiaa jos ei lääkikseen pääse?
Nuo ovat helppoja aloja? 😯😯😯
Joo, ennen ensikertalaisuuskiintiötä toki matematiikan ja fysiikan opiskelupaikat täyttyivät lääkikseen pyrkijöistä, tämä taisi olla yksi syy ensikertalaisuuspykälän käyttöönottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos luulee olevansa parempi akateemisesti kuin keskiasteen opiskelijat niin pitäisi sitten hakea yliopistoon toista ala opiskelemaan, vaikka läheltä liippaavaa alaa. Vaikka farmasiaa, matikkaa, fysiikkaa, kemiaa...urheilutiedettä?
Hieno asenne sinulla! Vanhemmiltako opit vihan?
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.
Häh?
Sinä horiset rahasta.
Minä hitusen työstä ja työn sisällöstä.
Jos saa tehdä mieluisaa työtä hyvällä palkalla?
Tai tehdä ei-mieluisaa työtä heikommalla palkalla?
Ne on valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin aikanaan yhtä pakkomielteinen kuin Riina. Ei ihan kuutta hakukertaa mennyt kuitenkaan.
Jälkikäteen nyt äskettäin valmistuneena voin anonyymisti myöntää, että ei olisi kannattanut. Lääketiede on mielenkiintoista mutta lääkärin työt on ihan helvetin raskasta. Iso vastuu, ylityöt, suurella osalla erikoisaloista huonot työajat. Opiskelu ei lopu koskaan.
En suosittelisi tätä alaa kenellekään, mutta jos välttämättä haluaa niin ulkomailla opiskelemalla välttää pääsykokeet. Riina olisi jo valmis lääkäri, jos olisi ekalla kerralla hakenut samalla esim. Viroon.
Ikävää sanoa, mutta tuskin lääkärin ammatti on hänelle se oikea. Jos vuosi toisensa jälkeen jää opiskelupaikka saamatta, niin pitäisi jo tajuta.
Tsemppiä Riinalle ensi talveen ja kevään kokeeseen! Toivottavasti pääset nyt sisään.
Tuossa ajassa olisi voinut päntätä niitä samoja kirjoja joita se joutuu pian lukemaan.
Luulisi että niiden tiedoilla pääsis sisään ja saisi kursseja aikanaan nopeasti pois alta.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.
Peruslääkäri ei todellakaan tienaa 10000 kuussa. Ei edes lähelle sitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.Peruslääkäri ei todellakaan tienaa 10000 kuussa. Ei edes lähelle sitä
kyllä tienaa, ex mieskaveri oli lääkäri. Jos menee töihin semmoiseen syrjäseudun pikkukylään, minne eivät saa hausta huolimatta ketään, näissä se palkka voi olla 9000 kk. Ne on onnellisia jos edes joku tulee sinne joskus töihin. Siksi palkat isot. Eivät saa muten ketään.
Ja sit yliläkärit saa aina tuon 10 000. Tiedän koska omassa kaupungissani tästä käytiin julkinen kädenvääntö. Pakko maksaa koska eivät muuten tule töihin. Halutaan joku joka ei lähe heti rahan perässä muualle töihin. Ylilääkäriksi taas tässä pikkukylässä pääsee kuka vaan LL, erikoislääkäri. Tiedän koska oli mun lääkäri.
No, mä pääsin viidennellä hakukerralla oikeustieteelliseen. Toisin kuin lääkis, niin se on ala, jossa ei tee ulkomailla suoritetulla tutkinnolla täällä Suomessa juuri yhtään mitään. Ainahan mä olisin voinut lähteä tavoittelemaan jotakin muuta, mutta eipä kyllä harmita että jatkoin yrittämistä 🙂 monta vuottahan tossa kului, mutta onneksi mulla oli vakituinen työpaikka koko ajan. Valmennuskursseihin meni tonneja, mutta nehän tulee sitten aikanaan juristin palkoilla kuitattua moninkertaisesti.