Lue keskustelun säännöt.
Riina aikoo hakea lääketieteelliseen ensi vuonna - seitsemättä kertaa - miksei Riina jo opi???
30.07.2023 |
Jo kuudes hakukerta ilman opiskelupaikkaa. Ja kymppitonni mennyt pelkkiin valmennuskursseihin.
Miksei Riina mene ulkomaille opiskelemaan lääkäriksi, kun ei mitään muuta ammattia halua?
Hän olisi jo valmis lääkäri, jos olisi älynnyt ajoissa.
Kommentit (852)
Vierailija kirjoitti:
Kenellekkään ei kuulu pätkääkään kuinka monta kertaa joku hakee korkeakouluun. Tämäkin henkilö on töissä ja maksaa veroja yms.
Mitä horiset ? Itsehän Riina tuli julkisuuteen kertomaan hakemisistaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi vaan lähteä ulkomaille. Sinne pääsee ilman pääsykoetta. Ei ole sairaita pääsyvaatimuksia mitä suomen lääkikseen on.
Miksi sitten ei hakisi vaikka terveydenhoitajaksi, sairaanhoitajaksi, röntgenhoitajaksi yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä ei selvästikään ole taipumusta lääketieteen alalle. Mättääkö älyssä, omaksumiskyvyssä, lukutekniikassa, muistissa, kognitiivisissa toiminnoissa, työskentelytavoissa jne.?
Mitä hiton taipumusta? Ihan jo naapurimaissa voi lukea lääkäriksi ilman pääsykokeita, ihan niin kuin suurimassa osassa EU valtioita...Eikö kenestään muista kun suomalaisista siis ole lääkäreiksi?
Ihan sairasta, että joku lukio täällä ratkaisee sun tulevaisuuden. Sit jos haluat myöhemmin yliopistoon ja lukio mennyt nuorena huonosti, niin täällä takapajulassa ei pääse. Elämä sit menee hukkaan jollain tylsällä alalla, kun koulu joskus 16-vuotiaana ei mennyt nappiin. Moni kypsyy vasta päälle 20.v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo.
Jotkut pääsee ekalla yrityksellä.
Jotkut pääsee viidennellä https://www.valivuosi.net/valivuosikokemuksia/arto-viidennella-yritykse…
Jotkut ehkä seitsemännellä.Kukin tavallaan.
Varmaan. Mutta mikä on ihmisessä vialla, jos ei älyä hakea myös muualle? Suomi ei ole ainoa paikka, missä voi opiskella lääkäriksi.
Hän olisi jo valmistunut, jos olisi älynnyt. Mutta ei. Hakkaa päätään betoniseinään "vaikka hautaan asti".
Meinaat, että ihan oikeasti on mahdollista opiskella vieraalla kielellä nuo asiat, jos edes suomeksikaan ei niitä ymmärrä tarpeeksi päästäkseen sisään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan OK mutta jos vaan ei saa tarpeeksi hyviä pisteitä, eikö kannattaisi välillä opiskella muuta? Vaikka sairaanhoitajaksi tai muuta lähialaa. Ihan fiksua että käy töissä osan vuodesta.
Entä jos lopuksi huomaa, että on tottunut käymään töissä vain osan vuodesta? Sellaisia on.
Lähipiiriltä saatu tuki voi tuntua mukavalta, mutta toisaalta voi hidastaa alalle pääsyä, jos alalla jo olevien kanssa toimimisesta ei ole kokemusta.
Hommassa voi käydä ihan hyvin tai sitten pudotus esim. tradenomiksi voi olla suuri. Vanhetessa sosiaalinen asema muuttuu, jos enää ei voi vakuuttavasti vedota tuleviin suunnitelmiin, kun muut ovat kouluttautuneet ja käyvät töissä. Nyt vaikka ikkunatehtaassa voi erottua lääkisidentiteettisenä, ainakin itselleen.
Juuri Riinaa tuntematta tuollaisesta kapeasta panostamisesta voi myös seurata traumoja, jotka heijastuvat muihinkin ihmisiin. Jääkö vanhempana kyräilemään ulkomailla lääkäriksi opiskelleita, jos tapaa sellaisia, tai suhtautumaan jotenkin muiden haaveisiin?
Hyvässä tapauksessa voi päästä paikkaan, joka jotenkin liittyy alaan, vaikka asiakaspalvelijaksi tai välineiden valmistajaksi. Kunhan ylpeys ei estä sellaista.
Kannattaisi tuhlata ensikertalaisuus alaan, jolla ei halua työskennellä?
Puhumattakaan siitä, että tuhlaisi opintotuen, josta 100% varmasti tarvitaan pitkien lääkärin opintojen aikana.
Eli nyt sitten 26-vuotias ja saa kandin paperit aikaisintaan 32-vuotiaana. No, jokainen tekee elämällänsä mitä parhaaksi näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.Peruslääkäri ei todellakaan tienaa 10000 kuussa. Ei edes lähelle sitä
kyllä tienaa, ex mieskaveri oli lääkäri. Jos menee töihin semmoiseen syrjäseudun pikkukylään, minne eivät saa hausta huolimatta ketään, näissä se palkka voi olla 9000 kk. Ne on onnellisia jos edes joku tulee sinne joskus töihin. Siksi palkat isot. Eivät saa muten ketään.
Ja sit yliläkärit saa aina tuon 10 000. Tiedän koska omassa kaupungissani tästä käytiin julkinen kädenvääntö. Pakko maksaa koska eivät muuten tule töihin. Halutaan joku joka ei lähe heti rahan perässä muualle töihin. Ylilääkäriksi taas tässä pikkukylässä pääsee kuka vaan LL, erikoislääkäri. Tiedän koska oli mun lääkäri.
Ihan uskomatonta. Ja kyseinen tyyppi voi olla vaikka mikä pälli joka ei osaa diagnosoida tai suostu määräämään tutkimuksia. Ei mitään tulosvastuuta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä monenko pisteen päähän hän on jäänyt, mutta jos ei ole kyse puolesta tai parista, niin joku voisi sanoa, että kaikki unelmat eivät toteudu,vaikka kuinka haluaisi. On myrkyllistä syöttää ihmisille sitä valhetta, että kuka tahansa voi olla mitä tahansa.
"Mitä tahansa"! Eihän hän tavoittele mitään maailmantähteyttä, vaan ihan ns. tavallista opiskelupaikkaa lääkikseen ja ihan ns. tavisammattia lääkärinä. Ei tavoittele mitään kuuta taivaalta.
Minusta on hienoa, että ihmiset pyrkivät toteuttamaan omia unelmiaan eivätkä anna liian helposti periksi. Liian paljon on ihmisiä, jotka ovat luovuttaneet, ja sitten ollaan katkeria, kateellisia, kyynisiä ja valitetaan kaikesta. Töissä on naama sillä kuuluisalla norsunveellä, kun työ ei yhtään kiinnosta. Mikähän mahtaa olla oikeasti myrkyllistä?
Tsemppiä Riinalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysin Riinan asia, ei kuulu mielle!
Vierailija kirjoitti:
On täysin Riinan asia, ei kuulu mielle!
Itse on julkisuuteen pyrkinyt aiheella. Ei ole varmasti ainoa nuori jolle käynyt noin. Ehkä kannattaisi valita toinen ura tai ulkomaille lähtö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä lääkärin työssä on niin hohdokasta ja tavoiteltavaa? Veikkaan, että nk. lääkärin arki on jotain aivan muuta kuin kuvitellaan. Monasti sivusta seuranneenna voisin jopa väittää, että vähän hukkaan menee lahjakkuus ja äly noissa hommissa eli selkeästi moni lääkäreistä soveltuisi aivan muihin hommiin tieteen pariin, tutkimukseen yms. Pääsykokeiden vaativuus on tiukka sen takia, koska tunkua on niin paljon. Lisäksi poliittisillä päätöksillä saadaan valmistumaan lääkäreitä vain niukasti jotta jatkuva noususuuntainen palkkakehitys saadaan turvattua.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.
Miksi hakisi tradenomiksi jos unelma työ on ihan muuta? Menisi hoiva-alalle sitten johonkin muuhun työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihalitavaa sitkeyttä. Kyllä se opiskelupaikka vielä aukeaa, vaikka sitten kymmenennellä kerralla. Lääkishän on ainoa oppilaitos josta saa takuutyöpaikan ja erittäin hyvän palkan käytännössä väistämättä vaikka olisi ammattikuntansa heikkotasoisin edustaja koko maassa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä lääkärin työssä on niin hohdokasta ja tavoiteltavaa? Veikkaan, että nk. lääkärin arki on jotain aivan muuta kuin kuvitellaan. Monasti sivusta seuranneenna voisin jopa väittää, että vähän hukkaan menee lahjakkuus ja äly noissa hommissa eli selkeästi moni lääkäreistä soveltuisi aivan muihin hommiin tieteen pariin, tutkimukseen yms. Pääsykokeiden vaativuus on tiukka sen takia, koska tunkua on niin paljon. Lisäksi poliittisillä päätöksillä saadaan valmistumaan lääkäreitä vain niukasti jotta jatkuva noususuuntainen palkkakehitys saadaan turvattua.
Raha ja eläkkeelle jatkuva takuutyöllisyys.
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt sitten 26-vuotias ja saa kandin paperit aikaisintaan 32-vuotiaana. No, jokainen tekee elämällänsä mitä parhaaksi näkee.
Avaatko mikä ajatuksessa tuntuu väärältä? Ihminen kuitenkin käy töissä, maksaa kulunsa ja tähtää unelmiinsa. Itse olisin tehnyt samoin jos olisin tiennyt nuorena mitä haluan tehdä isona. Tuli käytettyä ensikertalaisuus sairaanhoitajaopintoihin ja nyt olen yli 10 vuotta tehnyt sairaanhoitajan työtä ja neljä kertaa hakenut lääkikseen. Paikkoja on vähän ei-ensikertalaisille ja nykyinen elintaso on sellainen mistä ei vielä halua nipistää niin paljon joten kokoaikaisena työntekijänä lukeminen pääsykokeisiin on kärsinyt. Tiedossa on kyllä että elintaso tulee romahtamaan kun joskus kouluun pääsee, mutta unelma on unelma. Toki asiaa ei helpota aikuiskoulutuksen mahdollinen lopettaminen. Tähtään siihen jos olisin kuitenkin alle 50 vuotiaana kandi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo.
Jotkut pääsee ekalla yrityksellä.
Jotkut pääsee viidennellä https://www.valivuosi.net/valivuosikokemuksia/arto-viidennella-yritykse…
Jotkut ehkä seitsemännellä.Kukin tavallaan.
Varmaan. Mutta mikä on ihmisessä vialla, jos ei älyä hakea myös muualle? Suomi ei ole ainoa paikka, missä voi opiskella lääkäriksi.
Hän olisi jo valmistunut, jos olisi älynnyt. Mutta ei. Hakkaa päätään betoniseinään "vaikka hautaan asti".9
Meinaat, että ihan oikeasti on mahdollista opiskella vieraalla kielellä nuo asiat, jos edes suomeksikaan ei niitä ymmärrä tarpeeksi päästäkseen sisään?
Vaikka tämä varmaan tulee sinulle yllätyksenä, niin on. Se on paitsi mahdollista, myös varsin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.Miksi hakisi tradenomiksi jos unelma työ on ihan muuta? Menisi hoiva-alalle sitten johonkin muuhun työhön.
Ei lääkäri ole hoiva-alalla.
Vierailija kirjoitti:
No, mä pääsin viidennellä hakukerralla oikeustieteelliseen. Toisin kuin lääkis, niin se on ala, jossa ei tee ulkomailla suoritetulla tutkinnolla täällä Suomessa juuri yhtään mitään. Ainahan mä olisin voinut lähteä tavoittelemaan jotakin muuta, mutta eipä kyllä harmita että jatkoin yrittämistä 🙂 monta vuottahan tossa kului, mutta onneksi mulla oli vakituinen työpaikka koko ajan. Valmennuskursseihin meni tonneja, mutta nehän tulee sitten aikanaan juristin palkoilla kuitattua moninkertaisesti.
Sukulaistyttöni opiskeli kansainvälistä oikeutta ulkomailla ja on nyt Suomessa oikein hyvässä työpaikassa.
Näin oli joo. Tunnen itekin niitä, joku jatkoi lääkikseen, toinen muuta läheltä liippaavaa alaa.. HY ainakin pääsi pelkillä hyvillä yo papereilla sisään mat-luonn..tieteelliseen, esim. kemiaa lukemaan.