Lue keskustelun säännöt.
Riina aikoo hakea lääketieteelliseen ensi vuonna - seitsemättä kertaa - miksei Riina jo opi???
30.07.2023 |
Jo kuudes hakukerta ilman opiskelupaikkaa. Ja kymppitonni mennyt pelkkiin valmennuskursseihin.
Miksei Riina mene ulkomaille opiskelemaan lääkäriksi, kun ei mitään muuta ammattia halua?
Hän olisi jo valmis lääkäri, jos olisi älynnyt ajoissa.
Kommentit (852)
Vierailija kirjoitti:
Itse kokeilin myös. Mulla meni jotain 8v ja en päässyt. Nyt ollut 20v työttömänä ja en kyllä ala tekemään mitään muita hommia. Opiskelen itsenäisesti lääketiedettä työttömänä ja viimeksi kolme vuotta sitten kävin pääsykokeissa. En päässyt.
Lääkärin ammatissa on mielestäni kohtuullinen palkka Suomen ostovoimaan ja jos en sitä voi tehdä, niin elän mieluusti köyhänä työttömänä. Kiitos.
Hän ei ole ainoa joka jaksaa yrittää.
Lääkärinä olen miettinyt töiden lopettamista ja elämistä työttömyyskorvauksella koska ei oie enää sellaista paloa tehdä töitä. Lomalta paluu tällä viikolla on ollut työlästä. Työtunteja tuli tällä viikolla 57,25.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Riina mahtaisi pärjätä oikeasti lääkärinä jos jo kouluun pääseminen tuottaa ongelmia.
Pelkkä ajatuskin hirvittää.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tilanteessa mä lopettaisin työt, ja keskittyisin täysipäiväisesti siihen opiskeluun vuodeksi. TT-tuellakin elää, jos elää säästäväisesti.
Riinalla on jo pohjatietoa paljon, en tiedä mistä hänellä oikein kiikastaa. Hän on kuitenkin päässyt varasijalle, joten ei voi olla ihan tyhmä tai huono hakija.
Voihan olla että hän hyytyy pääsykokeissa. Mutta tuotakin ongelmaa voisi yrittää ratkaista.
Tuttavani lopetti aina työt keväisin ja paahtoi lääkiksen pääsykokeisiin. Haki kai neljä kertaa ja siten luovutti, vaihtoi hammaslääkikseen ja on toiminut nyt vuosikaudet hammaslääkärinä. Tuntuu olevan ihan tyytyväinen valintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo.
Jotkut pääsee ekalla yrityksellä.
Jotkut pääsee viidennellä https://www.valivuosi.net/valivuosikokemuksia/arto-viidennella-yritykse…
Jotkut ehkä seitsemännellä.Kukin tavallaan.
Varmaan. Mutta mikä on ihmisessä vialla, jos ei älyä hakea myös muualle? Suomi ei ole ainoa paikka, missä voi opiskella lääkäriksi.
Hän olisi jo valmistunut, jos olisi älynnyt. Mutta ei. Hakkaa päätään betoniseinään "vaikka hautaan asti".Totta, ja yleensähän lääkikseen menijät on varakkaammista perheistä,eli ei pitäs olla rahasta kii ulkomaille meno.
Yllättävän kallista se eläminen ja opiskelu ulkomailla , halvoissakin maissa.
Suomen asumistuella saa jo maksettua asuntolapaikkan Riiassa. On ihan siistejä yksiöitä koulun lähellä. Lukukausimaksut on toki kalliit, mutta opintolaina auttaa ja kun opinnot edistyy voi käydä Suomessa töissä, lennot ei paljoa maksa. Kyllä se siitä, kun vaan uskaltaa lähteä.
Mistä opiskelija saa niin kovaa palkkaa että maksaa esim, Riiassa kämpän, ja lennot suomeen,ja suomessa sitte kämpän ja asumisen ja kulkemiset ?
Opintojen edetessä maksetaan kandeille helposti tonnin ja ylikin viikonloppupäivystyksistä. Lentoja saa 50e sivu ja tosiaan sillä asumistuella saa ihan ok asunnon Riikasta.
Ei. ihan niin helposti maksella jokaiselle. Maksaahan kämpät täällä suomessa aika paljon ,varsinkin sairaaloiden läheltä,.Kahta vuokraa maksella sitten kandina, mutta miten sitä ennen ne kulut maksaa?
Miten voi olla näin uusavuttomia? Väliaikaisesti hengailee Suomessa käydessään kaverin luona, vanhempien tms. Moni lääkäri opiskelija asuu kämppiksinä tai soluasunnoissa. Kandi saa viikonloppupäivystyksestä jo tienattua vuokra hinnan ja ylikin.
Ei kaikki harrasta loisimista toisten nurkissa, eikä monella ole äidin lihapadat odottamassa kun kerran lähteny kotoa.
Et taida tietää mitään lekurin hommista, ei siinä soluhuoneet kiinnosta jos joutuu nukkumaan vähä eri rytmissä .
Riippuu henkilöstä. Kyllä tuon minun nykyinenkin työpari lääkäri vietti viisi vuotta solukämpässä kolmen muun lääkäriopiskelijan kanssa. Eikä ollut mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo.
Jotkut pääsee ekalla yrityksellä.
Jotkut pääsee viidennellä https://www.valivuosi.net/valivuosikokemuksia/arto-viidennella-yritykse…
Jotkut ehkä seitsemännellä.Kukin tavallaan.
Varmaan. Mutta mikä on ihmisessä vialla, jos ei älyä hakea myös muualle? Suomi ei ole ainoa paikka, missä voi opiskella lääkäriksi.
Hän olisi jo valmistunut, jos olisi älynnyt. Mutta ei. Hakkaa päätään betoniseinään "vaikka hautaan asti".Totta, ja yleensähän lääkikseen menijät on varakkaammista perheistä,eli ei pitäs olla rahasta kii ulkomaille meno.
Yllättävän kallista se eläminen ja opiskelu ulkomailla , halvoissakin maissa.
Suomen asumistuella saa jo maksettua asuntolapaikkan Riiassa. On ihan siistejä yksiöitä koulun lähellä. Lukukausimaksut on toki kalliit, mutta opintolaina auttaa ja kun opinnot edistyy voi käydä Suomessa töissä, lennot ei paljoa maksa. Kyllä se siitä, kun vaan uskaltaa lähteä.
Mistä opiskelija saa niin kovaa palkkaa että maksaa esim, Riiassa kämpän, ja lennot suomeen,ja suomessa sitte kämpän ja asumisen ja kulkemiset ?
Opintojen edetessä maksetaan kandeille helposti tonnin ja ylikin viikonloppupäivystyksistä. Lentoja saa 50e sivu ja tosiaan sillä asumistuella saa ihan ok asunnon Riikasta.
Ei. ihan niin helposti maksella jokaiselle. Maksaahan kämpät täällä suomessa aika paljon ,varsinkin sairaaloiden läheltä,.Kahta vuokraa maksella sitten kandina, mutta miten sitä ennen ne kulut maksaa?
Ei päivystystä varten mitään kämppää tarvita. Riikassa peseytyy, laitta triplasti dödöä. Lennolta suoraan töihin. Viikonlopun jälkeen suoraan lentokentälle ja lennon jälkeen opiskelijaboksiin hikisenä nukkumaan.
T. Lääkärivanhempien lapsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pääse sisälle ilman vuosikausien pänttäämistä, miten kuvittelee pääsevänsä sieltä ulos. Ei jokaiseen tenttiin voi lukea monta vuotta. Pitäisi olla jokin maksimi kertamäärä niin kuin esim. Ranskassa, jolloin ei tapahdu sitä, että hakijaa jää pyörimään ikiluuppiin eikä pääse elämässään eteenpäin.
Helposti. Joku täällä jo sanoikin, et sisäänpääsy on se vaikein osuus. Opiskelu on ollu ihan lasten leikkiä siihen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.
Sairaalassa lääkärin lähtöpalkka on siinä 3500€. Harva saa kymppitonnia koskaan. Päivystyskeikoista voidaan maksaa toki, joskus paljonkin, mutta päivystys käy helposti raskaaksi.
Että jos rahaa ajattelee, lääkis ei ole se helpoin reitti, etenkin jos ensin useita vuosia hakee. Siihen opiskelut 6v ja erikoistuminen 6v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma K. kirjoitti:
Ei kannata loputtomiin päätä hakata seinään. Eikö nämä 6. kertaa jo kerro jotain kun ei ole kouluun päässyt. Johonkin muun alan kouluun kannattaisi hakea.
Lääkäriksi haluavia on sen verran paljon että kaikki eivät pääse opiskelemaan vaikka yrittäisivät vuosi toisensa jälkeen. Omasta mielestäni hakukertoja voisi hyvin rajoittaa vaikka kolmeen niin sitten ei olisi näitä hupihakijoita vaan ihmiset yrittäisivät tosissaan ne kerrat. Nykyinen valintamenettely on kuitenkin ilmeisesti nopeuttanut opintojen alkamista aikasempaan verrattuna.
Ulkomaan opiskelu on yksi vaihtoehto jos vain on kielitaitoa ja rahaa. Lääketiede on kuitenkin monessa maassa suosittu ala eli vaikka pääsisi opiskelemaan ilman pääsykoetta niin sitten voi olla karsintaa opintojen edetessä. Jossain maissa lääketieteen opetus on bisnestä ja silloin voi rahalla saada tutkinnon. Kun harjoittelee Suomessa niin ammattitaidossa tuskin on merkittävää eroa.
Vierailija kirjoitti:
No joo.
Jotkut pääsee ekalla yrityksellä.
Jotkut pääsee viidennellä https://www.valivuosi.net/valivuosikokemuksia/arto-viidennella-yritykse…
Jotkut ehkä seitsemännellä.Kukin tavallaan.
Tossa tarinassa Arto (tuskin oikea nimi) oli päättänyt, että viides yritys on viimeinen kerta lääkikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä onkin jo mainittu tuo sairaanhoito puoli. Kannattaa yrittää sinne jos tärppäisi ja näkisikin samalla myös onko ainesta terveydenhuoltoalalle laisinkaan. Sillä ihmisten kanssa pelaamista ja huonoja työaikoja se on lääkärinkin työ. Erityisesti ensimmäiset vuodet.
Sairaanhoitoala ei kannata tosiaankaan ellei halua leimaantua matalalle palkalle.
Huonot palkat suhteessa työhön.
Vain lääkärin ala on hyvä siinä mielessä. Suomessa ei pärjää hoitajan palkalla, saati matalemmalla.
Työttömänä voi säästää energiaa ja menojaan enemmän. Mieluummin työttömyys ja säästeliäisyys kuin kannattamaton työelämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.Sairaalassa lääkärin lähtöpalkka on siinä 3500€. Harva saa kymppitonnia koskaan. Päivystyskeikoista voidaan maksaa toki, joskus paljonkin, mutta päivystys käy helposti raskaaksi.
Että jos rahaa ajattelee, lääkis ei ole se helpoin reitti, etenkin jos ensin useita vuosia hakee. Siihen opiskelut 6v ja erikoistuminen 6v.
Se on minimi rahallisesti millä pärjää kohtuullisesti Suomessa.
Lääkärin ammatti on se realistisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini haki kymmenisen kertaa lääkikseen, aloitti 2011 ja viimeinen hakukerta taisi olla 2021 tai 2022 eli viime vuonna, sen jälkeen luovutti. Oli myös ostanut eri valmennuksia kaikista intensiivisimmästä pienempiin paketteihin. Ei ollut kertaakaan lähelläkään alimpia sisäänpääsypisteitä, ja noita juttuja kuitenkin pänttäsi sen kymmenen vuotta. Mielestäni tuossa kohtaa ei kyllä ole mitään järkeä hakea sisään, jos vuosien aikana oma suoritus ei nouse ollenkaan pänttäämisistä huolimatta. Pääsikin sitten toiseen opinto-ohjelmaan jonne haki, mutta tuntuu hurjalta että hukkasi 10 vuotta ja oli kolmekymppinen useiden 18-vuotiaiden fuksien seassa. Mikäs siinä, mukavaa hänellä vissiin ollut.
Toisaalta on myös raivostuttavia nämä essentialistit, joiden mukaan suurinpiirtein ala-asteen arvosanasi määrittävät tulevaisuutesi. Joidenkin ihmisten on käsittämättömän vaikea ymmärtää, että m o t i v a a t i o voi olla avainasemassa alisuoriutumisessa. Oma yläasteen keskiarvoni oli päälle 6, koska ei kiinnostanut opiskella enkä tehnyt mitään arvosanojeni eteen. Sitten hain yliopistoon ja pääsin koska luin ja tein töitä. Jos olisin kuunnellut niitä kympin tyttöjä, en olisi varmaan muualla kuin ojanpohjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kokeilin myös. Mulla meni jotain 8v ja en päässyt. Nyt ollut 20v työttömänä ja en kyllä ala tekemään mitään muita hommia. Opiskelen itsenäisesti lääketiedettä työttömänä ja viimeksi kolme vuotta sitten kävin pääsykokeissa. En päässyt.
Lääkärin ammatissa on mielestäni kohtuullinen palkka Suomen ostovoimaan ja jos en sitä voi tehdä, niin elän mieluusti köyhänä työttömänä. Kiitos.
Hän ei ole ainoa joka jaksaa yrittää.
Lääkärinä olen miettinyt töiden lopettamista ja elämistä työttömyyskorvauksella koska ei oie enää sellaista paloa tehdä töitä. Lomalta paluu tällä viikolla on ollut työlästä. Työtunteja tuli tällä viikolla 57,25.
Lääkärin ala on siitä hyvä että rahaa jää säästöön ja voi tehdä marxilaisessa harrastemielessä mitä tahansa matalapalkka-alan työtä, kun pitää lomaa lääkärin työstään.
Noin muuten ei olisi varaa esim jakaa postia heidän palkkatasolla, mutta kun on säästöjä lääkärinä, niin voi harrastemielessä pyöräillä ja jakaa postiakin.
Tämän takia jokaisen pitäisi olla lääkäri Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.Sairaalassa lääkärin lähtöpalkka on siinä 3500€. Harva saa kymppitonnia koskaan. Päivystyskeikoista voidaan maksaa toki, joskus paljonkin, mutta päivystys käy helposti raskaaksi.
Että jos rahaa ajattelee, lääkis ei ole se helpoin reitti, etenkin jos ensin useita vuosia hakee. Siihen opiskelut 6v ja erikoistuminen 6v.
Täyttä horinaa. Lääkärin keskipalkka ilman päivystyksiä ja ylitöitä on noin 7000 euroa kuussa. Yksityisellä tehdään töitä usein oman firman kautta, jolloin tulot voidaan nostaa pääomatuloina. Keikkalääkärinä voi tienata kymppitonneja kuussa.
Peruspalkka ei lääkärien eikä eläinlääkärien työssä kerro mitään. Sen lisäksi maksetaan kokemus-, rekrytointi-, väestövastuulisiä ja toimenpidepalkkioita, jotka nostavat palkkaa tuhansilla euroilla kuussa.
10 000 euroa kuussa on hyvinkin helppo saavuttaa lääkärinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tilanteessa mä lopettaisin työt, ja keskittyisin täysipäiväisesti siihen opiskeluun vuodeksi. TT-tuellakin elää, jos elää säästäväisesti.
Riinalla on jo pohjatietoa paljon, en tiedä mistä hänellä oikein kiikastaa. Hän on kuitenkin päässyt varasijalle, joten ei voi olla ihan tyhmä tai huono hakija.
Voihan olla että hän hyytyy pääsykokeissa. Mutta tuotakin ongelmaa voisi yrittää ratkaista.
Tuttavani lopetti aina työt keväisin ja paahtoi lääkiksen pääsykokeisiin. Haki kai neljä kertaa ja siten luovutti, vaihtoi hammaslääkikseen ja on toiminut nyt vuosikaudet hammaslääkärinä. Tuntuu olevan ihan tyytyväinen valintaansa.
Hammaslääkikseen on nykyään myös vaikea päästä. Ei sen helpompi tie sekään.
Miksi jutussa ei kysytty, miksei Riina hae ulkomaille opiskelemaan? Hän voisi olla jo valmistunut sillä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten Riina mahtaisi pärjätä oikeasti lääkärinä jos jo kouluun pääseminen tuottaa ongelmia.
Ainahan koulu on vaikeampaa kuin itse työ. Työ vaatii vain ahkeruutta ja maalaisjärkeä. Koulu on pänttäämistä ja melko epärealistista toimintaa itse työhön. Työharjoittelu valmentaa parhaiten.
Näin kaikilla aloilla.
Mielestäni lääkärin ammatti on hyvä, koska palkka on sellainen millä Suomessa pärjää miniminä.
Matalammilla palkoilla ei kannata työskennellä Suomen kaltaisessa kalliissa maassa.
Jos ei kuuden hakemisen ja lukemattomien kalliiden kurssien jälkeen pääse lääkikseen, niin silloin ei ehkä ole tarpeeksi fiksu lääkikseen. Tuossa iässä on ihan ok aikuistua ja hyväksyä elämän realiteetteja, on niitä muitakin aloja ja lähtökohtaisesti esimerkiksi sairaanhoitajat tekevät tänä päivänä paljon enemmän potilastyötä kuin lääkärit.
. kirjoitti:
Jos ei kuuden hakemisen ja lukemattomien kalliiden kurssien jälkeen pääse lääkikseen, niin silloin ei ehkä ole tarpeeksi fiksu lääkikseen. Tuossa iässä on ihan ok aikuistua ja hyväksyä elämän realiteetteja, on niitä muitakin aloja ja lähtökohtaisesti esimerkiksi sairaanhoitajat tekevät tänä päivänä paljon enemmän potilastyötä kuin lääkärit.
Minä taas jäin työttömäksi mieluummin. Mikään muu ala ei sovi minulle ja en halua myydä osaamista ja aikaani pilkkahintaan. Olen mieluummin tukien varassa, jos en voi olla lääkäri.
Lääkärin tulot turvaa kohtuullisen toimeentulon Suomen kaltaisessa maassa. Työttömänäkin pärjää hyvin, kun luopuu kaikesta hienosta, mutta saa vastalahjaksi täyden vapaa-ajan.
Oot kattonut teho-osastoa tai muuta TV hömppää liikaa.