Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: Kestämätöntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetin just hesarin tilaukseni Tää oli viimeinen niitti.

Kuinka alas hesari on voinut vajota?

Lehdistön sananvapaus on joskus katkeraa osalle lukijoista.

Poliittinen kallistuma sekä tarkoitushakuinen maalittaminen ja vyön alle lyöminen häiritsee enemmän.

Etkö persuna ole tuohon tottunut? Näin te toimitte.

Missä lehdistössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.

Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!

Etuoikeusbingo

Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.

https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo

Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1

Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi

Esimerkiksi, se mennyt I'm with s   u   v     akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su   va    itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su   va   itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:

https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-

Tämähän on ihan pimeää.. kävin tekemässä Etuoikeus-bingoa, ja siis tässähän käy niin, että valkoihoisen rooliksi jää painua vaiennuksiin ja hävitä hiljalleen maailmasta. Harvoin on lukenut noin suoraviivaisen leimaavaa materiaalia siitä, kuinka valkoihoinen sortaja on yksi iso läjä ras is mia - teki mitä tahansa.

Harvoin olet varmaan myös väärinymmärtänyt mitään yhtä pahasti.

Jos mikään seuraavista pätee sinuun, niin olet etuoikeutettu rasistI:

1. En ole koskaan joutunut olemaan ainoa etniseen tai uskonnolliseen ryhmääni kuuluva huoneessa.

2. Kukaan ei ole kyseenalaistanut suomalaisuuttani.

3. Kun astun kotiovesta ulos, minua ei puhutella englanniksi säännöllisesti.

4. Kun käyn kaupassa, vartijat eivät lähde seuraamaan minua.

5. Vanhemmilleni ei ole ehdotettu, että siirtyisin S2-opetukseen.

6. Minua ei ole ohjattu tietylle ammattialalle taustani perusteella.

7. Minun ei tarvitse piilotella mitään osaa identiteetistäni koulussa.

8. Minun ei ole tarvinnut toimia kielen tulkkina vanhemmilleni.

9. Viettämäni pyhä- ja juhlapäivät on merkattu yleiseen kalenteriin.

10. Tunnistan itseni koulukirjojen kuvastosta.

11. TV-sarjaa katsoessani näen usein samaistuttavia hahmoja.

12. Nimeni osataan automaattisesti lausua oikein.

13. Minun ei tarvitse pelätä solvaavaa kielenkäyttöä identiteettini vuoksi.

14. Voin ostaa laastaria, joka on samanväristä kuin ihoni.

15. En ole tuntenut oloani epämukavaksi kuullessani vitsejä, jotka liittyvät identiteettiini.

16. Kukaan ei ole koskaan kysynyt minulta, mistä olet "oikeasti" kotoisin.

Eli Rydman on rasisti. Hyvä, turha hänen sitä on sitten kieltää. Sama koskee muita persuja. Miksi siis tekevät niin?

Sinä olet rasisti. Mitä se vaatii että hyväksyt tuon totuuden? Katso nyt noita etuoikeuspisteitä. Todennäköisesti olet kaikista etuoikeutetuin, eli et ole koskaan joutunut kärsimään mistään noista. Se tarkoittaa sitä, että valkoisena etuoikeutettuna rasistina sinulla ei ole oikeutta puhua rasismista, vain värillisillä ja rodullistetuilla on. Joten olepa nyt hiljaa, astu taaksepäin ja luovuta valta värillisille ja rodullistetuile jotka ovat ainoita joilla on oikeus puhua rasismista.

Tämä keskustelu koskee Rydmania eikä minua. Mutta hyvä että hänen razismistaan olemme samaa mieltä 👍.

Toki, jos Rydman identifioituu valkoiseksi niin silloin hän on samalla tavalla rasisti kuin sinäkin koska olette valkoisia. Ainoa ongelma tässä on vain se, että sinä ilmeisesti olet täysin valkoinen kun taas Rydmanilla on ilmeisesti juutalaisia taustassaan ja juutalaisia ei antirasismissa enää tunnisteta valkoisiksi. Joten tässä taitaa nyt olla asetelma, jossa sinä etuoikeutettu valkoinen solvaat rodullistettua Rydmania.

Pääasia että Rydmanin rasistisuus on meille kaikille selvä 👍. Se on keskustelun aihe.

Et sinä voi määritellä keskustelun aihetta, senkin rasistinen white supremacist.

Varsinkaan et voi valkoisena hyökätä osittain juutalaisen kimppuun. Tai sitten olet myös antisemitisti sen lisäksi että olet rasisti ja valkoisen ylivallan kannattaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea itku kun persut ei suostu toimimaan niin kuin muut puolueet haluaisivat. Kyllä parlamentaariset pelisäännöt on hallussa mutta kun politiikan sisältö ei muita miellytä. Sen politiikan takia persut ovatkin niin suosittuja ja suosio sen kuin kasvaa.

Sitten turvaudutaan tähän "me ei leikitä teidän kanssa" lapsellisuuteen.

Rasismi ja natsismi eivät ole Suomessa mitään isoja ongelmia mutta niistä on nyt vaan tehty tekosyy jolla saadaan eripuraa aikaan.

Niin läpinäkyvää.

Persut eivät halua tai osaa tehdä yhteistyötä yhteisillä säännöillä ja yhteisen hyvän eteen.

Sinulla on vain mielipide rasseilusta ja nasseilusta , ei muuta.

Turha persujen kanssa on yrittää yhtään mitään. Teidät pitää vain eristää.

Tämähän just sitä jankuttamista on. Mitkä on ne yhteiset säännöt joita persut ei noudata? Ei vihervasemmistolla ole yksinoikeus sanella sääntöjä. Yhteinen hyvä on kyllä tavoitteena kaikilla puolueilla, mutta näkemykset ja keinot eroavat.

Sinun keinosi on kieltäytyä yhteistyöstä. Rakentavaa?

Ja mielipiteeni rasismista tai natsismista Suomessa jakavat sadat tuhannet muutkin, sen tiedän. Vihervasemmisto vaan kirkuu jotain jenkeistä tuotettua mantraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Samasta syytetään persuja, joten rupean epäilemään että siellä onkin ihan fiksua porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Ja Halla-aho Unkarista:

Puheenjohtaja Halla-aho puolestaan puhuu suoranaisesta sympatiasta pääministeri Viktor Orbania kohtaan.

Siinä mielessä suhtaudumme erittäin sympaattisesti Orbanin hallitukseen, että hän on sanonut, että hänen tehtävänsä pääministerinä on puolustaa Unkaria ja unkarilaisia, Halla-aho sanoo STT:lle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Eli nyt paljastut yhä rasistisemmaksi. Nyt vihaat jo unkarilaisiakin. Eikö sulle ole kerrottu, että ketään ei saa vihata etnisen taustan perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.

Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!

Etuoikeusbingo

Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.

https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo

Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1

Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi

Esimerkiksi, se mennyt I'm with s   u   v     akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su   va    itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su   va   itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:

https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-

Tämähän on ihan pimeää.. kävin tekemässä Etuoikeus-bingoa, ja siis tässähän käy niin, että valkoihoisen rooliksi jää painua vaiennuksiin ja hävitä hiljalleen maailmasta. Harvoin on lukenut noin suoraviivaisen leimaavaa materiaalia siitä, kuinka valkoihoinen sortaja on yksi iso läjä ras is mia - teki mitä tahansa.

Harvoin olet varmaan myös väärinymmärtänyt mitään yhtä pahasti.

Jos mikään seuraavista pätee sinuun, niin olet etuoikeutettu rasistI:

1. En ole koskaan joutunut olemaan ainoa etniseen tai uskonnolliseen ryhmääni kuuluva huoneessa.

2. Kukaan ei ole kyseenalaistanut suomalaisuuttani.

3. Kun astun kotiovesta ulos, minua ei puhutella englanniksi säännöllisesti.

4. Kun käyn kaupassa, vartijat eivät lähde seuraamaan minua.

5. Vanhemmilleni ei ole ehdotettu, että siirtyisin S2-opetukseen.

6. Minua ei ole ohjattu tietylle ammattialalle taustani perusteella.

7. Minun ei tarvitse piilotella mitään osaa identiteetistäni koulussa.

8. Minun ei ole tarvinnut toimia kielen tulkkina vanhemmilleni.

9. Viettämäni pyhä- ja juhlapäivät on merkattu yleiseen kalenteriin.

10. Tunnistan itseni koulukirjojen kuvastosta.

11. TV-sarjaa katsoessani näen usein samaistuttavia hahmoja.

12. Nimeni osataan automaattisesti lausua oikein.

13. Minun ei tarvitse pelätä solvaavaa kielenkäyttöä identiteettini vuoksi.

14. Voin ostaa laastaria, joka on samanväristä kuin ihoni.

15. En ole tuntenut oloani epämukavaksi kuullessani vitsejä, jotka liittyvät identiteettiini.

16. Kukaan ei ole koskaan kysynyt minulta, mistä olet "oikeasti" kotoisin.

Eli Rydman on rasisti. Hyvä, turha hänen sitä on sitten kieltää. Sama koskee muita persuja. Miksi siis tekevät niin?

Sinä olet rasisti. Mitä se vaatii että hyväksyt tuon totuuden? Katso nyt noita etuoikeuspisteitä. Todennäköisesti olet kaikista etuoikeutetuin, eli et ole koskaan joutunut kärsimään mistään noista. Se tarkoittaa sitä, että valkoisena etuoikeutettuna rasistina sinulla ei ole oikeutta puhua rasismista, vain värillisillä ja rodullistetuilla on. Joten olepa nyt hiljaa, astu taaksepäin ja luovuta valta värillisille ja rodullistetuile jotka ovat ainoita joilla on oikeus puhua rasismista.

Tämä keskustelu koskee Rydmania eikä minua. Mutta hyvä että hänen razismistaan olemme samaa mieltä 👍.

Toki, jos Rydman identifioituu valkoiseksi niin silloin hän on samalla tavalla rasisti kuin sinäkin koska olette valkoisia. Ainoa ongelma tässä on vain se, että sinä ilmeisesti olet täysin valkoinen kun taas Rydmanilla on ilmeisesti juutalaisia taustassaan ja juutalaisia ei antirasismissa enää tunnisteta valkoisiksi. Joten tässä taitaa nyt olla asetelma, jossa sinä etuoikeutettu valkoinen solvaat rodullistettua Rydmania.

Pääasia että Rydmanin rasistisuus on meille kaikille selvä 👍. Se on keskustelun aihe.

Et sinä voi määritellä keskustelun aihetta, senkin rasistinen white supremacist.

Varsinkaan et voi valkoisena hyökätä osittain juutalaisen kimppuun. Tai sitten olet myös antisemitisti sen lisäksi että olet rasisti ja valkoisen ylivallan kannattaja.

🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Eli nyt paljastut yhä rasistisemmaksi. Nyt vihaat jo unkarilaisiakin. Eikö sulle ole kerrottu, että ketään ei saa vihata etnisen taustan perusteella?

Mitä olet mieltä Unkarin ja Puolan nykyhallinnoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.

Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!

Etuoikeusbingo

Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.

https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo

Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1

Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi

Esimerkiksi, se mennyt I'm with s   u   v     akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su   va    itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su   va   itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:

https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-

Tämähän on ihan pimeää.. kävin tekemässä Etuoikeus-bingoa, ja siis tässähän käy niin, että valkoihoisen rooliksi jää painua vaiennuksiin ja hävitä hiljalleen maailmasta. Harvoin on lukenut noin suoraviivaisen leimaavaa materiaalia siitä, kuinka valkoihoinen sortaja on yksi iso läjä ras is mia - teki mitä tahansa.

Harvoin olet varmaan myös väärinymmärtänyt mitään yhtä pahasti.

Jos mikään seuraavista pätee sinuun, niin olet etuoikeutettu rasistI:

1. En ole koskaan joutunut olemaan ainoa etniseen tai uskonnolliseen ryhmääni kuuluva huoneessa.

2. Kukaan ei ole kyseenalaistanut suomalaisuuttani.

3. Kun astun kotiovesta ulos, minua ei puhutella englanniksi säännöllisesti.

4. Kun käyn kaupassa, vartijat eivät lähde seuraamaan minua.

5. Vanhemmilleni ei ole ehdotettu, että siirtyisin S2-opetukseen.

6. Minua ei ole ohjattu tietylle ammattialalle taustani perusteella.

7. Minun ei tarvitse piilotella mitään osaa identiteetistäni koulussa.

8. Minun ei ole tarvinnut toimia kielen tulkkina vanhemmilleni.

9. Viettämäni pyhä- ja juhlapäivät on merkattu yleiseen kalenteriin.

10. Tunnistan itseni koulukirjojen kuvastosta.

11. TV-sarjaa katsoessani näen usein samaistuttavia hahmoja.

12. Nimeni osataan automaattisesti lausua oikein.

13. Minun ei tarvitse pelätä solvaavaa kielenkäyttöä identiteettini vuoksi.

14. Voin ostaa laastaria, joka on samanväristä kuin ihoni.

15. En ole tuntenut oloani epämukavaksi kuullessani vitsejä, jotka liittyvät identiteettiini.

16. Kukaan ei ole koskaan kysynyt minulta, mistä olet "oikeasti" kotoisin.

Eli Rydman on rasisti. Hyvä, turha hänen sitä on sitten kieltää. Sama koskee muita persuja. Miksi siis tekevät niin?

Sinä olet rasisti. Mitä se vaatii että hyväksyt tuon totuuden? Katso nyt noita etuoikeuspisteitä. Todennäköisesti olet kaikista etuoikeutetuin, eli et ole koskaan joutunut kärsimään mistään noista. Se tarkoittaa sitä, että valkoisena etuoikeutettuna rasistina sinulla ei ole oikeutta puhua rasismista, vain värillisillä ja rodullistetuilla on. Joten olepa nyt hiljaa, astu taaksepäin ja luovuta valta värillisille ja rodullistetuile jotka ovat ainoita joilla on oikeus puhua rasismista.

Tämä keskustelu koskee Rydmania eikä minua. Mutta hyvä että hänen razismistaan olemme samaa mieltä 👍.

Toki, jos Rydman identifioituu valkoiseksi niin silloin hän on samalla tavalla rasisti kuin sinäkin koska olette valkoisia. Ainoa ongelma tässä on vain se, että sinä ilmeisesti olet täysin valkoinen kun taas Rydmanilla on ilmeisesti juutalaisia taustassaan ja juutalaisia ei antirasismissa enää tunnisteta valkoisiksi. Joten tässä taitaa nyt olla asetelma, jossa sinä etuoikeutettu valkoinen solvaat rodullistettua Rydmania.

Pääasia että Rydmanin rasistisuus on meille kaikille selvä 👍. Se on keskustelun aihe.

Et sinä voi määritellä keskustelun aihetta, senkin rasistinen white supremacist.

Varsinkaan et voi valkoisena hyökätä osittain juutalaisen kimppuun. Tai sitten olet myös antisemitisti sen lisäksi että olet rasisti ja valkoisen ylivallan kannattaja.

🥱

Osui ja upposi. Häpeä, antisemitistinen valkoinen rasisti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.

Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!

Etuoikeusbingo

Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.

https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo

Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1

Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi

Esimerkiksi, se mennyt I'm with s   u   v     akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su   va    itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su   va   itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:

https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-

Tämähän on ihan pimeää.. kävin tekemässä Etuoikeus-bingoa, ja siis tässähän käy niin, että valkoihoisen rooliksi jää painua vaiennuksiin ja hävitä hiljalleen maailmasta. Harvoin on lukenut noin suoraviivaisen leimaavaa materiaalia siitä, kuinka valkoihoinen sortaja on yksi iso läjä ras is mia - teki mitä tahansa.

Harvoin olet varmaan myös väärinymmärtänyt mitään yhtä pahasti.

Jos mikään seuraavista pätee sinuun, niin olet etuoikeutettu rasistI:

1. En ole koskaan joutunut olemaan ainoa etniseen tai uskonnolliseen ryhmääni kuuluva huoneessa.

2. Kukaan ei ole kyseenalaistanut suomalaisuuttani.

3. Kun astun kotiovesta ulos, minua ei puhutella englanniksi säännöllisesti.

4. Kun käyn kaupassa, vartijat eivät lähde seuraamaan minua.

5. Vanhemmilleni ei ole ehdotettu, että siirtyisin S2-opetukseen.

6. Minua ei ole ohjattu tietylle ammattialalle taustani perusteella.

7. Minun ei tarvitse piilotella mitään osaa identiteetistäni koulussa.

8. Minun ei ole tarvinnut toimia kielen tulkkina vanhemmilleni.

9. Viettämäni pyhä- ja juhlapäivät on merkattu yleiseen kalenteriin.

10. Tunnistan itseni koulukirjojen kuvastosta.

11. TV-sarjaa katsoessani näen usein samaistuttavia hahmoja.

12. Nimeni osataan automaattisesti lausua oikein.

13. Minun ei tarvitse pelätä solvaavaa kielenkäyttöä identiteettini vuoksi.

14. Voin ostaa laastaria, joka on samanväristä kuin ihoni.

15. En ole tuntenut oloani epämukavaksi kuullessani vitsejä, jotka liittyvät identiteettiini.

16. Kukaan ei ole koskaan kysynyt minulta, mistä olet "oikeasti" kotoisin.

Eli Rydman on rasisti. Hyvä, turha hänen sitä on sitten kieltää. Sama koskee muita persuja. Miksi siis tekevät niin?

Sinä olet rasisti. Mitä se vaatii että hyväksyt tuon totuuden? Katso nyt noita etuoikeuspisteitä. Todennäköisesti olet kaikista etuoikeutetuin, eli et ole koskaan joutunut kärsimään mistään noista. Se tarkoittaa sitä, että valkoisena etuoikeutettuna rasistina sinulla ei ole oikeutta puhua rasismista, vain värillisillä ja rodullistetuilla on. Joten olepa nyt hiljaa, astu taaksepäin ja luovuta valta värillisille ja rodullistetuile jotka ovat ainoita joilla on oikeus puhua rasismista.

Tämä keskustelu koskee Rydmania eikä minua. Mutta hyvä että hänen razismistaan olemme samaa mieltä 👍.

Toki, jos Rydman identifioituu valkoiseksi niin silloin hän on samalla tavalla rasisti kuin sinäkin koska olette valkoisia. Ainoa ongelma tässä on vain se, että sinä ilmeisesti olet täysin valkoinen kun taas Rydmanilla on ilmeisesti juutalaisia taustassaan ja juutalaisia ei antirasismissa enää tunnisteta valkoisiksi. Joten tässä taitaa nyt olla asetelma, jossa sinä etuoikeutettu valkoinen solvaat rodullistettua Rydmania.

Pääasia että Rydmanin rasistisuus on meille kaikille selvä 👍. Se on keskustelun aihe.

Et sinä voi määritellä keskustelun aihetta, senkin rasistinen white supremacist.

Varsinkaan et voi valkoisena hyökätä osittain juutalaisen kimppuun. Tai sitten olet myös antisemitisti sen lisäksi että olet rasisti ja valkoisen ylivallan kannattaja.

🥱

Osui ja upposi. Häpeä, antisemitistinen valkoinen rasisti!

Mitä olet mieltä Unkarin ja Puolan nykyhallinnoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Eli nyt paljastut yhä rasistisemmaksi. Nyt vihaat jo unkarilaisiakin. Eikö sulle ole kerrottu, että ketään ei saa vihata etnisen taustan perusteella?

Mitä olet mieltä Unkarin ja Puolan nykyhallinnoista?

En vihaa, halveksi tai syrji mitään etnisyyttä, toisin kuin sinä rasisti.

Myös unkarilaisilla ja puolalaisilla on ihmisoikeudet ja oikeus elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Eli nyt paljastut yhä rasistisemmaksi. Nyt vihaat jo unkarilaisiakin. Eikö sulle ole kerrottu, että ketään ei saa vihata etnisen taustan perusteella?

Mitä olet mieltä Unkarin ja Puolan nykyhallinnoista?

En vihaa, halveksi tai syrji mitään etnisyyttä, toisin kuin sinä rasisti.

Myös unkarilaisilla ja puolalaisilla on ihmisoikeudet ja oikeus elää.

Mitä mieltä olet Unkarin ja Puolan nykyhallinnoista? Onko vaikea vastata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Samasta syytetään persuja, joten rupean epäilemään että siellä onkin ihan fiksua porukkaa.

Halusitte siis persuissa estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden, ylistää Pjutinia, katkaista välit länsimaisiin liittolaisiin, rajoittaa opposition toimintaa, ottaa oikeuslaitos haltuunne, lopettaa vapaa lehdistö, pidättää toisinajattelijat jne? Siksi me haluamme pysäyttääteidät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kanssa inttäminen pitää lopettaa, se vääntäminen on heidän strategiaansa, joka vie huomiota oikeilta asioilta.

M-m***ttoon liittyvät haasteet on myös saatava persuilta pois. Ongelmille on tehtävä jotain, samalla persuilla ei ole siihen kykyä tai halua. Heitä kiinnostaa vain rasseilu.

Persut pitää myös eristää. Muiden puolueiden pitäisi yhdessä rintamassa päättää ettei enää koskaan persujen kanssa hallitukseen.

Ne pitää vain hiljentää ja nitistää. Järkipuhe ja ymmärtäminen eivät auta. Persut haluavat toimia vain omilla säännöillään, ei yhteisillä säännöillä tai yhteisen hyvän, isänmaan hyväksi.

Kuinka hyvin muissa maissa nuo sinun esittämät mallit ovat toimineet? Eivät ole. Ongelma ratkeaa vasta sitten kun muutkin puolueet kykenevät keskustelemaan kriittisesti mmuuton ongelmista.

Länsi-Euuroopasta on useita esimerkkejä, ihan naapurimaassamme ja ääriliikkeiden politiikan tutkijat suosittelevat tätä myös.

M-m***ton ongelmista ja ratkaisuista pitää ehdottomasti keskustella, mutta ei missään nimessä persujen tavalla, siinä ei ole pyrkimyksenä ratkaista ongelmia, vaan ainoastaan rasseilla ja kerätä kannatusta persuille. Persut eivät osaa ratkaista m-m***ttoon liittyviä haasteita siten kuin se sivistyneessä valtiossa tulee tehdä.

No ryhdytään sitten avoimesti keskustelemaan! Jostain syystä tätä vain ole ollut ollenkaan eikä ole vieläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Samasta syytetään persuja, joten rupean epäilemään että siellä onkin ihan fiksua porukkaa.

Halusitte siis persuissa estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden, ylistää Pjutinia, katkaista välit länsimaisiin liittolaisiin, rajoittaa opposition toimintaa, ottaa oikeuslaitos haltuunne, lopettaa vapaa lehdistö, pidättää toisinajattelijat jne? Siksi me haluamme pysäyttääteidät.

Tämähän se, pähkinänkuoressa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Samasta syytetään persuja, joten rupean epäilemään että siellä onkin ihan fiksua porukkaa.

Halusitte siis persuissa estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden, ylistää Pjutinia, katkaista välit länsimaisiin liittolaisiin, rajoittaa opposition toimintaa, ottaa oikeuslaitos haltuunne, lopettaa vapaa lehdistö, pidättää toisinajattelijat jne? Siksi me haluamme pysäyttääteidät.

Ihan sivusta sanottuna, nyt olet kyllä pahasti harhoissa. Ne lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Samasta syytetään persuja, joten rupean epäilemään että siellä onkin ihan fiksua porukkaa.

Halusitte siis persuissa estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden, ylistää Pjutinia, katkaista välit länsimaisiin liittolaisiin, rajoittaa opposition toimintaa, ottaa oikeuslaitos haltuunne, lopettaa vapaa lehdistö, pidättää toisinajattelijat jne? Siksi me haluamme pysäyttääteidät.

Tämähän se, pähkinänkuoressa.

Noloa kun vastailet itsellesi.

Nyt tosiaan ne lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Eli nyt paljastut yhä rasistisemmaksi. Nyt vihaat jo unkarilaisiakin. Eikö sulle ole kerrottu, että ketään ei saa vihata etnisen taustan perusteella?

Mitä olet mieltä Unkarin ja Puolan nykyhallinnoista?

En vihaa, halveksi tai syrji mitään etnisyyttä, toisin kuin sinä rasisti.

Myös unkarilaisilla ja puolalaisilla on ihmisoikeudet ja oikeus elää.

Mitä mieltä olet Unkarin ja Puolan nykyhallinnoista? Onko vaikea vastata?

Miksi vihaat unkarilaisia ja puolalaisia? Onko kyseisissä etnisissä ryhmissä jotain, joka herättää vihasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!

Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.

Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?

Lyhyesti: Unkarissa populistinen, razistinen ja äärinationalistinen johto kulkee kohti diktatuuria. Myötäilevät Pjutinia vaikka ovat vielä Natossa ja EU:ssa.

Samasta syytetään persuja, joten rupean epäilemään että siellä onkin ihan fiksua porukkaa.

Halusitte siis persuissa estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden, ylistää Pjutinia, katkaista välit länsimaisiin liittolaisiin, rajoittaa opposition toimintaa, ottaa oikeuslaitos haltuunne, lopettaa vapaa lehdistö, pidättää toisinajattelijat jne? Siksi me haluamme pysäyttääteidät.

Ihan sivusta sanottuna, nyt olet kyllä pahasti harhoissa. Ne lääkkeet.

Tiistaina EU-maat Unkari ja Puola nousivat vastustamaan kesällä neuvoteltua mekanismia, jonka mukaan koronaelvytysrahaa saisivat ne EU-maat, jotka sitoutuvat kansalaisten oikeuksien toteuttamiseen oikeusvaltioperiaatteella, toisin sanoen: ei Puola, eikä Unkari.

Perjantaina perussuomalaiset osoitti sympatiaa Puolan ja Unkarin suuntaan esittämällä suuressa valiokunnassa, että EU-rahojen saaminen irrotettaisiin oikeusvaltiomekanismista.

Tiistaina perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ilmaisi tukensa näille kahdelle maalle Twitterissä symbolein: sydänemojilla sekä Unkarin ja Puolan lipun kuvilla.