Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: Kestämätöntä
"Pidän Helsingin Sanomien päätöstä lähteä julkaisemaan ministerin vanhoja yksityisviestejä erittäin huonosti harkittuna, vaarallisena ja hämmästyttävänä, Jokisipilä kirjoitti"
Kommentit (2581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri on toimessaan meidän kaikkien asialla. Itse haluan tietää, minkälainen arvomaailma tällä henkilöllä on. Mikä motiivi on henkilöllä, joka puhuu lähimmäistään apinana. Kaikilla ihmisillä on oikeus elää ilman nimittelyä.
Lähimmäinen ja lähimmäinen. Joku aavikon tai viidakon terroristi ei ainakaan minulle ole mikään lähimmäinen.
Tässäpä tämä rasseilun ongelma tiivistyykin. Yleistät, että kaikki jonkun ryhmän edustajista ovat esim ter-rasisteja. Tämä perustuu mielikuvaan ja pelkoon.
Minä tiedän monen monta väkivaltaista ja alkoholisoitunutta suomalaista, ihan lähisuvusta ja näin. Ovatko kaikki suomalaiset väkivaltaisia juoppoja?
Minä ymmärrän, että osa suomalaisista on hyväuskoisia hölmöjä ja osa hyötyy tulijoista. Ymmärrä sinä, että minä en pidä siitä, että Suomeen otetaan kansalaisia, jotka harjoittavat fanaattisesti naisia-alistavaa, sotaisaa uskontoa (lähi-idässä on sodittu suurin piirtein aina), kansalaisia, jotka eivät kokemusperäisesti integroidu, eivät juurikaan opettele maan kieltä, elävät suureksi osaksi meidän veroeuroilla, nuoriso jengiytyy ja rötöstelee suunnattomista kotoutumiseen suunnatuista euroista huolimatta, rais kaavat muuta väestöä herkemmin jne jne. Minä en ole rasi sti, en vain pidä yllä olevista seikoista ja haluan ma mu rikolliset ulos maasta ja torpata uudet vastaavat tulijat.
Koulutetut osaajat ovat ihan ok, kunhan elävät maassa maan tavalla. Tiedän, että on tahoja, jotka hyötyvät isommasta populaatiosta, myös tästä heikommastakin aineksesta. Tiedän myös, että tulijat eivät ole hädän_alaisia, vaan ovat hyvin tietoisia eri maiden sosiaaliturvista. Minun ei tarvitse pitää heistä, enkä silti ole rasisti.
Ja tiedoksesi, minulla on ulkomaalaisia ystäviä ja kollegoja, matkustelen ja olen avarakatseinen. Sinä ja minä ajattelemme eri tavoin ja kummallakin on siihen täysi oikeus. Se ei ole oikein, että suomalainen mediakenttä on toisen meistä puolella, toista vastaan. Sitä varten on puolueiden omat mediat.
Toivottavasti myös ymmärrät, että ainoa asia mihin voit vaikuttaa on oma käytöksesi. Se miten käyttäydyt toisia ihmisiä kohtaan, määrittää vain sinua, ei ketään muuta. Jos suhtaudut rasististen stereotypioiden pohjalta halveksuvasti ja töykeästi tiettyjä vähemmistöjä edustavia yksilöitä kohtaan, niin tämä ei myöskään edistä minkään ihmisryhmän integraatiota, oli heissä sitten miten paljon tahansa sosiaaliturvan perässä ympäri maailmaa shoppailevia sovinisteja. Ei monikaan vähemmistön edustajista ole mitenkään miellyttäviä yksilöitä, mutta se ei tarkoita että kaikki olisivat samanlaisia homogeenisesti ajattelevia ihmisiä. Ymmärrän kyllä maahanmuuttovastaisen politiikan perusteluissa on ihan perääkin ja sen, että monietnisyys tuo myös konflikteja ja haasteita yhteiskuntaan ja että yhteinen arvopohja on tietyssä määrin toimivan oikeusvaltion ja demokratian edellytys. Sitä en vain ymmärrä, että jotkut ihmiset puhuvat kokonaisista kansoista ja kulttuureista niin halventavaan sävyyn ja kohtelevat yksilötasolla erittäin epäasiallisesti ihmisiä sen perusteella, mitä etnistä tai sosioekonomista ryhmää he edustavat. Sellainen peruskunnioitus kaikkia ihmisiä ja heidän kohtaan on länsimaisen kulttuurin ydintä, se että kaikilla on yhtäläinen ihmisarvo.
He saivat kunnioitukseni, mahdollisuuden ja pilasivat sen. Minäkin luulin vuonna 2015 auttavani hädänalaisia, annoin apua ja euroja. Nyt tunnen olevani naiivi ja hyväuskoinen hölmö. Toista poskea en käännä. Ruotsi on karmiva esimerkki maasta, joissa tätä liian erilaista kulttuuria on liian paljon. Silmäni ovat auenneet ja ääneni menee nykyään Perussuomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri on toimessaan meidän kaikkien asialla. Itse haluan tietää, minkälainen arvomaailma tällä henkilöllä on. Mikä motiivi on henkilöllä, joka puhuu lähimmäistään apinana. Kaikilla ihmisillä on oikeus elää ilman nimittelyä.
Lähimmäinen ja lähimmäinen. Joku aavikon tai viidakon terroristi ei ainakaan minulle ole mikään lähimmäinen.
Rikos on eri asia kuin syntyperä tai ihonväri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri on toimessaan meidän kaikkien asialla. Itse haluan tietää, minkälainen arvomaailma tällä henkilöllä on. Mikä motiivi on henkilöllä, joka puhuu lähimmäistään apinana. Kaikilla ihmisillä on oikeus elää ilman nimittelyä.
Lähimmäinen ja lähimmäinen. Joku aavikon tai viidakon terroristi ei ainakaan minulle ole mikään lähimmäinen.
Tässäpä tämä rasseilun ongelma tiivistyykin. Yleistät, että kaikki jonkun ryhmän edustajista ovat esim ter-rasisteja. Tämä perustuu mielikuvaan ja pelkoon.
Minä tiedän monen monta väkivaltaista ja alkoholisoitunutta suomalaista, ihan lähisuvusta ja näin. Ovatko kaikki suomalaiset väkivaltaisia juoppoja?
Minä ymmärrän, että osa suomalaisista on hyväuskoisia hölmöjä ja osa hyötyy tulijoista. Ymmärrä sinä, että minä en pidä siitä, että Suomeen otetaan kansalaisia, jotka harjoittavat fanaattisesti naisia-alistavaa, sotaisaa uskontoa (lähi-idässä on sodittu suurin piirtein aina), kansalaisia, jotka eivät kokemusperäisesti integroidu, eivät juurikaan opettele maan kieltä, elävät suureksi osaksi meidän veroeuroilla, nuoriso jengiytyy ja rötöstelee suunnattomista kotoutumiseen suunnatuista euroista huolimatta, rais kaavat muuta väestöä herkemmin jne jne. Minä en ole rasi sti, en vain pidä yllä olevista seikoista ja haluan ma mu rikolliset ulos maasta ja torpata uudet vastaavat tulijat.
Koulutetut osaajat ovat ihan ok, kunhan elävät maassa maan tavalla. Tiedän, että on tahoja, jotka hyötyvät isommasta populaatiosta, myös tästä heikommastakin aineksesta. Tiedän myös, että tulijat eivät ole hädän_alaisia, vaan ovat hyvin tietoisia eri maiden sosiaaliturvista. Minun ei tarvitse pitää heistä, enkä silti ole rasisti.
Ja tiedoksesi, minulla on ulkomaalaisia ystäviä ja kollegoja, matkustelen ja olen avarakatseinen. Sinä ja minä ajattelemme eri tavoin ja kummallakin on siihen täysi oikeus. Se ei ole oikein, että suomalainen mediakenttä on toisen meistä puolella, toista vastaan. Sitä varten on puolueiden omat mediat.
Toivottavasti myös ymmärrät, että ainoa asia mihin voit vaikuttaa on oma käytöksesi. Se miten käyttäydyt toisia ihmisiä kohtaan, määrittää vain sinua, ei ketään muuta. Jos suhtaudut rasististen stereotypioiden pohjalta halveksuvasti ja töykeästi tiettyjä vähemmistöjä edustavia yksilöitä kohtaan, niin tämä ei myöskään edistä minkään ihmisryhmän integraatiota, oli heissä sitten miten paljon tahansa sosiaaliturvan perässä ympäri maailmaa shoppailevia sovinisteja. Ei monikaan vähemmistön edustajista ole mitenkään miellyttäviä yksilöitä, mutta se ei tarkoita että kaikki olisivat samanlaisia homogeenisesti ajattelevia ihmisiä. Ymmärrän kyllä maahanmuuttovastaisen politiikan perusteluissa on ihan perääkin ja sen, että monietnisyys tuo myös konflikteja ja haasteita yhteiskuntaan ja että yhteinen arvopohja on tietyssä määrin toimivan oikeusvaltion ja demokratian edellytys. Sitä en vain ymmärrä, että jotkut ihmiset puhuvat kokonaisista kansoista ja kulttuureista niin halventavaan sävyyn ja kohtelevat yksilötasolla erittäin epäasiallisesti ihmisiä sen perusteella, mitä etnistä tai sosioekonomista ryhmää he edustavat. Sellainen peruskunnioitus kaikkia ihmisiä ja heidän kohtaan on länsimaisen kulttuurin ydintä, se että kaikilla on yhtäläinen ihmisarvo.
He saivat kunnioitukseni, mahdollisuuden ja pilasivat sen. Minäkin luulin vuonna 2015 auttavani hädänalaisia, annoin apua ja euroja. Nyt tunnen olevani naiivi ja hyväuskoinen hölmö. Toista poskea en käännä. Ruotsi on karmiva esimerkki maasta, joissa tätä liian erilaista kulttuuria on liian paljon. Silmäni ovat auenneet ja ääneni menee nykyään Perussuomalaisille.
Vielä sellainen lisäkysymys, että miten te vastapuoli olette ajatelleen rahoittaa tämän ihmisvyöryn? Nykyäänkin meillä on vaikeuksia hoitaa vanhuksemme, lapsemme infrastruktuurin yms. Tulijoita saattaa olla "oven takana" piakkoin paljonkin. Sitten kenelläkään ei ole kivaa. Ehkä me perussuomalaiset osaammekin katsoa ja varautua tulevaisuuteen, suunnitella, emmekä elä hetkessä hengaillen. Sitä kutsutaan myös vastuullisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin just hesarin tilaukseni Tää oli viimeinen niitti.
Kuinka alas hesari on voinut vajota?
Lehdistön sananvapaus on joskus katkeraa osalle lukijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.
Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!
Etuoikeusbingo
Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.
https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo
Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1
Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi
Esimerkiksi, se mennyt I'm with s u v akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su va itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su va itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:
https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-
Sä voisit perustaa tästä ihan oman ketjun. Jos et ole itse jo huomannut, niin ketään tässä ketjussa ei kiinnosta nää sun copy-paste -spinnausyritykset.
Antirasismista pitää valistaa ihmisiä jatkuvasti, eniten silloin kun he eivät haluaisi kuulla siitä. Muuten antirasistinen työ ei etene. Täälläkin huolestuttavan moni ei ymmärrä rasismin käsitettä vaan toistelee rasistisia mantroja kuten "yhdenvertainen kohtelu". Ja yrittää kieltää olevansa rasisti. Joten selvästi tätä valistusta tarvitaan.
Toivon, että sarkasmitutkani toimii kohdallasi oikein, toimiihan..? 😬🥸
Who knows ...
Voihan se olla myös, että seuraan edellisen hallituksen ohjeita: "Puhun rasismista ja jaan antirasistista sisältöä omassa sosiaalisessa mediassani myös silloin, kun aihe ei ole muutoin pinnalla mediassa tai yhteiskunnassa. Jakamalla tietoa antirasismista levität tietoisuutta teemasta, joka edistää yhdenvertaisuutta ja ihmisoikeuksia. Antirasismi vaatii ympärivuotista toimintaa. Siksi on tärkeää nostaa esille antirasistisen toiminnan merkitystä myös ajankohtina, jolloin rasismin vastustaminen ei saa medianäkyvyyttä."
Sinä pelaat äärioikeistolaisten yhteistä pelikirjaa. Jatka toki.
Mitä ihmettä? Kun jaan Sanna Marinin hallituksen materiaaleja niin se on äärioikeistolaista? Nytkö jopa Sanna Marinin hallitus oli äärioikeistolainen?
Tää on tätä teidän väsynyttä spinnaamista, jolla saadaan huomio pois siitä, että razistinen ja äärioikeistoa fanittava urpopuolue on rapauttamassa kaikkea sitä, mikä on tehnyt meidän demokratiastamme toimivan. Mutta ole sinä toki hoomoilasena silmät pyöreinä. Menee läpi heikoimmalle ainekselle, teidän sanojanne lainaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin just hesarin tilaukseni Tää oli viimeinen niitti.
Kuinka alas hesari on voinut vajota?
Lehdistön sananvapaus on joskus katkeraa osalle lukijoista.
Poliittinen kallistuma sekä tarkoitushakuinen maalittaminen ja vyön alle lyöminen häiritsee enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!
Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri on toimessaan meidän kaikkien asialla. Itse haluan tietää, minkälainen arvomaailma tällä henkilöllä on. Mikä motiivi on henkilöllä, joka puhuu lähimmäistään apinana. Kaikilla ihmisillä on oikeus elää ilman nimittelyä.
Lähimmäinen ja lähimmäinen. Joku aavikon tai viidakon terroristi ei ainakaan minulle ole mikään lähimmäinen.
Tässäpä tämä rasseilun ongelma tiivistyykin. Yleistät, että kaikki jonkun ryhmän edustajista ovat esim ter-rasisteja. Tämä perustuu mielikuvaan ja pelkoon.
Minä tiedän monen monta väkivaltaista ja alkoholisoitunutta suomalaista, ihan lähisuvusta ja näin. Ovatko kaikki suomalaiset väkivaltaisia juoppoja?
Minä ymmärrän, että osa suomalaisista on hyväuskoisia hölmöjä ja osa hyötyy tulijoista. Ymmärrä sinä, että minä en pidä siitä, että Suomeen otetaan kansalaisia, jotka harjoittavat fanaattisesti naisia-alistavaa, sotaisaa uskontoa (lähi-idässä on sodittu suurin piirtein aina), kansalaisia, jotka eivät kokemusperäisesti integroidu, eivät juurikaan opettele maan kieltä, elävät suureksi osaksi meidän veroeuroilla, nuoriso jengiytyy ja rötöstelee suunnattomista kotoutumiseen suunnatuista euroista huolimatta, rais kaavat muuta väestöä herkemmin jne jne. Minä en ole rasi sti, en vain pidä yllä olevista seikoista ja haluan ma mu rikolliset ulos maasta ja torpata uudet vastaavat tulijat.
Koulutetut osaajat ovat ihan ok, kunhan elävät maassa maan tavalla. Tiedän, että on tahoja, jotka hyötyvät isommasta populaatiosta, myös tästä heikommastakin aineksesta. Tiedän myös, että tulijat eivät ole hädän_alaisia, vaan ovat hyvin tietoisia eri maiden sosiaaliturvista. Minun ei tarvitse pitää heistä, enkä silti ole rasisti.
Ja tiedoksesi, minulla on ulkomaalaisia ystäviä ja kollegoja, matkustelen ja olen avarakatseinen. Sinä ja minä ajattelemme eri tavoin ja kummallakin on siihen täysi oikeus. Se ei ole oikein, että suomalainen mediakenttä on toisen meistä puolella, toista vastaan. Sitä varten on puolueiden omat mediat.
Toivottavasti myös ymmärrät, että ainoa asia mihin voit vaikuttaa on oma käytöksesi. Se miten käyttäydyt toisia ihmisiä kohtaan, määrittää vain sinua, ei ketään muuta. Jos suhtaudut rasististen stereotypioiden pohjalta halveksuvasti ja töykeästi tiettyjä vähemmistöjä edustavia yksilöitä kohtaan, niin tämä ei myöskään edistä minkään ihmisryhmän integraatiota, oli heissä sitten miten paljon tahansa sosiaaliturvan perässä ympäri maailmaa shoppailevia sovinisteja. Ei monikaan vähemmistön edustajista ole mitenkään miellyttäviä yksilöitä, mutta se ei tarkoita että kaikki olisivat samanlaisia homogeenisesti ajattelevia ihmisiä. Ymmärrän kyllä maahanmuuttovastaisen politiikan perusteluissa on ihan perääkin ja sen, että monietnisyys tuo myös konflikteja ja haasteita yhteiskuntaan ja että yhteinen arvopohja on tietyssä määrin toimivan oikeusvaltion ja demokratian edellytys. Sitä en vain ymmärrä, että jotkut ihmiset puhuvat kokonaisista kansoista ja kulttuureista niin halventavaan sävyyn ja kohtelevat yksilötasolla erittäin epäasiallisesti ihmisiä sen perusteella, mitä etnistä tai sosioekonomista ryhmää he edustavat. Sellainen peruskunnioitus kaikkia ihmisiä ja heidän kohtaan on länsimaisen kulttuurin ydintä, se että kaikilla on yhtäläinen ihmisarvo.
He saivat kunnioitukseni, mahdollisuuden ja pilasivat sen. Minäkin luulin vuonna 2015 auttavani hädänalaisia, annoin apua ja euroja. Nyt tunnen olevani naiivi ja hyväuskoinen hölmö. Toista poskea en käännä. Ruotsi on karmiva esimerkki maasta, joissa tätä liian erilaista kulttuuria on liian paljon. Silmäni ovat auenneet ja ääneni menee nykyään Perussuomalaisille.
Vielä sellainen lisäkysymys, että miten te vastapuoli olette ajatelleen rahoittaa tämän ihmisvyöryn? Nykyäänkin meillä on vaikeuksia hoitaa vanhuksemme, lapsemme infrastruktuurin yms. Tulijoita saattaa olla "oven takana" piakkoin paljonkin. Sitten kenelläkään ei ole kivaa. Ehkä me perussuomalaiset osaammekin katsoa ja varautua tulevaisuuteen, suunnitella, emmekä elä hetkessä hengaillen. Sitä kutsutaan myös vastuullisuudeksi.
Minkä ihmisvyöryn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!
Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.
Persuille se tie kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin just hesarin tilaukseni Tää oli viimeinen niitti.
Kuinka alas hesari on voinut vajota?
Lehdistön sananvapaus on joskus katkeraa osalle lukijoista.
Hah, kun lehti on yksityisen yrityksen julkaisema niin silloin kyseinen yritys tarvitsee liikevaihtoa. Jota maksavat lukijat tuovat. Joten ihan omaa liiketoimintaansa Hesari tällä tuhoaa.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.
Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!
Etuoikeusbingo
Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.
https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo
Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1
Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi
Esimerkiksi, se mennyt I'm with s u v akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su va itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su va itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:
https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-
Sä voisit perustaa tästä ihan oman ketjun. Jos et ole itse jo huomannut, niin ketään tässä ketjussa ei kiinnosta nää sun copy-paste -spinnausyritykset.
Antirasismista pitää valistaa ihmisiä jatkuvasti, eniten silloin kun he eivät haluaisi kuulla siitä. Muuten antirasistinen työ ei etene. Täälläkin huolestuttavan moni ei ymmärrä rasismin käsitettä vaan toistelee rasistisia mantroja kuten "yhdenvertainen kohtelu". Ja yrittää kieltää olevansa rasisti. Joten selvästi tätä valistusta tarvitaan.
Toivon, että sarkasmitutkani toimii kohdallasi oikein, toimiihan..? 😬🥸
Who knows ...
Voihan se olla myös, että seuraan edellisen hallituksen ohjeita: "Puhun rasismista ja jaan antirasistista sisältöä omassa sosiaalisessa mediassani myös silloin, kun aihe ei ole muutoin pinnalla mediassa tai yhteiskunnassa. Jakamalla tietoa antirasismista levität tietoisuutta teemasta, joka edistää yhdenvertaisuutta ja ihmisoikeuksia. Antirasismi vaatii ympärivuotista toimintaa. Siksi on tärkeää nostaa esille antirasistisen toiminnan merkitystä myös ajankohtina, jolloin rasismin vastustaminen ei saa medianäkyvyyttä."
Sinä pelaat äärioikeistolaisten yhteistä pelikirjaa. Jatka toki.
Mitä ihmettä? Kun jaan Sanna Marinin hallituksen materiaaleja niin se on äärioikeistolaista? Nytkö jopa Sanna Marinin hallitus oli äärioikeistolainen?
Uusimman artikkelin perusteella äärioikeistolainen ajattelu on kasvanut Sanna Marinin hallituksen aikana. Eli kyllä tuollainen yhteys on nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.
Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!
Etuoikeusbingo
Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.
https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo
Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1
Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi
Esimerkiksi, se mennyt I'm with s u v akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su va itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su va itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:
https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-
Sä voisit perustaa tästä ihan oman ketjun. Jos et ole itse jo huomannut, niin ketään tässä ketjussa ei kiinnosta nää sun copy-paste -spinnausyritykset.
Antirasismista pitää valistaa ihmisiä jatkuvasti, eniten silloin kun he eivät haluaisi kuulla siitä. Muuten antirasistinen työ ei etene. Täälläkin huolestuttavan moni ei ymmärrä rasismin käsitettä vaan toistelee rasistisia mantroja kuten "yhdenvertainen kohtelu". Ja yrittää kieltää olevansa rasisti. Joten selvästi tätä valistusta tarvitaan.
Toivon, että sarkasmitutkani toimii kohdallasi oikein, toimiihan..? 😬🥸
Who knows ...
Voihan se olla myös, että seuraan edellisen hallituksen ohjeita: "Puhun rasismista ja jaan antirasistista sisältöä omassa sosiaalisessa mediassani myös silloin, kun aihe ei ole muutoin pinnalla mediassa tai yhteiskunnassa. Jakamalla tietoa antirasismista levität tietoisuutta teemasta, joka edistää yhdenvertaisuutta ja ihmisoikeuksia. Antirasismi vaatii ympärivuotista toimintaa. Siksi on tärkeää nostaa esille antirasistisen toiminnan merkitystä myös ajankohtina, jolloin rasismin vastustaminen ei saa medianäkyvyyttä."
Sinä pelaat äärioikeistolaisten yhteistä pelikirjaa. Jatka toki.
Mitä ihmettä? Kun jaan Sanna Marinin hallituksen materiaaleja niin se on äärioikeistolaista? Nytkö jopa Sanna Marinin hallitus oli äärioikeistolainen?
Tää on tätä teidän väsynyttä spinnaamista, jolla saadaan huomio pois siitä, että razistinen ja äärioikeistoa fanittava urpopuolue on rapauttamassa kaikkea sitä, mikä on tehnyt meidän demokratiastamme toimivan. Mutta ole sinä toki hoomoilasena silmät pyöreinä. Menee läpi heikoimmalle ainekselle, teidän sanojanne lainaten.
Kun siellä ylemmyydentunnoissasi kierit, niin kerro omin sanoin tälle heikommalle ainekselle, miten olla ei-ras isti valkoihoisena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin just hesarin tilaukseni Tää oli viimeinen niitti.
Kuinka alas hesari on voinut vajota?
Lehdistön sananvapaus on joskus katkeraa osalle lukijoista.
Poliittinen kallistuma sekä tarkoitushakuinen maalittaminen ja vyön alle lyöminen häiritsee enemmän.
Etkö persuna ole tuohon tottunut? Näin te toimitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!
Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.
Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.
Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!
Etuoikeusbingo
Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.
https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo
Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1
Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi
Esimerkiksi, se mennyt I'm with s u v akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su va itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su va itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:
https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-
Tämähän on ihan pimeää.. kävin tekemässä Etuoikeus-bingoa, ja siis tässähän käy niin, että valkoihoisen rooliksi jää painua vaiennuksiin ja hävitä hiljalleen maailmasta. Harvoin on lukenut noin suoraviivaisen leimaavaa materiaalia siitä, kuinka valkoihoinen sortaja on yksi iso läjä ras is mia - teki mitä tahansa.
Harvoin olet varmaan myös väärinymmärtänyt mitään yhtä pahasti.
Jos mikään seuraavista pätee sinuun, niin olet etuoikeutettu rasistI:
1. En ole koskaan joutunut olemaan ainoa etniseen tai uskonnolliseen ryhmääni kuuluva huoneessa.
2. Kukaan ei ole kyseenalaistanut suomalaisuuttani.
3. Kun astun kotiovesta ulos, minua ei puhutella englanniksi säännöllisesti.
4. Kun käyn kaupassa, vartijat eivät lähde seuraamaan minua.
5. Vanhemmilleni ei ole ehdotettu, että siirtyisin S2-opetukseen.
6. Minua ei ole ohjattu tietylle ammattialalle taustani perusteella.
7. Minun ei tarvitse piilotella mitään osaa identiteetistäni koulussa.
8. Minun ei ole tarvinnut toimia kielen tulkkina vanhemmilleni.
9. Viettämäni pyhä- ja juhlapäivät on merkattu yleiseen kalenteriin.
10. Tunnistan itseni koulukirjojen kuvastosta.
11. TV-sarjaa katsoessani näen usein samaistuttavia hahmoja.
12. Nimeni osataan automaattisesti lausua oikein.
13. Minun ei tarvitse pelätä solvaavaa kielenkäyttöä identiteettini vuoksi.
14. Voin ostaa laastaria, joka on samanväristä kuin ihoni.
15. En ole tuntenut oloani epämukavaksi kuullessani vitsejä, jotka liittyvät identiteettiini.
16. Kukaan ei ole koskaan kysynyt minulta, mistä olet "oikeasti" kotoisin.
Eli Rydman on rasisti. Hyvä, turha hänen sitä on sitten kieltää. Sama koskee muita persuja. Miksi siis tekevät niin?
Sinä olet rasisti. Mitä se vaatii että hyväksyt tuon totuuden? Katso nyt noita etuoikeuspisteitä. Todennäköisesti olet kaikista etuoikeutetuin, eli et ole koskaan joutunut kärsimään mistään noista. Se tarkoittaa sitä, että valkoisena etuoikeutettuna rasistina sinulla ei ole oikeutta puhua rasismista, vain värillisillä ja rodullistetuilla on. Joten olepa nyt hiljaa, astu taaksepäin ja luovuta valta värillisille ja rodullistetuile jotka ovat ainoita joilla on oikeus puhua rasismista.
Tämä keskustelu koskee Rydmania eikä minua. Mutta hyvä että hänen razismistaan olemme samaa mieltä 👍.
Toki, jos Rydman identifioituu valkoiseksi niin silloin hän on samalla tavalla rasisti kuin sinäkin koska olette valkoisia. Ainoa ongelma tässä on vain se, että sinä ilmeisesti olet täysin valkoinen kun taas Rydmanilla on ilmeisesti juutalaisia taustassaan ja juutalaisia ei antirasismissa enää tunnisteta valkoisiksi. Joten tässä taitaa nyt olla asetelma, jossa sinä etuoikeutettu valkoinen solvaat rodullistettua Rydmania.
Pääasia että Rydmanin rasistisuus on meille kaikille selvä 👍. Se on keskustelun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin just hesarin tilaukseni Tää oli viimeinen niitti.
Kuinka alas hesari on voinut vajota?
Lehdistön sananvapaus on joskus katkeraa osalle lukijoista.
Poliittinen kallistuma sekä tarkoitushakuinen maalittaminen ja vyön alle lyöminen häiritsee enemmän.
Demokratian hylkääminen johtaa suuriin ongelmiin. Katso vaikka Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajojahti uutta hallitusta ja sen jäseniä kohtaan on niin ala-arvoista sontaa, että ihmettelen, onko meiltä hävinnyt päästä järki. Mietitään ja kaivellaan jotain kymmenien vuosien juttuja ja katkerat eksät kertovat parjaamiskampanjoitaan. Ihan nollatoimintaa!!!
Haluatko rajoittaa lehdistön sananvapautta yli lakipykälien? Silloin olisimme Unkarin tiellä.
Olenkin ruvennut miettimään tuota Unkari-tapausta uudelleen. Mitähän siellä oikeasti on tapahtunut?
Lue vaikka Anne Applebaumin The Twilight of Democracy. Saa katsomaan persujakin oikeassa valossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.
Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!
Etuoikeusbingo
Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.
https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo
Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1
Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi
Esimerkiksi, se mennyt I'm with s u v akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su va itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su va itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:
https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-
Tämähän on ihan pimeää.. kävin tekemässä Etuoikeus-bingoa, ja siis tässähän käy niin, että valkoihoisen rooliksi jää painua vaiennuksiin ja hävitä hiljalleen maailmasta. Harvoin on lukenut noin suoraviivaisen leimaavaa materiaalia siitä, kuinka valkoihoinen sortaja on yksi iso läjä ras is mia - teki mitä tahansa.
Harvoin olet varmaan myös väärinymmärtänyt mitään yhtä pahasti.
Jos mikään seuraavista pätee sinuun, niin olet etuoikeutettu rasistI:
1. En ole koskaan joutunut olemaan ainoa etniseen tai uskonnolliseen ryhmääni kuuluva huoneessa.
2. Kukaan ei ole kyseenalaistanut suomalaisuuttani.
3. Kun astun kotiovesta ulos, minua ei puhutella englanniksi säännöllisesti.
4. Kun käyn kaupassa, vartijat eivät lähde seuraamaan minua.
5. Vanhemmilleni ei ole ehdotettu, että siirtyisin S2-opetukseen.
6. Minua ei ole ohjattu tietylle ammattialalle taustani perusteella.
7. Minun ei tarvitse piilotella mitään osaa identiteetistäni koulussa.
8. Minun ei ole tarvinnut toimia kielen tulkkina vanhemmilleni.
9. Viettämäni pyhä- ja juhlapäivät on merkattu yleiseen kalenteriin.
10. Tunnistan itseni koulukirjojen kuvastosta.
11. TV-sarjaa katsoessani näen usein samaistuttavia hahmoja.
12. Nimeni osataan automaattisesti lausua oikein.
13. Minun ei tarvitse pelätä solvaavaa kielenkäyttöä identiteettini vuoksi.
14. Voin ostaa laastaria, joka on samanväristä kuin ihoni.
15. En ole tuntenut oloani epämukavaksi kuullessani vitsejä, jotka liittyvät identiteettiini.
16. Kukaan ei ole koskaan kysynyt minulta, mistä olet "oikeasti" kotoisin.
Eli Rydman on rasisti. Hyvä, turha hänen sitä on sitten kieltää. Sama koskee muita persuja. Miksi siis tekevät niin?
Sinä olet rasisti. Mitä se vaatii että hyväksyt tuon totuuden? Katso nyt noita etuoikeuspisteitä. Todennäköisesti olet kaikista etuoikeutetuin, eli et ole koskaan joutunut kärsimään mistään noista. Se tarkoittaa sitä, että valkoisena etuoikeutettuna rasistina sinulla ei ole oikeutta puhua rasismista, vain värillisillä ja rodullistetuilla on. Joten olepa nyt hiljaa, astu taaksepäin ja luovuta valta värillisille ja rodullistetuile jotka ovat ainoita joilla on oikeus puhua rasismista.
Tämä keskustelu koskee Rydmania eikä minua. Mutta hyvä että hänen razismistaan olemme samaa mieltä 👍.
Toki, jos Rydman identifioituu valkoiseksi niin silloin hän on samalla tavalla rasisti kuin sinäkin koska olette valkoisia. Ainoa ongelma tässä on vain se, että sinä ilmeisesti olet täysin valkoinen kun taas Rydmanilla on ilmeisesti juutalaisia taustassaan ja juutalaisia ei antirasismissa enää tunnisteta valkoisiksi. Joten tässä taitaa nyt olla asetelma, jossa sinä etuoikeutettu valkoinen solvaat rodullistettua Rydmania.
Pääasia että Rydmanin rasistisuus on meille kaikille selvä 👍. Se on keskustelun aihe.
Te voitte nauttia tuosta tiedosta, persujen äänestäjänä ei tuollainen nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.
Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!
Etuoikeusbingo
Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.
https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo
Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1
Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi
Esimerkiksi, se mennyt I'm with s u v akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su va itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su va itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:
https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-
Sä voisit perustaa tästä ihan oman ketjun. Jos et ole itse jo huomannut, niin ketään tässä ketjussa ei kiinnosta nää sun copy-paste -spinnausyritykset.
Antirasismista pitää valistaa ihmisiä jatkuvasti, eniten silloin kun he eivät haluaisi kuulla siitä. Muuten antirasistinen työ ei etene. Täälläkin huolestuttavan moni ei ymmärrä rasismin käsitettä vaan toistelee rasistisia mantroja kuten "yhdenvertainen kohtelu". Ja yrittää kieltää olevansa rasisti. Joten selvästi tätä valistusta tarvitaan.
Toivon, että sarkasmitutkani toimii kohdallasi oikein, toimiihan..? 😬🥸
Who knows ...
Voihan se olla myös, että seuraan edellisen hallituksen ohjeita: "Puhun rasismista ja jaan antirasistista sisältöä omassa sosiaalisessa mediassani myös silloin, kun aihe ei ole muutoin pinnalla mediassa tai yhteiskunnassa. Jakamalla tietoa antirasismista levität tietoisuutta teemasta, joka edistää yhdenvertaisuutta ja ihmisoikeuksia. Antirasismi vaatii ympärivuotista toimintaa. Siksi on tärkeää nostaa esille antirasistisen toiminnan merkitystä myös ajankohtina, jolloin rasismin vastustaminen ei saa medianäkyvyyttä."
Sinä pelaat äärioikeistolaisten yhteistä pelikirjaa. Jatka toki.
Mitä ihmettä? Kun jaan Sanna Marinin hallituksen materiaaleja niin se on äärioikeistolaista? Nytkö jopa Sanna Marinin hallitus oli äärioikeistolainen?
Tää on tätä teidän väsynyttä spinnaamista, jolla saadaan huomio pois siitä, että razistinen ja äärioikeistoa fanittava urpopuolue on rapauttamassa kaikkea sitä, mikä on tehnyt meidän demokratiastamme toimivan. Mutta ole sinä toki hoomoilasena silmät pyöreinä. Menee läpi heikoimmalle ainekselle, teidän sanojanne lainaten.
Nyt on pakko sanoa, että on se todella omituista jos joku ei vielä ole tutustunut antirasismiin eikä toimi sen mukaan. Tuossahan tuotiin vain esiin kaikkien hyväksymiä totuuksia jotka ovat olleet käytössä jo todella pitkään yrityksissä, kouluissa ja yliopistoissa. Ei kai oikeasti voi olla mahdollista, että Suomessa vuonna 2023 olisi yhtään ihmistä joka ei tuntisi antirasismia? Se on jo huolestuttavaa. Olen todella, todella hämmästynyt.
Toki, jos Rydman identifioituu valkoiseksi niin silloin hän on samalla tavalla rasisti kuin sinäkin koska olette valkoisia. Ainoa ongelma tässä on vain se, että sinä ilmeisesti olet täysin valkoinen kun taas Rydmanilla on ilmeisesti juutalaisia taustassaan ja juutalaisia ei antirasismissa enää tunnisteta valkoisiksi. Joten tässä taitaa nyt olla asetelma, jossa sinä etuoikeutettu valkoinen solvaat rodullistettua Rydmania.