Lue keskustelun säännöt.
Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: Kestämätöntä
28.07.2023 |
"Pidän Helsingin Sanomien päätöstä lähteä julkaisemaan ministerin vanhoja yksityisviestejä erittäin huonosti harkittuna, vaarallisena ja hämmästyttävänä, Jokisipilä kirjoitti"
Kommentit (2581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri on toimessaan meidän kaikkien asialla. Itse haluan tietää, minkälainen arvomaailma tällä henkilöllä on. Mikä motiivi on henkilöllä, joka puhuu lähimmäistään apinana. Kaikilla ihmisillä on oikeus elää ilman nimittelyä.
Lähimmäinen ja lähimmäinen. Joku aavikon tai viidakon terroristi ei ainakaan minulle ole mikään lähimmäinen.
Tässäpä tämä rasseilun ongelma tiivistyykin. Yleistät, että kaikki jonkun ryhmän edustajista ovat esim ter-rasisteja. Tämä perustuu mielikuvaan ja pelkoon.
Minä tiedän monen monta väkivaltaista ja alkoholisoitunutta suomalaista, ihan lähisuvusta ja näin. Ovatko kaikki suomalaiset väkivaltaisia juoppoja?
Minä ymmärrän, että osa suomalaisista on hyväuskoisia hölmöjä ja osa hyötyy tulijoista. Ymmärrä sinä, että minä en pidä siitä, että Suomeen otetaan kansalaisia, jotka harjoittavat fanaattisesti naisia-alistavaa, sotaisaa uskontoa (lähi-idässä on sodittu suurin piirtein aina), kansalaisia, jotka eivät kokemusperäisesti integroidu, eivät juurikaan opettele maan kieltä, elävät suureksi osaksi meidän veroeuroilla, nuoriso jengiytyy ja rötöstelee suunnattomista kotoutumiseen suunnatuista euroista huolimatta, rais kaavat muuta väestöä herkemmin jne jne. Minä en ole rasi sti, en vain pidä yllä olevista seikoista ja haluan ma mu rikolliset ulos maasta ja torpata uudet vastaavat tulijat.
Koulutetut osaajat ovat ihan ok, kunhan elävät maassa maan tavalla. Tiedän, että on tahoja, jotka hyötyvät isommasta populaatiosta, myös tästä heikommastakin aineksesta. Tiedän myös, että tulijat eivät ole hädän_alaisia, vaan ovat hyvin tietoisia eri maiden sosiaaliturvista. Minun ei tarvitse pitää heistä, enkä silti ole rasisti.
Ja tiedoksesi, minulla on ulkomaalaisia ystäviä ja kollegoja, matkustelen ja olen avarakatseinen. Sinä ja minä ajattelemme eri tavoin ja kummallakin on siihen täysi oikeus. Se ei ole oikein, että suomalainen mediakenttä on toisen meistä puolella, toista vastaan. Sitä varten on puolueiden omat mediat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataan vaikka sekä Kanervan että Rydmannin ns. "tyttöviestien" julkaisemista. Kumman viesteillä on enemmän tekemistä työn hoitamisen kanssa?
Ja toistaiseksi vain toinen on joutunut eroamaan?
Maailma ei aina ole oikeudenmukainen.
Ilkka kantoi kohusta vastuun keskusteltuaan Kataisen kanssa. Lupausta käytettiin tekosyynä siirtyä takavasemmalle. PS on alun alkaenkin pyrkinyt provokaatioon ja hämmentämään soppaa, koska sen on todella vaikea saada tavoitteitaan läpi tässä tai muussakaan hallituksessa.
Kaikkihan ovat nyt kauhuissaan siitä kuinka hyvin PS on saanut omat tavoitteensa hallitusohjelmaan. Yrittäkää nyt päättää.
Sille on tarjottu muutama mitätön lillukanvarsi. Kokoomus on ainoa puolue, jonka tavoitteet näkyvät hallitusohjelmassa.
Miksi sitten oppositio on persujen kimpussa, eikä haasta Kokoomusta? Eikö oppositiota oikeasti kiinnosta politiikka vaan pelkkä persujen vastustaminen?
Kokoomuksen ministerit ovat hovikelpoisia, PS:n mesimäyriä. Jos PS olisi valinnut puhtoiset pojat ministereiksi, mitään kohua ei olisi.
Kokoomuksen ministerit eivät ole hovikelpoisia. He vaan ovat tyrineet erilaisissa asioissa tai ovat muuten vaan kelvottomia.
Mieti vaikka työministeri Arto Satosta, joka ei ole tehnyt päivääkään työtä. Mieti vaikka Sanni Grahn-Laasosta, joka on eniten suomalaiselle koulutusjärjestelmälle tuhoa tehnyt yksittäinen ihminen. Mieti Valtosia ja Häkkäsiä...
Kokoomuksesta ei todellakaan löydy hovikelpoisuutta. Razzismista ja seksuaalisesta ahdistelusta kokoomualaisia ministereitä ei kuitenkaan ole moitittu - ainakaan vielä.
Kuvailemasi asiat eivät aiheuta yleistä pahennusta, vaikka sinä ehkä niistä pahoitat mielesi.
Tietysti ne aiheuttavat pahennusta. Se vaan ei näy ulkomaisessa mediassa. Suomalaisen politiikan arvostukselle ja uskottavuudelle se on myrkkyä. Luottamus demokratiaa kohtaan vähenee.
Samanlaisia tolvanoita poiitikot ovat muuallakin. Lahjakkailla ihmisillä ei ole oikeasti aikaa nysväillä triviaaliasioiden parissa, mistä saa muutaman tonnin palkkaa. Valta houkuttelee toisenlaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole niin kauhean paljoa väliä, joutuuko Rydman eroamaan nyt vai ei. Eiköhän koko hallitus ole mennyt ennen vuoden loppua.
Puoluiesta varmaan kaikkein eniten hallituksen pystyssä pysymistä - jopa Kokoomusta ja Persuja enemmän - toivoo Keskusta. Siellä tiedetään, että hallituskauden loppuun istuttaessa sekä Kokoomuksen että Persujen kannatus olisi mennyttä. Ja siitä kannatuksesta molemmilta siirtyisi melkoinen osa Keskustalle.
Kokoomus saattaa haluta Persuista eroon parin vuoden hallituskauden jälkeen. Persut taas haluavat päästä uhriutumaan hyvissä ajoissa ennen seuraavia vaaleja: "meidät heitettiin ulos hallituksesta / meidän oli pakko erota, kun hallituskumppanit eivät meitä kuunnelleet". Siellä tiedetään, että heille ainoa tapa säilyttää kannatus lähellä edes 15 % on päästä uhrina eroon hallituksesta ennen vaaleja.
Mikäli tämä hallitus kaatuu, mitä tulee tilalle? Vähän ehkä oikeistolaisempi ja konservatiivisempi hallitus? Oletteko sen jälkeen tyytyväisiä.
Minun mielestäni nykyinen hallitusohjelma on hieman liian lälly ja liberaali, joten voitaisiin pistää hallitus kumoon ja tehdä uusi hallitus, uudella, vähän rajummalla ohjelmalla.
t. nettoveronmaksaja
Kapitalistien pitäisi lähteä tukemaan tätä nykystä maalitusta, jotta saataisiin kunnon oikeistolainen hallitus aikaiseksi.
Persujen kanssa inttäminen pitää lopettaa, se vääntäminen on heidän strategiaansa, joka vie huomiota oikeilta asioilta.
M-m***ttoon liittyvät haasteet on myös saatava persuilta pois. Ongelmille on tehtävä jotain, samalla persuilla ei ole siihen kykyä tai halua. Heitä kiinnostaa vain rasseilu.
Persut pitää myös eristää. Muiden puolueiden pitäisi yhdessä rintamassa päättää ettei enää koskaan persujen kanssa hallitukseen.
Ne pitää vain hiljentää ja nitistää. Järkipuhe ja ymmärtäminen eivät auta. Persut haluavat toimia vain omilla säännöillään, ei yhteisillä säännöillä tai yhteisen hyvän, isänmaan hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut olisivat ihan itse voineet tyrehdyttää tämän hulabaloon, mutta eivät sitä halua.
Purra olisi voinut pyytää kerralla kunnolla anteeksi, eikä vesittää ns. anteeksipyyntöä heti jälkikäteen. Halla-aho olisi voinut olla v*****lematta.
Mutta ei, kaksoisviestintää sitten Twitterin kautta, jne.
Miten persuihin voisi luottaa?
Niinpä. Ei voi.
Totta on, että persut joko tahallisesti tai tahattomasti lähti nazzi-Junnilan skandaalin käsittelyssä heti vikaraiteille. Ryydmannin nostaminen ministeriksi ja nenäkkäät lausunnot mediassa olivat pahoja virheitä, jotka olisi voinut jättää tekemättäkin.
Persuministereillä saati eduskunnan puhemiehellä ei ole mitään tajua siitä, miten tehdään muuta kuin puoluepolitiikkaa. Ja politiikan työkalupakki sisältää kaksi juttua: nyivan vittuil*n joka suuntaan ja turhanpäiväisen ja myötähävettävän uhriutumisen asioista, jotka ovat demokratian ja parlamentarismin kulmakiviä. Tuolla menolla ei hallitusyhteistyö tule onnistumaan ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen kanssa inttäminen pitää lopettaa, se vääntäminen on heidän strategiaansa, joka vie huomiota oikeilta asioilta.
M-m***ttoon liittyvät haasteet on myös saatava persuilta pois. Ongelmille on tehtävä jotain, samalla persuilla ei ole siihen kykyä tai halua. Heitä kiinnostaa vain rasseilu.
Persut pitää myös eristää. Muiden puolueiden pitäisi yhdessä rintamassa päättää ettei enää koskaan persujen kanssa hallitukseen.
Ne pitää vain hiljentää ja nitistää. Järkipuhe ja ymmärtäminen eivät auta. Persut haluavat toimia vain omilla säännöillään, ei yhteisillä säännöillä tai yhteisen hyvän, isänmaan hyväksi.
Kuinka hyvin muissa maissa nuo sinun esittämät mallit ovat toimineet? Eivät ole. Ongelma ratkeaa vasta sitten kun muutkin puolueet kykenevät keskustelemaan kriittisesti mmuuton ongelmista.
Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.
Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!
Etuoikeusbingo
Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.
https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo
Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1
Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi
Esimerkiksi, se mennyt I'm with s u v akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su va itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su va itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:
https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut olisivat ihan itse voineet tyrehdyttää tämän hulabaloon, mutta eivät sitä halua.
Purra olisi voinut pyytää kerralla kunnolla anteeksi, eikä vesittää ns. anteeksipyyntöä heti jälkikäteen. Halla-aho olisi voinut olla v*****lematta.
Mutta ei, kaksoisviestintää sitten Twitterin kautta, jne.
Miten persuihin voisi luottaa?
Niinpä. Ei voi.
Totta on, että persut joko tahallisesti tai tahattomasti lähti nazzi-Junnilan skandaalin käsittelyssä heti vikaraiteille. Ryydmannin nostaminen ministeriksi ja nenäkkäät lausunnot mediassa olivat pahoja virheitä, jotka olisi voinut jättää tekemättäkin.
Persuministereillä saati eduskunnan puhemiehellä ei ole mitään tajua siitä, miten tehdään muuta kuin puoluepolitiikkaa. Ja politiikan työkalupakki sisältää kaksi juttua: nyivan vittuil*n joka suuntaan ja turhanpäiväisen ja myötähävettävän uhriutumisen asioista, jotka ovat demokratian ja parlamentarismin kulmakiviä. Tuolla menolla ei hallitusyhteistyö tule onnistumaan ikinä.
Tuo on sinun tunnetilasi aiheesta, mutta se ei tee tuosta faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut olisivat ihan itse voineet tyrehdyttää tämän hulabaloon, mutta eivät sitä halua.
Purra olisi voinut pyytää kerralla kunnolla anteeksi, eikä vesittää ns. anteeksipyyntöä heti jälkikäteen. Halla-aho olisi voinut olla v*****lematta.
Mutta ei, kaksoisviestintää sitten Twitterin kautta, jne.
Miten persuihin voisi luottaa?
Niinpä. Ei voi.
Totta on, että persut joko tahallisesti tai tahattomasti lähti nazzi-Junnilan skandaalin käsittelyssä heti vikaraiteille. Ryydmannin nostaminen ministeriksi ja nenäkkäät lausunnot mediassa olivat pahoja virheitä, jotka olisi voinut jättää tekemättäkin.
Purra tietää oikein hyvin, että kaikki persujen tempaukset keikuttavat venettä eikä ole sanottua, että vene hörppää vettä. Ehkä Purra haluaakin, että hallitus hajoaa niin että rytisee. Sitä tosin en ymmärrä, mitä persut sillä pitkällä tähtäimellä saavuttaisi, koska tulevaisuudessa tuskin hallitusneuvotteluihin enää asiaa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.
Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!
Etuoikeusbingo
Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.
https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo
Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1
Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi
Esimerkiksi, se mennyt I'm with s u v akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su va itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su va itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:
https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-
Sä voisit perustaa tästä ihan oman ketjun. Jos et ole itse jo huomannut, niin ketään tässä ketjussa ei kiinnosta nää sun copy-paste -spinnausyritykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.
Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!
Etuoikeusbingo
Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.
https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo
Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1
Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi
Esimerkiksi, se mennyt I'm with s u v akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su va itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su va itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:
https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-
Sä voisit perustaa tästä ihan oman ketjun. Jos et ole itse jo huomannut, niin ketään tässä ketjussa ei kiinnosta nää sun copy-paste -spinnausyritykset.
Kiinnostaa. Mielestäni on hyvä muistuttaa miten hähmäinen käsite rasimi on.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut olisivat ihan itse voineet tyrehdyttää tämän hulabaloon, mutta eivät sitä halua.
Purra olisi voinut pyytää kerralla kunnolla anteeksi, eikä vesittää ns. anteeksipyyntöä heti jälkikäteen. Halla-aho olisi voinut olla v*****lematta.
Mutta ei, kaksoisviestintää sitten Twitterin kautta, jne.
Miten persuihin voisi luottaa?
Niinpä. Ei voi.
Totta on, että persut joko tahallisesti tai tahattomasti lähti nazzi-Junnilan skandaalin käsittelyssä heti vikaraiteille. Ryydmannin nostaminen ministeriksi ja nenäkkäät lausunnot mediassa olivat pahoja virheitä, jotka olisi voinut jättää tekemättäkin.
Persuministereillä saati eduskunnan puhemiehellä ei ole mitään tajua siitä, miten tehdään muuta kuin puoluepolitiikkaa. Ja politiikan työkalupakki sisältää kaksi juttua: nyivan vittuil*n joka suuntaan ja turhanpäiväisen ja myötähävettävän uhriutumisen asioista, jotka ovat demokratian ja parlamentarismin kulmakiviä. Tuolla menolla ei hallitusyhteistyö tule onnistumaan ikinä.
Tuo on sinun tunnetilasi aiheesta, mutta se ei tee tuosta faktaa.
Se ei kyllä ollut mikään tunnetila, ihan vaan näkemys asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.
Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!
Etuoikeusbingo
Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.
https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo
Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1
Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi
Esimerkiksi, se mennyt I'm with s u v akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su va itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su va itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:
https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-
Kaikkeen hölkö kölkköön ei tarvitse uskoa tai se on vapaaehtoisesti. Noilla kriteereillä käyttäydyn rasistisesti suomalaisia kohtaan, vaikka olen etnisesti suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole niin kauhean paljoa väliä, joutuuko Rydman eroamaan nyt vai ei. Eiköhän koko hallitus ole mennyt ennen vuoden loppua.
Puoluiesta varmaan kaikkein eniten hallituksen pystyssä pysymistä - jopa Kokoomusta ja Persuja enemmän - toivoo Keskusta. Siellä tiedetään, että hallituskauden loppuun istuttaessa sekä Kokoomuksen että Persujen kannatus olisi mennyttä. Ja siitä kannatuksesta molemmilta siirtyisi melkoinen osa Keskustalle.
Kokoomus saattaa haluta Persuista eroon parin vuoden hallituskauden jälkeen. Persut taas haluavat päästä uhriutumaan hyvissä ajoissa ennen seuraavia vaaleja: "meidät heitettiin ulos hallituksesta / meidän oli pakko erota, kun hallituskumppanit eivät meitä kuunnelleet". Siellä tiedetään, että heille ainoa tapa säilyttää kannatus lähellä edes 15 % on päästä uhrina eroon hallituksesta ennen vaaleja.
Mikäli tämä hallitus kaatuu, mitä tulee tilalle? Vähän ehkä oikeistolaisempi ja konservatiivisempi hallitus? Oletteko sen jälkeen tyytyväisiä.
Minun mielestäni nykyinen hallitusohjelma on hieman liian lälly ja liberaali, joten voitaisiin pistää hallitus kumoon ja tehdä uusi hallitus, uudella, vähän rajummalla ohjelmalla.
t. nettoveronmaksaja
Kapitalistien pitäisi lähteä tukemaan tätä nykystä maalitusta, jotta saataisiin kunnon oikeistolainen hallitus aikaiseksi.
Tuossa blokkiajattelussa on se hyvä puoli että päästään RKP:sta eroon. Tuon jälkeen voidaan poistaa pakkoruotsi ja laskea kaksikielisyydestä tulevia kuluja yhteiskunnalle. Myös Vaasan alueen erityskohtelua voidaan purkaa.
Ehdottomasti Evan pitää jatkaa omaa ristiretkeään RKP:n jakamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri on toimessaan meidän kaikkien asialla. Itse haluan tietää, minkälainen arvomaailma tällä henkilöllä on. Mikä motiivi on henkilöllä, joka puhuu lähimmäistään apinana. Kaikilla ihmisillä on oikeus elää ilman nimittelyä.
Lähimmäinen ja lähimmäinen. Joku aavikon tai viidakon terroristi ei ainakaan minulle ole mikään lähimmäinen.
Tässäpä tämä rasseilun ongelma tiivistyykin. Yleistät, että kaikki jonkun ryhmän edustajista ovat esim ter-rasisteja. Tämä perustuu mielikuvaan ja pelkoon.
Minä tiedän monen monta väkivaltaista ja alkoholisoitunutta suomalaista, ihan lähisuvusta ja näin. Ovatko kaikki suomalaiset väkivaltaisia juoppoja?
Minä ymmärrän, että osa suomalaisista on hyväuskoisia hölmöjä ja osa hyötyy tulijoista. Ymmärrä sinä, että minä en pidä siitä, että Suomeen otetaan kansalaisia, jotka harjoittavat fanaattisesti naisia-alistavaa, sotaisaa uskontoa (lähi-idässä on sodittu suurin piirtein aina), kansalaisia, jotka eivät kokemusperäisesti integroidu, eivät juurikaan opettele maan kieltä, elävät suureksi osaksi meidän veroeuroilla, nuoriso jengiytyy ja rötöstelee suunnattomista kotoutumiseen suunnatuista euroista huolimatta, rais kaavat muuta väestöä herkemmin jne jne. Minä en ole rasi sti, en vain pidä yllä olevista seikoista ja haluan ma mu rikolliset ulos maasta ja torpata uudet vastaavat tulijat.
Koulutetut osaajat ovat ihan ok, kunhan elävät maassa maan tavalla. Tiedän, että on tahoja, jotka hyötyvät isommasta populaatiosta, myös tästä heikommastakin aineksesta. Tiedän myös, että tulijat eivät ole hädän_alaisia, vaan ovat hyvin tietoisia eri maiden sosiaaliturvista. Minun ei tarvitse pitää heistä, enkä silti ole rasisti.
Ja tiedoksesi, minulla on ulkomaalaisia ystäviä ja kollegoja, matkustelen ja olen avarakatseinen. Sinä ja minä ajattelemme eri tavoin ja kummallakin on siihen täysi oikeus. Se ei ole oikein, että suomalainen mediakenttä on toisen meistä puolella, toista vastaan. Sitä varten on puolueiden omat mediat.
Olipa hyvä kommentti. On myös todella naivia kuvitella, että automaattisesti esimerkiksi tänne muuttanut, kouluttautunut japanilainen, italialainen, intialainen, vietnamilainen, britti, kiinalainen, ukrainalainen tms. kokisi itsellään olevan mitään yhteistä tänne salakuljettajien mukana tulleiden kanssa. Miksi ihmeessä kokisi? Eivät ulkomailta tulleet ole mikään yksittäinen, homogeeninen ja monoliittinen ryhmä. Osa on koulutettuja, tekee töitä, opettelee kielen, perustaa yrityksiä, noudattaa lakeja, kunnioittaa paikallista kulttuuria. Ukrainalaiset esimerkiksi ovat laajasti oppineet suomen jo vuodessa tulonsa jälkeen, siitäkin huolimatta että monet toivovat voivansa palata joskus kotiinsa jos siellä tulee tarpeeksi turvallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole niin kauhean paljoa väliä, joutuuko Rydman eroamaan nyt vai ei. Eiköhän koko hallitus ole mennyt ennen vuoden loppua.
Puoluiesta varmaan kaikkein eniten hallituksen pystyssä pysymistä - jopa Kokoomusta ja Persuja enemmän - toivoo Keskusta. Siellä tiedetään, että hallituskauden loppuun istuttaessa sekä Kokoomuksen että Persujen kannatus olisi mennyttä. Ja siitä kannatuksesta molemmilta siirtyisi melkoinen osa Keskustalle.
Kokoomus saattaa haluta Persuista eroon parin vuoden hallituskauden jälkeen. Persut taas haluavat päästä uhriutumaan hyvissä ajoissa ennen seuraavia vaaleja: "meidät heitettiin ulos hallituksesta / meidän oli pakko erota, kun hallituskumppanit eivät meitä kuunnelleet". Siellä tiedetään, että heille ainoa tapa säilyttää kannatus lähellä edes 15 % on päästä uhrina eroon hallituksesta ennen vaaleja.
Mikäli tämä hallitus kaatuu, mitä tulee tilalle? Vähän ehkä oikeistolaisempi ja konservatiivisempi hallitus? Oletteko sen jälkeen tyytyväisiä.
Minun mielestäni nykyinen hallitusohjelma on hieman liian lälly ja liberaali, joten voitaisiin pistää hallitus kumoon ja tehdä uusi hallitus, uudella, vähän rajummalla ohjelmalla.
t. nettoveronmaksaja
Kapitalistien pitäisi lähteä tukemaan tätä nykystä maalitusta, jotta saataisiin kunnon oikeistolainen hallitus aikaiseksi.
Tuossa blokkiajattelussa on se hyvä puoli että päästään RKP:sta eroon. Tuon jälkeen voidaan poistaa pakkoruotsi ja laskea kaksikielisyydestä tulevia kuluja yhteiskunnalle. Myös Vaasan alueen erityskohtelua voidaan purkaa.
Ehdottomasti Evan pitää jatkaa omaa ristiretkeään RKP:n jakamiseksi.
RKP ei ole hajoamassa yhtään mihinkään mihinkään. Terveet ihmiset kykenevät olemaan asioista myös eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kanssa inttäminen pitää lopettaa, se vääntäminen on heidän strategiaansa, joka vie huomiota oikeilta asioilta.
M-m***ttoon liittyvät haasteet on myös saatava persuilta pois. Ongelmille on tehtävä jotain, samalla persuilla ei ole siihen kykyä tai halua. Heitä kiinnostaa vain rasseilu.
Persut pitää myös eristää. Muiden puolueiden pitäisi yhdessä rintamassa päättää ettei enää koskaan persujen kanssa hallitukseen.
Ne pitää vain hiljentää ja nitistää. Järkipuhe ja ymmärtäminen eivät auta. Persut haluavat toimia vain omilla säännöillään, ei yhteisillä säännöillä tai yhteisen hyvän, isänmaan hyväksi.
Kuinka hyvin muissa maissa nuo sinun esittämät mallit ovat toimineet? Eivät ole. Ongelma ratkeaa vasta sitten kun muutkin puolueet kykenevät keskustelemaan kriittisesti mmuuton ongelmista.
Länsi-Euuroopasta on useita esimerkkejä, ihan naapurimaassamme ja ääriliikkeiden politiikan tutkijat suosittelevat tätä myös.
M-m***ton ongelmista ja ratkaisuista pitää ehdottomasti keskustella, mutta ei missään nimessä persujen tavalla, siinä ei ole pyrkimyksenä ratkaista ongelmia, vaan ainoastaan rasseilla ja kerätä kannatusta persuille. Persut eivät osaa ratkaista m-m***ttoon liittyviä haasteita siten kuin se sivistyneessä valtiossa tulee tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelkaa nyt vihdoin sitä antirasismia! Edellinen hallitus teki siitä teille ihan ohjeetkin! Kaikki valkoiset ovat rasisteja, myös sinä! Eikä valkoisilla ole edes oikeutta puhua rasismista vaan pelkästään värillisillä on.
Täältä löytyy materiaaleja antirasismista, jotka tuotettiin edellisen hallituksen valtuuttamana julkisen sektorin projektina. Sieltä löydät sinäkin mm. etuoikeusbingon, jonka avulla tajuat olevasi etuoikeutettu rasisti koska olet valkoinen ja syyllistyväsi päivittäin rasistisiin mikroaggressioihin joita et edes tajua koska olet sisäistänyt yhteiskunnan rasistiset valtarakenteet. Niin kauan et jokainen valkoinen ei tunnista ja myönnä omaa rasismiaan vaan jatkaa rasistisia asenteitaan kuten yhdenvertaisen kohtelun vaatimista niin antirasismi ei etene!
Etuoikeusbingo
Etuoikeusbingo auttaa ymmärtämään, miten rasismi ilmenee Suomessa. Sen avulla voit pohtia, miten rasismi, rodullistaminen tai muu syrjintä vaikuttavat mahdollisuuksiisi ja arkeesi.
https://yhdenvertaisuus.fi/etuoikeusbingo
Täältä pystyt opiskelemaan sanaston jotta pääset alkuun antirasistisessa työssä: https://yhdenvertaisuus.fi/sanasto1
Täältä löytyy matskuja antirasismista: https://www.kulttuuriakaikille.fi/moninaisuus_antirasismi
Esimerkiksi, se mennyt I'm with s u v akki -kampanja oli rasistinen. Siinä herätettiin solidaarisuutta ennen kaikkea su va itseville valkoisille. Kampanjassa ohitetaan su va itsevaisuus-termin ongelmallinen valtarakenne, joka viittaa siihen, että on niitä, jotka suvaitsevat ja niitä joita suvaitaan. Täältä löydät lisätietoa jossa teitä valkoisia pelastajia herätellään tajuamaan oma rasisminne:
https://www.ruskeattytot.fi/oletko-tekemss-antirasistista-projektia-
Kaikkeen hölkö kölkköön ei tarvitse uskoa tai se on vapaaehtoisesti. Noilla kriteereillä käyttäydyn rasistisesti suomalaisia kohtaan, vaikka olen etnisesti suomalainen.
Hei, nyt alat vihdoin tajuta! Nuo ovat edellisen hallituksen toimeksiannosta tuotettuja materiaaleja, eli asioita joihin kaikkien pitää sitoutua, ei todellakaan mitään "hölkö kölkköä". Et sinä voi ilmoittaa olevasi rasisti ja sen takia kieltäytyä antirasistisesta toiminnasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole niin kauhean paljoa väliä, joutuuko Rydman eroamaan nyt vai ei. Eiköhän koko hallitus ole mennyt ennen vuoden loppua.
Puoluiesta varmaan kaikkein eniten hallituksen pystyssä pysymistä - jopa Kokoomusta ja Persuja enemmän - toivoo Keskusta. Siellä tiedetään, että hallituskauden loppuun istuttaessa sekä Kokoomuksen että Persujen kannatus olisi mennyttä. Ja siitä kannatuksesta molemmilta siirtyisi melkoinen osa Keskustalle.
Kokoomus saattaa haluta Persuista eroon parin vuoden hallituskauden jälkeen. Persut taas haluavat päästä uhriutumaan hyvissä ajoissa ennen seuraavia vaaleja: "meidät heitettiin ulos hallituksesta / meidän oli pakko erota, kun hallituskumppanit eivät meitä kuunnelleet". Siellä tiedetään, että heille ainoa tapa säilyttää kannatus lähellä edes 15 % on päästä uhrina eroon hallituksesta ennen vaaleja.
Mikäli tämä hallitus kaatuu, mitä tulee tilalle? Vähän ehkä oikeistolaisempi ja konservatiivisempi hallitus? Oletteko sen jälkeen tyytyväisiä.
Minun mielestäni nykyinen hallitusohjelma on hieman liian lälly ja liberaali, joten voitaisiin pistää hallitus kumoon ja tehdä uusi hallitus, uudella, vähän rajummalla ohjelmalla.
t. nettoveronmaksaja
Kapitalistien pitäisi lähteä tukemaan tätä nykystä maalitusta, jotta saataisiin kunnon oikeistolainen hallitus aikaiseksi.
Tuossa blokkiajattelussa on se hyvä puoli että päästään RKP:sta eroon. Tuon jälkeen voidaan poistaa pakkoruotsi ja laskea kaksikielisyydestä tulevia kuluja yhteiskunnalle. Myös Vaasan alueen erityskohtelua voidaan purkaa.
Ehdottomasti Evan pitää jatkaa omaa ristiretkeään RKP:n jakamiseksi.
RKP ei ole hajoamassa yhtään mihinkään mihinkään. Terveet ihmiset kykenevät olemaan asioista myös eri mieltä.
Se on varmaan totta. Jos pitäisi pistää pennoset jakoon jonkun puolueen kasassapysymisestä niin se olisi RKP.
Onko Australia huono maa? Onko Tansa huono maa? Onko Ruotsi huono maa?