Suomessa suuriosa tekee töitä 1700-2500e/kk bruttopalkalla niin mitä järkeä tehdä töitä sillä palkalla?
Työstä ei jää riittävästi käteen kun hinnat, asuminen ja eläminen on niin kallista.
Tuolla palkalla et pysty tekemään mitään isompia hankintoja, asuntolainaakaan ei myönnetä.
Tuossa palkkaluokassa olevat työt ovat yleensä raskaita ja epämiellyttäviä.
Näiden lisäksi menetät vapaa-ajan ja terveyden.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Ketkä jättävät koulut kesken? Nuoret ja tyhmät. Katuvat sitten jossain vaiheessa, kun järkeä tullut päähän.
Ei elämän kuulukaan olla helppoa. Jotain pyrintöä tulisi jokaisella olla, jotta juhla ja arki erottuisivat toisistaan.
Sysään vastuun lepsuille vanhemmille.
Mä jouduin jättämään yliopisto-opinnot kesken. Suoritin liian nopeasti kursseja sitten kun ei tullut enää opintoviikkoja niin en saanut enää asumistukea tai opintolainaa. Vanhemmat eivät auttaneet eli oli pakko mennä töihin. En ole syntynyt kultalusikka persiissä.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, kysyppä sitä työnantajilta ja ay-liikkeiltä, miksi Suomen palkkataso on tuollainen, kun hintataso sitten vastaavasti riisto yrittäjien takia pilvissä.
Silti kitistään, ettei ainakaan palkkoja saa/voi nostaa!
Vaikka se olisi ainoa keino nostaa Suomi tästä suosta. Mitä enemmän ihmisille maksettaisiin palkkaa sitä enemmän valtio saisi verotuloja. On se kumma kun tästä ei nosta meteliä, ainoastaan syyllistetään tilanteesta työttömät, eläkeläiset ja sairaat!
riisto yrittäjät? salli mun nauraa. et sitten tunne yrittäjiä, jotka uhraa vapaa-aikansa, riskeeraavat omaisuutensa yms. tullakseen toimeen omalla työllään. on tullut näköjään käytyä aivopesukiihkokokouksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kokoaikaisten palkansaajien keskipalkka on noin 4 150 euroa kuukaudessa. Eli valehtelet!
Ei ap väittänyt, että kyse on kokoaikaisista.
Noin viidesosa tekee osa-aikaista, eivätkä kaikki todellakaan omasta halustaan. On täysin väärin laskea mukaan vain kokoaikatyötä tekevät, mutta tietysti sopii teikäläisten agendaan. Keskipalkka ei kuvaa todellisuutta muutenkaan.
Jos keskipalkka on tuo, yli puolet siis tienaa tuota enemmän, joten apn väite on valhetta.
Keskipalkkaan lasketaan vain kokoaikaiset, kuten jo mainittiin, vaikket osaa lukea. Jos kaikki laskettaisiin, niin keskipalkka olisi vähemmän, Mitä tästä yhtälöstä et ymmärrä?
Jos mukaan lasketaan myös osa-aikaiset työntekijät, Suomen keskimääräinen kuukausipalkka on noin 3 300 €/kk brutto.
Mediaanipalkka Suomessa on jo 3500 euroa kuussa. Mediaani tarkoittaa sitä, että puolet suomalaisista saavat enemmän palkkaa kuin tuon ja puolet saavat vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se silti enemmän mitä työttömyyskorvaus eikä tarvitse tapella työkkärin/kelan kanssa.
Työstä saa myös muuta kuin rahaa: voi saada merkitystä elämälleen, voi saada työterveyshuollon, voi saada liikunta/kulttuuri/lounasetuja, voi saada ystäviä työkavereista jne.Merkitystä elämälle työstä? :D
Kyllä on kurja ja kuiva elämä jos siihen työtä tarvitaan. Kyllä töissä käydään palkan vuoksi. Vai kävisitkö sinä töissä jos voittaisit lotossa 15 miljoonaa?
Kyllä työ tuo merkitystä elämään. Ihmistä ei ole tarkoitettu olemaan vaan. Työ voi olla myös mukavaa ja siitä voi tulla iloiseksi.
Todellakin tekisin vaikka sitten vapaaehtoistyötä vaikka voittaisinkin lotossa
Pienipalkkausena olen ikäni töitä tehnyt. Siitä huolimatta kun nuorin lapsi oli tarhassa, maksoimme korkeimman maksuluokan mukaisesti tarhamaksun.
Tarhan johtaja olisi vielä välttämättä halunnut nähdä palkkatodistuksemme. Pelkkää uteliaisuutta. Kieltäydyin moisesta uteliaisuudesta, koska maksoimme jo korkeimman taksan mukaan.
No, omakotitalo on maksettuna. Kaksi autoa on ollut käytössä töiden takia.
Meitä pienipalkkaisia on tarvittu. Kyllähän se harmittaa kun joku mediaanitulo on jotain muuta kuin omat tulomme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se silti enemmän mitä työttömyyskorvaus eikä tarvitse tapella työkkärin/kelan kanssa.
Työstä saa myös muuta kuin rahaa: voi saada merkitystä elämälleen, voi saada työterveyshuollon, voi saada liikunta/kulttuuri/lounasetuja, voi saada ystäviä työkavereista jne.Merkitystä elämälle työstä? :D
Kyllä on kurja ja kuiva elämä jos siihen työtä tarvitaan. Kyllä töissä käydään palkan vuoksi. Vai kävisitkö sinä töissä jos voittaisit lotossa 15 miljoonaa?
Eikö sun Niko pitäisi mennä tekemään läksyt? Älä aina häiritse kun aikuiset keskustelee.
T: Mami
Olen kyllä ihan aikuinen, jolla kymmenien vuosien työura takana. Olisi ollut kyllä paljon muutakin tekemistä mihin käyttää tämä elämä kuin töissäkäyntiin, mutta on ollut taloudellinen pakko.
Sinä taidat olla niitä, jotka jatkavat päivätyötä 5 päivää viikossa sittenkin, kun tilillä lepää omaisuus, jota ei kerkeä elinaikanaan tai perillistenkään elinaikana kuluttaa.
Ihan aidosti olen surullinen niiden puolesta, joilla elämän sisällön luo työssäkäynti.
Saisikin edes työn mistä mielelläni otan vaikka 1700e palkan, tehnyt vähemmälläkin joskus. Menoja ei ole juurikaan kun ei ole autoa ja lapsiakaan. On se siis pieni palkka nykykustannuksiin nähden, mutta kyllä sillä pärjäisi paremmin kuin tuilla mikäli terveys pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se silti enemmän mitä työttömyyskorvaus eikä tarvitse tapella työkkärin/kelan kanssa.
Työstä saa myös muuta kuin rahaa: voi saada merkitystä elämälleen, voi saada työterveyshuollon, voi saada liikunta/kulttuuri/lounasetuja, voi saada ystäviä työkavereista jne.Merkitystä elämälle työstä? :D
Kyllä on kurja ja kuiva elämä jos siihen työtä tarvitaan. Kyllä töissä käydään palkan vuoksi. Vai kävisitkö sinä töissä jos voittaisit lotossa 15 miljoonaa?
Kyllä työ tuo merkitystä elämään. Ihmistä ei ole tarkoitettu olemaan vaan. Työ voi olla myös mukavaa ja siitä voi tulla iloiseksi.
Todellakin tekisin vaikka sitten vapaaehtoistyötä vaikka voittaisinkin lotossa
Työ tuokin sisällön elämään niille, joilla toisena vaihtoehtona on vain "oleminen", mitä se ikinä sitten tarkoittaakaan. Tavallinen ihminen ei osaa kuvitella elämää ilman työntekoa. Mutta moni elää hyvinkin tapahtumarikasta elämää käymättä päivääkään töissä, vaikkapa nyt ns. vanhan rahan osingoilla ja pääomatuloilla elelijät.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Taivaastahan ne rahat tippuvat.
Hae vaan automaatilta: seinästä sitä saa!’
Jaa. Mulle tulee palkkaa tilille 1800-1900e kuussa. Tästä n. 800 menee ruokaan, hygieniaan ja asumiseen. Tonni jää vielä ihan mihin vain haluan tai säästöön. Harrastan koiria ja retkeilyä enkä todellakaan joudu stressaamaan rahasta. Jos pyykkikone menee rikki, voin mennä kauppaan ja ostaa uuden. Autonkin vaihdoin juuri hetken mielijohteesta. Hyvin saa senttejä laskematta tästäkin palkasta säästettyä niin että isommatkin hankinnat onnistuvat helposti.
Lisäksi vielä tykkään työstäni ja saan siitä paljon iloa. Olin pitkään työttömänä, enkä kyllä siihen halua enää takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Saisikin edes työn mistä mielelläni otan vaikka 1700e palkan, tehnyt vähemmälläkin joskus. Menoja ei ole juurikaan kun ei ole autoa ja lapsiakaan. On se siis pieni palkka nykykustannuksiin nähden, mutta kyllä sillä pärjäisi paremmin kuin tuilla mikäli terveys pysyy.
Sama!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se silti enemmän mitä työttömyyskorvaus eikä tarvitse tapella työkkärin/kelan kanssa.
Työstä saa myös muuta kuin rahaa: voi saada merkitystä elämälleen, voi saada työterveyshuollon, voi saada liikunta/kulttuuri/lounasetuja, voi saada ystäviä työkavereista jne.Merkitystä elämälle työstä? :D
Kyllä on kurja ja kuiva elämä jos siihen työtä tarvitaan. Kyllä töissä käydään palkan vuoksi. Vai kävisitkö sinä töissä jos voittaisit lotossa 15 miljoonaa?
Eikö sun Niko pitäisi mennä tekemään läksyt? Älä aina häiritse kun aikuiset keskustelee.
T: Mami
Olen kyllä ihan aikuinen, jolla kymmenien vuosien työura takana. Olisi ollut kyllä paljon muutakin tekemistä mihin käyttää tämä elämä kuin töissäkäyntiin, mutta on ollut taloudellinen pakko.
Sinä taidat olla niitä, jotka jatkavat päivätyötä 5 päivää viikossa sittenkin, kun tilillä lepää omaisuus, jota ei kerkeä elinaikanaan tai perillistenkään elinaikana kuluttaa.
Ihan aidosti olen surullinen niiden puolesta, joilla elämän sisällön luo työssäkäynti.
Tyhmää olla surullinen siitä että joku toinen tekee sitä mistä pitää. Ymmärrän että sinä koet noin sanoessasi olevasi jotenkin muiden yläpuolella, mutta kyllä se taitaa kääntyä niin päin että ehkä tässä pitäisi olla pikemminkin sinun puolestasi vähän surullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se silti enemmän mitä työttömyyskorvaus eikä tarvitse tapella työkkärin/kelan kanssa.
Työstä saa myös muuta kuin rahaa: voi saada merkitystä elämälleen, voi saada työterveyshuollon, voi saada liikunta/kulttuuri/lounasetuja, voi saada ystäviä työkavereista jne.Merkitystä elämälle työstä? :D
Kyllä on kurja ja kuiva elämä jos siihen työtä tarvitaan. Kyllä töissä käydään palkan vuoksi. Vai kävisitkö sinä töissä jos voittaisit lotossa 15 miljoonaa?
Moni taiteilija jatkaisi taatusti taiteen tekemistä lottovoittajanakin. Ei tarvitsisi vaan apurahoja kerjäillä.
Tuskinpa kukaan tuolla palkalla kokoaikaista työtä tekee. Osa-aikatyö on oma valinta ihmiselle joka arvostaa vapaa-aikaa.
Joo tämän maan palkkataso on aivan surkea. Eihän töitä tehdä muuta kun palkan takia. Parempi palkka = motivoituneempi työntekijä. Mutta erityisesti pännii verot. Vaikka bruttopalkka näyttäisi hyvältä, nettopalkka on aina surkea.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa kukaan tuolla palkalla kokoaikaista työtä tekee. Osa-aikatyö on oma valinta ihmiselle joka arvostaa vapaa-aikaa.
Kyllä kuule tekee!!!Ihan kokoaikatyö rakennusteollisuudessa.Tuntipalkka ne.15e.Brutto alle 3000 josta käteen jää n.1900.Työvuosiakin yli 40,nainen olen mutta ei se palkka miehilläkään sen kummempi ole.Missä ihme kuplassa oikein elät????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, kysyppä sitä työnantajilta ja ay-liikkeiltä, miksi Suomen palkkataso on tuollainen, kun hintataso sitten vastaavasti riisto yrittäjien takia pilvissä.
Silti kitistään, ettei ainakaan palkkoja saa/voi nostaa!
Vaikka se olisi ainoa keino nostaa Suomi tästä suosta. Mitä enemmän ihmisille maksettaisiin palkkaa sitä enemmän valtio saisi verotuloja. On se kumma kun tästä ei nosta meteliä, ainoastaan syyllistetään tilanteesta työttömät, eläkeläiset ja sairaat!
riisto yrittäjät? salli mun nauraa. et sitten tunne yrittäjiä, jotka uhraa vapaa-aikansa, riskeeraavat omaisuutensa yms. tullakseen toimeen omalla työllään. on tullut näköjään käytyä aivopesukiihkokokouksissa.
Vassarihan tää onkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa kukaan tuolla palkalla kokoaikaista työtä tekee. Osa-aikatyö on oma valinta ihmiselle joka arvostaa vapaa-aikaa.
Eihän sillä elä, toimistorotta.
Onko nuo rahojen riittämättömyyden rutisijat jostain helsingistä? Kyllä minulla ainakin riitti töissä ollessa käteen tuleva 1300 euroa plus miehen tulot noin 1600 euroa eli 2900 kk.Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.