Lue keskustelun säännöt.
Suomessa suuriosa tekee töitä 1700-2500e/kk bruttopalkalla niin mitä järkeä tehdä töitä sillä palkalla?
28.07.2023 |
Työstä ei jää riittävästi käteen kun hinnat, asuminen ja eläminen on niin kallista.
Tuolla palkalla et pysty tekemään mitään isompia hankintoja, asuntolainaakaan ei myönnetä.
Tuossa palkkaluokassa olevat työt ovat yleensä raskaita ja epämiellyttäviä.
Näiden lisäksi menetät vapaa-ajan ja terveyden.
Kommentit (116)
Itse tein töitä 2700 kk-palkalla ja ainoa hyöty mikä siitä oli, että nyt eläkkeellä saan netto 1500 euroa. Onhan se kumminkin enemmän kuin kansaneläke. Työurani pituus oli yli 40 vuotta. Jäi siitä noin 100 000 euroa säästöönkin puskurirahaksi + muuta omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajien valvollisuus ei pitäisi olla laiskojen elättäminen. Uusi hallitus toivottavasti hoitaa homman.
Voi voi. Vaikka työttömyystuet n. 5 miljardia 100 miljardin budjetista nollattaisiin, ei sun verotus juurikaan muuttuisi. Poliisiin, terveydenhoitoon, vankiloihin ja sosiaalitoimeen menis enemmän.
Ja aina vain lisää tuleville mutuille. Sikiävät vielä vimmatusti.
Vierailija kirjoitti:
Palkkani on karvan yli 4000€. Onneksi opiskelin.
Onneksi maksat KARVAasti enemmän verojakin kuin minä vähempituloisena. Win-Win.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en todellakaan ymmärrä. Vaikka brutto 3200€. Tarkkaan saa miettiä mihin rahansa laittaa. Opintolainaa 40 000€. Ei ole uutta hienoa autoa eikä kalliita lomamatkoja. Säästöön jää vain noin 100€/kk. Pitkään saa säästää, että merkittävä summa olisi säästössä...
Voi ressukkaa. Milloin sinulle uskoteltiin, että sinulla on oikeus uuteen hienoon autoon ja kalliisiin lomamatkoihin? Ja ennen kaikkea, mikset kouluttautunut parempipalkkaisiin töihin? Eikö äly riittänyt?
Vastaan sivusta mutta sinulla on mielenterveydellisiä ongelmia. Hae apua. Me veronmaksajat pidämme tätä pystyssä sekä matalaa kynnystä,myös me pienempituloiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se silti enemmän mitä työttömyyskorvaus eikä tarvitse tapella työkkärin/kelan kanssa.
Työstä saa myös muuta kuin rahaa: voi saada merkitystä elämälleen, voi saada työterveyshuollon, voi saada liikunta/kulttuuri/lounasetuja, voi saada ystäviä työkavereista jne.Merkitystä elämälle työstä? :D
Kyllä on kurja ja kuiva elämä jos siihen työtä tarvitaan. Kyllä töissä käydään palkan vuoksi. Vai kävisitkö sinä töissä jos voittaisit lotossa 15 miljoonaa?
Kyllä on kurja ja kuiva elämä jos tällaisin aatoksin teet työtäsi. Heijastuu varmaan tämä ahdistuksesi pitkälle muihinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun käy töissä saa työeläkkeen, joka on parempi kuin kansaneläke ja työeläke maksetaan myös ulkomaille, jos päättääkin haluta muuttaa pois Suomesta.
Sitä järkeä koska se riitää, elämiseen kehäkolmonen on erimaata siellä ei riitä mikään , paitsi valtion suuret tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lapissa ja kaikki hyvin, kesällä tulee omalle rantatontille pari mökkiä, ihan itelle ja lähipiirille joten täytyypää alkaa valmistautumaan tapahtumaan, pari venettäkin pitää vielä hommata.
Vierailija kirjoitti:
Miten meinaat selvitä kun asumistukea pienennetään samalla kun vuokrat nousee 20% ?
Vieläkö naurattaa energian hinnan nousu ja kuinka se viime talvena vaikutti asunnon ja auton omistajiin?
Ketä on naurattanut hinnan nousut? Tuskin ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo en todellakaan ymmärrä. Vaikka brutto 3200€. Tarkkaan saa miettiä mihin rahansa laittaa. Opintolainaa 40 000€. Ei ole uutta hienoa autoa eikä kalliita lomamatkoja. Säästöön jää vain noin 100€/kk. Pitkään saa säästää, että merkittävä summa olisi säästössä...
Tuostahan jää 2500 euroa puhtaana käteen. Kyllä sillä pitäisi pärjätä. Itsellä sama palkka ja hyvin syön ja laskuni makselen. Maha pystyssä kävelen tuolla niin punaposkisena ja tyytyväisenä.
Rakkaat ihmiset koitetaan pärjätä ja jos jollakin on vihjettä mistä saa halpaa billua niin vihjeitä kaivataan toivoo Tero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä isompia hankintoja? Kertyyhän tuosta palkasta oikein mukavasti säästöön, kun ei tee paljon turhia pieniä hankintoja.
1800 euron bruttopalkasta jää käteen n. 1550 €. Hikisen yksiön vuokra pk-seudulla 850 €. Hsl-lippu 121,80 €, sähkö 30 €, vesimaksu 20 €, netti+puhelimen liittymä 50 €, kotivakuutus 20 €. Jos on auto tai esim. vähänkään kalliimpia reseptilääkkeitä niin hankalaksi menee.
Tiedän työssäkäyviä, jotka ovat oikeasti köyhyysloukussa. Hinnat ovat vuosia nousseet nopeammin kuin palkat, ja monessa paikassa kulukuuri ja yt:t päällä. Moni työpaikka vaatii sen oman auton, näkyy jo ilmoituksessa.
Lapsi tuossa tilanteessa on täysi katastrofi. YH:na saa joissain tapauksissa enemmän rahaa heittäytymällä kelan elätiksi kuin tekemällä pienipalkkaista työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä isompia hankintoja? Kertyyhän tuosta palkasta oikein mukavasti säästöön, kun ei tee paljon turhia pieniä hankintoja.
1800 euron bruttopalkasta jää käteen n. 1550 €. Hikisen yksiön vuokra pk-seudulla 850 €. Hsl-lippu 121,80 €, sähkö 30 €, vesimaksu 20 €, netti+puhelimen liittymä 50 €, kotivakuutus 20 €. Jos on auto tai esim. vähänkään kalliimpia reseptilääkkeitä niin hankalaksi menee.
Tiedän työssäkäyviä, jotka ovat oikeasti köyhyysloukussa. Hinnat ovat vuosia nousseet nopeammin kuin palkat, ja monessa paikassa kulukuuri ja yt:t päällä. Moni työpaikka vaatii sen oman auton, näkyy jo ilmoituksessa.
Lapsi tuossa tilanteessa on täysi katastrofi. YH:na saa joissain tapauksissa enemmän rahaa heittäytymällä kelan elätiksi kuin tekemällä pienipalkkaista työtä.
Aika iso yksiö saa olla jos maksaa nykypäivänä pk-seudulla 850€/kk, nykyään saa Helsingin keskustasta yksiötä 700€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuollaisesta 2500 euron kuukausipalkasta jää mukavasti säästöön, jos on toinenkin tienaamassa.
Asumme omakotitalossa, joka on velaton, koska ostimme sen alle 30-vuotiaana.
Emme tuhlaa vettä, lämmitysmuotona vilppi, pörssisähkö ajastetuilla systeemeillä. Valokuitu. Kierrätämme muovin, metallin, kartongin ja lasin. Pihalla kompostori. Sekajätettä tulee niin vähän, että meillä on pieni jäteastia harvennetuin tyhjennysvälein.
Emme shoppaile mitään turhaa krääsää, ei olla laitettu senttiäkään tatuointeihin, Emme tupakoi tai käytä alkoholia. Liikumme paljon, mutta ilmaiseksi. Ainoa kallis harrastus on autoilu ja matkustelu. Syömme terveellisesti luomua.
Vierailija kirjoitti:
Työn tekeminen on helpoin reitti elää normaalia elämää. Palkka yleensä myös nousee kokemuksen karttuessa. Kyllä se kelan ja työkkärin kanssa vääntäminen on raskain tie.
Jep, ja eläke voi joskus tulevaisuudessa olla aika heikko jos CVssä on tyhjää. Ja mikä on ihminen joka ei ole töitä tehnyt? Ymmärrän jos niitä ei ole mutta jos lakki kouraan ja kiertään niin aika helpostikkin voi nasahtaa. Ei niitä kymmeneen tuhanteen vuoteen ole haettu minkään "netin/"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä isompia hankintoja? Kertyyhän tuosta palkasta oikein mukavasti säästöön, kun ei tee paljon turhia pieniä hankintoja.
1800 euron bruttopalkasta jää käteen n. 1550 €. Hikisen yksiön vuokra pk-seudulla 850 €. Hsl-lippu 121,80 €, sähkö 30 €, vesimaksu 20 €, netti+puhelimen liittymä 50 €, kotivakuutus 20 €. Jos on auto tai esim. vähänkään kalliimpia reseptilääkkeitä niin hankalaksi menee.
Tiedän työssäkäyviä, jotka ovat oikeasti köyhyysloukussa. Hinnat ovat vuosia nousseet nopeammin kuin palkat, ja monessa paikassa kulukuuri ja yt:t päällä. Moni työpaikka vaatii sen oman auton, näkyy jo ilmoituksessa.
Lapsi tuossa tilanteessa on täysi katastrofi. YH:na saa joissain tapauksissa enemmän rahaa heittäytymällä kelan elätiksi kuin tekemällä pienipalkkaista työtä.
Aika iso yksiö saa olla jos maksaa nykypäivänä pk-seudulla 850€/kk, nykyään saa Helsingin keskustasta yksiötä 700€/kk.
No tuossa esim. Itä-Pasilassa 36 neliön koirankoppi 860 €. https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot/helsinki/24488038
Toki, jos asuu jossain 15 neliön kunnostamattomassa kanahäkissä, saa varmaan edullisemminkin. Pointti oli se, että ei tuosta palkasta kauheasti viivan alle jää, ja monilla on lapsi, elareita, auto työn puolesta tai vaikkapa reseptilääkkeet, jotka maksavat paljon. Kädestä suuhun voi kitkutella, mutta eipä tuosta säästöön jää tai mitään salikortteja hankita tai mennä Keravaa kauemmaksi. Ja vuosi vuodelta meininki vaan kurjistuu ja palkkojen ostovoima vähenee. 20 vuotta sitten paskaduunista maksettiin noin kymppi tunnilta, edelleen maksetaan noin kymppi tunnilta, vaikka kaikki on tuplasti kalliimpaa. Ensimmäisen kaksioni vuokra Helsingissä vuonna 2005 oli 400 €, nykyään sama mörskä olisi tonnin. Sama ruoan, polttoaineen ja palveluiden suhteen.
Ja tosiaan järjestelmässä on kannustinloukku, koska osa-aikaista tai pienipalkkaista työtä tekevä YH voi "tienata" enemmän heittäytymällä kokonaan kelan elätiksi. Ei tällainen ole millään tasolla kestävää tai työntekoon kannustavaa. Monessa maassa on minimipalkka, joka ylittää Suomen TES-minimin, vaikka ks. maissa on keskimäärin alempi hintataso. Menepä vaikka Saksassa kauppaan ja katso, minkälaisen ruokakorin saat satasella. Suomessa saat alle puolet siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo rahojen riittämättömyyden rutisijat jostain helsingistä? Kyllä minulla ainakin riitti töissä ollessa käteen tuleva 1300 euroa plus miehen tulot noin 1600 euroa eli 2900 kk.Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Riitti ? Kakskytvuotta sitten ? Tänäpäivänä olisitte köyhyysrajalla, katsos KUN KAIKKI ON KAKSINKERTAISESTI KALLISTUNUT.
Niin. Nää on
a) trolleja
b) boomereita, jotka olivat palkkatöissä viimeksi joskus vuonna kivi
c) paskaduunarin arkitodellisuudesta irtaantuneita hyvätuloisia (laita kakkosasunto vuokralle, juo samppanjan sijasta kuohuviiniä, jne. vinkkejä)
d) ihmisiä, jotka "syövät viidelläkympillä kuussa" eli Roope-Ankkaa pahempia kitupiikkejä, jotka käytännössä elävät toisten siivellä ja syövät omalla kustannuksellaan jonkun puolikkaan hernekeiton viikossa
e) jokin yhdistelmä näistä
Siis toki on paljonkin "köyhiä", joilla talous pettänyt elämänhallinnan takia ja luottotiedot mennyt, etc. Tai röökiin, kaljaan ja tatuointeihin menee se tonni kuussa ihan tuosta vain. Mutta on paljon aivan tunnollisia työssäkäyviä köyhiä, joilla elintaso jopa matalampi kuin vaikkapa edulliseen kaupungin kaksioon päässeellä perheellä, joista vain toinen on töissä tai saa eläkettä jonkun sairauden takia. Tiedän ihan konkreettisia tapauksia kun tein hommia henkilökohtaisena avustajana. Kelan vammaiseläke, kotihoidontuki ja erilaiset muut bonarit olivat pariskunnalle n. 5000 €/kk, ja mukava tuettu asunto Arabianrannasta. Tuloni eivät olleet edes puolta tästä, vaikka painoin siihen aikaan kahta duunia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaisesta 2500 euron kuukausipalkasta jää mukavasti säästöön, jos on toinenkin tienaamassa.
Asumme omakotitalossa, joka on velaton, koska ostimme sen alle 30-vuotiaana.
Emme tuhlaa vettä, lämmitysmuotona vilppi, pörssisähkö ajastetuilla systeemeillä. Valokuitu. Kierrätämme muovin, metallin, kartongin ja lasin. Pihalla kompostori. Sekajätettä tulee niin vähän, että meillä on pieni jäteastia harvennetuin tyhjennysvälein.
Emme shoppaile mitään turhaa krääsää, ei olla laitettu senttiäkään tatuointeihin, Emme tupakoi tai käytä alkoholia. Liikumme paljon, mutta ilmaiseksi. Ainoa kallis harrastus on autoilu ja matkustelu. Syömme terveellisesti luomua.
Tottakai jää, jos ei ole asumismenoja! Se on se suurin kuluerä!
Meillä vastikkeet ja asuntolaina hörppää melkein pari tonnia kuussa. Katsos kun kaikki eivät olleet siinä asemassa, että saivat edullisen omakotitalon alle 30-vuotiaina. Voin minäkin 60-vuotiaana vittuilla että hyvin jää säästöön kun on isompi palkka ja talo maksettu.
Tämä on kaikkien nollapostauksien nollapostaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en todellakaan ymmärrä. Vaikka brutto 3200€. Tarkkaan saa miettiä mihin rahansa laittaa. Opintolainaa 40 000€. Ei ole uutta hienoa autoa eikä kalliita lomamatkoja. Säästöön jää vain noin 100€/kk. Pitkään saa säästää, että merkittävä summa olisi säästössä...
Voi ressukkaa. Milloin sinulle uskoteltiin, että sinulla on oikeus uuteen hienoon autoon ja kalliisiin lomamatkoihin? Ja ennen kaikkea, mikset kouluttautunut parempipalkkaisiin töihin? Eikö äly riittänyt?
Tuollaisia palkkoja ja huonompiakin maksetaan ihan korkeakoulutusta vaativista töistä.
Riitti ? Kakskytvuotta sitten ? Tänäpäivänä olisitte köyhyysrajalla, katsos KUN KAIKKI ON KAKSINKERTAISESTI KALLISTUNUT.