Lue keskustelun säännöt.
Suomessa suuriosa tekee töitä 1700-2500e/kk bruttopalkalla niin mitä järkeä tehdä töitä sillä palkalla?
28.07.2023 |
Työstä ei jää riittävästi käteen kun hinnat, asuminen ja eläminen on niin kallista.
Tuolla palkalla et pysty tekemään mitään isompia hankintoja, asuntolainaakaan ei myönnetä.
Tuossa palkkaluokassa olevat työt ovat yleensä raskaita ja epämiellyttäviä.
Näiden lisäksi menetät vapaa-ajan ja terveyden.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se silti enemmän mitä työttömyyskorvaus eikä tarvitse tapella työkkärin/kelan kanssa.
Työstä saa myös muuta kuin rahaa: voi saada merkitystä elämälleen, voi saada työterveyshuollon, voi saada liikunta/kulttuuri/lounasetuja, voi saada ystäviä työkavereista jne.Merkitystä elämälle työstä? :D
Kyllä on kurja ja kuiva elämä jos siihen työtä tarvitaan. Kyllä töissä käydään palkan vuoksi. Vai kävisitkö sinä töissä jos voittaisit lotossa 15 miljoonaa?
Minä en, mutta kyllähän jotkut miljonäärit käyvät.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla jäi osapäivätyössä noin 1500 käteen, oli se 900 enemmän kuin nyt
Se on puolet enemmän kuin eläkkeet ja 3 kertaa enemmän kuin työkkärit . Kannattaa kyllä.
On se vain perseestä olla kuin avuton lapsi muiden elätettävänä. Voisi vähän itsekunnioitusta olla ja maksaa itse omat laskunsa.
Voit silti ostaa vaatteet ruuan maksaa sähkön ja ostaa sängyn joten älä valita. Jos jäät työttömäksi et saa kuin osan tuosta . Vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kokoaikaisten palkansaajien keskipalkka on noin 4 150 euroa kuukaudessa. Eli valehtelet!
Ei ap väittänyt, että kyse on kokoaikaisista.
Noin viidesosa tekee osa-aikaista, eivätkä kaikki todellakaan omasta halustaan. On täysin väärin laskea mukaan vain kokoaikatyötä tekevät, mutta tietysti sopii teikäläisten agendaan. Keskipalkka ei kuvaa todellisuutta muutenkaan.
Ketkä jättävät koulut kesken? Nuoret ja tyhmät. Katuvat sitten jossain vaiheessa, kun järkeä tullut päähän.
Ei elämän kuulukaan olla helppoa. Jotain pyrintöä tulisi jokaisella olla, jotta juhla ja arki erottuisivat toisistaan.
Sysään vastuun lepsuille vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se silti enemmän mitä työttömyyskorvaus eikä tarvitse tapella työkkärin/kelan kanssa.
Työstä saa myös muuta kuin rahaa: voi saada merkitystä elämälleen, voi saada työterveyshuollon, voi saada liikunta/kulttuuri/lounasetuja, voi saada ystäviä työkavereista jne.
Tämä! Koitappa kärvistellä 595 eurolla kuuukaudessa niin tiiät miksi niitä töitä kannatta tehdä jos on onnistunut saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se silti enemmän mitä työttömyyskorvaus eikä tarvitse tapella työkkärin/kelan kanssa.
Työstä saa myös muuta kuin rahaa: voi saada merkitystä elämälleen, voi saada työterveyshuollon, voi saada liikunta/kulttuuri/lounasetuja, voi saada ystäviä työkavereista jne.Merkitystä elämälle työstä? :D
Kyllä on kurja ja kuiva elämä jos siihen työtä tarvitaan. Kyllä töissä käydään palkan vuoksi. Vai kävisitkö sinä töissä jos voittaisit lotossa 15 miljoonaa?
Eikö sun Niko pitäisi mennä tekemään läksyt? Älä aina häiritse kun aikuiset keskustelee.
T: Mami
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vaikka palkka olisi pieni, niin kuitenkin siinä tekee työtä osana yhteiskuntaa maksamalla veroja. Jos elää tukien varassa, ei oikeastaan tuo mitään pöytään, vaikka ymmärränkin, että joskus ei ole muuta vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajien valvollisuus ei pitäisi olla laiskojen elättäminen. Uusi hallitus toivottavasti hoitaa homman.
Voi voi. Vaikka työttömyystuet n. 5 miljardia 100 miljardin budjetista nollattaisiin, ei sun verotus juurikaan muuttuisi. Poliisiin, terveydenhoitoon, vankiloihin ja sosiaalitoimeen menis enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka nettona noin 2100e/kk. Työttömyyskorvaus + asumistuki noin 900e/kk. Valitsen palkan.
En usko, että suuren osan bruttopalkka on noin matala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kokoaikaisten palkansaajien keskipalkka on noin 4 150 euroa kuukaudessa. Eli valehtelet!
Ei ap väittänyt, että kyse on kokoaikaisista.
Noin viidesosa tekee osa-aikaista, eivätkä kaikki todellakaan omasta halustaan. On täysin väärin laskea mukaan vain kokoaikatyötä tekevät, mutta tietysti sopii teikäläisten agendaan. Keskipalkka ei kuvaa todellisuutta muutenkaan.
Jos keskipalkka on tuo, yli puolet siis tienaa tuota enemmän, joten apn väite on valhetta.
Suomessa liian pienet palkat. Jos sairastuu niin aika pienellä joutuu selviämään jos on omaisuutta ja toimeentulotukea ei saa.
Suomessa pitäisi tuen olla kaikille sama, eikö niin, että olet säästänyt pienestä palkasta asuntoon ja kun tarttisit rahaa sairastuessasi, niin pitäisikin myydä asunto. Eli ei kannata olla säästeliäs vaan hassata kaikki ellet ole varma että terveenä pysyt
Mä oon tollaisella lisistä riippuen 1800-2500e palkalla maksanut asuntolainani pois jokunen vuosi sitten ja minusta siinä oli paljonkin järkeä. Kämppä maksoi 170 000e silloin kun ostin ja pieni koppihan se on (31 neliötä) mutta paikka on hyvä. Ja tuossa kun olin puolisen vuotta työttömänä niin vähemmän se stressasi kun oli vain 170e vastike maksettavana 800e vuokran sijaan.
Muita isoja hankintoja ei kauheasti ole kuin parin tonnin TV ja muutaman tonnin tietokone. Nekin kyllä jo vanhoja nyt. Autoa ei ole, kun junalle on vartin kävely että siinähän säästää paljon kyllä. Nördäämisen vastapainoksi noita retkeily- ja ulkoiluhommia, niihin kyllä saisi rahaa loputtomasti palamaan jos sitä olisi mutta järkeä käyttämällä pääsee lopulta aika vähällä.
Säästöjäkin on nyt kertynyt ihan mukavasti kun ei tarvitse enää asuntoa maksella ja enimmäkseen entinen lyhennys on mennyt jemmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kokoaikaisten palkansaajien keskipalkka on noin 4 150 euroa kuukaudessa. Eli valehtelet!
Ei ap väittänyt, että kyse on kokoaikaisista.
Noin viidesosa tekee osa-aikaista, eivätkä kaikki todellakaan omasta halustaan. On täysin väärin laskea mukaan vain kokoaikatyötä tekevät, mutta tietysti sopii teikäläisten agendaan. Keskipalkka ei kuvaa todellisuutta muutenkaan.
Jos keskipalkka on tuo, yli puolet siis tienaa tuota enemmän, joten apn väite on valhetta.
Keskipalkkaan lasketaan vain kokoaikaiset, kuten jo mainittiin, vaikket osaa lukea. Jos kaikki laskettaisiin, niin keskipalkka olisi vähemmän, Mitä tästä yhtälöstä et ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kokoaikaisten palkansaajien keskipalkka on noin 4 150 euroa kuukaudessa. Eli valehtelet!
Ei ap väittänyt, että kyse on kokoaikaisista.
Noin viidesosa tekee osa-aikaista, eivätkä kaikki todellakaan omasta halustaan. On täysin väärin laskea mukaan vain kokoaikatyötä tekevät, mutta tietysti sopii teikäläisten agendaan. Keskipalkka ei kuvaa todellisuutta muutenkaan.
Jos keskipalkka on tuo, yli puolet siis tienaa tuota enemmän, joten apn väite on valhetta.
Yleensä keskipalkka tarkoittaa keskiarvopalkkaa ja se on lähes poikkeuksetta suurempi kuin mediaanipalkka, koska sieltä löytyy niitä ihan älyttömiä summia tienaavia kavereita kourallinen asteikon yläpäästä jotka nostavat keskipallkkaa.
Eli yli puolet ei tienaa keskipalkkaa enemmän vaan mediaanipalkkaa enemmän.
Lisäksi se, kun jäät eläkkeelle, saat melkein saman rahan kuin he, jotka eivät ole tehneet koskaan hommia. Epäreilua!
Ei mikään palkka ole sen arvoista että työ tuhoaa terveyden.