Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Sanomien törkeä pääkirjoitus
28.07.2023 |
Oletteko vähään aikaan törkeämpään tekstiin törmänneet?
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi törkeitä ne Willen viestit.
Aavikkoapinaksi haukkui lähi-idän virkamiestä joka ei suostunut palvelemaan naista ja seksinsalakuvaamisesta kiinnijäänyttä Axl Smittiä. Iso peukku minulta 👍
Axl pakeni Suomesta eikä maksanut naisille korvauksia mitkä oikeus määräsi. Sellainen aavikkoapina!
Niin, herää kysymys, että ovatko julkaisupäätöksen puolustajat sitä mieltä, että on hyvä, että tässä yhteiskunnassa ei virastossa suostuta palvelemaan naisia tai että heitä intiimitilanteissa salakuvataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritykset | Nokian Lundmark kommentoi tiukasti rasismikeskustelua: https://www.hs.fi/talous/art-2000009731429.html
Vierailija kirjoitti:
Miksei persut uskalla olla rohkeasti ja suoraselkäisesti sitä mitä ovat? Vaikka sitten rasisteja. Onko se vallan ja hillotolpan himo niin suurta?
Samaa mieltä. Miksi se hillopurkki on persuille niin tärkeä, kun vuoronperään käytetään rasistista kieltä ja seuravassa hetkessä tihrutaan itkua ja pyydetään anteeksi. Teuvo Hakkarainen käänsi takkinsa ja mielipiteensä parissa tunnissa.
Miksi persut eivät ole sanojansa takana, nykyinen soutaaminen ja huopaaminen vie uskottavuutta.
Jos ollaan rasisteja ja nat seja, miksi sitä ei olla kunnolla ja seistä sanojen ja arvojen takana.
Nyt persut näillä itkupotkuraivarillaan ja anteeksioyynmöllä pettäjät äänestäjänsä, kun oikeasti eivät uskalla olla sitä mitä edustavat, puhuvat ja kirjoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo nuori naikkonen ei mene elämässään eteenpäin? Miksi haluaa liata Rydmania monta vuotta eron jälkeen tuolla tavalla? Hyväksyihän hän itsekin seurustelusuhteen aikana Rydmanin juuri sellaisena kuin oli? En ymmärrä...
Rahaa virtaa jostain. Mutta miksi Hesari on niin pakkomielteinen, että ottaa tuomioita tällaisesta, on isompi kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomusjohto peitteli Willen touhuja yli kymmenen vuoden ajan? Miksi Wille on ministeri?
Willeä ei kuitenkaan jostain syystä nostettu Kokoomuksen ykkösketjuun, vaikka iän puolesta hän ei ole enää nuori.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siis Suomen media haluaa vahingoittaa Suomea? Rasismieskustelu on median aikaansaama ja eri asia kuin rasismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanasti olemme taas saaneet lehteen materiaalia Persulireiästä.
Vierailija kirjoitti:
Minä huudan välillä ukolleni riidan yhteydessä että saat... nan apina. Riidellessä sitä tulee kaikkea päästeltyä. Nyt ukko voi nostaa mulle kanteen kun eihän noin saa sanoa.
Olisiko aika kasvaa aikuiseksi? Me emme kumpikaan nimittele kumppania millään pahemmalla nimellä kuin kulta tai rakas. Asioista on mahdollista riidellä ilman tarpeetonta nimittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan kansan on hyvä tietää mikälaisia päättäjät ovat todellisuudessa mieleltään... Hyvä että feikki kulissit rapisee.. Kansa ei hyväksy Rasisti mielisiä asioidensa hoitajaksi Piste.
Valitettavsti parhaita päättäjiä olisivat sellaiset, jotka eivät halua päättäjiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siis Suomen media haluaa vahingoittaa Suomea? Rasismieskustelu on median aikaansaama ja eri asia kuin rasismi.
Ihanko oikeasti kuvittelet ulkomailla esim. Saksassa Rydmanin saavan elinkeinomatkoilla hyvän vastaanoton ja edistävän vientiä.
On todennäköistä, Rydman ei ylitä edes Saksan maaperää, sillä aina ministerien taustat jo turvallisuus syistä selvitetään ja tutkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan kansan on hyvä tietää mikälaisia päättäjät ovat todellisuudessa mieleltään... Hyvä että feikki kulissit rapisee.. Kansa ei hyväksy Rasisti mielisiä asioidensa hoitajaksi Piste.
Opettelepa ihan alkajaisiksi suomen kieli, Vasili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markku Jokisipilä kirjoittaa aiheesta osuvasti. Mtv sivustolta löytyy.
Epäilen, että suurin osa suomalaisista on tutussa porukassa tai puolison/hyvän ystävän kanssa sanonut muuhanmaattajista tai muista vähemmistöistä ikäviä kommentteja ja kertonut huonoa huumorintajua osoittavan vitsin. Silti he lähes aina toimivat täysin korrektisti ollessaan muuhanmaattajien tai muiden vähemmistöihin kuuluvien kanssa tekemisissä.
Tekeekö pienessä porukassa lauotut halventavat sanat ihmisestä pahan rassen, jos hän käyttäytyy mallikelpoisesti vähemmistöön kuuluvien kanssa? Monesti ikävät kommentit lähtevät myös turhautumisen tunteesta, tilanteesta, jossa vähemmistön edustajan toiminta ei välttämättä sekään ole ollut mallikelpoisesti.
Tosin näinhän ei voine virallisesti olla, ainakaan kiihkeimpien antirasistien mukaan, koska vähemmistöön kuuluva on aina uhrin asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että suurin osa suomalaisista on tutussa porukassa tai puolison/hyvän ystävän kanssa sanonut muuhanmaattajista tai muista vähemmistöistä ikäviä kommentteja ja kertonut huonoa huumorintajua osoittavan vitsin. Silti he lähes aina toimivat täysin korrektisti ollessaan muuhanmaattajien tai muiden vähemmistöihin kuuluvien kanssa tekemisissä.
Tekeekö pienessä porukassa lauotut halventavat sanat ihmisestä pahan rassen, jos hän käyttäytyy mallikelpoisesti vähemmistöön kuuluvien kanssa? Monesti ikävät kommentit lähtevät myös turhautumisen tunteesta, tilanteesta, jossa vähemmistön edustajan toiminta ei välttämättä sekään ole ollut mallikelpoisesti.
Tosin näinhän ei voine virallisesti olla, ainakaan kiihkeimpien antirasistien mukaan, koska vähemmistöön kuuluva on aina uhrin asemassa.
Tässä kun ei ole kyse mistään pienen porukan viattomasta yksityisestä pikku keskustelusta, vaan ää-rioikeistolaisesta isosta puolueesta, jonka ideologia pohjautuu rasseilulle. Ja Rydman on ytimiään myöten rasse.
Suurimmalla osalla suomalaisista ei näytä olevan aavistustakaan siitä, mitä meistä valkoisista puhutaan muissa roturyhmissä.
Niin hupaisa, naiivi ajojahti. :F
Minä tunnen vähän useampia kuin yhden, joka on joskus riittävän yksityisessä seurassa viljellyt vähän rankempaa huumoria. Yhdenkään arvomaailmassa tai toiminnassa ei oikeasti ole mitään vikaa, paikoitellen mauttomasta huumorintajusta huolimatta.
Mutta kun nyt kerran on alkuun päästy, niin käydään vaikka kärkeen HS:n toimituksen yksityinen viestintä, ml. nykyisten ja entisten puolisoiden kanssa, muutaman viime vuoden ajalta läpi, ja sovelletaan heihin samaa nollatoleranssia, kuin HS vaatii muilta. Noin yleiseen elämänkokemuksen perusteella heittäisin, että about 80% Hesarin toimituksesta menee anteeksipyyntöjen jälkeen uusiksi. Mitä todennäköisimmin myös tässä keississä aktiiviset toimittajat.
Mutta kun se todellinen syy tälle tempaukselle oli, että Rydman kehtasi tehdä rikosilmoituksen Hesarin edellisestä jutusta. Toimittajillahan pitää olla rajaton oikeus vaikka esittää valheita, muuten on sanan- ja lehdistönvapaus vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että suurin osa suomalaisista on tutussa porukassa tai puolison/hyvän ystävän kanssa sanonut muuhanmaattajista tai muista vähemmistöistä ikäviä kommentteja ja kertonut huonoa huumorintajua osoittavan vitsin. Silti he lähes aina toimivat täysin korrektisti ollessaan muuhanmaattajien tai muiden vähemmistöihin kuuluvien kanssa tekemisissä.
Tekeekö pienessä porukassa lauotut halventavat sanat ihmisestä pahan rassen, jos hän käyttäytyy mallikelpoisesti vähemmistöön kuuluvien kanssa? Monesti ikävät kommentit lähtevät myös turhautumisen tunteesta, tilanteesta, jossa vähemmistön edustajan toiminta ei välttämättä sekään ole ollut mallikelpoisesti.
Tosin näinhän ei voine virallisesti olla, ainakaan kiihkeimpien antirasistien mukaan, koska vähemmistöön kuuluva on aina uhrin asemassa.
Tässä huono yritys normalisoida rasseilu. Se on juurikin rasseporukan tavoite. Että eihän tässä nyt mitään sen kummempaa ole tapahtunut.
Ja lisää
Maahanmuutto | OP:n pääjohtaja Timo Ritakallio varoittaa rasismikeskustelun seurauksista: https://www.hs.fi/talous/art-2000009737627.html