Ajattele, että 15 vuotta sitten poliittiseksi kohuksi ja ministerin erottamisen syyksi riitti että lähetti tekstiviestejä tanssijalle

Ei ollut todellinen syy, vaan keksitty syy, kun joku syy piti olla. Julkisuuteen ei ole kerrottu miksi todellisuudessa hänestä haluttiin eroon.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kyse tekstiviesteistä, vaan siitä, että Kanerva valehteli niistä puolueensa puheenjohtajalle.

"Ei tulisi mieleenikään irtisanoutua mielipiteistäni... hetkinen, takkini olikin nurinpäin"

Kyllä.

Nykyään saa viedä baarikaverit pääministerin virka-asuntoon eikä tarvii erota kun ei haluu vaikka kansan mielestä teki emämunauksen eikä ollut luottamuksen arvoinen.

Marin ja Haavisto aloittivat sen että ministeri on koskematon vaikka mitä tulisi julki. Nämä median nyt esille kaivamat ajatusrikokset ovat pelkkää kärpäsen surinaa noihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Ja silloinkin kyseessä oli oikeistolainen ministeri. Arhinmäki otti kevyet päiväkaljat ja törttöili ulkomailla, asialle naureskeltiin hyväntahtoisesti.

Samoin Kontulan sekoilut ei paljoa rummutusta saanut osakseen, vaikka sana kiiri maailmalle.

-Juutalaisten maailmankongressi kritisoi Anna Kontulan Gaza-protestia - syyttää antisemitismin ilmaisusta

Myös Helsingin juutalaisen seurakunnan mukaan Kontula on melko todennäköisesti syyllistynyt antisemitismiin. YLE

-Juutalaiset vaativat kansanedustaja Anna Kontulalta anteeksipyyntöä - Kontula: Heidän pitäisi pyytää anteeksi minulta

IL

Vierailija kirjoitti:

Ja nykyään ei ministeriä saada eroamaan vaikka olisi painostanut rikollisesti ministeriön virkamiestä kansainvälisten terojen laittomaan kotiuttamiseen.

Jep. Tämä. Ja tästä tehdään pressaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut todellinen syy, vaan keksitty syy, kun joku syy piti olla. Julkisuuteen ei ole kerrottu miksi todellisuudessa hänestä haluttiin eroon.

Olisiko se tämä Venäjä, Venäjä, Venäjä? Kanerva oli ainut ajan hermolla oleva ulkoministeri suomettuneessa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut todellinen syy, vaan keksitty syy, kun joku syy piti olla. Julkisuuteen ei ole kerrottu miksi todellisuudessa hänestä haluttiin eroon.

Syy oli se, että katainen heitti kanervan pihalle kun hermo ei kestänyt median älämölöä. Median taas piti keksiä joku "syy" ettei tuo homma näyttäisi just siltä mitä se oli oikeasti eli ministeri erotettiin pelkän median älämölön vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut todellinen syy, vaan keksitty syy, kun joku syy piti olla. Julkisuuteen ei ole kerrottu miksi todellisuudessa hänestä haluttiin eroon.

Olisiko se tämä Venäjä, Venäjä, Venäjä? Kanerva oli ainut ajan hermolla oleva ulkoministeri suomettuneessa Suomessa.

Stubbi oli koulutetumpi ja kaiken lisäksi sai georgian jälkeen haukut suomivasemmistolta kun meni sanomaan ääneen ettei venäjän kehityssuunta näytä hyvältä. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomessa ministerit viime vuosina vaihtuneet aika tiuhaan. Vaan persut ovat lukinneet itsensä ketjuilla kiinni hillotolppaan.

Ovat töpeksineet hallitusvastuussa ollessaan, kun on pistetty vaihtoon.

Nyt käydään läpi vuosien takaisia kirjoituksia, jolloin esim. Purra ei ollut edes kansanedustaja.

Rydmankin kirjoitteli silloiselle naisystävälleen yksityisviestejä, ei edes someen niitä postaillut.

Vierailija kirjoitti:

Kanerva kiisti lähettäneensä tuollaisia viestejä FST:n uutisissa ja siksi sai lähteä kun selvästi valehteli mediassa!

Aivan. Tässä on jutun pointti. Tukiainen antoi viestit Seiskalle (tai koko kapulansa viesteineen) Hymy-lehdelle, joka julkaisi niitä (viestejä oli parisataa). Kanerva meni kiistämään lähettäneensä kyseiset viestit ja valehtelu johti luottamuspulaan. Katainen antoi kohun jatkuttua lausunnon, jonka mukaan Kanerva ei voi enää toimia ulkoministerinä. Kohua nimittäin seurattiin muuallakin kuin Suomessa.

Kataisen lausunnossa perusteltiin päätöstä näin: ""harkintakyvyn puute yksityiselämässä, hämmennystä aiheuttaneet lausunnot sekä toimintakyvyn heikkeneminen yleisen uskottavuuden romahdettua".

Olihan tuo jäännyt kiinni vastaavasta "rohkeasta" viestittelystä aiemminkin ja luvannut parantaa tapansa.

VALEHTELI, ettei ollut lähettänyt, jos olisi kertonut heti ei ehkä olisi joutunut eroamaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut tykätä Sanna Marinista. En tykkää, odotan pääministeriltä arvokkaampaa käytöstä. Toivoisin, että pääministeri on tavoitettavissa tarpeen mukaan. Olisi melko noloa, jos tulisi katastrofi ja pääministeri olisi jauhot nenässä tanssimassa tai krapulassa kotona kykenemättömänä työhönsä. Mielestäni pääministerin, kuten myös presidentin, työhön kuuluu tietty arvokkuus. Niinistö on hoitanut työnsä hyvin ja pitäytynyt roolissansa.

Riippuu iästä. Kyllä se elämä voi olla ihan erilaista riippuen onko 40+ tai 60+. 

40+ minäkin halusin vielä elää nuorten tavoin kun eivät vielä sairaudet ja vaivat kolottaneet enkä istua keinutuolissa neulonta vehkeet käsissä kuten nykyään 60+ viihdyn parhaiten aikaa viettämässä eikä enää kiinnosta ollenkaan lähteä juhlimaan. 

Maailma muuttuu ja hekin haluavat elää vapaa-ajallaan ihan tavallista elämää niin kuin kaikki muutkin. 

Kyllä niissä piireissä on varmasti iät ja ajat viina virrannut ja banjot soineet eikä ne ole tullut tavallisen kansan tietoon. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Ministerinä ollessaan lähetti. Nyt riittää että on joskus nuoruudessaan lähettänyt.

Nyt riittää, että on joskus nuoruudessaan jossain yhteydessä käyttänyt sanaa n€€k€ri.

Kanervan kohdalla oli kyllä taustalla lupaus Kataiselle. Katainen nimitettiin ulkoministeriksi ehdolla, että enää ei saa tulla mitään kiusallisia naisjuttuja. Turvallisuuskysymys. Kanervallahan meni nämä naisjutut siihen pisteeseen, että hän haki apua addiktioonsa terapiasta.

Vierailija kirjoitti:

Kanervan kohdalla oli kyllä taustalla lupaus Kataiselle. Katainen nimitettiin ulkoministeriksi ehdolla, että enää ei saa tulla mitään kiusallisia naisjuttuja. Turvallisuuskysymys. Kanervallahan meni nämä naisjutut siihen pisteeseen, että hän haki apua addiktioonsa terapiasta.

Siis Kanerva nimitettiin ulkoministeriksi vasta sen jälkeen, kun hän oli luvannut Kataiselle, että hän ei ministerinä olleessaan aiheuta naiskohuja, joita oli riittänyt vaikka kuinka paljon.

Olisiko nykyään vastaavaa kohua ollenkaan?

Nykyään poliitikko saattaisi toisin päin syyttää mediaa siitä, että viestejä on julkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kyse tekstiviesteistä, vaan siitä, että Kanerva valehteli niistä puolueensa puheenjohtajalle.

Hei, älä nyt tuu pilaamaan hyvää tarinaa totuudella!

Niin lässähti ja sammui tämäkin Hesarin lööpillä yritetty horjutus kuin bentsoja ja subuja nauttinut kuolaava vihervassari sohvalleen.