Onko tekoäly mielestäsi enemmän uhka vai mahdollisuus?
Tekoälyn uhkia on alettu pohtia julkisessa keskustelussa yhä enenevässä määrin.
Kommentit (95)
Ottaisitko kotiisi vaikkapa bussilipun hinnalla päivässä maksavan humanoiditobotin,
mikä pesee ja viikkaa kaappiin pyykkisi,
siivoaa kotisi joka päivä (imuroi ja pyyhkii paikat) ja laittaa ruoan siten että se on valmiina sinulle laitettavaksi uuniin kun palaat töistä. Ulkoiluttaa myös koiran halutessasi ja leikkaa nurmikon.
Uskon että aika moni ottaisi.
" Tekoälypsykologi kartoittaa tilanteesi ja toimenpiteet."
Heh heh, joo.
Tekoälyterapeuttipsykologi kehottaa Sinua menemään pötkölleen pehmeälle sohvalle ja se itse istuu nojatuoliin vastapäätäsi, missä tutkailee täsmäkeskusteluin ja kysymyksin sovitko johonkin tiettyyn diagnoosiin, tai profiiliin.
Välillä heittää hauskan ja hallitun kaksoisvoltin taaksepäin pitääkseen sinut hyvällä tuulella.
Tarvittaessa mittaa myös kuumeesi ja skannaa elopainosi. Sekä antaa pukeutumis- ja meikkaamisvinkkejä joiden avulla olisit parhaimmillasi.
Kaikki poliklinikamaksulla.
HS 29.7.2023, MIT:n huippututkija
Työtehtäviä voidaan korvata koneilla ja tekoälyllä. Ja kun työtehtävät ovat vaakalaudalla, ihmiset voidaan pakottaa hyväksymään kohtuuttomat työehdot. Kilpailu työmarkkinoilla ei ole koskaan täydellistä, ja monissa maissa ammattiyhdistysliikkeen neuvotteluvoima on heikko.
Valtioilla on aina ollut merkittävä vaikutus siihen, mihin suuntaan teknologia kehittyy. Tämän lisäksi tekoäly edellyttää hänen mukaansa lainsäädännön muuttamista, jotta ihmisten oikeudet ja etenkin osallistumismahdollisuudet turvataan paremmin.
Työlainsäädännön muuttaminen Yhdysvalloissa on poliittisesti hyvin vaikeaa, koska liike-elämää hallitsee pieni joukko erittäin suuria yrityksiä. Yhdysvaltojen hallinto on jo menettänyt otteensa uudesta teknologiasta, eikä se pysty sääntelemään tekoälyä.
Osansa arvostelut saavat myös toimittajat.
On suorastaan turhauttavaa, kuinka yhdysvaltalaiset toimittajat ovat suurten teknologiayhtiöiden lumoissa. Heidän kertomuksensa vaikuttavat paljon yleiseen mielipiteeseen.
Samainen HS
TEKOÄLYN hämmästyttävät saavutukset ovat lähes päivittäin uutisissa. Saavutukset perustuvat uudenlaiseen tietokoneiden ohjelmointiin, jossa ohjelmat oppivat miljoonien ja miljardien yritysten jälkeen, miten niille annetut ongelmat voidaan ratkaista.
Jokainen koneen laskutoimitus vaatii sähköä ja energiaa. Joidenkin arvioiden mukaan tekoäly tulee jo lähivuosina kuluttamaan kymmenesosan maailman sähköstä. Tekoäly voi siis lähivuosina kiihdyttää ilmastonmuutosta.
Tekoälyn jatkuvasti kasvava energiankulutus tarkoittaa, että yhä harvemmilla on varaa pysytellä kehityksen eturintamassa. Googlen ja Facebookin kaltaiset tekoälyn kehittäjät ovat jo nyt maailman suurimpia uusiutuvan energian käyttäjiä. Mikäli kehitys jatkuu, tuuli- ja aurinkovoimaa ei kohta muille riitä.
Pelkästään bitcoinien tekemiseen menee maailmassa nyt enemmän sähköä kuin Suomi pystyy tuottamaan. Tekoälyn kehitys vaatii kuitenkin selvästi enemmän energiaa kuin virtuaalivaluuttojen louhinta. Jos tekoälyn energiantarve kasvaa nykyistä vauhtia, sähköä ei juuri muuhun käyttöön riitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisitko kotiisi vaikkapa bussilipun hinnalla päivässä maksavan humanoiditobotin,
mikä pesee ja viikkaa kaappiin pyykkisi,
siivoaa kotisi joka päivä (imuroi ja pyyhkii paikat) ja laittaa ruoan siten että se on valmiina sinulle laitettavaksi uuniin kun palaat töistä. Ulkoiluttaa myös koiran halutessasi ja leikkaa nurmikon.
Uskon että aika moni ottaisi."
Koti ja pihatöihin ottaisin.
Lastenhoitoon en missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Neljä ratsastajaa!
Ohjaaja James Cameron varoitti tekoälystä jo vuonna 1984.
Hänen ohjaamansa "Terminator"-elokuva kuvaa suoraan tilannetta,
missä Skynet-tekoäly ottaa vallan ja pyyhkäisee käytännössä koko ihmisrodun edustajat tieltään.
"Mielestäni tekoälyn aseistaminen on suurin vaara".
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on yhä taitavampi imitoimaan ja mallintamaan aitoa, todellisuutta.
Erotatko muuten kumpi alla olevista kuvista on aito ja kumpi tekoälyn luoma?
12/12 Aika kökköjä vielä AI-tuotokset.
Täysin maallikkona ajattelen, että uhkakuvia meillä on aina kaikesta uudesta. Yleensä ne eivät toteudu pahimpina mahdollisina. Totta kai saattaa ilmetä jotain yllättävää mitä ei osattu odottaa.
Analogia: jos koirat olisivat keksineet ihmisen tekoälykseen:
Sam Harris'in kiintoisin(?) povaus: Life could be unlivable... yada yada....
Yleinen hajaannus, lamaannus ja tietoverkkojen merkityksen romahdus. Informaatiota on valtavasti, mutta sillä ei enää tee mitään, koska luotettavuus on lähellä nollaa. Tämä saastunut tieto on levinnyt kaikkiin verkkoihin ja tietokantoihin ympäri planeetan. Sitä oikeaa tietoa, joka on vielä jäljellä, säilytetään kassakaapeissa maan alla, ja jaellaan ulos painettuna tekstinä kovaan hintaan.