Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vajaatyökykyisten ja yli 50-vuotiaiden palkkaaminen töihin (ei 9 euron työkokeiluihin)
M52
26.07.2023 |
Hallituksen tulisi puuttua ikäsyrjintään, jota tutkimustenkin mukaan kohtaavat varsinkin 55 täyttäneet työnhakijat. Jopa korkeasti koulutetun ja täysimittaisen työuran tehneen työnhakijan voi olla vaikeaa työllistyä tuossa iässä työttömäksi joutuessaan. Ihmeellistä, ettei työnantajien vastuuta työllistymisessä korosteta lainkaan vaan asenteellisesti työllistyminen tai työllistymättömyys sysätään yksinomaan työnhakijoiden vastuulle.
(Tämä oli hyvä kommentti Hesarissa.)
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko oppositio auttaa jotenkin, jotta hallituspuolueet saadaan järkiinsä? Työnantajia tulee kurittaa, jos ei palkkaa yli 50-vuotiaita tai vajaatyökykyisiä, EI TYÖTTÖMIÄ!
Mikseivät nyt oppositiossa olevat vasemmistopuolueet kurittaneet työnantajia vallassa ollessaan? Veivät päinvastoin ikääntyvältä viimeisenkin turvan poistamalla eläkeputken. Tuohon ei olisi oikeistohallitus pystynyt vaan liitot olisivat ajaneet maan yleislakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhdenkään työnantajan tarvitse tai kannata palkata kohta ketään, varsinkaan yli 50-vuotiasta, kun oikeistohallitus antaa kohta ihmiset palkattomiksi orjiksi.
Vasemmisto keksi aktiivimallin ja samaan aikaan löperösti jakoi rahaa lapsiperheille ja mamuille vastikkeetta. Itse en voi esim. tehdä alani töitä, koska en suostu palvelemaan yhtään käsi ojossa tänne tullutta.
No mikäs sen lapsiperheiltä vaadittavan vastikkeen sitten olisi pitänyt olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko oppositio auttaa jotenkin, jotta hallituspuolueet saadaan järkiinsä? Työnantajia tulee kurittaa, jos ei palkkaa yli 50-vuotiaita tai vajaatyökykyisiä, EI TYÖTTÖMIÄ!
Mikseivät nyt oppositiossa olevat vasemmistopuolueet kurittaneet työnantajia vallassa ollessaan? Veivät päinvastoin ikääntyvältä viimeisenkin turvan poistamalla eläkeputken. Tuohon ei olisi oikeistohallitus pystynyt vaan liitot olisivat ajaneet maan yleislakkoon.
Ei kai osanneet kuvitella miten mielipuolisesti kokkarit on vieraantuneet elämästä eikä tajunneet että politiikkaa tehdään kostomentaliteetilla
Vierailija kirjoitti:
Nuorten työllistyminen on ikääntyneiden palkkaamistakin tärkeämpää.
Hekin ovat aikanaan viisikymppisiä. Kehno argumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en olisi saanut töitä ilman palkkatukea. T. Akateeminen mies 55v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten työllistyminen on ikääntyneiden palkkaamistakin tärkeämpää.
Onhan se tärkeää mutta 50-vuotias ei ole ikääntynyt.
Onhan.
Ei 50v enää oke nuori, vaikka kuinka haluaisi.
T:52v
On olemassa välimuotoja nuoren ja ikääntyneen välillä. Moni 50-vuotias elää vielä 40-50 vuotta ja työuraakin on jäljellä 15-20 vuotta. 50 vuotta voi olla vasta elämän puoliväli.
Työnantajapuolella ei ole ilmeisesti huomattu, että eläkeikää on nostettu nykyisillä nuorilla 70 vuoteen ja 50-vuotiaana on jääty eläkkeelle joskus vuosikymmeniä sitten ja silloinkin vain joiltain aloilta.
Nykyisten nuoren tilanne eläkkeiden kannalta tulee olemaan entistäkin hankalampi, jos pois työelämästä joutuu 50-vuotiaana, elää 20 vuotta työttömänä ja sen seurauksena saa 70-vuotiaasta alkaen aivan minimaalisen surkean eläkkeen. Asiaa pahentaa, että myös työuran alkupuoli on monella ollut silppua kun kunnollisia työpaikkoja on vähän.
Olisi aiheellista siirtää sekä nämä työnantajiin kohdistuvat "terveysriskikulut" että myös mm. vanhempien vapaiden kulut kaikkien työnantajien maksettavaksi yhtälailla. On kohtuutonta, että yksittäisten ihmisten elämänvalinnat ja epäonni vaikuttavat tällä tavalla. Vähentäisi varmasti syrjintää. Erikoista, että tällaista ei ole saatu aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen ja yli,ei muuta kuin yrittäjäksi.Taitoa,tietoa ja osaamista on yllin kyllin.Sitten palkkaat muita yli 50-kymppisiä,ja tämä ei ole vinoilua.
Periaatteessa kiinnostaisi, mutta firman pyörittäminen markkinointeineen sun muineen on oma taitonsa, jota minulla ei ole. Enkä osaa kehua retostaa erinomaisuuttani, mitä asiakashankita kai vaatisi (ja työpaikan saaminenkin). Minulla ei ole hajuakaan, miten hankkia aiakkaita. Olen mieluummin niuho kriittinen erikoisalansa parissa puurtava asiantuntija.
Nimim. "No tää nyt on vaan tämmönen."
Jos edellytetään, että tehdään töitä, niin kaikenlainen TYÖPAIKKAKIUSAAMINEN PITÄÄ KITKEÄ POIS !!!!
Perehdyttämisen pitää olla asiallista ja riittävää. Ei semmoista marinaa, että "olen lopullisesti kyllästynyt näihin harjoittelijoihin..."
Ja palkan pitää olla semmoista, että sillä tulee toimeen ja voi matkustaa vapaa-ajalla (kotimaanmatkailua).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen puoluekirjalla voi työllistyä vaikka valtiovarainministeriksi, vaikkei osaisi edes laskea! Ehkä persujenkin.
Vierailija kirjoitti:
Olisi aiheellista siirtää sekä nämä työnantajiin kohdistuvat "terveysriskikulut" että myös mm. vanhempien vapaiden kulut kaikkien työnantajien maksettavaksi yhtälailla. On kohtuutonta, että yksittäisten ihmisten elämänvalinnat ja epäonni vaikuttavat tällä tavalla. Vähentäisi varmasti syrjintää. Erikoista, että tällaista ei ole saatu aikaiseksi.
Noissa terveyskuluissa on kai alun perin ollut ajatuksena, että firmat niiden maksamista välttääkseen panostaisivat työsuojeluun. Ihan kaunis ajatus ja on ehkä aikoinaan toiminutkin, nimittäin sellaisessa maailmassa, jossa mentiin nuorena töihin siihen samaan firmaan jossa äiti ja isäkin olivat ja tehtiin siellä koko työura. Nyt kun irtisanominen on helppoa ja työpaikkoja vaihdetaan ja joudutaan vaihtamaan usein, se ei enää toimikaan muuta kuin työllistymisen esteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen puoluekirjalla voi työllistyä vaikka valtiovarainministeriksi, vaikkei osaisi edes laskea! Ehkä persujenkin.
----
Laitetaan me kaikki yli 50-vuotiaat työttömät ja vajaatyökykyiset runsaasti hakemuksia sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasoselle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hallitus voi puuttua yrityksien palkkauksiin.
Lainsäädännöllä on sälytetty vastuuta työntekijän terveydestä.
Siispä vanhoja ei palkata, koska yli 50v voi joutua tk-eläkkeelle ja se tulee työnantajalle kalliiksi.
Vanhat nyt pakkaa useammin sairastumaan.
Nuoret jäävät tk-eläkkeelle mielenterveyssyistä paljon enemmän, sekö on hyvä asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta puolestani voin sanoa, että työkokeilu onnistui hyvin. Olin kyllästynyt työttömyyteen. Sain mieleiseni harjoittelupaikan, joka johti vielä 10v työhön ennen eläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten työllistyminen on ikääntyneiden palkkaamistakin tärkeämpää.
Onhan se tärkeää mutta 50-vuotias ei ole ikääntynyt.
Onhan.
Ei 50v enää oke nuori, vaikka kuinka haluaisi.
T:52v
On olemassa välimuotoja nuoren ja ikääntyneen välillä. Moni 50-vuotias elää vielä 40-50 vuotta ja työuraakin on jäljellä 15-20 vuotta. 50 vuotta voi olla vasta elämän puoliväli.
Työnantajapuolella ei ole ilmeisesti huomattu, että eläkeikää on nostettu nykyisillä nuorilla 70 vuoteen ja 50-vuotiaana on jääty eläkkeelle joskus vuosikymmeniä sitten ja silloinkin vain joiltain aloilta.
Nykyisten nuoren tilanne eläkkeiden kannalta tulee olemaan entistäkin hankalampi, jos pois työelämästä joutuu 50-vuotiaana, elää 20 vuotta työttömänä ja sen seurauksena saa 70-vuotiaasta alkaen aivan minimaalisen surkean eläkkeen. Asiaa pahentaa, että myös työuran alkupuoli on monella ollut silppua kun kunnollisia työpaikkoja on vähän.
Olisi aiheellista siirtää sekä nämä työnantajiin kohdistuvat "terveysriskikulut" että myös mm. vanhempien vapaiden kulut kaikkien työnantajien maksettavaksi yhtälailla. On kohtuutonta, että yksittäisten ihmisten elämänvalinnat ja epäonni vaikuttavat tällä tavalla. Vähentäisi varmasti syrjintää. Erikoista, että tällaista ei ole saatu aikaiseksi.
Kun tilanne on tämä ja asenteet kaikkien tiedossa, moni nuorista tekisi itselleen palveluksen katsomalla työpaikkoja ulkomailta. He eivät ole ikuisesti parikymppisiä. Sama ruljanssi on edessä heilläkin. Kuuluu samaan sarjaan kuin rahastoinnit. Tulevaisuutta pitää osata ennakoida ja Suomessa se on ... hiukan epämääräistä.
Työmarkkinat eivät ole yhtä vääristyneitä kaikkialla. Sitä paitsi palkasta peritään nykyisellään lähes 10% eläkekuluja, joilla maksellaan muiden eläkkeitä. Sitä ei edes lasketa palkkaverotukseen. Huono diili, ja syntyvyys on kohti Mariaanien hautaa tyyliin Titanic.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen puoluekirjalla voi työllistyä vaikka valtiovarainministeriksi, vaikkei osaisi edes laskea! Ehkä persujenkin.
----
Laitetaan me kaikki yli 50-vuotiaat työttömät ja vajaatyökykyiset runsaasti hakemuksia sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasoselle!
Tässä justiinsa aamusella radion Ykkösaamussa ikään kuin ohi mennen (muistaakseni viittasivat ihan tämän neitosen joiden puoluetovereiden ja/tai ainakin hallituskummpaneiden sanomaan) todettiin Sannista tehdään tässä tämmöistä sijaiskärsijää, joka ottaa kaiken työllisyystoimiin liittyvän kritiikin vastaan, niin muu hallitus saa keskittyä omiin metkuihinsa. Eli älkää langetko tuohon ansaan, että alkaisitte Sannia vaan kritisoimaan. Sitä nuo persut, kokkarit ja kumppanit nimenomaan haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Omasta puolestani voin sanoa, että työkokeilu onnistui hyvin. Olin kyllästynyt työttömyyteen. Sain mieleiseni harjoittelupaikan, joka johti vielä 10v työhön ennen eläkeikää.
No hienoa! Minulla taas on työuraa sen verran monipuolisesti takana, että ei ole tarvetta kokeilla palkatta työn tekemistä. Työttömyydessä tietenkin kyllästyttää rahan niukkuus, mutta jos en palkkatöihin kelpaa enää, tähän on tyydyttävä. Onneksi ilman rahaakin osaa tällainen aikuisempi nainen keksiä monenlaista sisältöä elämään, ettei tarvitse ilmaisiin töihin hakeutua. (Vapaaehtoistyö on toki eri asia.)
HOI, NYT ON UUSI KANSALAISALOITE ALLEKIRJOITUKSELLA HALLITUKSEN JA PUHEENJOHTAJAN SOPIVUUDESTA JA RASISMIIN KITKEMISESTÄ...... KERTOKAA KAVEREILLE.. KIITOS 👍👍👍😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko oppositio auttaa jotenkin, jotta hallituspuolueet saadaan järkiinsä? Työnantajia tulee kurittaa, jos ei palkkaa yli 50-vuotiaita tai vajaatyökykyisiä, EI TYÖTTÖMIÄ!
Mikseivät nyt oppositiossa olevat vasemmistopuolueet kurittaneet työnantajia vallassa ollessaan? Veivät päinvastoin ikääntyvältä viimeisenkin turvan poistamalla eläkeputken. Tuohon ei olisi oikeistohallitus pystynyt vaan liitot olisivat ajaneet maan yleislakkoon.
Koska vasemmistopuolueet haluavat paremman yhteiskunnan kaikille. Ps ja kokoomus ainoastaan omistajille.
Kokoomus olisi halunnut ottaa enemmän velkaa koronatukiin yrityksille, mutta hallituspuolueet eivät onneksi suostuneet, ja jälkeen päin nähtiinkin ettei niitä lyhyellä aikavälillä pystytty edes kohdistamaan järkevästi.
Oikeistopuolueet vallassa ollessaan taas laittavat ainoastaan palkansaajat, työttömät sekä sairaat kärsimään lisäten etuja ja helpotuksia muutamalle kaikkein rikkaimmalle prosentille. Siitä on hallitussuunnitelma selkeä esimerkki.
Alue: Aihe vapaa
Ikäluokissa on suuri ero työvyttömyyseläkkeissä. Mielenterveydelliset syyt ovat yleisin syy ennenaikaiseen eläkepäätökseen ja niitä jaetaan eniten pari-kolmekymppisten joukossa.
Ollaan rehellisiä, kenkä kiristää siitä, että viisikymppiset ovat ammattilaisia, tietävät arvonsa ja vaativat kaikki lisät. Parikymppisiä voi pyörittää vapaasti. Tässä maassa ei ole tietoakaan työvoimapulasta, jos on varaa nirsoilla tässä mittakaavassa.