Miksi asunnon pitäisi olla oma?

etta maksetaan lainaa saman verran kuin maksettiin aikasemmin vuokraa joten ei tartte entiseen nahden pinnistella maksujen kanssa, samalla kuitenkin oma omaisuus kasvaa.

ihana on myos tehda remppaa omaan kotiin ja laittaa kunnolla mieleisekseen.

Ihmettelen asennetta johon jatkuvasti törmää, että omistusasunto on NIIN tärkeä ihmisille. Ihan onnellisena sitä elellään muuallakin kuin ikiomassa asunnossa. Me asutaan aso-asunnossa ja kovasti tykätään. EI yhtään houkuta jättilainat ja kymmenien vuosien laina-ajat. :)

Asutaan isossa asunnossa vuokralla, hyvällä paikalla, eikä mitän hinkua ole tästä lähteä. Nyt kun ole töissä, pystyttäisiin varmaankin omaakin maksamaan, mutta emme tosiaan koe mitenkään tarpeelliseksi asunnon omistamista.

esim. jos kolmion vuokra on 700 e/ kk- asuntolaina olisi sama summa korkoineen

samankokoisesta aso-asunnosta ystävämme maksavat 1200 euroa ja vuokra olisi varmasti samansuuruinen

en halua eläkepäivillä maksaa vuokraa 2500 EUR kolmiosta vaimoni kanssa. Silloin nimittäin palkat ovat nousseet sen verran ja muut elinkustannukset samalla, kuten myös vuokrat.



30 vuoden päästä voi vain ihmetellä miten nopeasti ja paljon tuolla 2500 eurolla olisikaan lyhentänyt tänään ostamasi 150 000 euron asuntoa. 30 vuoden päästä kun ollaan eläkkeellä vielä parikymmentä vuotta ja edelleen maksetaan tuon 2500 euron verran vuokraa, kun omasta oli aikoinaan maksettu se 150 000 euroa. Laske ite.



(Luvut heitin ihan hatusta)

Meillä ei vaan olisi varaa tällaiseen asuntoon. Jos nyt ostaisi tästä naapurista vastaavan kämpän, hinta olisi kuusinumeroinen ja alkaisi vähintään 4:lla. Jos nyt maksamme tästä vastiketta 800 eur, vastaavasta omistusasunnosta menisi jo korkoihin vähintään sama summa. Meillä ei ole alkupääomaa eikä takauskaan onnistuisi helposti. Ason huonoja puolia on se että mitä tahansa remppaatkin, asunnosta luopuessa siitä ei jää oikein mitään käteen, vrt. omistusasunto. Tässäkin omistusosuus on muka 15% mutta asukkaan oikeudet ovat huonommat kuin vuokra-asujan. Aso-firma ei tee minkään eteen mitään ja oikeutta päättää yhtion asioista ei ole. Mahtava järjestelmä... Mutta muuten fiksumpaa ja halvempaa kuin vuokralla asuminen.

kun saa 800e/kk noin luksus tasoisessa asossa asua?

Olen tullut siihen tulokseen, että köyhillä ei ole varaa asua vuokralla :-)

Pitkällä tähtäimellä. Aso-asuminen on kalleinta.



Ja totta on, ettei isoa omakotitaloa voi mistään vuokratakaan.

halvin tapa. Jos on varaa, voi valita mieluisimman tavan asua.

vuokra kuin stadin vuokrakämpässä ja sen aso-maksun saa poismuuttaessaan takaisin indeksillä korotettuna. Meille tämä tapa on paras ja halvin, sillä haluamme asua isossa rivitalossa meren rannalla, Helsingissä. Vastaavaa omistusasuntoa tältä alueelta emme pystyisi näillä tuloilla ikinä hankkimaan "omaksi" edes loppuelämän ajaksi pankin orjaksi ryhtymällä.