Lue keskustelun säännöt.
Poikaystävän käyttäytyminen ruokaa ja rahaa kohtaan
25.07.2023 |
Ensimmäisiltä treffeiltä alkaen olemme maksaneet kumpikin omat syömisemme ja juomisemme. Nyt kun vietämme suurimman osan ajasta yhdessä, käymme ruokakaupassa yhdessä ja kokkaamme yhteisen aterian. Oleilemme lähes aina hänen luonaan, sillä itse asun pienessä yksiössä, niin tilaa ei ole kovinkaan paljon.
Meillä on poikaystävän ehdotuksesta käytössä Splitwise sovellus, eli sinne pistetään kaikki kustannukset ja sovellus laskee kulut tasan. Tämä on minulle ok, mutta jotenkin minua häiritsee ja vähän loukkaakin se, että poikaystävä pistää sinne ihan kaikki kulut, auton polttoaineen ja kondomitkin. Olen usein ostanut omasta rahapussista hänen luokseen vessapaperia, tai leiponut herkkuja vietäväksi, ym eikä tulisi mieleenkään pistää niitä kuluja tuonne sovellukseen. Tykkään myös silloin tällöin tarjota vaikka juoman tai jäätelön hänelle ulkona, mutta vastaavaa anteliaisuutta en ikinä saa häneltä takaisin tai sitten huomaan, että jälkikäteen ostos on merkitty sovellukseen ja maksan oman osuuteni.
Ja sitten se, että kun ostamme yhteisiä ruokia, niin poikaystävä tuntuu oikein vauhdilla syövän kaksin käsin, etten vain ehdi syödä yhtäkään palasta enemmän kuin hän. Esim. jäätelöpurkki tai pakastekakku, mies syö niistä 2/3 osaa ja minä 1/3. Meillä oli kerran oliiveja kupissa, joita söimme kun katsoimme elokuvaa. Mies veti kauhealla vauhdilla niitä oliiveita ja viimeisenkin oliivin veti naamaansa. Ei siis edes tarjoa viimeistä muruakaan minulle.
Huomautin, että olipas hieman töykeää ottaa se viimeinenkin oliivi, eikä tarjota kohteliaisuutta naiselle. Hänen puolustuksekseen muka söimme oliiveja vuorotellen niin, että ne oliivit menivät täysin tasan. Eivät menneet, kun katsoin vieressä ihmetellen sitä sen paniikissa suuhun lappamista, ettei vaan jää jostain paitsi.
Miten joku voi olla noin nuuka? Johtuuko siitä, että on vanhempiensa ainoa lapsi, kun taas minä olen tottunut jakamaan asioita sisarusteni kanssa.
Mulla on todella epänaisellinen olo, kun kaikki pistetään noin tarkkaan puoliksi, kaiken huippuna ne kondomitkin.
Ellei mies olisi muuten ihana ja rakastava, en varmaan jaksaisi katsoa tämmöistä nuukailua :/ Mutta alkaahan tässä hieman katkeroitumaan, kieltämättä. Nykyaikaahan se on, että kulut jaetaan, mutta mun luonteeseen kuuluu anteliaisuus rakkauden eleenä. Ei ole siitäkään kyse, että mies olisi köyhä. Tienaa minua enemmän ja on vieläpä hyväpalkkaisella alalla ja yliopistokoulutus.
Kommentit (1406)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon bensajutunkin ymmärrän kun tehdään pidempiä reissuja yhdessä, mutta käyttäähän hän autoa sitten yksin ilman minua ja tankki on laitettu täyteen kaikkien ajojen jälkeen ja lasku puolitettu. Eli enkö minä maksa ylimääräistä kun mistä minä tiedän paljonko tankissa on ollut bensaa ennen kuin hän pistää sen täyteen minun maksaessa puolet.
Kaikki on niiin pilkun tarkkaa. Koskaan ei ole vienyt minua treffeille niin, että haluaisi hemmotella minua tai maksan tällä kertaa -periaatteella. Olemme pariin kertaan käyneet hienossa ravintolassa kun hän saa Amex -kortilla jotain ilmaisia illallisia, josta omakustanne 10 snt. Varmistaa aina tarjoilijalta, että kuuluuhan tämä ja tämä siihen kymmeneen senttiin ja kun meitä kerran veloitettiin vedestä, pisti hän senkin sinne sovellukseen minulle maksettavaksi oman vesiosuuteni, eli ei edes sitä vettä voinut maksaa vaikka itse pyysi minut illalliselle.
Mun ei tietenkään pitäisi ajatella mun arvoa tämän mukaan, mutta pistäähän se miettimään minkä arvoinen olen poikaystävän silmissä kun on niin tarkka etten saa mitään ylimääräistä häneltä.
Ap
Tuo kuulostaa kyllä ankealta. Kun minun tyttäreni seurusteli ja oli itse vielä lukiossa, ja poikaystävä oli päässyt töihin 2000€/kk palkalla, niin poikaystävä halusi hemmotella ja osti heille pari yötä Haikon kartanossa. No ottivat sen halvimman huoneen (kun tytär ei halunnut, että häneen tuhlataan liikaa :-) ja söivät halvimpia aterioita siellä, mutta varmasti meni yli 200€ siihen reissuun joka tapauksessa.
Siihen nähden surullista, että hyväpalkkainen mies raaskii sijoittaa naisystävänsä hemmotteluun vain 10c. Vai pitikö ap:n maksaa siitä kymmensenttisestäkin puolet?
Ei ihme tarvinnut, mutta ne juomat (vedet) piti maksaa itse. Samoin ei myöskään ostanut tai korvannut niitä syömiään ja kavereillensa tarjonneita eväitäni. Kirjasi kyllä, että olin juonut juomia 16€ edestä ja olin ne velkaa hänelle.
Ensin yritin pyörtää tämän niin, että tämä on nykyaikaa ja tasa-arvoa, enkä voi ajatella, minkä arvoinen olen miehelleni sen mukaan paljonko on valmis tarjoamaan minulle/hemmottelemaan minua. Mutta kun itse haluaisin hemmotella miestä, oli se sitten hieronta, leipomukset tai satunnaiset kahvilatarjoilut tai olut terassilla, niin olisi kiva jos mies näkisi minutkin sillä tavalla, että olisipa kiva ilahduttaa ja vaikka ostaa kukkia perjantain kunniaksi tai tarjota jäätelö. Mun mielestä romantiikka kuolee, kun joudun tarkistelemaan tuota sovellusta, että jaha ainiin, olen velkaa 3€ siitä jätskistä jonka mies osti minulle lenkillä jne.
Ja mitä seksiin tulee, niin aika paljon saan tehdä töitä miehen nautinnon eteen ja hän koskee minuun kun tajuaa tai kun siirrän hänen kätensä _sinne_.
Toinen juttu, mikä tässä nousi mieleen on, että hän ei peseydy ennen nukkumaan menoa tai ennen seksiä.
Ollaan käyty siitäkin useasti keskustelua ja sanoin, että minusta olisi paljon miellyttävämpää harrastaa seksiä ja ottaa suihin, kun hän on puhdas, mutta ei, tuntui loukkaantuvan ja väkisin otti kaksi kertaa suihkun ennen seksiä.
Muutoin peseytyy vain aamuisin ennen töihin lähtöä.Tällaiset pienet jutut vaan kasautuvat ja saavat mut miettimään, enkö ole sen arvoinen? Hänellä ei ollut alkujaankaan edes sellaista näyttämisen halua tai että haluaisi voittaa minut puolelleen tyttöystäväkseen,
Sanoo kyllä, miten onkaan ansainnut minut ja sitten mä taas hetkeksi unohdan kaikki häiritsevät epäkohdat.Ap
Kuulosta kyllä surulliselta. Ei tuollainen ole normaalia rahankäyttöä parisuhteessa. En edes suostuisi käyttämään tuollaista sovellusta.
Ehkä parempi olisi teillä olla täysin omat rahat ja ruuat. Oma t hyllyt jääkaapissa ja toisen hyllyyn ei kosketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi täti neuvoo.
1) Kirjaa sinäkin kaikki kulut sinne appiin. Ihan kaikki.
2) Jaa kaikki valmiiksi tasan. Jos sun makkarasta on vielä puolet syömättä, niin hän voi sen sinulta sitten ostaa. Tai muroista, sokerista, kahvista.3) Voit myös asiasta jutella. Riitaan en yllytä ja jos siihen menee, niin sekin on merkki siitä, mitä tulevalta odotaa.
4) Vedä fiksut johtopäätökset nyt ja säästyt paljolta murheelta tulevaisuudessa.
Loistavat ohjeet. Erityisesti kohta 2. Jos syötte oliiveja, niin lasket ne ja varaat puolet itsellesi.
Onnea vaan sille excel miehelle, on kohta ex.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän löysi tasa-arvoisen naisen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite tienaan freelancerina 700e kk ja teen kymmenen tunnin työpäivää koneella.
Käännän lähinnä tuotteiden ohjeita jne, joskus monipulisempaakin tekstiä.
Mun koko palkka menee yhteiseen vuokraan. Tyttöystävä tienaa enemmän ja maksaa noin muuten kaiken.
Maksan vain puolet vuokrasta ja hän maksaa viikonlopun alkoholitkin ja ruuat mulle.
Ulkomaanmatkat ja kotimaanmatkat on maksanut myös mulle, koska kääntäjänä en vain tienaa niin hyvin kuin monet muut tienaa.
t. 33v mies
Soijamies. Hanki toinen työ.
Pidän työstäni ja hyvinvointiyhteiskunnan peruskoulun opo sanoi että pitää tehdä sitä mistä pitää ja on hyvä siinä.
Olen hyvä kääntäjänä ja puolisoni on tosi ylpeä minusta, kun saan aina palautteena oikein hyviä arvosanoja käännöksistäni.
Ai kauhea mikä pikkupoika viba tuli. "mun äiti kehuu mua ja mun ope sanoo että oon hyvä"
Joo mutta sulla ei olekaan varaa korkeastikoulutettuun kääntäjään, jolla on intohimoa tehdä työtä matalalla maailmanhintojen palkalla. Hänen naisella on varaa elättää hänet.
Sulla ei ole. Tai toisinpäin, sulla ei ole sellasta naista, joka arvostaa työntekoa ja kaikkea työtä.
Ahneita rahan perään nuo naiset.
Miehestä pitää hyötyä rahallisesti. Ei niin että miestä voi taloudellisesti tukea, kun tienaa riistopalkkaa.
Monesti on niin että samassa tilanteessa mies kyllä elättää naisen kun nainen tekee lyhyttä viikkoa tms.
Naisille ei edelleenkään onnistu elättää miestä samassa tilanteessa.
Heissä asuu rahanahneus kuten voimme ap:stakin pääätellä hyvin.
No mä olen nainen ja elättänyt miehen ja lapset jo kohta kahdeksan vuotta kun mies on ollut koti-isänä.
Tiedän useamman samassa tilanteessa olevan pariskunnan.
Tämä tulee yleistymään, koska miesten palkkataso on laskettu sille tasolle, että on kannattavampaa jäädä naisensa elätiksi kuin mennä töihin.
Ala tehdä samoin. Laita sinne sovellukseen kaikki kulut, mitä poikaystävästä koituu.
Ja ehkäisy kuuluukin jakaa. Yhdessä kai te sitä käytätte. Ja jos on tupla käytössä, eli syöt pillereitä, laita nekin sinne sovellukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi täti neuvoo.
1) Kirjaa sinäkin kaikki kulut sinne appiin. Ihan kaikki.
2) Jaa kaikki valmiiksi tasan. Jos sun makkarasta on vielä puolet syömättä, niin hän voi sen sinulta sitten ostaa. Tai muroista, sokerista, kahvista.3) Voit myös asiasta jutella. Riitaan en yllytä ja jos siihen menee, niin sekin on merkki siitä, mitä tulevalta odotaa.
4) Vedä fiksut johtopäätökset nyt ja säästyt paljolta murheelta tulevaisuudessa.
Paras neuvo:
2) Jaa kaikki valmiiksi tasan. Jos sun makkarasta on vielä puolet syömättä, niin hän voi sen sinulta sitten ostaa. Tai muroista, sokerista, kahvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän löysi tasa-arvoisen naisen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite tienaan freelancerina 700e kk ja teen kymmenen tunnin työpäivää koneella.
Käännän lähinnä tuotteiden ohjeita jne, joskus monipulisempaakin tekstiä.
Mun koko palkka menee yhteiseen vuokraan. Tyttöystävä tienaa enemmän ja maksaa noin muuten kaiken.
Maksan vain puolet vuokrasta ja hän maksaa viikonlopun alkoholitkin ja ruuat mulle.
Ulkomaanmatkat ja kotimaanmatkat on maksanut myös mulle, koska kääntäjänä en vain tienaa niin hyvin kuin monet muut tienaa.
t. 33v mies
Soijamies. Hanki toinen työ.
Pidän työstäni ja hyvinvointiyhteiskunnan peruskoulun opo sanoi että pitää tehdä sitä mistä pitää ja on hyvä siinä.
Olen hyvä kääntäjänä ja puolisoni on tosi ylpeä minusta, kun saan aina palautteena oikein hyviä arvosanoja käännöksistäni.
Ai kauhea mikä pikkupoika viba tuli. "mun äiti kehuu mua ja mun ope sanoo että oon hyvä"
Joo mutta sulla ei olekaan varaa korkeastikoulutettuun kääntäjään, jolla on intohimoa tehdä työtä matalalla maailmanhintojen palkalla. Hänen naisella on varaa elättää hänet.
Sulla ei ole. Tai toisinpäin, sulla ei ole sellasta naista, joka arvostaa työntekoa ja kaikkea työtä.
Ahneita rahan perään nuo naiset.
Miehestä pitää hyötyä rahallisesti. Ei niin että miestä voi taloudellisesti tukea, kun tienaa riistopalkkaa.
Monesti on niin että samassa tilanteessa mies kyllä elättää naisen kun nainen tekee lyhyttä viikkoa tms.
Naisille ei edelleenkään onnistu elättää miestä samassa tilanteessa.
Heissä asuu rahanahneus kuten voimme ap:stakin pääätellä hyvin.
No mä olen nainen ja elättänyt miehen ja lapset jo kohta kahdeksan vuotta kun mies on ollut koti-isänä.
Tiedän useamman samassa tilanteessa olevan pariskunnan.
Tämä tulee yleistymään, koska miesten palkkataso on laskettu sille tasolle, että on kannattavampaa jäädä naisensa elätiksi kuin mennä töihin.
Mitäs te sitten teette, jos suhde päättyy, kuka teidät elättää? Äitikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sanon rehellisesti, etten tiedä auton kulutuksesta mitään, mutta katselin tuota Splitwise -sovellusta ja olen neljän kuukauden sisällä maksanut 161,27 € bensakuluja. Montakohan sataa km tuo kattaa? Onhan polttoaine kallista ja tehtiin pidempi reissu tässä kuussa ja kerran maaliskuussa. Kyllähän mä maksan julkisistakin ihan kivasti, mutta turhiin autoreissuihin en viitsi lähteä kun kallista lystiä se näyttää olevan.
Ap
Riippuu autosta, mikä sen kulutus on ja mitä polttoainetta syö. Mutta jos lasketaan että polttoaineen hinta on 1.7€/litra ja auton kulutus 7 litraa/100km, niin tuolla pääsee noin 1500km. Joka tapauksessa maksat varmasti reilusti ekstraa.
Ja tuohan oli vasta puolet bensakuluista eli oletteko ajaneet yhdessä yhteensä 3000 km neljän kuukauden aikana?
Hiukan alakanttiin meni tuo bensan hinta, keväällä oli vielä kalliimpaa, tällä hetkellä Tampereella pyörii vailla 1,84-1,95, mutta jos tuolla halvimmalla laskee, niin sillä 161,27 eurolla saisi 87,65 litraa bensaa. Riippuen kulutuksesta aika paljon, mutta kun puhutaan pidemmistä reissuista, niin maantieajossa mun auto kuluttaa n. 5,4 l sadalla ja kaupungissa jopa yli 7 l sadalla, eli keskikulutus voisi olla 6,25 l sadalla, jolloin sillä ajaa 1400 km, yhteensä autossa istuttu 2800 km neljän kuukauden aikana. Ei kuulosta paljolta, toki riippuen siitä mitä pidempi reissu tarkoittaa. Meillä pidempi reissu on yleensä Lappiin, ja jo siihen hukkuu äkkiä 2000 km, Helsingin seudulta jo reilusti enemmän. Itse olen yrittänyt vähentää ajamista, mutta silti niitä vain jostain kertyy. Toki työmatkoista iso osa, 500 km kuussa, mikä on oma valinta, kun en viitsi julkisia käyttää, mutta ikinä ei alle 20000 km vuodessa ajot jää, lähempänä 25000 yleensä on. Se mitä AP kuluttaa julkisiin, ei liity tähän mitenkään. Muutenkin, mitä pidemmälle keskustelu etenee, sitä enemmän olen sitä mieltä, että AP tässä se pilkunviilaaja on ja kiukuttelee (tuntee itsensä hyväksikäytetyksi ym) pikkuasioista turhaan. Niin kuin moni on sanonut, mitä jos puhuisit sen miehen kanssa tästä että sulla on paha mieli, kun hän ei osaa lukea ajatuksiasi.
Oliivit my ass mutta meneekö lauantaimakkarasiivut tasan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän löysi tasa-arvoisen naisen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite tienaan freelancerina 700e kk ja teen kymmenen tunnin työpäivää koneella.
Käännän lähinnä tuotteiden ohjeita jne, joskus monipulisempaakin tekstiä.
Mun koko palkka menee yhteiseen vuokraan. Tyttöystävä tienaa enemmän ja maksaa noin muuten kaiken.
Maksan vain puolet vuokrasta ja hän maksaa viikonlopun alkoholitkin ja ruuat mulle.
Ulkomaanmatkat ja kotimaanmatkat on maksanut myös mulle, koska kääntäjänä en vain tienaa niin hyvin kuin monet muut tienaa.
t. 33v mies
Soijamies. Hanki toinen työ.
Pidän työstäni ja hyvinvointiyhteiskunnan peruskoulun opo sanoi että pitää tehdä sitä mistä pitää ja on hyvä siinä.
Olen hyvä kääntäjänä ja puolisoni on tosi ylpeä minusta, kun saan aina palautteena oikein hyviä arvosanoja käännöksistäni.
Ai kauhea mikä pikkupoika viba tuli. "mun äiti kehuu mua ja mun ope sanoo että oon hyvä"
Joo mutta sulla ei olekaan varaa korkeastikoulutettuun kääntäjään, jolla on intohimoa tehdä työtä matalalla maailmanhintojen palkalla. Hänen naisella on varaa elättää hänet.
Sulla ei ole. Tai toisinpäin, sulla ei ole sellasta naista, joka arvostaa työntekoa ja kaikkea työtä.
Ahneita rahan perään nuo naiset.
Miehestä pitää hyötyä rahallisesti. Ei niin että miestä voi taloudellisesti tukea, kun tienaa riistopalkkaa.
Monesti on niin että samassa tilanteessa mies kyllä elättää naisen kun nainen tekee lyhyttä viikkoa tms.
Naisille ei edelleenkään onnistu elättää miestä samassa tilanteessa.
Heissä asuu rahanahneus kuten voimme ap:stakin pääätellä hyvin.
No mä olen nainen ja elättänyt miehen ja lapset jo kohta kahdeksan vuotta kun mies on ollut koti-isänä.
Tiedän useamman samassa tilanteessa olevan pariskunnan.
Tämä tulee yleistymään, koska miesten palkkataso on laskettu sille tasolle, että on kannattavampaa jäädä naisensa elätiksi kuin mennä töihin.
No mutta onneksi miesescorteista on tarjontaa! :)
Olen aina ollut sellainen joka tarjoaa enkä laske tarkkaan. Tuo nuukuus on itselleni melkeinpä suurin turnoff mitä voi olla. Yksi mies oli vähän tollanen. Meinasi että voisi vaihtaa renkaat autoon maksusta. Katsoin täysin ihmeissäni. Jäi siihen se juttu. Itse autan maksutta jos vain osaan ja voin. Kaikki muut miehet ovat olleet sellaisia kuin minä: se maksaa jolla on rahaa ja se tekee joka osaa. Nykyään olen aviossa: minä on minun on mieheni ja mikä on mieheni, on minun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tiesin, että teidän seksi on tuollaista. Tuo ihmistyyppi on vaan just tuollainen. Jätä se, ei mitään siimaa enää.
En halunnut ottaa puheeksi seksiasiaa, kun se jotenkin tuntuu niin intiimiltä ja mulle tulee huono omatunto, että sillä tavalla kerron intiimejä asioita netissä, mutta oikeasti tässä alkaa suututtaa jo miten paljon asioita mulla tulee mieleen ja miten en näytä olevan yhtään minkään arvoinen toiselle, edes suhteen alkuaikoina kun luulisi haluavan tehdä toiseen vaikutuksen.
Paljon annoin anteeksi siksi, että on täysin kokematon, mutta ööh hänellä on paljon naispuolisia ystäviä, jopa paras ystävänsä on nainen, joten ei voi olla etteikö tietäisi, miten naiset saadaan onnellisiksi.Ap
Kaikki naiset eivät tule onnellisiksi miehen rahoja kuluttamalla. Tämä nyt tällaisena ohishuomiona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sanon rehellisesti, etten tiedä auton kulutuksesta mitään, mutta katselin tuota Splitwise -sovellusta ja olen neljän kuukauden sisällä maksanut 161,27 € bensakuluja. Montakohan sataa km tuo kattaa? Onhan polttoaine kallista ja tehtiin pidempi reissu tässä kuussa ja kerran maaliskuussa. Kyllähän mä maksan julkisistakin ihan kivasti, mutta turhiin autoreissuihin en viitsi lähteä kun kallista lystiä se näyttää olevan.
Ap
Riippuu autosta, mikä sen kulutus on ja mitä polttoainetta syö. Mutta jos lasketaan että polttoaineen hinta on 1.7€/litra ja auton kulutus 7 litraa/100km, niin tuolla pääsee noin 1500km. Joka tapauksessa maksat varmasti reilusti ekstraa.
Ja tuohan oli vasta puolet bensakuluista eli oletteko ajaneet yhdessä yhteensä 3000 km neljän kuukauden aikana?
Hiukan alakanttiin meni tuo bensan hinta, keväällä oli vielä kalliimpaa, tällä hetkellä Tampereella pyörii vailla 1,84-1,95, mutta jos tuolla halvimmalla laskee, niin sillä 161,27 eurolla saisi 87,65 litraa bensaa. Riippuen kulutuksesta aika paljon, mutta kun puhutaan pidemmistä reissuista, niin maantieajossa mun auto kuluttaa n. 5,4 l sadalla ja kaupungissa jopa yli 7 l sadalla, eli keskikulutus voisi olla 6,25 l sadalla, jolloin sillä ajaa 1400 km, yhteensä autossa istuttu 2800 km neljän kuukauden aikana. Ei kuulosta paljolta, toki riippuen siitä mitä pidempi reissu tarkoittaa. Meillä pidempi reissu on yleensä Lappiin, ja jo siihen hukkuu äkkiä 2000 km, Helsingin seudulta jo reilusti enemmän. Itse olen yrittänyt vähentää ajamista, mutta silti niitä vain jostain kertyy. Toki työmatkoista iso osa, 500 km kuussa, mikä on oma valinta, kun en viitsi julkisia käyttää, mutta ikinä ei alle 20000 km vuodessa ajot jää, lähempänä 25000 yleensä on. Se mitä AP kuluttaa julkisiin, ei liity tähän mitenkään. Muutenkin, mitä pidemmälle keskustelu etenee, sitä enemmän olen sitä mieltä, että AP tässä se pilkunviilaaja on ja kiukuttelee (tuntee itsensä hyväksikäytetyksi ym) pikkuasioista turhaan. Niin kuin moni on sanonut, mitä jos puhuisit sen miehen kanssa tästä että sulla on paha mieli, kun hän ei osaa lukea ajatuksiasi.
Jos olisit vaivautunut lukemaan niin ap on ollut autossa alle 1000 km, mies on laskelmista riipumatta laskuttanut törkeästi omia ajojaan toisella. Ja ollut niin monella muullakin tavalla lokki, että ainoa viisas neuvo on juosta. Kauas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla alkoi aivan ahdistamaan kun luin tätä ketjua. Kuulostaa ihan mun entiseltä parisuhteelta. Muka maksettiin kaikki puoliksi, mutta oikeasti mies maksatti mulla melkein kaiken. Yhtenä esimerkkinä vois olla seuraava: oltiin suurin osa ajasta mun luona ja kun vesilasku tuli (tuli aina 6 kk:n välein) pyysin poikaystävää maksamaan siitä 1/3 kun se oli selvästi isompi kun aikaisempina kertoina silloin kun olin sinkku. Mies kieltäytyi kun kyseessä oli mun asunto. Hän kuitenkin kävi suihkussa mun luona useamman kerran viikossa. Kun oltiin kaupassa ja oli mun vuoro maksaa mies latoi ostoskoriin aina kalliita juustoja yms. ja kun oli hänen vuoro maksaa niin vain perus elintarvikkeita ja tietenkin kaupan halvimpia. Kaikista hirveintä/koomisinta tässä oli se, että itse olin suhteen aikana opiskelija ja maksoin elämisen pääasiassa opintolainalla ja mies töissä it-alalla ja palkka useamman tonnin kuussa, eli rahasta ei tosiaan ollut hänellä tiukkaa. Nyt olen työelämässä ja kirjaimellisesti makselen näitä parisuhteen oppirahoja opintolainoina pois. Piheilyn lisäksi suhteessa oli muitakin ongelmia, mutta juurikin samantyylisiä välinpitämättömyyttä ja itsestäänselvyytenä pitämistä mistä AP:kin tuolla mainitsi. Juokse AP, suhde ei tule tuosta paranemaan!
Minua tässä kuviossa kiukuttaa se, että sekä käyttävät hyväkseen että pitävät tyhmänä. Kyllähän tuon käytöksen ja käytännön nyt huomaa ja näkee.
Itse näen resurssien jakamisen hyvin oleellisena osana sosiaalisen laumaeläimen suhteiden muodostusta, ja sellainen ihminenkin on. Se että vetää ns. kotiinpäin, kertoo että oma hyvinvointi ajaa lauman edelle. Varsinkin jos perheen perustamista miettii, niin tuo on todella huono merkki. Huomaat pian maksavasi yksin lasten kurahousut ja kuomat, samaten harrastukset ja perhelomat ovat turhakkeita, joihin ei miehen rahoja laiteta.
Jo se, että mies aliarvioi syömiensä oliivien määrän ja alkaa niistä välttelemään, kertoo siitä että olet miehelle ensisijaisesti kilpakumppani kun puhutaan resursseista.
Huomauta sinä miehelle, että jos kulut jaetaan tasan niin ruuatkin jaetaan tasan. Eli miehen on syytä lopettaa rohmuaminen! Eihän se nyt niin voi mennä, että puoliksi maksatte ja mies syö 2/3 kakusta ja sinä 1/3.
Oikeastaan noin pihi ukko kannattaisi jättää.
Et ehkä ole valmis kohtaamaan totuutta, mutta vaikka odottaisit viisi vuotta, hänen luonteensa ei muutu. Nuo kaikki ovat ns. red flags. Kannattaa uskoa silmiään ja korviaan. Ei ole sellainen kaveri, jonka kanssa kannattaa seurustella. Hänellä on mahdollisuus muuttumiseen, JOS hän toteaa, että ainoa tapa saada parisuhde on käyttäytyä tavalla, että osoittaa arvostavansa toista.
Sinä olet hänen palkintonsa. Mitä hän on valmis tarjoamaan sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vielä tuosta polttoaineen maksamisesta, mä menen miehen luokse kävellen kun asutaan kävelymatkan päässä toisistamme. Välttelen lyhyitä autokeikkoja sen vuoksi, etten joutuisi taas maksamaan puolia bensoista. Se vaan on mun taloudelle liikaa. Ehdotan usein julkisilla kulkemista, mutta mies ei pidä julkisista, kun on oma autokin (ellei sitten juo alkoholia eikä voi ajaa, vaan menee silloin julkisilla).
Se mua vaan epäilyttää just siinä, kun maksan puolet polttoaineesta, että kuinka tyhjä se tankki on ollut ja paljonko mies on yksin siitä kuluttanut, eli maksanko ylimääräistä. Ollaan tehty muutama isompi reissu autolla, jolloin kilometrejä kertyy satasia, tottakai maksan silloin puolet polttoaineesta. Autoa en ole hankkinut itselleni, koska Helsingissä pääsee kulkemaan mun tarpeisiin julkisilla ja teen lähes 100 % etätyötä, eli en tarvitse kallista autoa mihinkään.Joku myös kyseli, mihin asia on edistynyt - ei vielä mihinkään, kun mietiskelen tätä ja sitä, miten haluan edetä tän kanssa. Emme varmaan tänään näe miehen kanssa, kun mulla on flunssainen olo (siis oikeasti :D). Kun ei ne mun huomautukset epäreiluudesta ole johtaneet mihinkään tähänkään saakka. Mies vaan tuntuu niistä loukkaantuvan.
Ap
Ei loukkaantuminen ole vakavaa. Loukkaantuminen toivottavasti johtaa ajan myötä siihen, että mies alkaa ajatella, että asiat eivät ole kunnossa. Jos mies ei kuitenkaan ota sanomaasi tosissaan, mieti, mitä teet. Jos mies ei muuta toimintaansa oikeudenmukaisempaan suuntaan, aiotko hyväksyä sellaisen käytöksen elämäsi loppuun asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuukuus on vanhojen ukkojen pahe. Ei se mihinkään katoa, vaan pahenee iän myötä.
Ai onko? Ajattelin, onko nuorten miesten juttu, kun halutaan olla tasa-arvoisia. Ollaan kumpikin 29-vuotiaita. Joku vaillejäämisen pelko tuossa täytyy olla, kun ei se varmaan ilkeyttään tuota tee. Osaa muuten ottaa huomioon tunteeni, ei vaan tajua, miten tuo pennien laskeminen on jo loukkaavaa :/
Ap
Minä väitän, että se on osin geeneissä kulkeva ominaisuus. Puolisoni isovanhempi kuului noihin piheysgeenin omistajiin ja yhdellä lapsistamme on selkeästi se myös. Lapseni ei edes koskaan tavannut tuota henkilöä, oli vauvana hänen hautajaisissaan, joten kyseessä ei ole mikään opittu ominaisuus. Puolisoni puolestaan ei kuulu noihin piheihin, hän jaksaa ihmetellä kuinka tuo jo täysi-ikäinen lapsemme jaksaa senttejä laskeskella.
Puhe oli löysästä hiivaisesta munasta. Ihmeessä sopikaa treffit Suomi24 sinkut chatissa.