Lue keskustelun säännöt.
Poikaystävän käyttäytyminen ruokaa ja rahaa kohtaan
25.07.2023 |
Ensimmäisiltä treffeiltä alkaen olemme maksaneet kumpikin omat syömisemme ja juomisemme. Nyt kun vietämme suurimman osan ajasta yhdessä, käymme ruokakaupassa yhdessä ja kokkaamme yhteisen aterian. Oleilemme lähes aina hänen luonaan, sillä itse asun pienessä yksiössä, niin tilaa ei ole kovinkaan paljon.
Meillä on poikaystävän ehdotuksesta käytössä Splitwise sovellus, eli sinne pistetään kaikki kustannukset ja sovellus laskee kulut tasan. Tämä on minulle ok, mutta jotenkin minua häiritsee ja vähän loukkaakin se, että poikaystävä pistää sinne ihan kaikki kulut, auton polttoaineen ja kondomitkin. Olen usein ostanut omasta rahapussista hänen luokseen vessapaperia, tai leiponut herkkuja vietäväksi, ym eikä tulisi mieleenkään pistää niitä kuluja tuonne sovellukseen. Tykkään myös silloin tällöin tarjota vaikka juoman tai jäätelön hänelle ulkona, mutta vastaavaa anteliaisuutta en ikinä saa häneltä takaisin tai sitten huomaan, että jälkikäteen ostos on merkitty sovellukseen ja maksan oman osuuteni.
Ja sitten se, että kun ostamme yhteisiä ruokia, niin poikaystävä tuntuu oikein vauhdilla syövän kaksin käsin, etten vain ehdi syödä yhtäkään palasta enemmän kuin hän. Esim. jäätelöpurkki tai pakastekakku, mies syö niistä 2/3 osaa ja minä 1/3. Meillä oli kerran oliiveja kupissa, joita söimme kun katsoimme elokuvaa. Mies veti kauhealla vauhdilla niitä oliiveita ja viimeisenkin oliivin veti naamaansa. Ei siis edes tarjoa viimeistä muruakaan minulle.
Huomautin, että olipas hieman töykeää ottaa se viimeinenkin oliivi, eikä tarjota kohteliaisuutta naiselle. Hänen puolustuksekseen muka söimme oliiveja vuorotellen niin, että ne oliivit menivät täysin tasan. Eivät menneet, kun katsoin vieressä ihmetellen sitä sen paniikissa suuhun lappamista, ettei vaan jää jostain paitsi.
Miten joku voi olla noin nuuka? Johtuuko siitä, että on vanhempiensa ainoa lapsi, kun taas minä olen tottunut jakamaan asioita sisarusteni kanssa.
Mulla on todella epänaisellinen olo, kun kaikki pistetään noin tarkkaan puoliksi, kaiken huippuna ne kondomitkin.
Ellei mies olisi muuten ihana ja rakastava, en varmaan jaksaisi katsoa tämmöistä nuukailua :/ Mutta alkaahan tässä hieman katkeroitumaan, kieltämättä. Nykyaikaahan se on, että kulut jaetaan, mutta mun luonteeseen kuuluu anteliaisuus rakkauden eleenä. Ei ole siitäkään kyse, että mies olisi köyhä. Tienaa minua enemmän ja on vieläpä hyväpalkkaisella alalla ja yliopistokoulutus.
Kommentit (1406)
Hyi hel*etti. Ymmärtäisin ehdottomasti jos olisi rahasta tiukkaa, mutta tuo on jo vastenmielistä. Mulle tulisi olo, ettei välitä tai arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteishuoltajuus tällaisen miehen kanssa olisi varmaan kivaa. Not.
Kerro miehelle, että nyt tulee tauko yhteisiin syömisiin, koska olet laskenut että osuutesi menoista ovat liian isot, kun huomioidaan että mies syö noin 2/3 ruokahankinnoista, joskus enemmänkin kun kaikki jää hänen luo.
Ehdota että tapaatte hetken aikaa kävelylenkeillä tai istutte vaikka puistossa joko ilman eväitä tai henkkoht eväiden kanssa. Tai sitten toisen kotona omilla eväillä.
Näin sinäkin saat rahaa säästöön.
Bensa-asiasta kysyisin, että jos tilanne olisi toisinpäin, niin kokisiko mies oikeudenmukaisena maksaa sinulle sen x euroa niistä reissuista mitä ootte tehnyt. Jos suuttuu, niin se kertoo paljon sekin.
Seksiä voitte käydä harrastamassa jomman kumman kotona periaatteella niks-naks-kiitti-hei-ovesta-ulos mutta siis aikaa ei vietettäisi toisen kotona lainkaan.
Miehen mietteet tästä ehdotuksesta sanelee jatkoa. Jos hän herää epäoikeudenmukaisuuteen ja havahtuu, niin loistavaa, mutta jos ei... No sinä teet sitten päätöksen miten haluat elellä.
Vierailija kirjoitti:
Kerro miehelle, että nyt tulee tauko yhteisiin syömisiin, koska olet laskenut että osuutesi menoista ovat liian isot, kun huomioidaan että mies syö noin 2/3 ruokahankinnoista, joskus enemmänkin kun kaikki jää hänen luo.
Ehdota että tapaatte hetken aikaa kävelylenkeillä tai istutte vaikka puistossa joko ilman eväitä tai henkkoht eväiden kanssa. Tai sitten toisen kotona omilla eväillä.
Näin sinäkin saat rahaa säästöön.Bensa-asiasta kysyisin, että jos tilanne olisi toisinpäin, niin kokisiko mies oikeudenmukaisena maksaa sinulle sen x euroa niistä reissuista mitä ootte tehnyt. Jos suuttuu, niin se kertoo paljon sekin.
Seksiä voitte käydä harrastamassa jomman kumman kotona periaatteella niks-naks-kiitti-hei-ovesta-ulos mutta siis aikaa ei vietettäisi toisen kotona lainkaan.
Miehen mietteet tästä ehdotuksesta sanelee jatkoa. Jos hän herää epäoikeudenmukaisuuteen ja havahtuu, niin loistavaa, mutta jos ei... No sinä teet sitten päätöksen miten haluat elellä.
Tässäkin voi halkoa hiuksia niin, että jos tapaamispaikka on vaikka 3 km ap:n kotoa ja 5 km miehen kotoa niin mies haluaa sitten bensasta kompensaatiota.
Eli ap maksaa ainakin kodin kulutustuotteista (wc-paperi, saippuat) joita mies käyttää kun ap ei ole paikalla, ruoat joita mies syö kun ap ei ole paikalla, bensat joilla mies ajelee kun ap ei ole paikalla....
Ei kuulosta reilulta.
Omat eväät ja muut mukaan tästä lähtien. Bensoista voi maksaa kilometrien mukaan 10 senttiä per km (ja tuokin puoleksi jos molemmat kyydissä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro miehelle, että nyt tulee tauko yhteisiin syömisiin, koska olet laskenut että osuutesi menoista ovat liian isot, kun huomioidaan että mies syö noin 2/3 ruokahankinnoista, joskus enemmänkin kun kaikki jää hänen luo.
Ehdota että tapaatte hetken aikaa kävelylenkeillä tai istutte vaikka puistossa joko ilman eväitä tai henkkoht eväiden kanssa. Tai sitten toisen kotona omilla eväillä.
Näin sinäkin saat rahaa säästöön.Bensa-asiasta kysyisin, että jos tilanne olisi toisinpäin, niin kokisiko mies oikeudenmukaisena maksaa sinulle sen x euroa niistä reissuista mitä ootte tehnyt. Jos suuttuu, niin se kertoo paljon sekin.
Seksiä voitte käydä harrastamassa jomman kumman kotona periaatteella niks-naks-kiitti-hei-ovesta-ulos mutta siis aikaa ei vietettäisi toisen kotona lainkaan.
Miehen mietteet tästä ehdotuksesta sanelee jatkoa. Jos hän herää epäoikeudenmukaisuuteen ja havahtuu, niin loistavaa, mutta jos ei... No sinä teet sitten päätöksen miten haluat elellä.
Pitäisi olla aika helmi, että jaksaisi alkaa vääntää noin. Eikä se mies ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro miehelle, että nyt tulee tauko yhteisiin syömisiin, koska olet laskenut että osuutesi menoista ovat liian isot, kun huomioidaan että mies syö noin 2/3 ruokahankinnoista, joskus enemmänkin kun kaikki jää hänen luo.
Ehdota että tapaatte hetken aikaa kävelylenkeillä tai istutte vaikka puistossa joko ilman eväitä tai henkkoht eväiden kanssa. Tai sitten toisen kotona omilla eväillä.
Näin sinäkin saat rahaa säästöön.Bensa-asiasta kysyisin, että jos tilanne olisi toisinpäin, niin kokisiko mies oikeudenmukaisena maksaa sinulle sen x euroa niistä reissuista mitä ootte tehnyt. Jos suuttuu, niin se kertoo paljon sekin.
Seksiä voitte käydä harrastamassa jomman kumman kotona periaatteella niks-naks-kiitti-hei-ovesta-ulos mutta siis aikaa ei vietettäisi toisen kotona lainkaan.
Miehen mietteet tästä ehdotuksesta sanelee jatkoa. Jos hän herää epäoikeudenmukaisuuteen ja havahtuu, niin loistavaa, mutta jos ei... No sinä teet sitten päätöksen miten haluat elellä.
Tässäkin voi halkoa hiuksia niin, että jos tapaamispaikka on vaikka 3 km ap:n kotoa ja 5 km miehen kotoa niin mies haluaa sitten bensasta kompensaatiota.
No siinä kohtaa tietäisin heti itse mitä tehdä: se ois hyvästit ihan välittömästi...
Kumpikin tulee paikalle omalla kustannuksellaan JOS haluaa toisen nähdä.
Ehkä tärkeintä ois se, että ei syyllistä miestä käytöksestä, vaan antaa mahdollisuuden ymmärtää itse missä menee vikaan. Siksi vaan sellainen toteamus miehelle, että nyt mennään vähän aikaa näin että saa säästettyä rahaa.
Jopas olet hyväksikäyttäjän löytänyt! Huhhuh!
Nyt kannattaa kyllä pitää aivan huolellinen tuuminta ja miettiä että onko mies oikeasti tuollaisen arvoinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi olen sinkku.
Ahah. Siksi. Right.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro miehelle, että nyt tulee tauko yhteisiin syömisiin, koska olet laskenut että osuutesi menoista ovat liian isot, kun huomioidaan että mies syö noin 2/3 ruokahankinnoista, joskus enemmänkin kun kaikki jää hänen luo.
Ehdota että tapaatte hetken aikaa kävelylenkeillä tai istutte vaikka puistossa joko ilman eväitä tai henkkoht eväiden kanssa. Tai sitten toisen kotona omilla eväillä.
Näin sinäkin saat rahaa säästöön.Bensa-asiasta kysyisin, että jos tilanne olisi toisinpäin, niin kokisiko mies oikeudenmukaisena maksaa sinulle sen x euroa niistä reissuista mitä ootte tehnyt. Jos suuttuu, niin se kertoo paljon sekin.
Seksiä voitte käydä harrastamassa jomman kumman kotona periaatteella niks-naks-kiitti-hei-ovesta-ulos mutta siis aikaa ei vietettäisi toisen kotona lainkaan.
Miehen mietteet tästä ehdotuksesta sanelee jatkoa. Jos hän herää epäoikeudenmukaisuuteen ja havahtuu, niin loistavaa, mutta jos ei... No sinä teet sitten päätöksen miten haluat elellä.
Tässäkin voi halkoa hiuksia niin, että jos tapaamispaikka on vaikka 3 km ap:n kotoa ja 5 km miehen kotoa niin mies haluaa sitten bensasta kompensaatiota.
No siinä kohtaa tietäisin heti itse mitä tehdä: se ois hyvästit ihan välittömästi...
Kumpikin tulee paikalle omalla kustannuksellaan JOS haluaa toisen nähdä.Ehkä tärkeintä ois se, että ei syyllistä miestä käytöksestä, vaan antaa mahdollisuuden ymmärtää itse missä menee vikaan. Siksi vaan sellainen toteamus miehelle, että nyt mennään vähän aikaa näin että saa säästettyä rahaa.
MIkäs idea siinä on, että hyväksikäyttäjää ei saa syyllistää tai laittaa vastuuseen käytöksestään? Itse asiassa miehen pitäisi palauttaa ap:lle rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa laitat sovellukseen kaikki, niin kuin mies tekee. Toinen ratkaisu: jätä se sika.
Tuo toinen ratkaisu on se oikea vaihtoehto.
Minulla oli vähän aikaa tuollainen pihi mies. Itse en ole yhtään pihi ja tarjosin hänelle usein viikonloppuna ruokaa ja juomaa, jotka hän tyytyväisenä kulutti. Olimme minun luonani lähes aina, koska minulla oli koira ja isompi asunto. Sitten kerran sanoin hänelle, että jos hän vaikka ostaisi joskus viikonlopuksi aamiaistarvikkeita, kun on aina minun luonani viikonloppuna. Lopputulos, hän ei ostanut aamiaistarvikkeita, mutta lopetti myös aamiaisen syömisen luonani, koska ei tarvitse aamiaista. No, oli siinä muutakin miksi on ex, mutta aika rasittavaa olla pihi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli vähän aikaa tuollainen pihi mies. Itse en ole yhtään pihi ja tarjosin hänelle usein viikonloppuna ruokaa ja juomaa, jotka hän tyytyväisenä kulutti. Olimme minun luonani lähes aina, koska minulla oli koira ja isompi asunto. Sitten kerran sanoin hänelle, että jos hän vaikka ostaisi joskus viikonlopuksi aamiaistarvikkeita, kun on aina minun luonani viikonloppuna. Lopputulos, hän ei ostanut aamiaistarvikkeita, mutta lopetti myös aamiaisen syömisen luonani, koska ei tarvitse aamiaista. No, oli siinä muutakin miksi on ex, mutta aika rasittavaa olla pihi.
Ei kai pihi koe mitään rasittavuutta piheydestään, mutta rasittavaa olla pihin seurassa niin, että jotain kulutetaan yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystäkö ne naiset lihoo parisuhteen aikana? 🤣 En minä ainakaan voisi syödä samaa määrää kuin mies.
Teidän pitää nyt hieman muuttaa systeemiä, että sinä maksat ruuasta vain 1/3.🤣 Ja lopetat sen omasta pussista maksamisen, jos kerran olette sopineet sovelluksen käytöstä.Ei tekis miehillekään pahaa vähän rajoittaa syömisiä. Läski mies on luonnoton, ei miehessä kuulu olla rasvaa kuin max 10%painosta.
10 % rasvaprosentti on aika helvetin vähän
Miehille normaali rasvaprosentti on 10-15, naisilla enemmän.
Kehtaat vielä kutsua tätä rottaa mieheksi. Ennemikin toksinen ja taloudellista väkivaltaa käyttävä urpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää. Mies voi ihan oikeasti olla vaan perus uuno, eikä mikään master manipulator joka pyrkii käyttämään hyväkseen. Oletko ap ihan suoraan puhunut aiheesta sille poikaystävälle? Vaikka siitä että haluaisit että sut viedään romanttisesti syömään, tai että voisitte ostaa toisillenne kivoja ylläreitä,mutta tuollainen listan pitäminen vie spontaaniuden ja ilon. Tai mikä ikinä sua nyt tuossa eniten vaivaakaan. Ei ne oliivit vaan tunteet.
Sä voit mielin määrin jauhaa niistä pimeistä ja vähemmän pimeistä motiiveista täällä, mutta totuus on,että kukaan ei tiedä ja ihmiset keksivät tylsyyksissään kaikenlaista. Puhu. Et ole sen aikuisempi jos et hoida asiaa niin kuin aikuisen kuuluu.
Ei se kyllä mene uunouden piikkiin että maksattaa puolet kakusta puolisolla ja syö sen sitten kysymättä kokonaan itse, näin esimerkkinä. Kyllä se on tarkoituksellista. Itsekin ajattelin ensin ongelman olevan se että ap ostaa yhteisiä tavaroita "listan ulkopuolelta" ja harmittelee sitten että maksaa enemmän. Tuohan korjaantuisi sillä että lisäisi ne ostetut jutut sovellukseen. Ongelma onkin nyt se että mies syö valtaosan ruoista joista ap maksaa puolet.
Sitä en ymmärrä että vielä nykypäivänä joku odottaa miehen tarjoavan asioita ja "hemmottelevan" esim. ravintoloissa, mutta ilmeisesti sellaistakin ap kaipaa. Tärkeintä on nyt kuitenkin se, etteivät kulut mene puoliksi ellei ruokakin mene. Kukaan ei uunouttaan rohmua toisen maksamaa ruokaa. Uunouttaan voi jättää vaikka juuston vahingossa lämpimään mutta ei loisia toisen rahoilla.
Jotain on suhteessa pahasti pielessä, jos asioita pitää hoitaa excelillä ja taskulaskimella. Eikä maalaisjärkeä löydy.
Minä koen eläväni onnellisessa suhteessa vaikka jaammekin arjen kulut puoliksi laskimella. Tai ehkä juuri siksi.
Tänään ehdotan miehelle tuota sovellusta. En ole ennen kuullutkaan.
Toisille senttien laskeminen on toki luontevaa. Outoa on kuitenkin jos suhteen onni on siitä kiinni että ollaan varmoja siitä onko kaikki mennyt sentilleen 50/50. Kuinka hyvällä pohjalla parisuhde voi olla jos sitä pystyy heiluttamaan sillä että toinen on maksanut ruokamenoja hieman enemmän?
Ei sitä tarvitse sillä heilauttaa, kun molemmat maksavat osuutensa. Kumpikaan ei maksa enempää.
Melko tavallista on että kumppaneilla ei ole yhtä suuret tulot tai että toisella laskee väliaikaisesti tulot merkittävästi esim. työttömyyden, sairauden tai vanhempainvapaan takia. Edelleenkin mielestäni melko huolestuttavaa jos myös tuollaisessa tilanteessa parisuhde pysyy koossa vain jos menot edelleen jaetaan 50/50.
Minä tienaan bruttona 1900, mies 3900. Ei ole vaikuttanut asiaan.
Onko tuo vaikuttanut elämäänne? Rupesin miettimään että itseäni olisi rajoittanut paljon jos olisi aina pitänyt miettiä onko kumppanilla varaa johonkin. Kun mieheni opiskeli ja itse kävin töissä niin olisi moni kiva juttu jäänyt tekemättä (esim. ravintolaillalliset, matkat) jos olisi pitänyt mennä aina pienempituloisen ehdoilla. Tai sitten olisi pitänyt katsoa vierestä kun toinen tuskaisena laskee viimeisiä pennosiaan kun itse vain rauhassa nautiskelen. Itse koin iloa siitä että pystyin tarjoamaan mukavia elämyksiä rakkaalle kumppanille.
Ei ainakaan negatiivisesti. Kyllä mulla on rahaa ravintoloissa syödä siinä missä miehelläkin. Toki jos toisen maku olisi hirvittävän kallis tai ravintoloissa pitäisi istua harva se ilta, niin sitten mies saisi käydä useammin ilman minua.
Tohon bensahommaan:
Minulla menee n. 400€ bensaan kuussa näillä bensan hinnoilla. Mun työmatka on 100km/päivä, jonka ajan joka päivä (pl. vklp) ja sitten muut ajot päälle. Varmaan joku vajaa 3000km tulee kuussa ajoa. Keskikulutukseni on 7.1l/100km. Tuosta saat osviittaa, meneekö tuo raha oikein.
Karrikoidusti voisi siis sanoa, että olet maksanut sen noin 2000km:n edestä bensoja, eli olette ajaneet yhdessä sen 4000km neljässä kuukaudessa.
Mulla meni rehellisesti halut keskustella miehen kanssa sen jälkeen, kun joku mainitsi paljonko meidän olisi täytynyt oikeasti ajella autolla, että nuo maksamani euromäärät kävisivät järkeen. Nyt epäilen kaikkia muitakin maksuja, kun enhän minä koskaan mitään kuitteja ole tarkistellut. Olen vain yrittänyt säästää kaikesta mahdollisesta, että en ota mitään ylimääräistä kun en saa niistä kuitenkaan itselleni puoliakaan ja silti tuntuu, että rahani hupenevat nykyisin ennätysvauhtia. Mies taas sitten neuvoo minua olemaan menemättä kampaajalle tai ostamatta uusia vaatteita. Hänellä rahaa jää säästöön ja matkusteluun.
Niin paska fiilis, että en näe mitään järkeä edes yrittää keskustella tästä. Tuskinpa tuosta muuttuisi kuitenkaan. Hyvä pointti sekin, minkä moni on nostanut esille - millainen olisi sitten jos ja kun saisimme lapsia? Vetäisikö lastenkin nenän alta ensin kaiken vai pystyisikö edes silloin ajattelemaan muun kuin itsensä etua?
Ap
Keskustelun paikka. En mä jaksaisi päivääkään tuota.