Heka nostaakin yllättäen vuokriaan jopa yli 15 prosenttia - "Ylärajaa ei ole"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se kapitalismi teettää kun ihmisten välttämättömyyksillä tehdään bisnestä. Tavallinen ihminen joutuu kärsimään. Alkaa slummiutumaan Helsinki.

Pääkaupunkiseudulla asuminen ei ole kenellekkään mikään välttämättömyys. Toki ihmiset haluaa asua palveluiden äärellä ja siellä missä on menoa ja meininkiä, vaikkei siihen olisi muuten edellytyksiä. Suomesta löytyy halvempiakin kaupunkeja.

Ja ennen kuin alatte taas kitisemään, niin en minäkään saanut tippaakaan empatiaa kun olisin halunnut asua pienellä maaseutupaikkakunnalla, mutta kun siellä ei ollut työtä niin piti muuttaa kaupunkiin.

Joo ei tarvita mitään matalapalkkaduunareita sinne.

Paljon Helsinkiä suuremmatkin kaupungit on ratkaissut sen ongelman ja ne matalapalkkaduunit tulee siellä tehtyä. Yleensä työntekiät(Perittomat) tuodaan bussilla jostain syrjemmästä ja ne asuu viikon tai ehkä kuukauden soluasunnoissa tai konttikylissä ja tekevät ne hanttihommat jonka jälkeen uudet halpatyöläiset tuodaan tilalle. Maataloudessa se ihan normaali toimintatapa joka toimii myös kaupunkien infran pyöritykseen.

Onko tämä Orpon hallitusohjelmassa?

Sopii hyvin heidän ajatusmalliinsa. Tuet pois ja leipää saa kun on orjana. Leirillä saa asua orjatyötä vastaan. Näihin leireihin sijoitetaan kaikki työttömät, köyhät, sairaat, muunmaalaiset väärinajattelijat, seksuaalivähemmistöt ym.

Kyllä orjia riittää!

Näin jää asunnot ihmisille!

Eikä enää asuntosäästämimenkään ole mahdollista pienituloisella kun asumistukseen tulee varallisuusrajat joka pienentää asumistukea tai poistaa kokonaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nousee, samalla nousee yksityistenkin vuokrataso.

Ostakaa oma talo niin vältytte vuokrankorotuksilta.

Hekan asukkailla ei ole mahdollista ostaa omaa taloa, lainaan tarvitaan säännölliset tulot. Kyllä tämä tarkoittaa muuttoliikkeen kiihtymistä pois Helsingistä, ei ihmisillä ole yksinkertaisesti enää rahaa mistä ottaa pois.

Kuka mahtaa tehdä matalapalkka-alojen työt jatkossa pk-seudulla? Jos pienituloiset joutuvat korkeiden vuokrien takia muuttamaan sieltä pois...

Toivottavasti ei kukaan. Yritysten pitää maksaa sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen ilman tukia.

Kyse ei ole aina yrityksistä, vaan mukana on kaupungin työpaikkoja myös. Esimerkiksi terveydenhuollon henkilökuntaa. Kaikki työpaikat eivät ole sellaisia, että ne tuottavat "työnantajalle" voittoa, vaan osa työpaikoista on olemassa siksi, jotta yhteiskunta pyörisi ja peruspalvelut tulisi hoidettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikö helsingin kaupungin pitänyt tarjota ihmisille kohtuu hintaisia asuntoja ilman voiton tavoittelua? Tosiaan pääkaupunki seudusta tulossa liian kallis monille ja harmi juttu. Mietityttää vaan, että millä rahalla monet m.muuttajat asuu hesassa?

Jätkänsaaressa näytti olevan aika paljon ruskettunutta porukkaa uusissa taloissa. Varmaan kaikki huippuosaajat päättäneet samaan aikaan muuttaa sinne.

Omilla rahoilla varmaan maksaa vuokransa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nousee, samalla nousee yksityistenkin vuokrataso.

Ostakaa oma talo niin vältytte vuokrankorotuksilta.

Hekan asukkailla ei ole mahdollista ostaa omaa taloa, lainaan tarvitaan säännölliset tulot. Kyllä tämä tarkoittaa muuttoliikkeen kiihtymistä pois Helsingistä, ei ihmisillä ole yksinkertaisesti enää rahaa mistä ottaa pois.

Kuka mahtaa tehdä matalapalkka-alojen työt jatkossa pk-seudulla? Jos pienituloiset joutuvat korkeiden vuokrien takia muuttamaan sieltä pois...

Toivottavasti ei kukaan. Yritysten pitää maksaa sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen ilman tukia.

Verotusta alas, niin palkasta jää enemmän käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nousee, samalla nousee yksityistenkin vuokrataso.

Ostakaa oma talo niin vältytte vuokrankorotuksilta.

Hekan asukkailla ei ole mahdollista ostaa omaa taloa, lainaan tarvitaan säännölliset tulot. Kyllä tämä tarkoittaa muuttoliikkeen kiihtymistä pois Helsingistä, ei ihmisillä ole yksinkertaisesti enää rahaa mistä ottaa pois.

Kuka mahtaa tehdä matalapalkka-alojen työt jatkossa pk-seudulla? Jos pienituloiset joutuvat korkeiden vuokrien takia muuttamaan sieltä pois...

Toivottavasti ei kukaan. Yritysten pitää maksaa sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen ilman tukia.

Kyse ei ole aina yrityksistä, vaan mukana on kaupungin työpaikkoja myös. Esimerkiksi terveydenhuollon henkilökuntaa. Kaikki työpaikat eivät ole sellaisia, että ne tuottavat "työnantajalle" voittoa, vaan osa työpaikoista on olemassa siksi, jotta yhteiskunta pyörisi ja peruspalvelut tulisi hoidettua.

Nämä terveys huollon työntekijät . N. 4000 euron keskimääräisellä ansiotasolla kuuluu suomessa siihen 20 prosentin parhaiten ansaitsevaan ryhmään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikö helsingin kaupungin pitänyt tarjota ihmisille kohtuu hintaisia asuntoja ilman voiton tavoittelua? Tosiaan pääkaupunki seudusta tulossa liian kallis monille ja harmi juttu. Mietityttää vaan, että millä rahalla monet m.muuttajat asuu hesassa?

Jätkänsaaressa näytti olevan aika paljon ruskettunutta porukkaa uusissa taloissa. Varmaan kaikki huippuosaajat päättäneet samaan aikaan muuttaa sinne.

Nää persujen viestit on aina yhtä törkeitä.

😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nousee, samalla nousee yksityistenkin vuokrataso.

Ostakaa oma talo niin vältytte vuokrankorotuksilta.

Hekan asukkailla ei ole mahdollista ostaa omaa taloa, lainaan tarvitaan säännölliset tulot. Kyllä tämä tarkoittaa muuttoliikkeen kiihtymistä pois Helsingistä, ei ihmisillä ole yksinkertaisesti enää rahaa mistä ottaa pois.

Kuka mahtaa tehdä matalapalkka-alojen työt jatkossa pk-seudulla? Jos pienituloiset joutuvat korkeiden vuokrien takia muuttamaan sieltä pois...

Toivottavasti ei kukaan. Yritysten pitää maksaa sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen ilman tukia.

Kyse ei ole aina yrityksistä, vaan mukana on kaupungin työpaikkoja myös. Esimerkiksi terveydenhuollon henkilökuntaa. Kaikki työpaikat eivät ole sellaisia, että ne tuottavat "työnantajalle" voittoa, vaan osa työpaikoista on olemassa siksi, jotta yhteiskunta pyörisi ja peruspalvelut tulisi hoidettua.

Nämä terveys huollon työntekijät . N. 4000 euron keskimääräisellä ansiotasolla kuuluu suomessa siihen 20 prosentin parhaiten ansaitsevaan ryhmään

Mitä vaikka terveydenhoitaja tai lähihoitaja ansaitsee? Kaikki eivät ole lääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikö helsingin kaupungin pitänyt tarjota ihmisille kohtuu hintaisia asuntoja ilman voiton tavoittelua? Tosiaan pääkaupunki seudusta tulossa liian kallis monille ja harmi juttu. Mietityttää vaan, että millä rahalla monet m.muuttajat asuu hesassa?

Jätkänsaaressa näytti olevan aika paljon ruskettunutta porukkaa uusissa taloissa. Varmaan kaikki huippuosaajat päättäneet samaan aikaan muuttaa sinne.

Nää persujen viestit on aina yhtä törkeitä.

Kiitos. En ole kyllä mikään persu.

Kävin siellä katsomassa asuntoa joka oli aika kallis. Tulin siihen tulokseen, että samalla pihalla voi joku muu asua ihan ilmaiseksi. Näin ollen tulin siihen lopputulokseen, että en saa rahoille vastinetta. Sellainen joka on toisille ilmainen ei voi toisella maksaa.

Vain musuilla on varaa asua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nousee, samalla nousee yksityistenkin vuokrataso.

Ostakaa oma talo niin vältytte vuokrankorotuksilta.

Hekan asukkailla ei ole mahdollista ostaa omaa taloa, lainaan tarvitaan säännölliset tulot. Kyllä tämä tarkoittaa muuttoliikkeen kiihtymistä pois Helsingistä, ei ihmisillä ole yksinkertaisesti enää rahaa mistä ottaa pois.

Kuka mahtaa tehdä matalapalkka-alojen työt jatkossa pk-seudulla? Jos pienituloiset joutuvat korkeiden vuokrien takia muuttamaan sieltä pois...

Toivottavasti ei kukaan. Yritysten pitää maksaa sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen ilman tukia.

Kyse ei ole aina yrityksistä, vaan mukana on kaupungin työpaikkoja myös. Esimerkiksi terveydenhuollon henkilökuntaa. Kaikki työpaikat eivät ole sellaisia, että ne tuottavat "työnantajalle" voittoa, vaan osa työpaikoista on olemassa siksi, jotta yhteiskunta pyörisi ja peruspalvelut tulisi hoidettua.

Sama koskee myös näitä työnantajia. Jos palkat ei nouse niin palvelut voidaan lakkauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikö helsingin kaupungin pitänyt tarjota ihmisille kohtuu hintaisia asuntoja ilman voiton tavoittelua? Tosiaan pääkaupunki seudusta tulossa liian kallis monille ja harmi juttu. Mietityttää vaan, että millä rahalla monet m.muuttajat asuu hesassa?

Jätkänsaaressa näytti olevan aika paljon ruskettunutta porukkaa uusissa taloissa. Varmaan kaikki huippuosaajat päättäneet samaan aikaan muuttaa sinne.

Omilla rahoilla varmaan maksaa vuokransa

Aikamoista sattumaa. Voisin epäillä sitten että asuntoja on jaettu etnisenprofiloinnin mukaan ellei se olisi kiellettyä Suomessa.

Sinänsä hyvä asia koska Hekan vuokrat ovat olleet huomattavan paljon halvemmat kun muilla. Lisäksi suurin osa Hekan asukkaista on töissäkäyviä lapsiperheitä joilla kyllä on varaa maksaa normaalia markkina hintaista vuokraa kuten muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heka pitäisi lopettaa ja tilalle rakentaa lisää asumisoikeusasuntoja.

Työssäkäyvät saavat aivan varmasti lainaa mitättömään asumisoikeusmaksuun, vaikka palkka olisikin pieni.

Sosiaalitapaukset voivat muuttaa muualle, missä asuminen on edullisempaa - Suomessahan tällaisia paikkakuntia riittää.

Toki Kokoomushan on jo lopettamassa asumisoikeusasuntojenkin rakentamisen, yrittävät väkisin saada ihmiset asuntosijoittajien kalliisiin luukkuihin.

Asoasuntosysteemi on hyvin raskas ja byrokraattinen ja kuluttaa valtavasti varoja. Asuntoja paljon tyhjänä. Korjattavaa runsaasti. Viime vuosina rakennettu erittäin paljon joten nyt vaan vähän hyvä hillitä uusien suunnittelua kun vanhatkaan eivät kelpaa kuin kehä1: n sisäpuolella.

Helsingissä ei kyllä ole pieniä asuntoja tyhjillään, ainakaan Hasolla.

Ehkä jollain Asuntosäätiöllä tms. on isoja, huonokuntoisia ja kalliita asuntoja lähiöissä tyhjänä, mutta siitä saavat syyttää vain itseään (ja vähän Helsingin kaupungin asuntopolitiikkaa).

Ai, laskin, että Hasolla on yli 40 alle 50 neliön asuntoa vapaana/vapautumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heka pitäisi lopettaa ja tilalle rakentaa lisää asumisoikeusasuntoja.

Työssäkäyvät saavat aivan varmasti lainaa mitättömään asumisoikeusmaksuun, vaikka palkka olisikin pieni.

Sosiaalitapaukset voivat muuttaa muualle, missä asuminen on edullisempaa - Suomessahan tällaisia paikkakuntia riittää.

Toki Kokoomushan on jo lopettamassa asumisoikeusasuntojenkin rakentamisen, yrittävät väkisin saada ihmiset asuntosijoittajien kalliisiin luukkuihin.

Asoasuntosysteemi on hyvin raskas ja byrokraattinen ja kuluttaa valtavasti varoja. Asuntoja paljon tyhjänä. Korjattavaa runsaasti. Viime vuosina rakennettu erittäin paljon joten nyt vaan vähän hyvä hillitä uusien suunnittelua kun vanhatkaan eivät kelpaa kuin kehä1: n sisäpuolella.

Helsingissä ei kyllä ole pieniä asuntoja tyhjillään, ainakaan Hasolla.

Ehkä jollain Asuntosäätiöllä tms. on isoja, huonokuntoisia ja kalliita asuntoja lähiöissä tyhjänä, mutta siitä saavat syyttää vain itseään (ja vähän Helsingin kaupungin asuntopolitiikkaa).

Ai, laskin, että Hasolla on yli 40 alle 50 neliön asuntoa vapaana/vapautumassa.

Alle 50 neliön asunto ei ole pieni, katos monta alle 25 tai 30 neliöstä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa maalle. Kyllä täälläkin töitä on, vuokrat pienet. Töitä ei ehkä ole koko vuotta samassa paikassa tai edes omassa kunnassa ja joskus joutuu olemaan toimettomanakin. Olen vuoden aikana tehnyt seuraavaa; ikkunatehtaassa kokoonpanijana, maatilalla navetoita pesemässä, betonitehtaassa siivoojana ja nyt on kuponki vetämässä puolustusvoimille papatteja rakentelemaan.

Muuttoliike Helsingistä tapahtuu 50km moottoriteitä ja radanvartta pitkin pois Helsingistä. Sen pitemmälle ei ole järkeä mennä, kun hinnat eivät laske enää niin paljon jotta se kompensoisi muiden kustannuksien nousun.

Porvoo, Riihimäki ym ovat niitä viimeisiä paikkoja johon muutetaan. Sieltä pääsee vielä Helsinkiin töihin ja hinnat selvästi Helsinkiä halvemmat. Lahti ja kohta Turkukin ovat nopean junayhteyden päässä. Tuolla alueella riittää lääniä vaikka kaikille suomalaisille.

"Kohta" on aika pitkä aika Suomessa.  Kymmeniä tuhansia ehtii kupsahtaa tuota junaa odottaessa.

tuohon "voiton tavoittelemattomuussloganiin" ei kannata uskoa sokeasti.

Olin aikoinaan eräässä kaupungissa asuessani kaupungin vuokra-asuntojen asukas. Olin myös mukana asukastoimikunnassa, koska minulla oli koulutusta ja osaamista. Asunnonkin sain työeuhde-etuna kaupungilta ja miksi olisin kieltäytynyt halvemmasta vuokrasta, kun sellaista oikein tarjottiin, niinpä sitten asustelin muutaman vuoden kapungin parjatuissa vuokra-asunnoissa ja näin siellä kaikkea kummaa korruptiota.

Se aika, jonka olin luottamustoimissa mukana, niin näyttivät minulle, että vaikka kapungin asuntoyhtiö oli voittoa tavoittelematon, niin kyllä siellä sievoiset voitot tuli joka vuosi. Ne vain siivottiin kätevästi pois näkyvistä että voisi näyttää siltä, että tiukassa talouskurissa mennään. Työntekijöillä siellä (johtavissa asemissa toki) oli  hulppeat palkat, työntekijöille järjestettiin ihan höpöhöpökoulutuksia vain siksi, että saisi piilotettua voitot jonnekin ja ne tietenkin järjestettiin jonkun matkan yhteydessä tarjoiluineen. Oli kalliita naposteltavia ja juomia

asukasaktiiveille järjestettiin hyvin usein kaikenlaisia risteilyjä ja bussikyydit päälle. milloin mitäkin teatteriesitystä ja muuta toimintaa mihin rahaa sai uppoamaan. Joskus piti oikein kunnolla suunnitella omia aikatauluja, että ehtii käydä kaikissa viihteissä mitä kaupunki tarjosi ja niissä piti käydä, kun oli asukastoiminnassa mukana. Olihan siellä hyvät tarjoilut, ei siinä mitään. Mutta kun luonteeni on sellainen etten pidä epätasa-arvoistavasta toiminnasta, niin kyllä se jäyti. Varmasti monikaan ei suostuisi maksaman kaupungille vuokraa niinkään paljon kuin nykyisin maksaa, jos tietäisi miten ja mihin turhaan niitä rahoja käytetään ja miten paljon sitä ylimääräistä tulee.

asukkaillekin oli retkiä, mutta kummallisesti niissä oli aina mukana tuon yhtiön henkilökunnan tuttuja ja kavereita. Retkille valinnat oli järjestetty muka ilmoitautumisjärjestyksessä, tai arvontana, mutta kummallisesti silloinkin aina arpaonni suosi kavereita enemmän kuin tilastollisesti olisi ollut mahdollista ja aina siellä oli ne samat kaverit ja naamat....

Kaikenlaista outoa siellä tuli nähtyä sen verran, että käsite siitä, että suomessa ei muka ole korruptiota on minulla omassa sanakirjassa kohdassa valhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa maalle. Kyllä täälläkin töitä on, vuokrat pienet. Töitä ei ehkä ole koko vuotta samassa paikassa tai edes omassa kunnassa ja joskus joutuu olemaan toimettomanakin. Olen vuoden aikana tehnyt seuraavaa; ikkunatehtaassa kokoonpanijana, maatilalla navetoita pesemässä, betonitehtaassa siivoojana ja nyt on kuponki vetämässä puolustusvoimille papatteja rakentelemaan.

Muuttoliike Helsingistä tapahtuu 50km moottoriteitä ja radanvartta pitkin pois Helsingistä. Sen pitemmälle ei ole järkeä mennä, kun hinnat eivät laske enää niin paljon jotta se kompensoisi muiden kustannuksien nousun.

Porvoo, Riihimäki ym ovat niitä viimeisiä paikkoja johon muutetaan. Sieltä pääsee vielä Helsinkiin töihin ja hinnat selvästi Helsinkiä halvemmat. Lahti ja kohta Turkukin ovat nopean junayhteyden päässä. Tuolla alueella riittää lääniä vaikka kaikille suomalaisille.

Miksi kukaan lähtisi Turusta Helsinkiin asti tekemään matalapalkkatyötä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heka pitäisi lopettaa ja tilalle rakentaa lisää asumisoikeusasuntoja.

Työssäkäyvät saavat aivan varmasti lainaa mitättömään asumisoikeusmaksuun, vaikka palkka olisikin pieni.

Sosiaalitapaukset voivat muuttaa muualle, missä asuminen on edullisempaa - Suomessahan tällaisia paikkakuntia riittää.

Toki Kokoomushan on jo lopettamassa asumisoikeusasuntojenkin rakentamisen, yrittävät väkisin saada ihmiset asuntosijoittajien kalliisiin luukkuihin.

Asoasuntosysteemi on hyvin raskas ja byrokraattinen ja kuluttaa valtavasti varoja. Asuntoja paljon tyhjänä. Korjattavaa runsaasti. Viime vuosina rakennettu erittäin paljon joten nyt vaan vähän hyvä hillitä uusien suunnittelua kun vanhatkaan eivät kelpaa kuin kehä1: n sisäpuolella.

Helsingissä ei kyllä ole pieniä asuntoja tyhjillään, ainakaan Hasolla.

Ehkä jollain Asuntosäätiöllä tms. on isoja, huonokuntoisia ja kalliita asuntoja lähiöissä tyhjänä, mutta siitä saavat syyttää vain itseään (ja vähän Helsingin kaupungin asuntopolitiikkaa).

Ai, laskin, että Hasolla on yli 40 alle 50 neliön asuntoa vapaana/vapautumassa.

Alle 50 neliön asunto ei ole pieni, katos monta alle 25 tai 30 neliöstä on.

Hasolla ei ole edes niin pieniä.

Vierailija kirjoitti:

tuohon "voiton tavoittelemattomuussloganiin" ei kannata uskoa sokeasti.

Olin aikoinaan eräässä kaupungissa asuessani kaupungin vuokra-asuntojen asukas. Olin myös mukana asukastoimikunnassa, koska minulla oli koulutusta ja osaamista. Asunnonkin sain työeuhde-etuna kaupungilta ja miksi olisin kieltäytynyt halvemmasta vuokrasta, kun sellaista oikein tarjottiin, niinpä sitten asustelin muutaman vuoden kapungin parjatuissa vuokra-asunnoissa ja näin siellä kaikkea kummaa korruptiota.

Se aika, jonka olin luottamustoimissa mukana, niin näyttivät minulle, että vaikka kapungin asuntoyhtiö oli voittoa tavoittelematon, niin kyllä siellä sievoiset voitot tuli joka vuosi. Ne vain siivottiin kätevästi pois näkyvistä että voisi näyttää siltä, että tiukassa talouskurissa mennään. Työntekijöillä siellä (johtavissa asemissa toki) oli  hulppeat palkat, työntekijöille järjestettiin ihan höpöhöpökoulutuksia vain siksi, että saisi piilotettua voitot jonnekin ja ne tietenkin järjestettiin jonkun matkan yhteydessä tarjoiluineen. Oli kalliita naposteltavia ja juomia

asukasaktiiveille järjestettiin hyvin usein kaikenlaisia risteilyjä ja bussikyydit päälle. milloin mitäkin teatteriesitystä ja muuta toimintaa mihin rahaa sai uppoamaan. Joskus piti oikein kunnolla suunnitella omia aikatauluja, että ehtii käydä kaikissa viihteissä mitä kaupunki tarjosi ja niissä piti käydä, kun oli asukastoiminnassa mukana. Olihan siellä hyvät tarjoilut, ei siinä mitään. Mutta kun luonteeni on sellainen etten pidä epätasa-arvoistavasta toiminnasta, niin kyllä se jäyti. Varmasti monikaan ei suostuisi maksaman kaupungille vuokraa niinkään paljon kuin nykyisin maksaa, jos tietäisi miten ja mihin turhaan niitä rahoja käytetään ja miten paljon sitä ylimääräistä tulee.

asukkaillekin oli retkiä, mutta kummallisesti niissä oli aina mukana tuon yhtiön henkilökunnan tuttuja ja kavereita. Retkille valinnat oli järjestetty muka ilmoitautumisjärjestyksessä, tai arvontana, mutta kummallisesti silloinkin aina arpaonni suosi kavereita enemmän kuin tilastollisesti olisi ollut mahdollista ja aina siellä oli ne samat kaverit ja naamat....

Kaikenlaista outoa siellä tuli nähtyä sen verran, että käsite siitä, että suomessa ei muka ole korruptiota on minulla omassa sanakirjassa kohdassa valhe.

 

Niin onhan nämä osuuskaupan kuten s kaupat NS. Voittoa tavoittamattomia yrityksiä..sama periaate..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa maalle. Kyllä täälläkin töitä on, vuokrat pienet. Töitä ei ehkä ole koko vuotta samassa paikassa tai edes omassa kunnassa ja joskus joutuu olemaan toimettomanakin. Olen vuoden aikana tehnyt seuraavaa; ikkunatehtaassa kokoonpanijana, maatilalla navetoita pesemässä, betonitehtaassa siivoojana ja nyt on kuponki vetämässä puolustusvoimille papatteja rakentelemaan.

Muuttoliike Helsingistä tapahtuu 50km moottoriteitä ja radanvartta pitkin pois Helsingistä. Sen pitemmälle ei ole järkeä mennä, kun hinnat eivät laske enää niin paljon jotta se kompensoisi muiden kustannuksien nousun.

Porvoo, Riihimäki ym ovat niitä viimeisiä paikkoja johon muutetaan. Sieltä pääsee vielä Helsinkiin töihin ja hinnat selvästi Helsinkiä halvemmat. Lahti ja kohta Turkukin ovat nopean junayhteyden päässä. Tuolla alueella riittää lääniä vaikka kaikille suomalaisille.

Miksi kukaan lähtisi Turusta Helsinkiin asti tekemään matalapalkkatyötä?[/quote

No jos on ilmaiset matkat ja matka ajalta maksetaan palkka