Heka nostaakin yllättäen vuokriaan jopa yli 15 prosenttia - "Ylärajaa ei ole"
Jarkyttävän huonoa talousosaamista Suomen suurimmalla vuokranantajalla. Milloin rahankäytöstä tehdään ulkopuolinen selvitys?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa maalle. Kyllä täälläkin töitä on, vuokrat pienet. Töitä ei ehkä ole koko vuotta samassa paikassa tai edes omassa kunnassa ja joskus joutuu olemaan toimettomanakin. Olen vuoden aikana tehnyt seuraavaa; ikkunatehtaassa kokoonpanijana, maatilalla navetoita pesemässä, betonitehtaassa siivoojana ja nyt on kuponki vetämässä puolustusvoimille papatteja rakentelemaan.
Muuttoliike Helsingistä tapahtuu 50km moottoriteitä ja radanvartta pitkin pois Helsingistä. Sen pitemmälle ei ole järkeä mennä, kun hinnat eivät laske enää niin paljon jotta se kompensoisi muiden kustannuksien nousun.
Porvoo, Riihimäki ym ovat niitä viimeisiä paikkoja johon muutetaan. Sieltä pääsee vielä Helsinkiin töihin ja hinnat selvästi Helsinkiä halvemmat. Lahti ja kohta Turkukin ovat nopean junayhteyden päässä. Tuolla alueella riittää lääniä vaikka kaikille suomalaisille.
Miksi kukaan lähtisi Turusta Helsinkiin asti tekemään matalapalkkatyötä?
Eikö se pysähdy välillä mihinkään? En ole seurannut asiaa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pitäisi lopettaa kokonaan, halpoja kämppiä kyllä löytyy ympäri maata.
Asumistuen saajista valtaosa käy töissä, ja ne jotka eivät käy, saavat toimeentulotukea, jossa on ihan sama minkä suuruinen asumistuki on. Olisiko järkevä idea häätää nimenomaan työssäkäyvät jonnekin korpimökkeihin? Ei kukaan lähde 4 tunnin matkan päästä tekemään matalapalkkatyötä Helsinkiin.
Sitten työnantaja joutuu nostamaan palkkoja jos ei muuten saa tekijöitä. Win-win.
Ja mitä sitten, jos ei nosta?
Aasialaisia ja afrikkalaisia saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa maalle. Kyllä täälläkin töitä on, vuokrat pienet. Töitä ei ehkä ole koko vuotta samassa paikassa tai edes omassa kunnassa ja joskus joutuu olemaan toimettomanakin. Olen vuoden aikana tehnyt seuraavaa; ikkunatehtaassa kokoonpanijana, maatilalla navetoita pesemässä, betonitehtaassa siivoojana ja nyt on kuponki vetämässä puolustusvoimille papatteja rakentelemaan.
Muuttoliike Helsingistä tapahtuu 50km moottoriteitä ja radanvartta pitkin pois Helsingistä. Sen pitemmälle ei ole järkeä mennä, kun hinnat eivät laske enää niin paljon jotta se kompensoisi muiden kustannuksien nousun.
Porvoo, Riihimäki ym ovat niitä viimeisiä paikkoja johon muutetaan. Sieltä pääsee vielä Helsinkiin töihin ja hinnat selvästi Helsinkiä halvemmat. Lahti ja kohta Turkukin ovat nopean junayhteyden päässä. Tuolla alueella riittää lääniä vaikka kaikille suomalaisille.
Miksi kukaan lähtisi Turusta Helsinkiin asti tekemään matalapalkkatyötä?
No jos on ilmaiset matkat ja matka ajalta maksetaan palkka
Kuinka todennäköisesti matalapalkkatyöhön kuuluvat ilmaiset matkat ja palkka työmatka-ajalta? Unohdat nyt sen, että nyt puhutaan niistä töistä, joissa on kaikkein huonoimmat työehdot. Toki, jos kahdeksantuntisesta työpäivästä saa käyttää 3,5 tuntia päivässä junassa istumiseen ja saa niitäkin tunneilta täyden palkan, silloin tuo tietenkin voi houkuttaa. Mutta ei kukaan ihminen haluaa käyttää vuorokaudestaan monta tuntia työmatkoihin. Ihmisillä on oma elämänsä, harrastuksia, läheisiä ihmisiä, joiden kanssa haluavat viettää aikaa - ja esimerkiksi perhettä ja lapsia, eikä kukaan halua lapselleen mitään 12 tunnin päiväkotipäiviä. Nämä kuvitelmat, että matalapalkkatyöntekijät kulkevat pk-seudulle toiselta puolen Suomea kiltisti joka päivä, ovat pelkkää utopiaa ja kokoomuslaista fantasiaa.
Ja se "nopea juna Turkuun" lyhentäisi matka-aikaa tosiaan vain ehkä vartin, joten nykyisin kahden tunnin sijaan matka-aika olisi joku 1 h 45 min.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa maalle. Kyllä täälläkin töitä on, vuokrat pienet. Töitä ei ehkä ole koko vuotta samassa paikassa tai edes omassa kunnassa ja joskus joutuu olemaan toimettomanakin. Olen vuoden aikana tehnyt seuraavaa; ikkunatehtaassa kokoonpanijana, maatilalla navetoita pesemässä, betonitehtaassa siivoojana ja nyt on kuponki vetämässä puolustusvoimille papatteja rakentelemaan.
Muuttoliike Helsingistä tapahtuu 50km moottoriteitä ja radanvartta pitkin pois Helsingistä. Sen pitemmälle ei ole järkeä mennä, kun hinnat eivät laske enää niin paljon jotta se kompensoisi muiden kustannuksien nousun.
Porvoo, Riihimäki ym ovat niitä viimeisiä paikkoja johon muutetaan. Sieltä pääsee vielä Helsinkiin töihin ja hinnat selvästi Helsinkiä halvemmat. Lahti ja kohta Turkukin ovat nopean junayhteyden päässä. Tuolla alueella riittää lääniä vaikka kaikille suomalaisille.
Miksi kukaan lähtisi Turusta Helsinkiin asti tekemään matalapalkkatyötä?
Eikö se pysähdy välillä mihinkään? En ole seurannut asiaa lainkaan.
Nykyisellä junayhteydellä on karjaalta n. tunnin matka, mutta eipä siinäkään työmatkassa olisi mitään mieltä, jos työ on jokin matalapalkkatyö. Juna kulkee parin tunnin välein, eli huonossa tapauksessa se ei edes sovi työaikatauluihin, mikä hankaloittaisi omaa ja koko perheen elämää kohtuuttomasti.
Koittakaa nyt ymmärtää, että ihmiset haluavat käydä töissä kohtuullisen työmatkan päässä. Kukaan ei halua matkustaa hanttihommiin toiselta puolen Suomea millään VR:n junalla. Matalapalkkatyöntekijöille on löydyttävä kohtuuhintaiset asunnot sieltäpäin, missä työ on, eikä alkaa kuvitella mitään omituisia järjestelyitä, joissa siivoojat, lähihoitajat ja kaupan kassat tulevat päivittäin Helsinkiin töihin jostain maakunnista.
Kaikkien veronmaksajien kulut nousee Hekan vuokrienkorotuksissa,sen verran niistä löytyy asukkaita,joiden vuokria maksaa joku MUU kuin asukas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa maalle. Kyllä täälläkin töitä on, vuokrat pienet. Töitä ei ehkä ole koko vuotta samassa paikassa tai edes omassa kunnassa ja joskus joutuu olemaan toimettomanakin. Olen vuoden aikana tehnyt seuraavaa; ikkunatehtaassa kokoonpanijana, maatilalla navetoita pesemässä, betonitehtaassa siivoojana ja nyt on kuponki vetämässä puolustusvoimille papatteja rakentelemaan.
Muuttoliike Helsingistä tapahtuu 50km moottoriteitä ja radanvartta pitkin pois Helsingistä. Sen pitemmälle ei ole järkeä mennä, kun hinnat eivät laske enää niin paljon jotta se kompensoisi muiden kustannuksien nousun.
Porvoo, Riihimäki ym ovat niitä viimeisiä paikkoja johon muutetaan. Sieltä pääsee vielä Helsinkiin töihin ja hinnat selvästi Helsinkiä halvemmat. Lahti ja kohta Turkukin ovat nopean junayhteyden päässä. Tuolla alueella riittää lääniä vaikka kaikille suomalaisille.
Miksi kukaan lähtisi Turusta Helsinkiin asti tekemään matalapalkkatyötä?
Eikö se pysähdy välillä mihinkään? En ole seurannut asiaa lainkaan.
Nykyisellä junayhteydellä on karjaalta n. tunnin matka, mutta eipä siinäkään työmatkassa olisi mitään mieltä, jos työ on jokin matalapalkkatyö. Juna kulkee parin tunnin välein, eli huonossa tapauksessa se ei edes sovi työaikatauluihin, mikä hankaloittaisi omaa ja koko perheen elämää kohtuuttomasti.
Koittakaa nyt ymmärtää, että ihmiset haluavat käydä töissä kohtuullisen työmatkan päässä. Kukaan ei halua matkustaa hanttihommiin toiselta puolen Suomea millään VR:n junalla. Matalapalkkatyöntekijöille on löydyttävä kohtuuhintaiset asunnot sieltäpäin, missä työ on, eikä alkaa kuvitella mitään omituisia järjestelyitä, joissa siivoojat, lähihoitajat ja kaupan kassat tulevat päivittäin Helsinkiin töihin jostain maakunnista.
Minä kävin vuosia alle 2000€ palkalla tunnin matkan päässä töissä. Sen jälkeen opiskelin paremman ammatin. Ihmiset ovat tottuneet liian helppoon elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa maalle. Kyllä täälläkin töitä on, vuokrat pienet. Töitä ei ehkä ole koko vuotta samassa paikassa tai edes omassa kunnassa ja joskus joutuu olemaan toimettomanakin. Olen vuoden aikana tehnyt seuraavaa; ikkunatehtaassa kokoonpanijana, maatilalla navetoita pesemässä, betonitehtaassa siivoojana ja nyt on kuponki vetämässä puolustusvoimille papatteja rakentelemaan.
Muuttoliike Helsingistä tapahtuu 50km moottoriteitä ja radanvartta pitkin pois Helsingistä. Sen pitemmälle ei ole järkeä mennä, kun hinnat eivät laske enää niin paljon jotta se kompensoisi muiden kustannuksien nousun.
Porvoo, Riihimäki ym ovat niitä viimeisiä paikkoja johon muutetaan. Sieltä pääsee vielä Helsinkiin töihin ja hinnat selvästi Helsinkiä halvemmat. Lahti ja kohta Turkukin ovat nopean junayhteyden päässä. Tuolla alueella riittää lääniä vaikka kaikille suomalaisille.
Miksi kukaan lähtisi Turusta Helsinkiin asti tekemään matalapalkkatyötä?
Eikö se pysähdy välillä mihinkään? En ole seurannut asiaa lainkaan.
Nykyisellä junayhteydellä on karjaalta n. tunnin matka, mutta eipä siinäkään työmatkassa olisi mitään mieltä, jos työ on jokin matalapalkkatyö. Juna kulkee parin tunnin välein, eli huonossa tapauksessa se ei edes sovi työaikatauluihin, mikä hankaloittaisi omaa ja koko perheen elämää kohtuuttomasti.
Koittakaa nyt ymmärtää, että ihmiset haluavat käydä töissä kohtuullisen työmatkan päässä. Kukaan ei halua matkustaa hanttihommiin toiselta puolen Suomea millään VR:n junalla. Matalapalkkatyöntekijöille on löydyttävä kohtuuhintaiset asunnot sieltäpäin, missä työ on, eikä alkaa kuvitella mitään omituisia järjestelyitä, joissa siivoojat, lähihoitajat ja kaupan kassat tulevat päivittäin Helsinkiin töihin jostain maakunnista.
Minä kävin vuosia alle 2000€ palkalla tunnin matkan päässä töissä. Sen jälkeen opiskelin paremman ammatin. Ihmiset ovat tottuneet liian helppoon elämään.
On hiukan eri asia, jos se tunnin matka on paikallisliikenteessä kuin kaukoliikenteessä. paikallisliikenteessä kulkuneuvot voivat kulkea vaikka 20 min välein, kun taas kaukojunissa vuoroväli voi olla 2 tuntia. Se tarkoittaa sitä, että jos työ alkaa klo 9, saattaa joutuakin tulemaan paikalle jo tuntia aikaisemmin, ja työpäivän päättyessä joutuu odottamaan seuraavaa junaa vaikkapa 1,5 tuntia. Nämä toki vain hatusta repäistyjä esimerkkejä.
Ja se ei ole mitään "liian helppoa elämää", että on kohtuullinen työmatka. Tunnin työmatka ON aika raskas jatkuvasti. Kutsuisin sitä hankalaksi, en suinkaan kutsuisi liian helpoksi kohtuullisempaa työmatkaa. Miten nöyräksi sinut oikein on saatu huijattua? Jo se, että käytät kohtuullisesta työmatkasta sanaa "liian helppo" kuulostaa siltä kuin sinut olisi saatu omaksumaan ajatus, että työläisellä kuuluukin olla mahdollisimman kurjaa ja mahdollisimman hankalat työssäkäynnin olosuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa maalle. Kyllä täälläkin töitä on, vuokrat pienet. Töitä ei ehkä ole koko vuotta samassa paikassa tai edes omassa kunnassa ja joskus joutuu olemaan toimettomanakin. Olen vuoden aikana tehnyt seuraavaa; ikkunatehtaassa kokoonpanijana, maatilalla navetoita pesemässä, betonitehtaassa siivoojana ja nyt on kuponki vetämässä puolustusvoimille papatteja rakentelemaan.
Muuttoliike Helsingistä tapahtuu 50km moottoriteitä ja radanvartta pitkin pois Helsingistä. Sen pitemmälle ei ole järkeä mennä, kun hinnat eivät laske enää niin paljon jotta se kompensoisi muiden kustannuksien nousun.
Porvoo, Riihimäki ym ovat niitä viimeisiä paikkoja johon muutetaan. Sieltä pääsee vielä Helsinkiin töihin ja hinnat selvästi Helsinkiä halvemmat. Lahti ja kohta Turkukin ovat nopean junayhteyden päässä. Tuolla alueella riittää lääniä vaikka kaikille suomalaisille.
Miksi kukaan lähtisi Turusta Helsinkiin asti tekemään matalapalkkatyötä?
Eikö se pysähdy välillä mihinkään? En ole seurannut asiaa lainkaan.
Nykyisellä junayhteydellä on karjaalta n. tunnin matka, mutta eipä siinäkään työmatkassa olisi mitään mieltä, jos työ on jokin matalapalkkatyö. Juna kulkee parin tunnin välein, eli huonossa tapauksessa se ei edes sovi työaikatauluihin, mikä hankaloittaisi omaa ja koko perheen elämää kohtuuttomasti.
Koittakaa nyt ymmärtää, että ihmiset haluavat käydä töissä kohtuullisen työmatkan päässä. Kukaan ei halua matkustaa hanttihommiin toiselta puolen Suomea millään VR:n junalla. Matalapalkkatyöntekijöille on löydyttävä kohtuuhintaiset asunnot sieltäpäin, missä työ on, eikä alkaa kuvitella mitään omituisia järjestelyitä, joissa siivoojat, lähihoitajat ja kaupan kassat tulevat päivittäin Helsinkiin töihin jostain maakunnista.
Minä kävin vuosia alle 2000€ palkalla tunnin matkan päässä töissä. Sen jälkeen opiskelin paremman ammatin. Ihmiset ovat tottuneet liian helppoon elämään.
On hiukan eri asia, jos se tunnin matka on paikallisliikenteessä kuin kaukoliikenteessä. paikallisliikenteessä kulkuneuvot voivat kulkea vaikka 20 min välein, kun taas kaukojunissa vuoroväli voi olla 2 tuntia. Se tarkoittaa sitä, että jos työ alkaa klo 9, saattaa joutuakin tulemaan paikalle jo tuntia aikaisemmin, ja työpäivän päättyessä joutuu odottamaan seuraavaa junaa vaikkapa 1,5 tuntia. Nämä toki vain hatusta repäistyjä esimerkkejä.
Ja se ei ole mitään "liian helppoa elämää", että on kohtuullinen työmatka. Tunnin työmatka ON aika raskas jatkuvasti. Kutsuisin sitä hankalaksi, en suinkaan kutsuisi liian helpoksi kohtuullisempaa työmatkaa. Miten nöyräksi sinut oikein on saatu huijattua? Jo se, että käytät kohtuullisesta työmatkasta sanaa "liian helppo" kuulostaa siltä kuin sinut olisi saatu omaksumaan ajatus, että työläisellä kuuluukin olla mahdollisimman kurjaa ja mahdollisimman hankalat työssäkäynnin olosuhteet.
Matkaa oli yli 50km ja juna kulki 2 kertaa tunnissa. Hyvin toimi.
Vierailija kirjoitti:
tuohon "voiton tavoittelemattomuussloganiin" ei kannata uskoa sokeasti.
Olin aikoinaan eräässä kaupungissa asuessani kaupungin vuokra-asuntojen asukas. Olin myös mukana asukastoimikunnassa, koska minulla oli koulutusta ja osaamista. Asunnonkin sain työeuhde-etuna kaupungilta ja miksi olisin kieltäytynyt halvemmasta vuokrasta, kun sellaista oikein tarjottiin, niinpä sitten asustelin muutaman vuoden kapungin parjatuissa vuokra-asunnoissa ja näin siellä kaikkea kummaa korruptiota.
Se aika, jonka olin luottamustoimissa mukana, niin näyttivät minulle, että vaikka kapungin asuntoyhtiö oli voittoa tavoittelematon, niin kyllä siellä sievoiset voitot tuli joka vuosi. Ne vain siivottiin kätevästi pois näkyvistä että voisi näyttää siltä, että tiukassa talouskurissa mennään. Työntekijöillä siellä (johtavissa asemissa toki) oli hulppeat palkat, työntekijöille järjestettiin ihan höpöhöpökoulutuksia vain siksi, että saisi piilotettua voitot jonnekin ja ne tietenkin järjestettiin jonkun matkan yhteydessä tarjoiluineen. Oli kalliita naposteltavia ja juomia
asukasaktiiveille järjestettiin hyvin usein kaikenlaisia risteilyjä ja bussikyydit päälle. milloin mitäkin teatteriesitystä ja muuta toimintaa mihin rahaa sai uppoamaan. Joskus piti oikein kunnolla suunnitella omia aikatauluja, että ehtii käydä kaikissa viihteissä mitä kaupunki tarjosi ja niissä piti käydä, kun oli asukastoiminnassa mukana. Olihan siellä hyvät tarjoilut, ei siinä mitään. Mutta kun luonteeni on sellainen etten pidä epätasa-arvoistavasta toiminnasta, niin kyllä se jäyti. Varmasti monikaan ei suostuisi maksaman kaupungille vuokraa niinkään paljon kuin nykyisin maksaa, jos tietäisi miten ja mihin turhaan niitä rahoja käytetään ja miten paljon sitä ylimääräistä tulee.
asukkaillekin oli retkiä, mutta kummallisesti niissä oli aina mukana tuon yhtiön henkilökunnan tuttuja ja kavereita. Retkille valinnat oli järjestetty muka ilmoitautumisjärjestyksessä, tai arvontana, mutta kummallisesti silloinkin aina arpaonni suosi kavereita enemmän kuin tilastollisesti olisi ollut mahdollista ja aina siellä oli ne samat kaverit ja naamat....
Kaikenlaista outoa siellä tuli nähtyä sen verran, että käsite siitä, että suomessa ei muka ole korruptiota on minulla omassa sanakirjassa kohdassa valhe.
Juurikin tämä taitaa olla monessa lafkassa toimintapana. On "sopivat" tilintarkastajat ja controller tekee, mitä käsketään. Tarkastuslautakunta on valittu samoin perustein. Valitapa siinä ja pyydä esille tilinpäätösasiakirjoja tms.
Hekallakin on täysin huuhaa -toimintaa, Hyyryläispäivä, ihan ihme touhua, tarjotaan syömistä ja jaetaan jotakin lelupusseja. Mitään faktatietoa ei sieltä irtoa, mukana on vielä joku maksullinen esiintyjä "piristämässä". Tämänkin kokonaisbudjetti taitaa paukkua kymppitonneissa vuokratuissa tiloissa. Saman voisi tehdä verkon välityksellä tai vaikkapa paperikirjeenä. Tieto ei kuitenkaan tavoita niitä, jotka ei paikalle pääse.
Taloturvallisuushlöt kokoontui Tennispalatsiin, yht. 150 henkilöä. Kyllä kaupungin omiin tiloihinkin olisi mahtunut. Miksi, jos taloutta pitäisi hoitaa?
Vuokralaisneuvottelukunnalla on syysretkiä, pikkujouluja jne. He saavat kulukorvauksen, tällaiset ovat täysin aiheettomia, varsinkaan kun kyseessä ei ole päätoimi.
Ekoekspertti -sovellus piti jyrätä tänä vuonna markkinoille - ei todellakaan tarpeellinen. Hinta?
Heta -viestinnän sovellus samoin, on täysin käyttämätön. Hinta?
Näistä kysyinkin, että entäs, ellei ole älypuhelinta, en saanut koskaan vastausta.
Vuoden asukkaan valintakin lienee jostain 60-luvulta, en ymmärrrä, miksi sellainen täytyy valita.
Omassa kiinteistössämme on mattopesula, mutta sinne täytyisi avain hakea jostain hevon kuusesta, jonne pitää vielä varata aika. Kysyin tästäkin - vastaus oli, että pesula ollaan lopettamassa, koska sitä ei käytetä. Haloo, jos käyttö tehdään näin vaikeaksi, ei varmaan käytetä. Pesula on maksullinen, joten tästäkin olisi kertynyt mukava määrä euroja näinä kymmenenä vuonna, joina olen tässä asunut. Olisi vain pitänyt sarjoittaa lukko esim. emännän avaimelle.
Kesäkukkia hankitaan joka vuosi, kun voisi istuttaa monivuotisia.
Kerhohuoneita on kaksi kappalein, ei käyttöä.
Tässä tulevaa ikäihmisille:
Loppukesästä pihassa piirtäen tapahtuma senioreille. Lopuksi esitetään heille sirkus-
esitys. Aika moni seniori ei pääse liidun kanssa maahan piirtämään, joka pitäisi muutenkin kieltää, koska kulkeutuu sisälle kengissä. Tuo sirkus oli kaiken huippu. Lisäksi taidetapahtuma Kalasatamassa elokuussa. Ovatko nämä taloyhtiön (kunnallisen) tehtäviä? Ei taloyhtiön kuulu viihdyttää asukkaitaan, sen tekee kukin itse.
Samaan aikaan Kela kehoittaa etsimään halvempia vuokra-asuntoja. Mistähän niitä Helsingistä mahtaa löytyä? Ennen kuin joku tulee viisastelemaan, että muuta pois niin miksi muuttaisin kun työpaikka on täällä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää saada jollakin konstilla vaihtuvuutta, ARA-asuntoihin kaavailtu tulorajoja.
Niihin on tulorajat. Yksin asuvalla se on noin 3500e kuussa, että saa ara asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan Kela kehoittaa etsimään halvempia vuokra-asuntoja. Mistähän niitä Helsingistä mahtaa löytyä? Ennen kuin joku tulee viisastelemaan, että muuta pois niin miksi muuttaisin kun työpaikka on täällä.
Kyllä se juna kirkkonummeltakin kulkee.
Aika moni stadissa työssäkäyvä asuu sielläpäin.
Miten niin ei ole ylärajaa, eihän niitä vuokria nyt aivan mielinmäärin voi nostella.
Persuhallitus kiittää! Yhdessä asumistukileikkausten kanssa tämä tarkoittaa, että saadaan köyhät, vanhat ja sairaat töihin.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole ylärajaa, eihän niitä vuokria nyt aivan mielinmäärin voi nostella.
Kun perusteena on kustannusten nousu niin voi nostaa yli 15 %.
Tästä hallitus voisi ottaa koppia ja tehdä jonkun ylärajan vuokrille niin valtio voi säästää asumistuessa. Eikö se säästäminen ollut kaikkein tärkein asia maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää saada jollakin konstilla vaihtuvuutta, ARA-asuntoihin kaavailtu tulorajoja.
Niihin on tulorajat. Yksin asuvalla se on noin 3500e kuussa, että saa ara asunnon.
Ei ole tulorajaa Hekalla, on vain omaisuusrajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eikö helsingin kaupungin pitänyt tarjota ihmisille kohtuu hintaisia asuntoja ilman voiton tavoittelua? Tosiaan pääkaupunki seudusta tulossa liian kallis monille ja harmi juttu. Mietityttää vaan, että millä rahalla monet m.muuttajat asuu hesassa?
Jätkänsaaressa näytti olevan aika paljon ruskettunutta porukkaa uusissa taloissa. Varmaan kaikki huippuosaajat päättäneet samaan aikaan muuttaa sinne.
Omilla rahoilla varmaan maksaa vuokransa
Kiinnostaisi tietää millä rahoilla.
Siinä ovat elämämkolulaiset mammat ihmeissään.
Ei voi nousta.Maailman paras hallitus Sannan johdolla,mitkään elinkustannukset eivät ole nousseet.