Heka nostaakin yllättäen vuokriaan jopa yli 15 prosenttia - "Ylärajaa ei ole"
Jarkyttävän huonoa talousosaamista Suomen suurimmalla vuokranantajalla. Milloin rahankäytöstä tehdään ulkopuolinen selvitys?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se kapitalismi teettää kun ihmisten välttämättömyyksillä tehdään bisnestä. Tavallinen ihminen joutuu kärsimään. Alkaa slummiutumaan Helsinki.
Pääkaupunkiseudulla asuminen ei ole kenellekkään mikään välttämättömyys. Toki ihmiset haluaa asua palveluiden äärellä ja siellä missä on menoa ja meininkiä, vaikkei siihen olisi muuten edellytyksiä. Suomesta löytyy halvempiakin kaupunkeja.
Ja ennen kuin alatte taas kitisemään, niin en minäkään saanut tippaakaan empatiaa kun olisin halunnut asua pienellä maaseutupaikkakunnalla, mutta kun siellä ei ollut työtä niin piti muuttaa kaupunkiin.
No olisko tuo sama syy miksi moni pienituloinen asuu pk-seudulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokkeensa kun korot nousee 5 prossaa niin vuokria nostetaan sitten 15+ prosenttia, ihan nappi matikka
Täähän se ois. Lisäksi aina löytyy joku syy nostaa hintoja ja eihän näille hinnoille oo muuta tehtykään kun nosteltu vuodesta toiseen.
Sähköt, roskat, siivous, kiinteistöhuolto ym nousee. Niinpä yhtiövastikkeetkin nousee.
Niinpä nousee myös vuokrat. Ei niitä asuntoja vuokrata alle omien kulujen.
Asunnon kulut ei määrää siitä saatavaa vuokraa. Todella heikkoa talousosaamista 'loordeilta' :D
Kukaan ei maksa sinun asuntosi kuluja.
Niin, kukaan ei maksa sinulle jos muualta saa parempaa tai halvemmalla - ei vuokralaista kiinnosta mitä kulusi ovat :)
Sitten vaan etsimään asuntoa, johon on varaa. Yksikään ei vupkraa tappiolla. Ei edes voittoa tavoittelematon Heka pysty olemaan nostamatta vuokraa.
Kyllä vuokraa jos vaihtoehtona on tehdä vielä enemmän tappiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nousee, samalla nousee yksityistenkin vuokrataso.
Ostakaa oma talo niin vältytte vuokrankorotuksilta.Hekan asukkailla ei ole mahdollista ostaa omaa taloa, lainaan tarvitaan säännölliset tulot. Kyllä tämä tarkoittaa muuttoliikkeen kiihtymistä pois Helsingistä, ei ihmisillä ole yksinkertaisesti enää rahaa mistä ottaa pois.
Kuka mahtaa tehdä matalapalkka-alojen työt jatkossa pk-seudulla? Jos pienituloiset joutuvat korkeiden vuokrien takia muuttamaan sieltä pois...
Ei ole mikään ongelma käydä Helsingissä töissä ja asua muualla. Itse olen tehnyt sitä aina.
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusasuntojen veroja korotettava.
1-2 asuntoa ilman korotusta.
3 asuntoa, niin 1% lisää kiinteistöveroja.
4 asuntoa, niin 2% lisää ja jne.
Alkaisi tulemaan asuntoja myyntiin.
Aiheuttaisi vuokrien nousun. Miksi niitä myytäisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se kapitalismi teettää kun ihmisten välttämättömyyksillä tehdään bisnestä. Tavallinen ihminen joutuu kärsimään. Alkaa slummiutumaan Helsinki.
Pääkaupunkiseudulla asuminen ei ole kenellekkään mikään välttämättömyys. Toki ihmiset haluaa asua palveluiden äärellä ja siellä missä on menoa ja meininkiä, vaikkei siihen olisi muuten edellytyksiä. Suomesta löytyy halvempiakin kaupunkeja.
Ja ennen kuin alatte taas kitisemään, niin en minäkään saanut tippaakaan empatiaa kun olisin halunnut asua pienellä maaseutupaikkakunnalla, mutta kun siellä ei ollut työtä niin piti muuttaa kaupunkiin.
Joo ei tarvita mitään matalapalkkaduunareita sinne.
Paljon Helsinkiä suuremmatkin kaupungit on ratkaissut sen ongelman ja ne matalapalkkaduunit tulee siellä tehtyä. Yleensä työntekiät(Perittomat) tuodaan bussilla jostain syrjemmästä ja ne asuu viikon tai ehkä kuukauden soluasunnoissa tai konttikylissä ja tekevät ne hanttihommat jonka jälkeen uudet halpatyöläiset tuodaan tilalle. Maataloudessa se ihan normaali toimintatapa joka toimii myös kaupunkien infran pyöritykseen.
Helsingissä ei ole noin paljon soluasuntoja eikä konttikyliä, ja toisaalta Suomessa tuollainen olisi aika mahdoton järjestää senkin vuoksi, että meidän yhteiskunnassa on tapana, että työtä tekevät vanhemmat asuvat lastensa kanssa. Noissa muissa maissahan lapset jätetään, kun lähdetään töihin. Kokoomus toki haluaisi saman mallin tännekin, mutta tajuavat sentään, että olisi poliittinen itsemurha lähteä ehdottamaan moista, joten siksi eivät kehtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että Suomessa näin suuret korotukset ovat sallittuja. Asuinmaastani (vauras Euroopan maa) tuli inflaation lähdettyä laukalle nopeasti väliaikaiset rajat siihen, kuinka suuria korotukset voivat olla, koskien myös yksityisiä vuokranantaja.
Suomi on nyt äärioikeistolainen maa.
Laskevat asumistuetkin ja uskottelevat, että sitten vuokrat laskee.
Olisikin. Pahoin pelkään että vasemmalla mennään vieläkin. Persut on liian vasemmistolaisia omaan makuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusasuntojen veroja korotettava.
1-2 asuntoa ilman korotusta.
3 asuntoa, niin 1% lisää kiinteistöveroja.
4 asuntoa, niin 2% lisää ja jne.
Alkaisi tulemaan asuntoja myyntiin.Aiheuttaisi vuokrien nousun. Miksi niitä myytäisiin?
Korotetut verot pitäisi kohdistaa tyhjinä oleviin asuntoihin eli tehtäisiin tyhjänä pitämisestä entistä kalliimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokkeensa kun korot nousee 5 prossaa niin vuokria nostetaan sitten 15+ prosenttia, ihan nappi matikka
Täähän se ois. Lisäksi aina löytyy joku syy nostaa hintoja ja eihän näille hinnoille oo muuta tehtykään kun nosteltu vuodesta toiseen.
Sähköt, roskat, siivous, kiinteistöhuolto ym nousee. Niinpä yhtiövastikkeetkin nousee.
Niinpä nousee myös vuokrat. Ei niitä asuntoja vuokrata alle omien kulujen.
Asunnon kulut ei määrää siitä saatavaa vuokraa. Todella heikkoa talousosaamista 'loordeilta' :D
Kukaan ei maksa sinun asuntosi kuluja.
Niin, kukaan ei maksa sinulle jos muualta saa parempaa tai halvemmalla - ei vuokralaista kiinnosta mitä kulusi ovat :)
Sitten vaan etsimään asuntoa, johon on varaa. Yksikään ei vupkraa tappiolla. Ei edes voittoa tavoittelematon Heka pysty olemaan nostamatta vuokraa.
Vuokrataloyhtiöillä on lainoja miljoonatolkulla, joten niitten lainojen korot alkavat nyt vaikuttaa vuokriin. Meni kauan melkein 0- koroilla eikä ollut korotuspaineita. Nyt on. Siihen päälle varautuminen vanhenevien talojen peruskorjauksiin niin laskua syntyy. ( olen erään taloyhtiön hallituksessa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa maalle. Kyllä täälläkin töitä on, vuokrat pienet. Töitä ei ehkä ole koko vuotta samassa paikassa tai edes omassa kunnassa ja joskus joutuu olemaan toimettomanakin. Olen vuoden aikana tehnyt seuraavaa; ikkunatehtaassa kokoonpanijana, maatilalla navetoita pesemässä, betonitehtaassa siivoojana ja nyt on kuponki vetämässä puolustusvoimille papatteja rakentelemaan.
Muuttoliike Helsingistä tapahtuu 50km moottoriteitä ja radanvartta pitkin pois Helsingistä. Sen pitemmälle ei ole järkeä mennä, kun hinnat eivät laske enää niin paljon jotta se kompensoisi muiden kustannuksien nousun.
Porvoo, Riihimäki ym ovat niitä viimeisiä paikkoja johon muutetaan. Sieltä pääsee vielä Helsinkiin töihin ja hinnat selvästi Helsinkiä halvemmat. Lahti ja kohta Turkukin ovat nopean junayhteyden päässä. Tuolla alueella riittää lääniä vaikka kaikille suomalaisille.
No itse muutin 500km päähän Helsingistä. Olen tyytyväinen valintaani.
Sinulle se voi sopia, mutta kyllä Helsingissä asunut haluaa asua matkan päässä josta pääsee helposti töihin ja viikonlopuksi Helsinkiin jos haluaa lähteä viettämään iltaa kavereiden kanssa.
Ja korkeakoulutettuna opintovelkaisena, en tosiaankaan ole menossa pesemään navettoja ja siivoamaan betonitehtaita. Haluan oman alani töitä.
Töitä löytyy muualtakin ja Helsinkiin viikonlopuksi pääseminen ei ole mikään ihmisoikeus. Helsingin ulkopuolellako ei ole muuta kuin navettoja ja betonitehtaita?
Ei tarvitse mennä kauas Helsingistä, kun asuntojen hinnat laskevat selvästi ja ollaan vielä lyhyen matkan päässä Helsingistä. On tarpeetonta muuttaa satojen kilometrien päähän Helsingistä, kun lähempääkin löytyy edullista asumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylsityiseltä saa halvemmalla.
Ei saa, mekin nostamme vuokria nyt reilulla kädellä kun inflaatio jyllää.
Kuka hullu yksityishenkilöltä asuntoa vuokraa? Tässä tarkoitettiin pikkasen isompia yksityisiä vuokranantajia.
No vaikka sellainen joka haluaa hyvän asunnon edullisesti hyvältä paikalta rauhallisessa talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusasuntojen veroja korotettava.
1-2 asuntoa ilman korotusta.
3 asuntoa, niin 1% lisää kiinteistöveroja.
4 asuntoa, niin 2% lisää ja jne.
Alkaisi tulemaan asuntoja myyntiin.Aiheuttaisi vuokrien nousun. Miksi niitä myytäisiin?
Korotetut verot pitäisi kohdistaa tyhjinä oleviin asuntoihin eli tehtäisiin tyhjänä pitämisestä entistä kalliimpaa.
Kyllä niissä aina joku asuu näennäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se kapitalismi teettää kun ihmisten välttämättömyyksillä tehdään bisnestä. Tavallinen ihminen joutuu kärsimään. Alkaa slummiutumaan Helsinki.
Pääkaupunkiseudulla asuminen ei ole kenellekkään mikään välttämättömyys. Toki ihmiset haluaa asua palveluiden äärellä ja siellä missä on menoa ja meininkiä, vaikkei siihen olisi muuten edellytyksiä. Suomesta löytyy halvempiakin kaupunkeja.
Ja ennen kuin alatte taas kitisemään, niin en minäkään saanut tippaakaan empatiaa kun olisin halunnut asua pienellä maaseutupaikkakunnalla, mutta kun siellä ei ollut työtä niin piti muuttaa kaupunkiin.
Joo ei tarvita mitään matalapalkkaduunareita sinne.
Paljon Helsinkiä suuremmatkin kaupungit on ratkaissut sen ongelman ja ne matalapalkkaduunit tulee siellä tehtyä. Yleensä työntekiät(Perittomat) tuodaan bussilla jostain syrjemmästä ja ne asuu viikon tai ehkä kuukauden soluasunnoissa tai konttikylissä ja tekevät ne hanttihommat jonka jälkeen uudet halpatyöläiset tuodaan tilalle. Maataloudessa se ihan normaali toimintatapa joka toimii myös kaupunkien infran pyöritykseen.
Onko tämä Orpon hallitusohjelmassa?
Sopii hyvin heidän ajatusmalliinsa. Tuet pois ja leipää saa kun on orjana. Leirillä saa asua orjatyötä vastaan. Näihin leireihin sijoitetaan kaikki työttömät, köyhät, sairaat, muunmaalaiset väärinajattelijat, seksuaalivähemmistöt ym.
Kyllä orjia riittää!
Näin jää asunnot ihmisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että nousee, samalla nousee yksityistenkin vuokrataso.
Ostakaa oma talo niin vältytte vuokrankorotuksilta.Hekan asukkailla ei ole mahdollista ostaa omaa taloa, lainaan tarvitaan säännölliset tulot. Kyllä tämä tarkoittaa muuttoliikkeen kiihtymistä pois Helsingistä, ei ihmisillä ole yksinkertaisesti enää rahaa mistä ottaa pois.
Kuka mahtaa tehdä matalapalkka-alojen työt jatkossa pk-seudulla? Jos pienituloiset joutuvat korkeiden vuokrien takia muuttamaan sieltä pois...
Toivottavasti ei kukaan. Yritysten pitää maksaa sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen ilman tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se kapitalismi teettää kun ihmisten välttämättömyyksillä tehdään bisnestä. Tavallinen ihminen joutuu kärsimään. Alkaa slummiutumaan Helsinki.
Kapitalismissa voi aina valita halvemman tai paremman, ei tarvitse tyytyä vaihtoehtoon joka ei ole reilu.
Paitsi kun kapitalismi ei ole aitoa vaan kartellitoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokkeensa kun korot nousee 5 prossaa niin vuokria nostetaan sitten 15+ prosenttia, ihan nappi matikka
Täähän se ois. Lisäksi aina löytyy joku syy nostaa hintoja ja eihän näille hinnoille oo muuta tehtykään kun nosteltu vuodesta toiseen.
Sähköt, roskat, siivous, kiinteistöhuolto ym nousee. Niinpä yhtiövastikkeetkin nousee.
Niinpä nousee myös vuokrat. Ei niitä asuntoja vuokrata alle omien kulujen.
Asunnon kulut ei määrää siitä saatavaa vuokraa. Todella heikkoa talousosaamista 'loordeilta' :D
Kukaan ei maksa sinun asuntosi kuluja.
Niin, kukaan ei maksa sinulle jos muualta saa parempaa tai halvemmalla - ei vuokralaista kiinnosta mitä kulusi ovat :)
Sitten vaan etsimään asuntoa, johon on varaa. Yksikään ei vupkraa tappiolla. Ei edes voittoa tavoittelematon Heka pysty olemaan nostamatta vuokraa.
Kyllä vuokraa jos vaihtoehtona on tehdä vielä enemmän tappiota.
Ei todellakaan ole. Ihan kiva pitää kakkosasuntoa ja lainata sukulaisille kolmosasuntoa. En minä maksa sinun asumistasi.
Vierailija kirjoitti:
Ja eikö helsingin kaupungin pitänyt tarjota ihmisille kohtuu hintaisia asuntoja ilman voiton tavoittelua? Tosiaan pääkaupunki seudusta tulossa liian kallis monille ja harmi juttu. Mietityttää vaan, että millä rahalla monet m.muuttajat asuu hesassa?
Jätkänsaaressa näytti olevan aika paljon ruskettunutta porukkaa uusissa taloissa. Varmaan kaikki huippuosaajat päättäneet samaan aikaan muuttaa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa maalle. Kyllä täälläkin töitä on, vuokrat pienet. Töitä ei ehkä ole koko vuotta samassa paikassa tai edes omassa kunnassa ja joskus joutuu olemaan toimettomanakin. Olen vuoden aikana tehnyt seuraavaa; ikkunatehtaassa kokoonpanijana, maatilalla navetoita pesemässä, betonitehtaassa siivoojana ja nyt on kuponki vetämässä puolustusvoimille papatteja rakentelemaan.
Muuttoliike Helsingistä tapahtuu 50km moottoriteitä ja radanvartta pitkin pois Helsingistä. Sen pitemmälle ei ole järkeä mennä, kun hinnat eivät laske enää niin paljon jotta se kompensoisi muiden kustannuksien nousun.
Porvoo, Riihimäki ym ovat niitä viimeisiä paikkoja johon muutetaan. Sieltä pääsee vielä Helsinkiin töihin ja hinnat selvästi Helsinkiä halvemmat. Lahti ja kohta Turkukin ovat nopean junayhteyden päässä. Tuolla alueella riittää lääniä vaikka kaikille suomalaisille.
No itse muutin 500km päähän Helsingistä. Olen tyytyväinen valintaani.
Sinulle se voi sopia, mutta kyllä Helsingissä asunut haluaa asua matkan päässä josta pääsee helposti töihin ja viikonlopuksi Helsinkiin jos haluaa lähteä viettämään iltaa kavereiden kanssa.
Ja korkeakoulutettuna opintovelkaisena, en tosiaankaan ole menossa pesemään navettoja ja siivoamaan betonitehtaita. Haluan oman alani töitä.
Töitä löytyy muualtakin ja Helsinkiin viikonlopuksi pääseminen ei ole mikään ihmisoikeus. Helsingin ulkopuolellako ei ole muuta kuin navettoja ja betonitehtaita?
Ei tarvitse mennä kauas Helsingistä, kun asuntojen hinnat laskevat selvästi ja ollaan vielä lyhyen matkan päässä Helsingistä. On tarpeetonta muuttaa satojen kilometrien päähän Helsingistä, kun lähempääkin löytyy edullista asumista.
Kuinka suuret ne vuokrien erot oikeasti ovat samantasoisissa asunnoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eikö helsingin kaupungin pitänyt tarjota ihmisille kohtuu hintaisia asuntoja ilman voiton tavoittelua? Tosiaan pääkaupunki seudusta tulossa liian kallis monille ja harmi juttu. Mietityttää vaan, että millä rahalla monet m.muuttajat asuu hesassa?
Jätkänsaaressa näytti olevan aika paljon ruskettunutta porukkaa uusissa taloissa. Varmaan kaikki huippuosaajat päättäneet samaan aikaan muuttaa sinne.
Nää persujen viestit on aina yhtä törkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meitä vuokralle antajia kiinnosta vuokralaisten valitus. Vuokria nostetaan niin paljon että voittoa kertyy tietty prosentti. Jos ei ole varaa maksaa niin asu vaikka metsässä, mutta ei minun metsässä tietenkään, siitä veloitan vuokraa.
Nosta liikaa niin kämppäsi on tyhjänä. Siitä sitä turskaa vasta tuleekin.
Aina on ollut tulijoita. Haen aina sitä kipupistettä millä vuokralainen tulee.
Tuet pois kaikilta niin voi tulla tarvetta laskea :)
En ole ikinä vuokrannut asuntojani tukia saaville, joten ei ole onhelma.
Edellytän vakaita tuloja ja luottotiedot kunnossa.Jos yleinen vuokrataso laskee tukien poiston myötä niin kyllä se alkaa vaikuttaa kaikkiin vuokranantajiin. Yllättävän heikkoa talousosaamista 'vuokraloordilta' :D
Täysin varmasti vuokrat ei laske. Näet sen nyt tästä hekin tilanteesta. Kukaan ei voi vuokrata tappiolla.
Kyllä joutuu ahnekin loordi vuokraamaan tappiolla jos ei muuten saa asukasta. Tyhjä kämppä se vasta turskaa tuottaakin.
Sitä kutsutaan säästämiseksi tai harrastukseksi. Keskusta asuntoa voi käyttää myös itse jos sattuu välillä huvittamaan Helsingissä asuminen.
Sitten vaan etsimään asuntoa, johon on varaa. Yksikään ei vupkraa tappiolla. Ei edes voittoa tavoittelematon Heka pysty olemaan nostamatta vuokraa.