Heka nostaakin yllättäen vuokriaan jopa yli 15 prosenttia - "Ylärajaa ei ole"

Vierailija kirjoitti:

Markkinahinnat vaan asumiseen kaikille

Sittenhän Kelan ja toimeentulotuen vuokrarajojakin pitäisi nostaa. Nythän ne ovat markkinahintoihin nähden aivan liian alhaiset juuri siksi, että ajatus on, että tukia tarvitsevat asuvat halvoissa kaupungin asunnoissa. Jos halpoja asuntoje ei enää olisi olemassa, ei kai voida olettaa kenenkään asuvankaan halvalla? Ja tukiin liittyvät vuokrarajat pitää kuitenkin olla edes teoriassa realistiset - mieluiten toki myös käytännössä, mikä ei nytkään toteudu Helsingissä (johtuen siitä, että kaupungin kämppiä ei riitä kaikille).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samanlaista velkaa ne on pankista joutuneet ottamaan kuin muutkin niiden kiinteistöjensä peruskorjauksiin. Ja niiden korot nyt pomppasivat taivaisiin tänä keväänä. Jos nyt vasta nostavat, ovat monta kuukautta muita perässä.

Peruskorjaaminen velkarahalla ei ole kestävää. Rahat peruskorjauksiin on kerättävä vuokrissa jo etukäteen, ainakin osa jotta vuokrat eivät nouse liian nopeasti kuten nyt. Ei olisi kuin muutama euro tarvinnut korottaa vuoria etukäteen ja ohjata rahat osakkeisiin ja niillä tuotoilla olisi persukorjausrahat olleet ainakin osittain kuitattu.

Pitäskö sun hakea toihin HEKAlle kun ton noin hyvin osaat? Hitto että sylettää tuollaiset puskasta huutelijat, Luuletko, että Helsingin Kaupungilla ei ole tuollaista osaamista? Luuletko, että tuotakin ei olisi tehty? Luuletko, että HEKAn talot on 90% 2010-luvulla rakennettuja, että isoa peruskorjausvelkaa ei olisi? Lisäksi HEKA on varmaan ainoa vuokranantaja, joka joutuu tässä maassa hyppimään mm. Museoviraston pillin mukaan, kun peruskorjauksia sen kohteissa tehdään. Ja kuten sanottu, ovat monta kuukautta muita, myös kunnallisia, vuokranantajia perässä näiden korotustensa kanssa, Espoon Kruunu nosti vuokria jo keväällä.

Kai sitä täytyy pikkuhiljaa ruveta katselemaan töitä ulkomailta. Helsinki on Suomessa ainut kaupunki, jossa viitsisi asua, mutta hinta-laatusuhde alkaa täälläkin nyt olla liian huono.

Asumistuet pitäisi lopettaa kokonaan, halpoja kämppiä kyllä löytyy ympäri maata.

Vierailija kirjoitti:

On se kummaa kun vuokrat eivät laskeneet silloin kun korot laskivat.

Nyt kun ne nousevat se kuitenkin on syy nostaa niitä.

Suorastaan rikollista puuhaa.[/quot

Silloin kun korot oli alhaiset nousi meni alhaiset korot kiinteistöjen hintoihin.ja kun hinnat nousi niin se oli peruste nostaa vuokria jotta vuokratoimminasta saadaan se tavoiteltu sijoitetun pääoman tuottoprosentti..

Toisinpäin tämä yhtälö ei näköjään toimi kun korot nousee ja kiinteistöjen hinnat laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinahinnat vaan asumiseen kaikille

Sittenhän Kelan ja toimeentulotuen vuokrarajojakin pitäisi nostaa. Nythän ne ovat markkinahintoihin nähden aivan liian alhaiset juuri siksi, että ajatus on, että tukia tarvitsevat asuvat halvoissa kaupungin asunnoissa. Jos halpoja asuntoje ei enää olisi olemassa, ei kai voida olettaa kenenkään asuvankaan halvalla? Ja tukiin liittyvät vuokrarajat pitää kuitenkin olla edes teoriassa realistiset - mieluiten toki myös käytännössä, mikä ei nytkään toteudu Helsingissä (johtuen siitä, että kaupungin kämppiä ei riitä kaikille).

Ei pidä vaan asumistuet pitää lopettaa kokonaan. Ei ole syytä tukea vuokraloordeja.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet pitäisi lopettaa kokonaan, halpoja kämppiä kyllä löytyy ympäri maata.

Kerrassaan toimiva idea. Vai miten ajattelit kaikkien korkeakouluopiskelijoiden suhtautuvan tuollaiseen?

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet pitäisi lopettaa kokonaan, halpoja kämppiä kyllä löytyy ympäri maata.

Asumistuen saajista valtaosa käy töissä, ja ne jotka eivät käy, saavat toimeentulotukea, jossa on ihan sama minkä suuruinen asumistuki on. Olisiko järkevä idea häätää nimenomaan työssäkäyvät jonnekin korpimökkeihin? Ei kukaan lähde 4 tunnin matkan päästä tekemään matalapalkkatyötä Helsinkiin.

Paljonko hekan taloissa maksetaan yleensä n. 60 neliön kaksioista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet pitäisi lopettaa kokonaan, halpoja kämppiä kyllä löytyy ympäri maata.

Kerrassaan toimiva idea. Vai miten ajattelit kaikkien korkeakouluopiskelijoiden suhtautuvan tuollaiseen?

On sitä ennenkin asuttu vaikka alivuokralaisena tms. Ja parin tunnin etäisyydellä pääkaupunkiseudulta kyllä löytyy halpoja kämppiä - opiskelijoilla sitä aikaa riittää matkustamiseenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nousee, samalla nousee yksityistenkin vuokrataso.

Ostakaa oma talo niin vältytte vuokrankorotuksilta.

Hekan asukkailla ei ole mahdollista ostaa omaa taloa, lainaan tarvitaan säännölliset tulot. Kyllä tämä tarkoittaa muuttoliikkeen kiihtymistä pois Helsingistä, ei ihmisillä ole yksinkertaisesti enää rahaa mistä ottaa pois.

Eipäs taas mollata Hekalla asuvia. Säännölliset tulot on isolla osalla asukkaista, he käyvät töissä! Myös työsuhdeasuntoja on. Itsekin sain kivan asunnon Hekalta, vaikka oli säännöllinen, keskipalkkainen työ. Vuokrankorotuksia en ihmettele, sitä olen ihmetellyt miten pieniä korotukset on tähän asti olleet, tainneet olla ihan muutama euro vuosittain.

No tuohan on hyvä. Sitten kun vielä asumistukia leikataan niin on asiat mallillaan.

Mihin tämä johtaa..pienituloiset suomalaiset joutuu muuttamaan pois ja tilalle tulee kolmansista maista uudet asukkaat joiden vuokrat maksaa Helsingin kaupungin sossu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet pitäisi lopettaa kokonaan, halpoja kämppiä kyllä löytyy ympäri maata.

Asumistuen saajista valtaosa käy töissä, ja ne jotka eivät käy, saavat toimeentulotukea, jossa on ihan sama minkä suuruinen asumistuki on. Olisiko järkevä idea häätää nimenomaan työssäkäyvät jonnekin korpimökkeihin? Ei kukaan lähde 4 tunnin matkan päästä tekemään matalapalkkatyötä Helsinkiin.

Sitten työnantaja joutuu nostamaan palkkoja jos ei muuten saa tekijöitä. Win-win.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että Suomessa näin suuret korotukset ovat sallittuja. Asuinmaastani (vauras Euroopan maa) tuli inflaation lähdettyä laukalle nopeasti väliaikaiset rajat siihen, kuinka suuria korotukset voivat olla, koskien myös yksityisiä vuokranantaja.

Saksa? Siellä tuo sosialismi on riesana myös, kuten Raskanssa ja Espanjassa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet pitäisi lopettaa kokonaan, halpoja kämppiä kyllä löytyy ympäri maata.

Kerrassaan toimiva idea. Vai miten ajattelit kaikkien korkeakouluopiskelijoiden suhtautuvan tuollaiseen?

On sitä ennenkin asuttu vaikka alivuokralaisena tms. Ja parin tunnin etäisyydellä pääkaupunkiseudulta kyllä löytyy halpoja kämppiä - opiskelijoilla sitä aikaa riittää matkustamiseenkin.

Ei kuule toimi noin. Ja miksi opiskelijoilla pitäisi olla mahdollisimman kurjaa tunkemalla heidät jonnekin 70-luvun muottiin? Ei kovin kannustavaa.

Vierailija kirjoitti:

Mihin tämä johtaa..pienituloiset suomalaiset joutuu muuttamaan pois ja tilalle tulee kolmansista maista uudet asukkaat joiden vuokrat maksaa Helsingin kaupungin sossu

Niitä uusia asukkaita ei ole pakko tuoda maahan. Kannattaako äänestää vihervassareita ;)

Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että kohonneet asumiskustannukset valuvat vuokriin. Ihan riippumatta siitä onko taloutta hoidettu hyvin vai huonosti.

Puhuin tästä jo viime talvena niille jotka ilkkuivat omistusasumisen kohonneita hintoja. Vuokranantajien on pakko periä kohonneet kulut vuokrissa.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko hekan taloissa maksetaan yleensä n. 60 neliön kaksioista?

Keskihinta taitaa olla jotain 13e neliöltä, pois lukien muutama kallis alue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet pitäisi lopettaa kokonaan, halpoja kämppiä kyllä löytyy ympäri maata.

Kerrassaan toimiva idea. Vai miten ajattelit kaikkien korkeakouluopiskelijoiden suhtautuvan tuollaiseen?

On sitä ennenkin asuttu vaikka alivuokralaisena tms. Ja parin tunnin etäisyydellä pääkaupunkiseudulta kyllä löytyy halpoja kämppiä - opiskelijoilla sitä aikaa riittää matkustamiseenkin.

Ei kuule toimi noin. Ja miksi opiskelijoilla pitäisi olla mahdollisimman kurjaa tunkemalla heidät jonnekin 70-luvun muottiin? Ei kovin kannustavaa.

Ottaa sitten enemmän opintolainaa - joku roti se pitää olla pyytäessäkin.