Lue keskustelun säännöt.
Minkälaiseen naiseen miehet ihastuvat hetkessä ja palavasti?
Toisilla naisilla on jokin magneetti, joka nappaa lähes joka miehen sydämen. Mikä tuo magneetti on?
Kommentit (1245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on ketju täynnä naisia kertomassa omasta ihanuudestaan. Haluaisin kuulla miehiltä oikeita vastauksia.
Koska naiset haluavat kääntää miesten vastaukset sellaiseksi, jotta miehen ihastuminen vastaisi naisen ihastumista. Eli naiset toivoisivat ihastumisen olevan miehelle yhtä monimutkainen prosessi, kuin se on naisille. Mutta tässä on minun rehellinen vastaukseni miehenä:
- Olen ollut ihastunut monen ikäisiin ja näköisiin naisiin. Naisen on kuitenkin oltava minun silmääni kaunis. Kauniita naisia on miljoonaa eri tyyppiä; ei kuten miehissä, että on vain yksi hyväksytty komea miestyyppi.
- Naisen on oltava mukava ja keskustelun vastavuoroista. Feminiinen energia virtaa naisesta ulos asti. Nainen ei teeskentele olevansa "hyvä jätkä", vaan nauttii miehen kanssa keskustelusta naisena.
- Nainen tykkää kiusata ja flirttailla. Naisesta täytyy näkyä se, että hän on sinut miesten kanssa, eikä hänestä näy traumoja ja inhoa miehiä kohtaan.
Siinä minun ajatukseni. Joku mies voi jatkaa tai kumota tämän, jos on jonkun mielestä ihan potaskaa.
Ihan asiallinen kirjoitus, mutta yksi juttu tuossa ihmetyttää.
Miksi nainen ei saisi olla "hyvä jätkä"?
Mitä paheksuttavaa siinä on, jos nainen olisi hyvä jätkä ja kiva kaveri?
Ei siinä mitään vikaa ole. Ehkä viittasin sillä lähinnä maskuliiniseen energiaan ja sen esille tuomiseen. Minä haluan naiselta feminiinisen lähestymistavan, jotta minun on helppo olla itse miehenä maskuliininen. Harvoin tällaiseen tilanteeseen toki ajautuu, jos minun tapauksessani enää koskaan, mutta nuoruuden ihastumisista on kokemusta juuri tällä kaavalla.
Feminiininen lähestymistapa? Mikä se on? Miten pitää lähestyä feminiinisesti?
Feminiinen energia. Naisesta näkyy, että hän nauttii olla nainen ja haluaa jutella miehelle feminiinisessä energiassa. Sitä on hankala selittää, mutta mieti, mikä on omasta mielestäsi mies, jolla on maskuliinista energiaa.
Aaah, tarkoitatko sitä kun nainen puhuu normaalisti ja ihan fiksusti naisten seurassa, mutta heti kun mukaan tulee yksikin mies, hän alkaa kikattaa kuin pikkutyttö, myötäilee miehiä kaikessa eikä osaa sanoa enää mitään järkevää?
Joskus olen naisissa sellaista havainnut.
Ei tarkoita. Onko sinulla mitään ajatusta, miten käyttäytyy maskuliinisessa energiassa oleva mies? Onko maskuliininen mies esimerkiksi sellainen, joka baarin nurkassa imee drinksupilliä ja odottaa sinun lähestyvän häntä? Mies odottaa sinun ohjaavan keskustelua ja ei oikein uskalla puhua, koska häntä jännittää keskustelu kanssasi niin kovasti. Jopa siinä tilanteessa, että sinä teit selkeän aloitteen. Onko tässä miehessä mielestäsi maskuliinista energiaa?
Suomessa suurin osa miehistä vaikuttaa tuollaiselta.
Ulkomaiset miehet toki ovat erilaisia. Eivät välttämättä kuitenkaan mun näkökulmasta hekään toimi minulle mieleisellä tavalla.
Itse arvostaisin miehessä sitä, että hän voi olla normaalisti käyttäytyvä fiksu ja aikuinen ihminen, eikä minkään keksityn "energian" avulla toimiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on ketju täynnä naisia kertomassa omasta ihanuudestaan. Haluaisin kuulla miehiltä oikeita vastauksia.
Koska naiset haluavat kääntää miesten vastaukset sellaiseksi, jotta miehen ihastuminen vastaisi naisen ihastumista. Eli naiset toivoisivat ihastumisen olevan miehelle yhtä monimutkainen prosessi, kuin se on naisille. Mutta tässä on minun rehellinen vastaukseni miehenä:
- Olen ollut ihastunut monen ikäisiin ja näköisiin naisiin. Naisen on kuitenkin oltava minun silmääni kaunis. Kauniita naisia on miljoonaa eri tyyppiä; ei kuten miehissä, että on vain yksi hyväksytty komea miestyyppi.
- Naisen on oltava mukava ja keskustelun vastavuoroista. Feminiinen energia virtaa naisesta ulos asti. Nainen ei teeskentele olevansa "hyvä jätkä", vaan nauttii miehen kanssa keskustelusta naisena.
- Nainen tykkää kiusata ja flirttailla. Naisesta täytyy näkyä se, että hän on sinut miesten kanssa, eikä hänestä näy traumoja ja inhoa miehiä kohtaan.
Siinä minun ajatukseni. Joku mies voi jatkaa tai kumota tämän, jos on jonkun mielestä ihan potaskaa.
Ihan asiallinen kirjoitus, mutta yksi juttu tuossa ihmetyttää.
Miksi nainen ei saisi olla "hyvä jätkä"?
Mitä paheksuttavaa siinä on, jos nainen olisi hyvä jätkä ja kiva kaveri?
Ei siinä mitään vikaa ole. Ehkä viittasin sillä lähinnä maskuliiniseen energiaan ja sen esille tuomiseen. Minä haluan naiselta feminiinisen lähestymistavan, jotta minun on helppo olla itse miehenä maskuliininen. Harvoin tällaiseen tilanteeseen toki ajautuu, jos minun tapauksessani enää koskaan, mutta nuoruuden ihastumisista on kokemusta juuri tällä kaavalla.
Feminiininen lähestymistapa? Mikä se on? Miten pitää lähestyä feminiinisesti?
Feminiinen energia. Naisesta näkyy, että hän nauttii olla nainen ja haluaa jutella miehelle feminiinisessä energiassa. Sitä on hankala selittää, mutta mieti, mikä on omasta mielestäsi mies, jolla on maskuliinista energiaa.
Aaah, tarkoitatko sitä kun nainen puhuu normaalisti ja ihan fiksusti naisten seurassa, mutta heti kun mukaan tulee yksikin mies, hän alkaa kikattaa kuin pikkutyttö, myötäilee miehiä kaikessa eikä osaa sanoa enää mitään järkevää?
Joskus olen naisissa sellaista havainnut.
Tarkoitatko, kun miesmallin näköinen mies tulee naisten seuraan, niin tuollainen käytös alkaa? Minun seurassani naiset ovat käyttäytyneet ihan asiallisesti siitä huolimatta, että heissä on feminiinistä energiaa vaikka muille jakaa.
Edelleenkään emme tiedä mitä se sun "feminiinen energia" on 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on ketju täynnä naisia kertomassa omasta ihanuudestaan. Haluaisin kuulla miehiltä oikeita vastauksia.
Koska naiset haluavat kääntää miesten vastaukset sellaiseksi, jotta miehen ihastuminen vastaisi naisen ihastumista. Eli naiset toivoisivat ihastumisen olevan miehelle yhtä monimutkainen prosessi, kuin se on naisille. Mutta tässä on minun rehellinen vastaukseni miehenä:
- Olen ollut ihastunut monen ikäisiin ja näköisiin naisiin. Naisen on kuitenkin oltava minun silmääni kaunis. Kauniita naisia on miljoonaa eri tyyppiä; ei kuten miehissä, että on vain yksi hyväksytty komea miestyyppi.
- Naisen on oltava mukava ja keskustelun vastavuoroista. Feminiinen energia virtaa naisesta ulos asti. Nainen ei teeskentele olevansa "hyvä jätkä", vaan nauttii miehen kanssa keskustelusta naisena.
- Nainen tykkää kiusata ja flirttailla. Naisesta täytyy näkyä se, että hän on sinut miesten kanssa, eikä hänestä näy traumoja ja inhoa miehiä kohtaan.
Siinä minun ajatukseni. Joku mies voi jatkaa tai kumota tämän, jos on jonkun mielestä ihan potaskaa.
Ihan asiallinen kirjoitus, mutta yksi juttu tuossa ihmetyttää.
Miksi nainen ei saisi olla "hyvä jätkä"?
Mitä paheksuttavaa siinä on, jos nainen olisi hyvä jätkä ja kiva kaveri?
Ei siinä mitään vikaa ole. Ehkä viittasin sillä lähinnä maskuliiniseen energiaan ja sen esille tuomiseen. Minä haluan naiselta feminiinisen lähestymistavan, jotta minun on helppo olla itse miehenä maskuliininen. Harvoin tällaiseen tilanteeseen toki ajautuu, jos minun tapauksessani enää koskaan, mutta nuoruuden ihastumisista on kokemusta juuri tällä kaavalla.
Feminiininen lähestymistapa? Mikä se on? Miten pitää lähestyä feminiinisesti?
Feminiinen energia. Naisesta näkyy, että hän nauttii olla nainen ja haluaa jutella miehelle feminiinisessä energiassa. Sitä on hankala selittää, mutta mieti, mikä on omasta mielestäsi mies, jolla on maskuliinista energiaa.
Aaah, tarkoitatko sitä kun nainen puhuu normaalisti ja ihan fiksusti naisten seurassa, mutta heti kun mukaan tulee yksikin mies, hän alkaa kikattaa kuin pikkutyttö, myötäilee miehiä kaikessa eikä osaa sanoa enää mitään järkevää?
Joskus olen naisissa sellaista havainnut.
Tarkoitatko, kun miesmallin näköinen mies tulee naisten seuraan, niin tuollainen käytös alkaa? Minun seurassani naiset ovat käyttäytyneet ihan asiallisesti siitä huolimatta, että heissä on feminiinistä energiaa vaikka muille jakaa.
Edelleenkään emme tiedä mitä se sun "feminiinen energia" on 😂
http://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008954338.html No ei tätä netistä ole kovin vaikea etsiä. Juttuja löytyy pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on ketju täynnä naisia kertomassa omasta ihanuudestaan. Haluaisin kuulla miehiltä oikeita vastauksia.
Koska naiset haluavat kääntää miesten vastaukset sellaiseksi, jotta miehen ihastuminen vastaisi naisen ihastumista. Eli naiset toivoisivat ihastumisen olevan miehelle yhtä monimutkainen prosessi, kuin se on naisille. Mutta tässä on minun rehellinen vastaukseni miehenä:
- Olen ollut ihastunut monen ikäisiin ja näköisiin naisiin. Naisen on kuitenkin oltava minun silmääni kaunis. Kauniita naisia on miljoonaa eri tyyppiä; ei kuten miehissä, että on vain yksi hyväksytty komea miestyyppi.
- Naisen on oltava mukava ja keskustelun vastavuoroista. Feminiinen energia virtaa naisesta ulos asti. Nainen ei teeskentele olevansa "hyvä jätkä", vaan nauttii miehen kanssa keskustelusta naisena.
- Nainen tykkää kiusata ja flirttailla. Naisesta täytyy näkyä se, että hän on sinut miesten kanssa, eikä hänestä näy traumoja ja inhoa miehiä kohtaan.
Siinä minun ajatukseni. Joku mies voi jatkaa tai kumota tämän, jos on jonkun mielestä ihan potaskaa.
Ihan asiallinen kirjoitus, mutta yksi juttu tuossa ihmetyttää.
Miksi nainen ei saisi olla "hyvä jätkä"?
Mitä paheksuttavaa siinä on, jos nainen olisi hyvä jätkä ja kiva kaveri?
Ei siinä mitään vikaa ole. Ehkä viittasin sillä lähinnä maskuliiniseen energiaan ja sen esille tuomiseen. Minä haluan naiselta feminiinisen lähestymistavan, jotta minun on helppo olla itse miehenä maskuliininen. Harvoin tällaiseen tilanteeseen toki ajautuu, jos minun tapauksessani enää koskaan, mutta nuoruuden ihastumisista on kokemusta juuri tällä kaavalla.
Feminiininen lähestymistapa? Mikä se on? Miten pitää lähestyä feminiinisesti?
Feminiinen energia. Naisesta näkyy, että hän nauttii olla nainen ja haluaa jutella miehelle feminiinisessä energiassa. Sitä on hankala selittää, mutta mieti, mikä on omasta mielestäsi mies, jolla on maskuliinista energiaa.
Aaah, tarkoitatko sitä kun nainen puhuu normaalisti ja ihan fiksusti naisten seurassa, mutta heti kun mukaan tulee yksikin mies, hän alkaa kikattaa kuin pikkutyttö, myötäilee miehiä kaikessa eikä osaa sanoa enää mitään järkevää?
Joskus olen naisissa sellaista havainnut.
Ei tarkoita. Onko sinulla mitään ajatusta, miten käyttäytyy maskuliinisessa energiassa oleva mies? Onko maskuliininen mies esimerkiksi sellainen, joka baarin nurkassa imee drinksupilliä ja odottaa sinun lähestyvän häntä? Mies odottaa sinun ohjaavan keskustelua ja ei oikein uskalla puhua, koska häntä jännittää keskustelu kanssasi niin kovasti. Jopa siinä tilanteessa, että sinä teit selkeän aloitteen. Onko tässä miehessä mielestäsi maskuliinista energiaa?
Suomessa suurin osa miehistä vaikuttaa tuollaiselta.
Ulkomaiset miehet toki ovat erilaisia. Eivät välttämättä kuitenkaan mun näkökulmasta hekään toimi minulle mieleisellä tavalla.
Itse arvostaisin miehessä sitä, että hän voi olla normaalisti käyttäytyvä fiksu ja aikuinen ihminen, eikä minkään keksityn "energian" avulla toimiva.
Eli mikä on sinun mielestäsi normaalisti käyttäytyvä fiksu aikuinen ihminen, kun kyse on miehestä, ja tämän miehen pitäisi viehättää sinua seksuaalisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on ketju täynnä naisia kertomassa omasta ihanuudestaan. Haluaisin kuulla miehiltä oikeita vastauksia.
Koska naiset haluavat kääntää miesten vastaukset sellaiseksi, jotta miehen ihastuminen vastaisi naisen ihastumista. Eli naiset toivoisivat ihastumisen olevan miehelle yhtä monimutkainen prosessi, kuin se on naisille. Mutta tässä on minun rehellinen vastaukseni miehenä:
- Olen ollut ihastunut monen ikäisiin ja näköisiin naisiin. Naisen on kuitenkin oltava minun silmääni kaunis. Kauniita naisia on miljoonaa eri tyyppiä; ei kuten miehissä, että on vain yksi hyväksytty komea miestyyppi.
- Naisen on oltava mukava ja keskustelun vastavuoroista. Feminiinen energia virtaa naisesta ulos asti. Nainen ei teeskentele olevansa "hyvä jätkä", vaan nauttii miehen kanssa keskustelusta naisena.
- Nainen tykkää kiusata ja flirttailla. Naisesta täytyy näkyä se, että hän on sinut miesten kanssa, eikä hänestä näy traumoja ja inhoa miehiä kohtaan.
Siinä minun ajatukseni. Joku mies voi jatkaa tai kumota tämän, jos on jonkun mielestä ihan potaskaa.
Ihan asiallinen kirjoitus, mutta yksi juttu tuossa ihmetyttää.
Miksi nainen ei saisi olla "hyvä jätkä"?
Mitä paheksuttavaa siinä on, jos nainen olisi hyvä jätkä ja kiva kaveri?
Ei siinä mitään vikaa ole. Ehkä viittasin sillä lähinnä maskuliiniseen energiaan ja sen esille tuomiseen. Minä haluan naiselta feminiinisen lähestymistavan, jotta minun on helppo olla itse miehenä maskuliininen. Harvoin tällaiseen tilanteeseen toki ajautuu, jos minun tapauksessani enää koskaan, mutta nuoruuden ihastumisista on kokemusta juuri tällä kaavalla.
Feminiininen lähestymistapa? Mikä se on? Miten pitää lähestyä feminiinisesti?
Feminiinen energia. Naisesta näkyy, että hän nauttii olla nainen ja haluaa jutella miehelle feminiinisessä energiassa. Sitä on hankala selittää, mutta mieti, mikä on omasta mielestäsi mies, jolla on maskuliinista energiaa.
Aaah, tarkoitatko sitä kun nainen puhuu normaalisti ja ihan fiksusti naisten seurassa, mutta heti kun mukaan tulee yksikin mies, hän alkaa kikattaa kuin pikkutyttö, myötäilee miehiä kaikessa eikä osaa sanoa enää mitään järkevää?
Joskus olen naisissa sellaista havainnut.
Tarkoitatko, kun miesmallin näköinen mies tulee naisten seuraan, niin tuollainen käytös alkaa? Minun seurassani naiset ovat käyttäytyneet ihan asiallisesti siitä huolimatta, että heissä on feminiinistä energiaa vaikka muille jakaa.
Edelleenkään emme tiedä mitä se sun "feminiinen energia" on 😂
http://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008954338.html No ei tätä netistä ole kovin vaikea etsiä. Juttuja löytyy pilvin pimein.
Tämä on hyvä, kiitos tästä. Nyt tiedän mitä tämä tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viaton ja kaunis kuten Emma Watson 18 v 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on ketju täynnä naisia kertomassa omasta ihanuudestaan. Haluaisin kuulla miehiltä oikeita vastauksia.
Koska naiset haluavat kääntää miesten vastaukset sellaiseksi, jotta miehen ihastuminen vastaisi naisen ihastumista. Eli naiset toivoisivat ihastumisen olevan miehelle yhtä monimutkainen prosessi, kuin se on naisille. Mutta tässä on minun rehellinen vastaukseni miehenä:
- Olen ollut ihastunut monen ikäisiin ja näköisiin naisiin. Naisen on kuitenkin oltava minun silmääni kaunis. Kauniita naisia on miljoonaa eri tyyppiä; ei kuten miehissä, että on vain yksi hyväksytty komea miestyyppi.
- Naisen on oltava mukava ja keskustelun vastavuoroista. Feminiinen energia virtaa naisesta ulos asti. Nainen ei teeskentele olevansa "hyvä jätkä", vaan nauttii miehen kanssa keskustelusta naisena.
- Nainen tykkää kiusata ja flirttailla. Naisesta täytyy näkyä se, että hän on sinut miesten kanssa, eikä hänestä näy traumoja ja inhoa miehiä kohtaan.
Siinä minun ajatukseni. Joku mies voi jatkaa tai kumota tämän, jos on jonkun mielestä ihan potaskaa.
Ihan asiallinen kirjoitus, mutta yksi juttu tuossa ihmetyttää.
Miksi nainen ei saisi olla "hyvä jätkä"?
Mitä paheksuttavaa siinä on, jos nainen olisi hyvä jätkä ja kiva kaveri?
Ei siinä mitään vikaa ole. Ehkä viittasin sillä lähinnä maskuliiniseen energiaan ja sen esille tuomiseen. Minä haluan naiselta feminiinisen lähestymistavan, jotta minun on helppo olla itse miehenä maskuliininen. Harvoin tällaiseen tilanteeseen toki ajautuu, jos minun tapauksessani enää koskaan, mutta nuoruuden ihastumisista on kokemusta juuri tällä kaavalla.
Feminiininen lähestymistapa? Mikä se on? Miten pitää lähestyä feminiinisesti?
Feminiinen energia. Naisesta näkyy, että hän nauttii olla nainen ja haluaa jutella miehelle feminiinisessä energiassa. Sitä on hankala selittää, mutta mieti, mikä on omasta mielestäsi mies, jolla on maskuliinista energiaa.
Aaah, tarkoitatko sitä kun nainen puhuu normaalisti ja ihan fiksusti naisten seurassa, mutta heti kun mukaan tulee yksikin mies, hän alkaa kikattaa kuin pikkutyttö, myötäilee miehiä kaikessa eikä osaa sanoa enää mitään järkevää?
Joskus olen naisissa sellaista havainnut.
Tarkoitatko, kun miesmallin näköinen mies tulee naisten seuraan, niin tuollainen käytös alkaa? Minun seurassani naiset ovat käyttäytyneet ihan asiallisesti siitä huolimatta, että heissä on feminiinistä energiaa vaikka muille jakaa.
Edelleenkään emme tiedä mitä se sun "feminiinen energia" on 😂
Kerron julkisuudesta jonkun esimerkin: näyttelijä Armi Toivasessa on hurjasti maskuliinista energiaa. Tai laulaja "Elli-Haloolla". Sen sijaan huomattavasti enemmän feminiinistä energiaa on esimerkiksi Satu Silvolla (nuorena tai vanhana). Tai esimerkiksi Niinistön puolisolla Jenni Haukiolla. Ei tule nuoremmista naisista mieleen feminiinisiä näyttelijöitä/laulajia, koska kaikilla on tarve tuoda esille samanlaisia mielipiteitä, olemusta ja näkemystä. Feminiinisyys naisella tai maskuliinisuus miehellä ei ole kovin muodissa mediassa ja julkiusuudessa. Tästä johtunee se, kun yksi kirjoittajista tuolla kertoi, että ulkomaalaiset miehet ovat maskuliinisia ja suomalaiset eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitinsä tai siskonsa näköiseen.
Vierailija kirjoitti:
Minä olin uskollinen ja kunnollinen. Terveet elämäntavat, pidin kodin kunnossa. Olen kaunis ja tykkään laittautua. Pidin läheisyydestä ja seksisyä enemmän kuin mies.
Mies vaihtoi nuorempaan ja huo**mpaan. Nainen petti miestään mieheni kanssa. Mieheni Kyllästyi kai uskollisuuteen ja kunnollisuuteen. Halusi säpinää, kevyempää ja flirttiä.
Karma.
Minulle on varmasti parempaa tulossa.
Olipa masentavaa. Ei siis haittaa että kirjoitit! Mutta olen miettinyt, että jos voisin olla sellainen kuin kuvailit olevasi, saisin varmaan sitten miehen pidettyä. Tuntuu usein, että itseltä puuttuu osa noista hyvistä ominaisuuksista ja miettinyt suhteeseen kelpaamista.
Mutta joo. Jotain Emmi Granlundiakin petetään niin ei loputtomasti voi itse yrittää tehdä asian eteen mitään, jos joskus suhteeseen päätyy niin pitää jättää miehen luotettavuus osin vain Herran haltuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No- me miehethän olemme tunnetusti vähän helppoja, kunnes täytämme 60.
Yritän varovasti rajoittaa rasismikeskustelua - hyi v...u
Omasta mielestäni olen aika hyvän näköinen jäbä, mutta omaan julkkisihastuksen moneen yleläiseen. Ida Tikka, Suvi Turtiainen, Jenny Matikainen- aika tavisnaisia, mutta raudanlujia journalisteja - vähän kuumottaa nykyään kuunnellessa- ihania naisia töissä.
Voi - olisinpa heidän ( poika ) ystävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin uskollinen ja kunnollinen. Terveet elämäntavat, pidin kodin kunnossa. Olen kaunis ja tykkään laittautua. Pidin läheisyydestä ja seksisyä enemmän kuin mies.
Mies vaihtoi nuorempaan ja huo**mpaan. Nainen petti miestään mieheni kanssa. Mieheni Kyllästyi kai uskollisuuteen ja kunnollisuuteen. Halusi säpinää, kevyempää ja flirttiä.
Karma.
Minulle on varmasti parempaa tulossa.
Olipa masentavaa. Ei siis haittaa että kirjoitit! Mutta olen miettinyt, että jos voisin olla sellainen kuin kuvailit olevasi, saisin varmaan sitten miehen pidettyä. Tuntuu usein, että itseltä puuttuu osa noista hyvistä ominaisuuksista ja miettinyt suhteeseen kelpaamista.
Mutta joo. Jotain Emmi Granlundiakin petetään niin ei loputtomasti voi itse yrittää tehdä asian eteen mitään, jos joskus suhteeseen päätyy niin pitää jättää miehen luotettavuus osin vain Herran haltuun
Ei poikkea mitenkään siitä, miten miesten tulee suhtautua naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisellinen, urheilullinen (ei mikään fanaatikko), ei herkkä hipiäinen, sensuelli, nätti, hoikka, itsenäinen, hauska, sosiaalinen, hyvät käytöstavat omaava,valikoiva, ei mikään jakorasia, hieman hullu, ei tylsä, älykäs. Näillä ominaisuuksilla on miehiä tarttunut ja kaikki ovat olleet tasokkaita ei siis mitään luusereita.
Mä olen aika samanlainen poislukien sosiaalisuus. Senpä takia minun matkaani ei ole tarttunut miehiä niin helposti.
Minäkin koen olevani tuollainen - ulkonäköä tosin vaikea arvioida, mutta ihan perusnätiksi kai ainakin voisin itseni lukea. Olen tykättyä ja haluttua seuraa ja kyläkutsuja yms. olisi enemmän kuin mihin ehdin ja jaksan osallistua.
Ja aina välillä kuvittelen, että minuun olisi joku mies ihastunutkin. Varmaan tosiaan omaa mielikuvitusta kaikki, vaikka olen välillä ollut ihan varma, että nyt on ihastunut. Mutta ei. Aina se sama suru, kukaan ei sitten pyydä ulos asti tai tee mitään aloitetta kuitenkaan.
Selvitän suruni sosialisoimalla taas vähän liikaakin ja teen kaikenlaista ystäväporukkani kanssa väsyksiin asti. Mutta myönnän, että masentaa joskus. Olen todella ystävällinen ja kohtelias ja sen uskallan sanoa varmaksi, koska olen saanut siitä niin usein palautetta, että minulla on todella hyvä huumorintaju.
Ehkä se vika sitten kuitenkin on ulkonäössä. En keksi muuta. En ole täydellinen ihminen luonteeltanikaan, mutta en voi uskoa, että siinä olisi mitään niin luontaantyöntävää kuitenkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisellinen, urheilullinen (ei mikään fanaatikko), ei herkkä hipiäinen, sensuelli, nätti, hoikka, itsenäinen, hauska, sosiaalinen, hyvät käytöstavat omaava,valikoiva, ei mikään jakorasia, hieman hullu, ei tylsä, älykäs. Näillä ominaisuuksilla on miehiä tarttunut ja kaikki ovat olleet tasokkaita ei siis mitään luusereita.
Mä olen aika samanlainen poislukien sosiaalisuus. Senpä takia minun matkaani ei ole tarttunut miehiä niin helposti.
Minäkin koen olevani tuollainen - ulkonäköä tosin vaikea arvioida, mutta ihan perusnätiksi kai ainakin voisin itseni lukea. Olen tykättyä ja haluttua seuraa ja kyläkutsuja yms. olisi enemmän kuin mihin ehdin ja jaksan osallistua.
Ja aina välillä kuvittelen, että minuun olisi joku mies ihastunutkin. Varmaan tosiaan omaa mielikuvitusta kaikki, vaikka olen välillä ollut ihan varma, että nyt on ihastunut. Mutta ei. Aina se sama suru, kukaan ei sitten pyydä ulos asti tai tee mitään aloitetta kuitenkaan.
Selvitän suruni sosialisoimalla taas vähän liikaakin ja teen kaikenlaista ystäväporukkani kanssa väsyksiin asti. Mutta myönnän, että masentaa joskus. Olen todella ystävällinen ja kohtelias ja sen uskallan sanoa varmaksi, koska olen saanut siitä niin usein palautetta, että minulla on todella hyvä huumorintaju.
Ehkä se vika sitten kuitenkin on ulkonäössä. En keksi muuta. En ole täydellinen ihminen luonteeltanikaan, mutta en voi uskoa, että siinä olisi mitään niin luontaantyöntävää kuitenkaan
Tee itse aloite, niin pääset tuosta ongelmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen joka tuoksuu hedelmälliselle, kaikki muu on neuvoteltavissa tai toisarvoista. Biologia kai sen määrää.
Minuun on aina ihastuttu ja aina on lähestytty, mutta ilmeisesti lähinnä ulkonäön perusteella. Nuorena olisin saanut baarista ns. kenet vain. Näin minulle sanottiinkin, mutta niin, yhdeksi yöksi, eikä se minua kiinnostanut. Toisin sanoen ja jälkikäteen tajuttuna olisin kelvannut seksiin kelle vain, mutta suhteeseen olikin toinen juttu. Kyllä jotkut ihastuivat enemmänkin, mutta hekin ihastuivat mielikuvaansa minusta. Kaikki ne, keiden kanssa tuntui olevan jotain todellista, käänsivät yhtäkkiä kelkkansa. En ole mikään hullu sekopää, yhdelle se oli juuri syy ihastua, mutta silti hän roikkui sekopäässä exässä ja petti minua. Olen aina miettinyt, mikä minussa on "vialla", kun en ole kenellekään se "one and only", ainakaan jos he oikeasti tuntevat minut. Aivan kuin minusta pidettäisiin, mutta samaan aikaan pelättäisiin. Johtuuko se siitä, että en ole tarvitseva ja annan toiselle liikaa vapautta? Minussa on paljonkin vikoja, mutta niin on meissä kaikissa. Mitään ratkaisevaa ei pitäisi olla vialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on ketju täynnä naisia kertomassa omasta ihanuudestaan. Haluaisin kuulla miehiltä oikeita vastauksia.
Koska naiset haluavat kääntää miesten vastaukset sellaiseksi, jotta miehen ihastuminen vastaisi naisen ihastumista. Eli naiset toivoisivat ihastumisen olevan miehelle yhtä monimutkainen prosessi, kuin se on naisille. Mutta tässä on minun rehellinen vastaukseni miehenä:
- Olen ollut ihastunut monen ikäisiin ja näköisiin naisiin. Naisen on kuitenkin oltava minun silmääni kaunis. Kauniita naisia on miljoonaa eri tyyppiä; ei kuten miehissä, että on vain yksi hyväksytty komea miestyyppi.
- Naisen on oltava mukava ja keskustelun vastavuoroista. Feminiinen energia virtaa naisesta ulos asti. Nainen ei teeskentele olevansa "hyvä jätkä", vaan nauttii miehen kanssa keskustelusta naisena.
- Nainen tykkää kiusata ja flirttailla. Naisesta täytyy näkyä se, että hän on sinut miesten kanssa, eikä hänestä näy traumoja ja inhoa miehiä kohtaan.
Siinä minun ajatukseni. Joku mies voi jatkaa tai kumota tämän, jos on jonkun mielestä ihan potaskaa.
Ihan asiallinen kirjoitus, mutta yksi juttu tuossa ihmetyttää.
Miksi nainen ei saisi olla "hyvä jätkä"?
Mitä paheksuttavaa siinä on, jos nainen olisi hyvä jätkä ja kiva kaveri?
Ei siinä mitään vikaa ole. Ehkä viittasin sillä lähinnä maskuliiniseen energiaan ja sen esille tuomiseen. Minä haluan naiselta feminiinisen lähestymistavan, jotta minun on helppo olla itse miehenä maskuliininen. Harvoin tällaiseen tilanteeseen toki ajautuu, jos minun tapauksessani enää koskaan, mutta nuoruuden ihastumisista on kokemusta juuri tällä kaavalla.
Feminiininen lähestymistapa? Mikä se on? Miten pitää lähestyä feminiinisesti?
Feminiinen energia. Naisesta näkyy, että hän nauttii olla nainen ja haluaa jutella miehelle feminiinisessä energiassa. Sitä on hankala selittää, mutta mieti, mikä on omasta mielestäsi mies, jolla on maskuliinista energiaa.
Aaah, tarkoitatko sitä kun nainen puhuu normaalisti ja ihan fiksusti naisten seurassa, mutta heti kun mukaan tulee yksikin mies, hän alkaa kikattaa kuin pikkutyttö, myötäilee miehiä kaikessa eikä osaa sanoa enää mitään järkevää?
Joskus olen naisissa sellaista havainnut.
Tarkoitatko, kun miesmallin näköinen mies tulee naisten seuraan, niin tuollainen käytös alkaa? Minun seurassani naiset ovat käyttäytyneet ihan asiallisesti siitä huolimatta, että heissä on feminiinistä energiaa vaikka muille jakaa.
Edelleenkään emme tiedä mitä se sun "feminiinen energia" on 😂
Kerron julkisuudesta jonkun esimerkin: näyttelijä Armi Toivasessa on hurjasti maskuliinista energiaa. Tai laulaja "Elli-Haloolla". Sen sijaan huomattavasti enemmän feminiinistä energiaa on esimerkiksi Satu Silvolla (nuorena tai vanhana). Tai esimerkiksi Niinistön puolisolla Jenni Haukiolla. Ei tule nuoremmista naisista mieleen feminiinisiä näyttelijöitä/laulajia, koska kaikilla on tarve tuoda esille samanlaisia mielipiteitä, olemusta ja näkemystä. Feminiinisyys naisella tai maskuliinisuus miehellä ei ole kovin muodissa mediassa ja julkiusuudessa. Tästä johtunee se, kun yksi kirjoittajista tuolla kertoi, että ulkomaalaiset miehet ovat maskuliinisia ja suomalaiset eivät.
Esimerkistäsi tulee mieleen, että pidättyväisyys on sinulle feminiinistä energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on ketju täynnä naisia kertomassa omasta ihanuudestaan. Haluaisin kuulla miehiltä oikeita vastauksia.
Koska naiset haluavat kääntää miesten vastaukset sellaiseksi, jotta miehen ihastuminen vastaisi naisen ihastumista. Eli naiset toivoisivat ihastumisen olevan miehelle yhtä monimutkainen prosessi, kuin se on naisille. Mutta tässä on minun rehellinen vastaukseni miehenä:
- Olen ollut ihastunut monen ikäisiin ja näköisiin naisiin. Naisen on kuitenkin oltava minun silmääni kaunis. Kauniita naisia on miljoonaa eri tyyppiä; ei kuten miehissä, että on vain yksi hyväksytty komea miestyyppi.
- Naisen on oltava mukava ja keskustelun vastavuoroista. Feminiinen energia virtaa naisesta ulos asti. Nainen ei teeskentele olevansa "hyvä jätkä", vaan nauttii miehen kanssa keskustelusta naisena.
- Nainen tykkää kiusata ja flirttailla. Naisesta täytyy näkyä se, että hän on sinut miesten kanssa, eikä hänestä näy traumoja ja inhoa miehiä kohtaan.
Siinä minun ajatukseni. Joku mies voi jatkaa tai kumota tämän, jos on jonkun mielestä ihan potaskaa.
Ihan asiallinen kirjoitus, mutta yksi juttu tuossa ihmetyttää.
Miksi nainen ei saisi olla "hyvä jätkä"?
Mitä paheksuttavaa siinä on, jos nainen olisi hyvä jätkä ja kiva kaveri?
Ei siinä mitään vikaa ole. Ehkä viittasin sillä lähinnä maskuliiniseen energiaan ja sen esille tuomiseen. Minä haluan naiselta feminiinisen lähestymistavan, jotta minun on helppo olla itse miehenä maskuliininen. Harvoin tällaiseen tilanteeseen toki ajautuu, jos minun tapauksessani enää koskaan, mutta nuoruuden ihastumisista on kokemusta juuri tällä kaavalla.
Feminiininen lähestymistapa? Mikä se on? Miten pitää lähestyä feminiinisesti?
Feminiinen energia. Naisesta näkyy, että hän nauttii olla nainen ja haluaa jutella miehelle feminiinisessä energiassa. Sitä on hankala selittää, mutta mieti, mikä on omasta mielestäsi mies, jolla on maskuliinista energiaa.
Aaah, tarkoitatko sitä kun nainen puhuu normaalisti ja ihan fiksusti naisten seurassa, mutta heti kun mukaan tulee yksikin mies, hän alkaa kikattaa kuin pikkutyttö, myötäilee miehiä kaikessa eikä osaa sanoa enää mitään järkevää?
Joskus olen naisissa sellaista havainnut.
Tarkoitatko, kun miesmallin näköinen mies tulee naisten seuraan, niin tuollainen käytös alkaa? Minun seurassani naiset ovat käyttäytyneet ihan asiallisesti siitä huolimatta, että heissä on feminiinistä energiaa vaikka muille jakaa.
Edelleenkään emme tiedä mitä se sun "feminiinen energia" on 😂
http://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008954338.html No ei tätä netistä ole kovin vaikea etsiä. Juttuja löytyy pilvin pimein.
Tuosta artikkelista sain irti vain sen että femiinistä energiaa on ilmaista tunteensa avoimesti eli itkeminen, kiukku, viha ja voimakkaat mielipiteet.
Ei kuulosta lainkaan siltä hissukalta, jota "femiinistä energiaa" kaipaava mies täällä kuvailee.
Vierailija kirjoitti:
Minuun on aina ihastuttu ja aina on lähestytty, mutta ilmeisesti lähinnä ulkonäön perusteella. Nuorena olisin saanut baarista ns. kenet vain. Näin minulle sanottiinkin, mutta niin, yhdeksi yöksi, eikä se minua kiinnostanut. Toisin sanoen ja jälkikäteen tajuttuna olisin kelvannut seksiin kelle vain, mutta suhteeseen olikin toinen juttu. Kyllä jotkut ihastuivat enemmänkin, mutta hekin ihastuivat mielikuvaansa minusta. Kaikki ne, keiden kanssa tuntui olevan jotain todellista, käänsivät yhtäkkiä kelkkansa. En ole mikään hullu sekopää, yhdelle se oli juuri syy ihastua, mutta silti hän roikkui sekopäässä exässä ja petti minua. Olen aina miettinyt, mikä minussa on "vialla", kun en ole kenellekään se "one and only", ainakaan jos he oikeasti tuntevat minut. Aivan kuin minusta pidettäisiin, mutta samaan aikaan pelättäisiin. Johtuuko se siitä, että en ole tarvitseva ja annan toiselle liikaa vapautta? Minussa on paljonkin vikoja, mutta niin on meissä kaikissa. Mitään ratkaisevaa ei pitäisi olla vialla.
Eli juuri päinvastoin, kuin itse ajattelet:
Miehet eivät ole ihastuneet sinuun. Eikä varsinkaan ulkonäköösi. Miehet ovat halunneet sinusta kevyttä hauskanpitoa, koska et ole niin kaunis, että parisuhde tulisi kyseeseen. Hieman vaatimattomamman näköisen kanssa ei pääse syntymään liian syviä tunteita, jos ulkonäkö ei viehätä riittävästi. Ihan tavallinen tarina sinulla, miehen näkökulmasta. Miehet eivät ikinä pysty lähtemään noin vain, jos nainen on miehen mielestä todella kaunis. Paitsi jos mies on niin lähellä miesmallin ulkonäköä, että hänellä on varaa valita lukuisten kauniiden naisten joukosta haluamansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on ketju täynnä naisia kertomassa omasta ihanuudestaan. Haluaisin kuulla miehiltä oikeita vastauksia.
Koska naiset haluavat kääntää miesten vastaukset sellaiseksi, jotta miehen ihastuminen vastaisi naisen ihastumista. Eli naiset toivoisivat ihastumisen olevan miehelle yhtä monimutkainen prosessi, kuin se on naisille. Mutta tässä on minun rehellinen vastaukseni miehenä:
- Olen ollut ihastunut monen ikäisiin ja näköisiin naisiin. Naisen on kuitenkin oltava minun silmääni kaunis. Kauniita naisia on miljoonaa eri tyyppiä; ei kuten miehissä, että on vain yksi hyväksytty komea miestyyppi.
- Naisen on oltava mukava ja keskustelun vastavuoroista. Feminiinen energia virtaa naisesta ulos asti. Nainen ei teeskentele olevansa "hyvä jätkä", vaan nauttii miehen kanssa keskustelusta naisena.
- Nainen tykkää kiusata ja flirttailla. Naisesta täytyy näkyä se, että hän on sinut miesten kanssa, eikä hänestä näy traumoja ja inhoa miehiä kohtaan.
Siinä minun ajatukseni. Joku mies voi jatkaa tai kumota tämän, jos on jonkun mielestä ihan potaskaa.
Ihan asiallinen kirjoitus, mutta yksi juttu tuossa ihmetyttää.
Miksi nainen ei saisi olla "hyvä jätkä"?
Mitä paheksuttavaa siinä on, jos nainen olisi hyvä jätkä ja kiva kaveri?
Ei siinä mitään vikaa ole. Ehkä viittasin sillä lähinnä maskuliiniseen energiaan ja sen esille tuomiseen. Minä haluan naiselta feminiinisen lähestymistavan, jotta minun on helppo olla itse miehenä maskuliininen. Harvoin tällaiseen tilanteeseen toki ajautuu, jos minun tapauksessani enää koskaan, mutta nuoruuden ihastumisista on kokemusta juuri tällä kaavalla.
Feminiininen lähestymistapa? Mikä se on? Miten pitää lähestyä feminiinisesti?
Feminiinen energia. Naisesta näkyy, että hän nauttii olla nainen ja haluaa jutella miehelle feminiinisessä energiassa. Sitä on hankala selittää, mutta mieti, mikä on omasta mielestäsi mies, jolla on maskuliinista energiaa.
Aaah, tarkoitatko sitä kun nainen puhuu normaalisti ja ihan fiksusti naisten seurassa, mutta heti kun mukaan tulee yksikin mies, hän alkaa kikattaa kuin pikkutyttö, myötäilee miehiä kaikessa eikä osaa sanoa enää mitään järkevää?
Joskus olen naisissa sellaista havainnut.
Tarkoitatko, kun miesmallin näköinen mies tulee naisten seuraan, niin tuollainen käytös alkaa? Minun seurassani naiset ovat käyttäytyneet ihan asiallisesti siitä huolimatta, että heissä on feminiinistä energiaa vaikka muille jakaa.
Edelleenkään emme tiedä mitä se sun "feminiinen energia" on 😂
http://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008954338.html No ei tätä netistä ole kovin vaikea etsiä. Juttuja löytyy pilvin pimein.
Tuosta artikkelista sain irti vain sen että femiinistä energiaa on ilmaista tunteensa avoimesti eli itkeminen, kiukku, viha ja voimakkaat mielipiteet.
Ei kuulosta lainkaan siltä hissukalta, jota "femiinistä energiaa" kaipaava mies täällä kuvailee.
Maskuliinista energiaa: Armi Toivanen, Elli Haloo
Feminiinistä energiaa: Satu Silvo, Jenni Haukio, ja Dannyn Helmi Loukasmäki (keksin nyt tuon nuoremmaksi esimerkiksi)
Tarkoitatko, kun miesmallin näköinen mies tulee naisten seuraan, niin tuollainen käytös alkaa? Minun seurassani naiset ovat käyttäytyneet ihan asiallisesti siitä huolimatta, että heissä on feminiinistä energiaa vaikka muille jakaa.