Pariskunta otti äkkilähdön Rodokselle
" Ihmisillä on omat syynsä jättää menemättä. Osa varmaan haluaa tehdä jonkinlaisen sanoman tai mielenosoituksen."
Tai ehkä he jättävät menemättä koska puoli saarta on liekeissä?? :D Millainen loma se on kun ulkona on 40 astetta lämmintä ja maastopalot uhkaavat hetkenä minä hyvänsä levitä myös niihin saaren osiin joissa ne eivät vielä roihua? En vaan käsitä.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pahoittavat mielensä nykyään ihan mistä vain. Varsinkin kateelliset joilla ei ole varaa lähteä kotipihaa kauemmas. Ottakaa nyt rennosti kuten tuo nuoriparikin, heillä on taatusti hyvää laatuaikaa lomallaan.
Unohtumattomia elämyksiä luvassa!
Omat makkarat ja makkaranpaistotikut mukaan!
Missä tuolla on vielä vapaita huoneita? Osa evakuoiduilta alueilta tulleista turisteista nukkunut mm. Hotellien allasalueilla rodoksen kaupungissa ja paikllisillekin tarvitaan hätämajoitusta, joten voi olla melkoinen hässäkkä ja vaikka ne maastopalot riehuvat lähinnä saaren keskiosissa, niin ei tarvitse kuin tuulen suunta muuttua, niin se leviää myös Rodoksen kaupunkiin ja kovaan helteeseen yhdistettynä ei taida olla kovin nautittava loma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi matka varattuna Rodoksen kaupunkiin, siis pohjoisosaan saarta, eikä matkatoimisto olisi perunut matkaa, niin kyllä minäkin menisin mieluummin kuin menettäisi rahani.
Koko saari on niin pieni että sen ajaa autolla ympäri muutamassa tunnissa. Tuulessa liekit leviävät nopeasti ja arvaamattomasti. Paloa ei ole saatu hallintaan, eikä kukaan voi ennustaa miten laajalti se vielä pääsee leviämään. Joka vuosihan jossain päin tuolla etelässä on maastopaloja, mutta tämä palo on nyt jotain ihan muuta. Sitä ei tosiaan tunnuta saavan pysäytettyä, eikä enää edes oikein voi pelkästä maastopalosta puhua, kun tuli on tuhonnut jo vaikka kuinka paljon asutusta, hotelleja ja muita rakennuksia. Ihan täysi katastrofihan tuolla on. Miten tuonne matkustavat uskaltavat luottaa siihen että infra toimii varmuudella ja pois pääsee varmuudella tiukan paikan tullen?
Niinkö pieni saari? Luulin paljon isommaksi.
Saarella on pituutta 77km ja keskivaiheilla palaa, joten aika lähellä paloa ovat kaikki, jotka saarella ovat.
Kuinka halvalla pääsee nyt äkkilähdöllä Rodokselle? Voisin nopeallakin aikataululla lähteä turvalliselle alueelle lomailemaan.
Mietittiin juuri illalla, että Ylen toimittaja raportoi kyllä Ukrainasta paikan päältä, mutta ei oltu lähetetty Rhodokselle paikan päälle? Niinpä. Ei mulla muuta.
Tyhmää mennä tuonne kuluttamaan vettä ja ruokaa jne sekä pyörimään jaloissa palokunnan paiskiessa töitä. Kohta sitten itketään lehdissä kun kukaan ei evakuoi ja joutuu nukkumaan jossain urheiluhallin lattialla tms . Matkanjärjestäjien pohjaton ahneuskin inhottaa, sinne vaan porukkaa grillaamaan itseään palojen kupeeseen...hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää mennä tuonne kuluttamaan vettä ja ruokaa jne sekä pyörimään jaloissa palokunnan paiskiessa töitä. Kohta sitten itketään lehdissä kun kukaan ei evakuoi ja joutuu nukkumaan jossain urheiluhallin lattialla tms . Matkanjärjestäjien pohjaton ahneuskin inhottaa, sinne vaan porukkaa grillaamaan itseään palojen kupeeseen...hohhoijaa.
Niin. Ihmisillä on joku taantuminen vauvaksi haaveena, ja sitten ei vähääkään realismia pääse läpi. Turismin ydin, itsekeskeistä aikuisvauvaa kannattelee koko vastaanottava yhteisö.
Pitääkö näille alkaa myöntää valtakunnanvauva-kunniamerkkejä?
Hanna Sumarin havahtuminen on paljonpuhuva. Totuus tihkuu haaveilun raoista sisään, ja ihmisellä on kaksi vaihtoehtoista todellisuutta suloisessa ristiriidassa keskenään. Eihän sitä ymmärrä fiksumpikaan, miten paljon harhaisuutta omaan maailmankuvaan liittyykään.
Jos lähtisin Kreikkaan, en todellakaan tekisi sitä heinäkuussa. Lämpöä nyt jotain 40, tuonkin pariskunnan vaaleampi osapuoli kärvähtää kuin tuohirulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis äkkilähdöllä? Miksi juuri Rodos?
Siellä niin ihanan kuumaa 😘
Niin, luulisi äkkilähtöjä olleen jonnekin muuallekin kuin helvetin lieskoihin.
Kai tuossa nyt olisi Kreikallakin sananen sanottavana, eli pistää stopin uusille turisteille, mutta eivät sitä jostain syystä tee! Palikassa on kuusi sivua. Joku näkee sen yhden sivun ja toteaa että voihan sinne lomailemaan mennä, onhan siellä turvallinen saaren pohjoisosa. Toinen näkee palikasta sen toisen kantin ja näkee miten helisemässä saari on, eikä näe mitään järkeä mennä sinne häiritsemään jalkoihin. Kuka voi edes nauttia kunnolla lomasta kun tietää että joku on menettänyt kotinsa ja elatuksensa ja toinen osa yrittää tehdä paloille jotain ja kolmas osa yrittää muonittaa evakuoidut turistit. Pitäisi viheltää peli poikki pariksi viikoksi ja antaa tilanteen rauhoittua. Mutta kun ei.
Onhan sitä muitakin rantakohteita, kuten Turkki ja Espanja.
Vierailija kirjoitti:
Jännäloma!
Todella ihana savusumu ja tuhkasade
Varmaan mukava vetää syvään henkeä ja saada raitista Välimeren ilmaa höystettynä palavan hajulla ja paloista leviävillä myrkkykaasuilla. Kuvitteleeko sinne menijät, että tuuli on aina heistä poispäin?
Muistan vieläkin hyvin rajan pintaan levinneet venäjän suuret metsäpalot vuosia sitten. Saatiin tänne Helsinkiinkin kunnon hajut ja savusumut. Ihan kuin olisi vetänyt ketjussa röökiä yöt ja päivät. Taivaalla meni ruskeita savupilviä. Matkaa palopaikalle oli satoja kilometrejä. Mites pikku Rodos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussahan kerrotaan, että ovat menossa saaren pohjoisosaan, joka on kaukana maastopaloista. Jos olet tilannetta seurannut, tiedät hyvin, että "puoli saarta on liekeissä" on melkoista liioittelua tilanteesta. On totta, että Rodoksella on suuri maastopalo, mutta se ei käsitä edes neljäsosaa koko saaren pinta-alasta. Muutamasta kylästä/kaupungista on evakuoitu asukkaat ja turistit turvallisemmalle alueelle, yhteensä 30000 ihmistä. Muualla saarella tilanne on lähes normaali, elämä jatkuu, sähköt ja vedet toimivat, kuumaa on, ja taivas värjäytyy savun takia, mutta liekkejä ei edes näy saaren toiselta puolelta.
Paikallisen infran ja tilanteen mahdollisen pahenemisen takia en näe kovin vastuullisena ratkaisuna turistimatkaa saarelle. Jos palot leviävät (tai syttyy uusia), niin evakuoitavia onkin enemmän, koska nämä turistit halusivat lähteä saarelle, vaikka tiesivät tilanteen. Heille on järjestettävä kuljetus, majoitus, ruokaa ja vettä evakuointitilanteessa, ja kaikki tämä vaatii resursseja ja on pois paikallisten auttamisesta. Kuka todennäköisemmin majoitetaan evakuointitilanteessa hotelliin ja kuljetetaan sinne bussilla, maksava pohjoismaalainen turisti vai paikallinen oliivitilallinen?
Toki jokainen tekee omat valintansa omien arvojensa ja ajatteluketjujensa pohjalta. Jos nämä turistit päätyivät lopputulokseen, jonka mukaan matka Rodokselle on heille ok tässä tilanteessa, niin puolestani hyvää matkaa heille.
Äkkilähdön ottaneet on ihan yhtä vastuullisia/vastuuttomia kuin kuka tahansa matkanjärjestäjän matkoille osallistuja.
Sikke Sumarikin kehtasi ottaa ilmastontorjunnan puheeksi vaikka itse on jo lentänyt sinne saarelle ja itse jo siellä on. Syyllisti kuitenkin matkatoimistot ja muut turistit, jotka sinne ovat myös menossa.
Tämä. Otti päähän kuunnella sitä hurskastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pitäisi hallitus/pääministeri jämäkästi kieltää menemästä.
Jo matkan järjestäjä/lentoyhtiöt voisi kieltää, mutta manimani, kun ei oma järki sano mitään.Petteri? Jämäkästi?
Tämä olisi varmaan ulkoministeriön asia? Ulkoministeriö voi antaa matkustussuosituksia tai "kieltää" matkustamisen. Kukas meillä onkaan ulkoministerinä, joku persuko, ei vaan kokkari...
Haastatellun pariskunnan rouva vaikutti nolostuneelta. Ai että ihan elämysloma. Ja katsotaan sitä sitten jos tulee evakuoinnit. Tuonne kun pääsevät tuhoamaan keuhkojaan vapaaehtoisesti, ja sit kohta menee sähköt eikä oo toimivaa wifiäkään yhyy. Aikamoinen face palm koko haastattelu
Työnarkomaanin palomiehen unelmalomakohde.