Pariskunta otti äkkilähdön Rodokselle
" Ihmisillä on omat syynsä jättää menemättä. Osa varmaan haluaa tehdä jonkinlaisen sanoman tai mielenosoituksen."
Tai ehkä he jättävät menemättä koska puoli saarta on liekeissä?? :D Millainen loma se on kun ulkona on 40 astetta lämmintä ja maastopalot uhkaavat hetkenä minä hyvänsä levitä myös niihin saaren osiin joissa ne eivät vielä roihua? En vaan käsitä.
Kommentit (127)
Sinne saa halvalla ja suomalaiselle hinta on kaikista tärkein.
Selvästi nähdään, että palot ovat leviämässä Rhodoksen kaakkois osaan.
Pohjois-Rhodoksella voi siis edelleen nauttia rantalomasta, jos fysiikka sen helteen kestää.
Suurempi vaara tuolla seudulla on polttava aurinko, kuin kaukana riehuvat maastopalot.
Vierailija kirjoitti:
Sinne saa halvalla ja suomalaiselle hinta on kaikista tärkein.
Prismaperheet haluavat itku silmässä LÄMPÖSEEN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi matka varattuna Rodoksen kaupunkiin, siis pohjoisosaan saarta, eikä matkatoimisto olisi perunut matkaa, niin kyllä minäkin menisin mieluummin kuin menettäisi rahani.
Ai eikö niitä menetäkään, jos lähtee? Matkatoimisto maksaa ne takaisin loman loputtua?
Tämä! Ne rahathan on jo menetetty. Kannattaako riskeerata että rahojen lisäksi menee vielä henki?
Toivottavasti menee loma v.ituiksi noilla. Idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi nähdään, että palot ovat leviämässä Rhodoksen kaakkois osaan.
Pohjois-Rhodoksella voi siis edelleen nauttia rantalomasta, jos fysiikka sen helteen kestää.
Suurempi vaara tuolla seudulla on polttava aurinko, kuin kaukana riehuvat maastopalot.
Sinä et tiedä mikä on tilanne huomenna, tai vaikka jo muutaman tunnin kuluttua. Palo on arvaamaton ja koko saari on rutikuiva.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on reissu Kreetalle keskiviikkona. Siitä joku 200km rhodokselle. Matkaa ei voi perua, ellei saisi saikkua. Mietittiin ollaanko menemättä silti ja menetetään rahat. On varattu matka jo aiemmin ja Rhodoksen metsäpalot mietityttää. Vaikkei nyt Kreetalla paloja ole, mutta kuitenkin jos alkaa yms. Yhtä kuuma kai sielläkin kuin rhodoksella.
Savua voi olla ilmassa aika lailla.
Matkanjärjestäjän vastuu on nyt hiukan hakusassa, koska lennättävät ihmisiä saarelle jossa jo palaa? Heidän täytyy siis olla vastuussa tulipalon mahdollisesti aiheuttamista vahingoista. Siis korvata heille jotka nyt lentävät sinne kohteeseen.
Heille jotka lensi ennen tulipalon laajenemista vaaralliseksi ei tarvitse korvata mitään, koska ennakoimaton luonnonkatastrofi.
Nyt ei ole enää ennakoimaton.
Ei tulis mieleen lähteä, kuinka nukkua jossain savupilvessä.
Tuuli kun vie savua satojen kilometrien päähän.
Ihmisten pitäisi nyt ottaa järki käteen..
Pyromaanille unelmaloma varmasti. Terve ihminen välttelee tuommoista. Tuli voi siirtyä
Minne tahansa ja vuoristossa paloa vaikeaa sammuttaa, kun ei siellä pääse liikkumaan. Mitä jos tuli katkaisee poistumisreitin ja saartaa sut. Kivaa lomaa vaan noille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009737132.html
Ulkoministeriön mukaan tilanne Rodoksen kaupungissa on normaali.
Se pitäisi hallitus/pääministeri jämäkästi kieltää menemästä.
Jo matkan järjestäjä/lentoyhtiöt voisi kieltää, mutta manimani, kun ei oma järki sano mitään.
Joo, en lähtisi itsekään. Mutta toisaalta pitää muistaa, että nuo saaret elävät turismista. Koronavuodet vei monet perheet köyhyyteen ja paljon hotelleja, ravintoloita ja kauppoja meni konkurssiin. Tämä on todella ristiriitaista kun pitäisi hillitä lentämistä ja lomailua, sitten kuitenkin tietää kuinka riippuvaisia siellä ollaan että porukkaa tulee sinne lomalle.
Juristi kirjoitti:
Matkanjärjestäjän vastuu on nyt hiukan hakusassa, koska lennättävät ihmisiä saarelle jossa jo palaa? Heidän täytyy siis olla vastuussa tulipalon mahdollisesti aiheuttamista vahingoista. Siis korvata heille jotka nyt lentävät sinne kohteeseen.
Heille jotka lensi ennen tulipalon laajenemista vaaralliseksi ei tarvitse korvata mitään, koska ennakoimaton luonnonkatastrofi.
Nyt ei ole enää ennakoimaton.
Pitää niiden ihmisten itsekin ottaa jotain vastuuta jos tietoisesti päättävät lentää saarelle jolla riehuu hallitsematon tulipalo.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on reissu Kreetalle keskiviikkona. Siitä joku 200km rhodokselle. Matkaa ei voi perua, ellei saisi saikkua. Mietittiin ollaanko menemättä silti ja menetetään rahat. On varattu matka jo aiemmin ja Rhodoksen metsäpalot mietityttää. Vaikkei nyt Kreetalla paloja ole, mutta kuitenkin jos alkaa yms. Yhtä kuuma kai sielläkin kuin rhodoksella.
Menetättehän te ne rahat vaikka menisittekin.
Juristi kirjoitti:
Matkanjärjestäjän vastuu on nyt hiukan hakusassa, koska lennättävät ihmisiä saarelle jossa jo palaa? Heidän täytyy siis olla vastuussa tulipalon mahdollisesti aiheuttamista vahingoista. Siis korvata heille jotka nyt lentävät sinne kohteeseen.
Heille jotka lensi ennen tulipalon laajenemista vaaralliseksi ei tarvitse korvata mitään, koska ennakoimaton luonnonkatastrofi.
Nyt ei ole enää ennakoimaton.
Haha, onnea vaan korvausten hakemiseen heille! 😄😄😄
Huono on ennuste.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on reissu Kreetalle keskiviikkona. Siitä joku 200km rhodokselle. Matkaa ei voi perua, ellei saisi saikkua. Mietittiin ollaanko menemättä silti ja menetetään rahat. On varattu matka jo aiemmin ja Rhodoksen metsäpalot mietityttää. Vaikkei nyt Kreetalla paloja ole, mutta kuitenkin jos alkaa yms. Yhtä kuuma kai sielläkin kuin rhodoksella.
Ne rahat meni jo. Vai luuletteko saavanne ne takaisin, jos lähdette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Sitten menee varmaan vähän elämyslomana, mutta tietysti menemme tilanteen mukaan. Jos tulee evakuointeja, niin mietitään sitä sitten, Koivulahti sanoo."
Vai että ihan elämysloma... huhhuh
Ja mitä miettimistä siinä enää on jos evakuointi tulee, sitten he lähtevät takaisin Suomeen! 😄 Eikö nuo tosiaan käsitä
Tällaiset tyypit pitäisi evakuoida viimeisten joukossa. Kun kerran tieten tahtoen menevät tuonne vaikka tilanne on mikä on. Pohjoisen hotellit eivät pysty majoittamaan edes saarella jo nyt olevia, vaan ihmisiä on evakuoitu urheiluhalleihiin ja vastaaviin tiloihin, kun ei ole muuta paikkaa. Kaikki saarella jo olevat joutuvat jakamaan pohjoisen puoliskon, joten tungosta on ilman että sinne änkeää vielä lisää väkeä.