Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pariskunta otti äkkilähdön Rodokselle

Vierailija
23.07.2023 |

https://yle.fi/a/74-20042151

" Ihmisillä on omat syynsä jättää menemättä. Osa varmaan haluaa tehdä jonkinlaisen sanoman tai mielenosoituksen."

Tai ehkä he jättävät menemättä koska puoli saarta on liekeissä?? :D Millainen loma se on kun ulkona on 40 astetta lämmintä ja maastopalot uhkaavat hetkenä minä hyvänsä levitä myös niihin saaren osiin joissa ne eivät vielä roihua? En vaan käsitä.

Kommentit (127)

Vierailija
61/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

" Sitten menee varmaan vähän elämyslomana, mutta tietysti menemme tilanteen mukaan. Jos tulee evakuointeja, niin mietitään sitä sitten, Koivulahti sanoo."

Vai että ihan elämysloma... huhhuh

Vierailija
62/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinne saa halvalla ja suomalaiselle hinta on kaikista tärkein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvästi nähdään, että palot ovat leviämässä Rhodoksen kaakkois osaan.

Pohjois-Rhodoksella voi siis edelleen nauttia rantalomasta, jos fysiikka sen helteen kestää.

Suurempi vaara tuolla seudulla on polttava aurinko, kuin kaukana riehuvat maastopalot.

Vierailija
64/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinne saa halvalla ja suomalaiselle hinta on kaikista tärkein.

Prismaperheet haluavat itku silmässä LÄMPÖSEEN!

Vierailija
65/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minulla olisi matka varattuna Rodoksen kaupunkiin, siis pohjoisosaan saarta, eikä matkatoimisto olisi perunut matkaa, niin kyllä minäkin menisin mieluummin kuin menettäisi rahani.

Ai eikö niitä menetäkään, jos lähtee? Matkatoimisto maksaa ne takaisin loman loputtua?

Tämä! Ne rahathan on jo menetetty. Kannattaako riskeerata että rahojen lisäksi menee vielä henki?

Vierailija
66/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti menee loma v.ituiksi noilla. Idiootit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Selvästi nähdään, että palot ovat leviämässä Rhodoksen kaakkois osaan.

Pohjois-Rhodoksella voi siis edelleen nauttia rantalomasta, jos fysiikka sen helteen kestää.

Suurempi vaara tuolla seudulla on polttava aurinko, kuin kaukana riehuvat maastopalot.

Sinä et tiedä mikä on tilanne huomenna, tai vaikka jo muutaman tunnin kuluttua. Palo on arvaamaton ja koko saari on rutikuiva.

Vierailija
68/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on reissu Kreetalle keskiviikkona. Siitä joku 200km rhodokselle. Matkaa ei voi perua, ellei saisi saikkua. Mietittiin ollaanko menemättä silti ja menetetään rahat. On varattu matka jo aiemmin ja Rhodoksen metsäpalot mietityttää. Vaikkei nyt Kreetalla paloja ole, mutta kuitenkin jos alkaa yms. Yhtä kuuma kai sielläkin kuin rhodoksella.

Savua voi olla ilmassa aika lailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkanjärjestäjän vastuu on nyt hiukan hakusassa, koska lennättävät ihmisiä saarelle jossa jo palaa? Heidän täytyy siis olla vastuussa tulipalon mahdollisesti aiheuttamista vahingoista. Siis korvata heille jotka nyt lentävät sinne kohteeseen.

Heille jotka lensi ennen tulipalon laajenemista vaaralliseksi ei tarvitse korvata mitään, koska ennakoimaton luonnonkatastrofi.

Nyt ei ole enää ennakoimaton.

Vierailija
70/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tulis mieleen lähteä,  kuinka nukkua jossain savupilvessä.

Tuuli kun vie savua satojen kilometrien päähän.

Ihmisten pitäisi nyt ottaa järki käteen..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyromaanille unelmaloma varmasti. Terve ihminen välttelee tuommoista. Tuli voi siirtyä

Minne tahansa ja vuoristossa paloa vaikeaa sammuttaa, kun ei siellä pääse liikkumaan. Mitä jos tuli katkaisee poistumisreitin ja saartaa sut. Kivaa lomaa vaan noille.

Vierailija
72/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009737132.html

Ulkoministeriön mukaan tilanne Rodoksen kaupungissa on normaali. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se pitäisi hallitus/pääministeri jämäkästi kieltää menemästä.

Jo matkan järjestäjä/lentoyhtiöt voisi kieltää, mutta manimani, kun ei oma järki sano mitään.

Vierailija
74/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, en lähtisi itsekään. Mutta toisaalta pitää muistaa, että nuo saaret elävät turismista. Koronavuodet vei monet perheet köyhyyteen ja paljon hotelleja, ravintoloita ja kauppoja meni konkurssiin. Tämä on todella ristiriitaista kun pitäisi hillitä lentämistä ja lomailua, sitten kuitenkin tietää kuinka riippuvaisia siellä ollaan että porukkaa tulee sinne lomalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lämpöseen! Se on jämpti!

Vierailija
76/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juristi kirjoitti:

Matkanjärjestäjän vastuu on nyt hiukan hakusassa, koska lennättävät ihmisiä saarelle jossa jo palaa? Heidän täytyy siis olla vastuussa tulipalon mahdollisesti aiheuttamista vahingoista. Siis korvata heille jotka nyt lentävät sinne kohteeseen.

Heille jotka lensi ennen tulipalon laajenemista vaaralliseksi ei tarvitse korvata mitään, koska ennakoimaton luonnonkatastrofi.

Nyt ei ole enää ennakoimaton.

Pitää niiden ihmisten itsekin ottaa jotain vastuuta jos tietoisesti päättävät lentää saarelle jolla riehuu hallitsematon tulipalo.

Vierailija
77/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on reissu Kreetalle keskiviikkona. Siitä joku 200km rhodokselle. Matkaa ei voi perua, ellei saisi saikkua. Mietittiin ollaanko menemättä silti ja menetetään rahat. On varattu matka jo aiemmin ja Rhodoksen metsäpalot mietityttää. Vaikkei nyt Kreetalla paloja ole, mutta kuitenkin jos alkaa yms. Yhtä kuuma kai sielläkin kuin rhodoksella.

Menetättehän te ne rahat vaikka menisittekin.

Vierailija
78/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juristi kirjoitti:

Matkanjärjestäjän vastuu on nyt hiukan hakusassa, koska lennättävät ihmisiä saarelle jossa jo palaa? Heidän täytyy siis olla vastuussa tulipalon mahdollisesti aiheuttamista vahingoista. Siis korvata heille jotka nyt lentävät sinne kohteeseen.

Heille jotka lensi ennen tulipalon laajenemista vaaralliseksi ei tarvitse korvata mitään, koska ennakoimaton luonnonkatastrofi.

Nyt ei ole enää ennakoimaton.

Haha, onnea vaan korvausten hakemiseen heille! 😄😄😄

Huono on ennuste.

Vierailija
79/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on reissu Kreetalle keskiviikkona. Siitä joku 200km rhodokselle. Matkaa ei voi perua, ellei saisi saikkua. Mietittiin ollaanko menemättä silti ja menetetään rahat. On varattu matka jo aiemmin ja Rhodoksen metsäpalot mietityttää. Vaikkei nyt Kreetalla paloja ole, mutta kuitenkin jos alkaa yms. Yhtä kuuma kai sielläkin kuin rhodoksella.

Ne rahat meni jo. Vai luuletteko saavanne ne takaisin, jos lähdette?

Vierailija
80/127 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Sitten menee varmaan vähän elämyslomana, mutta tietysti menemme tilanteen mukaan. Jos tulee evakuointeja, niin mietitään sitä sitten, Koivulahti sanoo."

Vai että ihan elämysloma... huhhuh

Ja mitä miettimistä siinä enää on jos evakuointi tulee, sitten he lähtevät takaisin Suomeen! 😄 Eikö nuo tosiaan käsitä

Tällaiset tyypit pitäisi evakuoida viimeisten joukossa. Kun kerran tieten tahtoen menevät tuonne vaikka tilanne on mikä on. Pohjoisen hotellit eivät pysty majoittamaan edes saarella jo nyt olevia, vaan ihmisiä on evakuoitu urheiluhalleihiin ja vastaaviin tiloihin, kun ei ole muuta paikkaa. Kaikki saarella jo olevat joutuvat jakamaan pohjoisen puoliskon, joten tungosta on ilman että sinne änkeää vielä lisää väkeä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kuusi