Apollo 11 kuumatkan kuvat on kyllä pääosin kuvattu studiossa
En tiedä onko siellä kuussa sitten käyty silloin (tai myöhemmin), mutta nuo valokuvathan on täynnä varjostusvirheitä ja muita virheitä jotka tapahtuneet studiossa. Eli kuvat eivät ole mahdollisia jos ne olisi kuvattu oikeasti kuussa. Siellä on mm. eri suuntiin osoittavia varjoja ym. ja astronautti näkyy valaistuna vaikka pitäisi olla varjossa ym. Ei ole lainkaan mahdollista jos olisi oikeasti kuvattu kuussa.
Tähdet puuttuvat taivaalta kokonaan ym.
Ei mahdolista.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan usko myöskään maan olevan pyöreä?
En sano siihen mitään, mutta Apollo 11 -kuvat ei kyllä oikein kestä kriittistä tarkastelua.
terv. Ap
Entäs Apollo 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16 ja 17 kuvat?
Ohoh, lättä aivot täällä vauhdissa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan usko myöskään maan olevan pyöreä?
En sano siihen mitään, mutta Apollo 11 -kuvat ei kyllä oikein kestä kriittistä tarkastelua.
terv. Ap
Kuvat kyllä kestää ja moneen kertaan ne on tutkittukin.
Sun pääs ei kyllä kestä kriittistä tarkastelua.
Minusta on outoa että vain jenkit mukamas kävi siellä kuussa silloin aikoinaan. Venäläisetkin nakkasi heti pyyhkeen kehään kun hävisivät kisan? Sitten ikäänkuin unohtui vuosikymmeniksi miten siellä kuussa nyt käytiinkään ja nyt aletaan olemaan kohta siinä jamassa että sinne jopa päästäisiin muutenkin kuin kauko-ohjatuilla värkeillä....
On ihan tosiasia, että NASA oli palkannut Roy Disneyn (Waltin veli) tuottajaksi ja Stanley Kubrickin ohjaajaksi dokumentoimaan kuumatkan ja tekemään "making of moonflight" jaksoja televisiota varten. Näitä tuotoksia ei ole koskaan virallisesti julkaistu, ehkä siksi että kuulento onnistui.
no vie tai anna paremat todisteet