Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Enbusken mielestä vähemmän viehättävillä naisilla on negatiivisimmat Tinder-profiilit
23.07.2023 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/cbea7e99-878f-4623-b7aa-3114f3…
Aika suoraa puhetta, mutta varmasti pitkälti myös totta.
Kommentit (382)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuollainen naisia vihaava isä, jolle kunnia tuli siitä, että mahdollisimman moni mies haluaisi maata kanssani. Tämä siis jo teini-iässä. Oli hirveä kriisi isälle, kun olin 16-vuotias enkä ollut kelvannut kenellekään, vaan olin ilman poikaystävää.
Touché, papa, olen edelleen keski-iässä sinkku, enkä kaipaa miesseuraa :D
Oliko sinunkin isäsi suurten ikäluokkien edustaja? Ne kasvoivat jo lapsena siihen että tytön tärkein ominaisuus oli hyvä ulkonäkö ja korkein saavutus naimisiin "pääsy"
Oikeasti olivat sitä mieltä että naimisiinmeno oli joku saavutus naiselle
Ei, isäni isä oli, mutta isä eli kuten lapsuudensa perheessä elettiin; 100 vuotta muuta maailmaa jäljessä. Vaikka oli vuosi 1990, me elettiin kuin olisi ollut 1890, mitä nyt vähän muutamia mukavuuksia siihen päälle. Asuttiin jonkin aikaa ilman sisävessaa ja juoksevaa vettäkin, koska niin isän lapsuudessa elettiin. Aina se 100v. muusta kehityksestä jäljessä.
Tosin tällainen sovinistinen asenne elää vieläkin vahvana, erityisesti maaseuduilla, mutta myös kaupungissa, kuten Enbbu tässä hyvin demonstroi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänelle tullut mieleen että nämä "negatiiviset" naiset ovat vain kyllästyneitä miesten huonoon käytökseen?
Varmaan ovatkin, mutta he tuntuvat törmäävään niihin huonokäytöksisiin miehiin useammin kuin kauniimmat naiset. Enbusken mielestä siis tietynlaisilla naisilla on negatiivinen asenne. Mikä tässä on niin kauhean epäselvää? Ei hän sano, että on ok lähetellä dickpicejä, kuten jotkut haluavat viestin väärinymmärtää.
En ole mikään Enbuske-fani, mutta tuntuu olevan taas mielensäpahoittajat liikkeellä.
No miehellä joka käy h u o r i s s a ja joka tykkää nöyryyttää heitä niin ei sellaisella ihmisellä ole oikeutta arvostella muita
Se on taas ihan eri keskustelu sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi
Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.
Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D
Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija
Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille
Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen
No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.
Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...
No ei. Minähän nimenomaan yritin sanoa, että läheisten ihmisten tilanne ja kohtalo kiinnostaa minua, mutta tuntemattomien ihmisten tilanne ei niinkään. Sitä vähemmän mitä kauempana minusta ovat.
Eli olet siis tunteeton kaikkia muita paisi läheisiäsi kohtaan. Harmillista, mutta kuten Raamatussakin sanotaan, niin viimeisinä aikoina ihmisten sydän kylmenee
No siinä mielessä joo, että joku suomessa tapahtunut murha aiheuttaa lähinnä olankohautuksen ja ulkomailla sattunut ei sitäkään, eihän ne minua kosketa mitenkään. Perhepiirissä se taas olisi katastrofi ja kaveripiirissä ikävä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi
Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.
Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D
Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija
Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille
Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen
Nykymaailma on niin kieroutunut ja yliseksualisoitunut että en yhtään ihmettelisi vaikka osa miehistä alkaisi kohta parit taa tyttäriään kun seksin myynnin iloa niin hehkutetaan meidän valtamedioissa, kuinka se voimaannuttaa jne
Tosin parit tamistahan on tapahtunut aina. Joskus ennen vanhaan se oli nimenomaan tytön isä joka sai päättää, kenelle tytär naitetaan...Eikä ollut niin väliä jos tytär päätyi hakattavaksi tai rais kattavaksi avioliitossa, sehän oli maan tapa silloin ja täysin hyväksyttyä
Totta, ennen maailma oli vielä kamalampi kuin tänä päivänä. Onneksi nykyään kenenkään ei ole pakko jäädä sairaaseen suhteeseen hakattavaksi/rais kattavaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi
Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.
Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D
Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija
Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille
Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen
No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.
Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...
No ei. Minähän nimenomaan yritin sanoa, että läheisten ihmisten tilanne ja kohtalo kiinnostaa minua, mutta tuntemattomien ihmisten tilanne ei niinkään. Sitä vähemmän mitä kauempana minusta ovat.
Eli olet siis tunteeton kaikkia muita paisi läheisiäsi kohtaan. Harmillista, mutta kuten Raamatussakin sanotaan, niin viimeisinä aikoina ihmisten sydän kylmenee
No siinä mielessä joo, että joku suomessa tapahtunut murha aiheuttaa lähinnä olankohautuksen ja ulkomailla sattunut ei sitäkään, eihän ne minua kosketa mitenkään. Perhepiirissä se taas olisi katastrofi ja kaveripiirissä ikävä juttu.
Ok, ainakin olet rehellinen (kai), pointsit siitä. Kehtaat sentään myöntää olevasi aika tunteeton. Kai tunteettomuus on monelle jotenkin coolua tänä päivänä.
Olet varmaan ok sen ajatuksen kanssa, että monille muille ihmisille sinä ja läheisesti eivät myöskään merkkaa mitään? Ja että joku voi vaikka tap paa jonkun läheisesi tai rais kata ja tyyliin ketään ei kiinnosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi
Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.
Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D
Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija
Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille
Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen
No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.
Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...
Eri Mutta miksi pitäisi olla tasapuolinen? Tottakai omat perheenjäsenet on eri asia saati tuttavat ja sukulaiset.
Kysytkö ihan tosissasi? Ovatko ainoastaan läheiset sinulle tärkeitä ja muut ihmiset täysin merkittömiä olentoja, joista ei tarvi välittää ja joita saa kohdella huonosti/välinpitämättömästi. Kertoo sinusta kyllä aika paljon
Ostathan sinäkin kehitysmaissa lapsityövoimalla tuotettuja vaatteita ja elektroniikkaa miettimättä asiaa sen enempää, mutta tuskin haluaisit omaa lastasi johonkin filippiiniläiseen hikipajaan töihin.
Mistäs tiedät mitä ostan? Joillakin meistä on sen verran rahaa että ei ole mikään pakko ostaa mitään halpisvaatteita tai elektroniikkaa.
Mutta niin, onko seksi sinusta sama kuin ruoka ja vaatteet? Yhtä välttämätöntä? Ihmisen täytyy syödä ja pukeutua pysyäkseen hengissä mutta seksin puutteeseen ei ole vielä kukaan kuollut...
Ihmisen ei täydy ostaa vaatteita ja elektroniikkaa huvikseen, mutta silti useimmat ostaa vaikka tietävät millaisissa oloissa ne on tuotettu. Jokainen on kuullut foxconnin ikkunoista hyppivistä työntekijöistä ja myrkyllistä elektroniikkäjätettä käsittelevistä lapsista. Tästä voi päätellä, että ei juuri ketään kiinnosta millaisissa oloissa ihmiset elää, kunhan se tapahtuu tarpeeksi kaukana ja siitä saa itse hyötyä, kuten uuden iphonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hänelle tullut mieleen että nämä "negatiiviset" naiset ovat vain kyllästyneitä miesten huonoon käytökseen?
Varmaan ovatkin, mutta he tuntuvat törmäävään niihin huonokäytöksisiin miehiin useammin kuin kauniimmat naiset. Enbusken mielestä siis tietynlaisilla naisilla on negatiivinen asenne. Mikä tässä on niin kauhean epäselvää? Ei hän sano, että on ok lähetellä dickpicejä, kuten jotkut haluavat viestin väärinymmärtää.
En ole mikään Enbuske-fani, mutta tuntuu olevan taas mielensäpahoittajat liikkeellä.
No miehellä joka käy h u o r i s s a ja joka tykkää nöyryyttää heitä niin ei sellaisella ihmisellä ole oikeutta arvostella muita
Se on taas ihan eri keskustelu sitten.
Ei, vaan asia on niin että ihmisellä, joka itse käyttää muita hyväkseen ja joka on täysin moraaliton mulkvisti, sellaisella ei ole kerrassaan mitään oikeutta arvostella ketään muuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi
Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.
Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D
Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija
Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille
Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen
No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.
Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...
No ei. Minähän nimenomaan yritin sanoa, että läheisten ihmisten tilanne ja kohtalo kiinnostaa minua, mutta tuntemattomien ihmisten tilanne ei niinkään. Sitä vähemmän mitä kauempana minusta ovat.
Eli olet siis tunteeton kaikkia muita paisi läheisiäsi kohtaan. Harmillista, mutta kuten Raamatussakin sanotaan, niin viimeisinä aikoina ihmisten sydän kylmenee
No siinä mielessä joo, että joku suomessa tapahtunut murha aiheuttaa lähinnä olankohautuksen ja ulkomailla sattunut ei sitäkään, eihän ne minua kosketa mitenkään. Perhepiirissä se taas olisi katastrofi ja kaveripiirissä ikävä juttu.
Ok, ainakin olet rehellinen (kai), pointsit siitä. Kehtaat sentään myöntää olevasi aika tunteeton. Kai tunteettomuus on monelle jotenkin coolua tänä päivänä.
Olet varmaan ok sen ajatuksen kanssa, että monille muille ihmisille sinä ja läheisesti eivät myöskään merkkaa mitään? Ja että joku voi vaikka tap paa jonkun läheisesi tai rais kata ja tyyliin ketään ei kiinnosta
Joo olisihan se aika outoa, jos vaikka naapuria hirveästi haittaisi jos meikäläinen puukotetaan, kunhan se ei tapahdu tässä taloyhtiössä. Saattaahan se sitä vähän päivitellä että voi voi, mutta jatkanee sen jälkeen elämäänsä ihan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuollainen naisia vihaava isä, jolle kunnia tuli siitä, että mahdollisimman moni mies haluaisi maata kanssani. Tämä siis jo teini-iässä. Oli hirveä kriisi isälle, kun olin 16-vuotias enkä ollut kelvannut kenellekään, vaan olin ilman poikaystävää.
Touché, papa, olen edelleen keski-iässä sinkku, enkä kaipaa miesseuraa :D
Oliko sinunkin isäsi suurten ikäluokkien edustaja? Ne kasvoivat jo lapsena siihen että tytön tärkein ominaisuus oli hyvä ulkonäkö ja korkein saavutus naimisiin "pääsy"
Oikeasti olivat sitä mieltä että naimisiinmeno oli joku saavutus naiselle
Ei, isäni isä oli, mutta isä eli kuten lapsuudensa perheessä elettiin; 100 vuotta muuta maailmaa jäljessä. Vaikka oli vuosi 1990, me elettiin kuin olisi ollut 1890, mitä nyt vähän muutamia mukavuuksia siihen päälle. Asuttiin jonkin aikaa ilman sisävessaa ja juoksevaa vettäkin, koska niin isän lapsuudessa elettiin. Aina se 100v. muusta kehityksestä jäljessä.
Tosin tällainen sovinistinen asenne elää vieläkin vahvana, erityisesti maaseuduilla, mutta myös kaupungissa, kuten Enbbu tässä hyvin demonstroi.
Otan osaa! Onneksi tuollaisen isän kanssa ei ole pakko olla tekemisessä, jos se vaarantaa oman mielenterveyden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi
Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.
Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D
Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija
Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille
Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen
No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.
Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...
Eri Mutta miksi pitäisi olla tasapuolinen? Tottakai omat perheenjäsenet on eri asia saati tuttavat ja sukulaiset.
Kysytkö ihan tosissasi? Ovatko ainoastaan läheiset sinulle tärkeitä ja muut ihmiset täysin merkittömiä olentoja, joista ei tarvi välittää ja joita saa kohdella huonosti/välinpitämättömästi. Kertoo sinusta kyllä aika paljon
Ostathan sinäkin kehitysmaissa lapsityövoimalla tuotettuja vaatteita ja elektroniikkaa miettimättä asiaa sen enempää, mutta tuskin haluaisit omaa lastasi johonkin filippiiniläiseen hikipajaan töihin.
Mistäs tiedät mitä ostan? Joillakin meistä on sen verran rahaa että ei ole mikään pakko ostaa mitään halpisvaatteita tai elektroniikkaa.
Mutta niin, onko seksi sinusta sama kuin ruoka ja vaatteet? Yhtä välttämätöntä? Ihmisen täytyy syödä ja pukeutua pysyäkseen hengissä mutta seksin puutteeseen ei ole vielä kukaan kuollut...
Heh. Etpä juuri voi ostaa elektroniikkaa, jonka aivan alkulähde ei olisi verellä kyllästetty. Ja hölmö urvelo luulee ja kuvittelee vaikka mitä, kun onhan oikein muutaman tonnin kuussa tienaavaa rouvamme on sentään oikein ylempi toimihenkilö.
Sinuun on ympätty aivan kaikki mikä maailmassa on pahiten vikana. Eikä tätä mitenkään henkilökohtaisesti kun tälläkin palstalla pörrää parvellinen samanlaisia. Satuit nyt vaan kohdalle ja kaikesta huolimatta kivaa loppukesää ja -elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi
Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.
Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D
Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija
Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille
Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen
No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.
Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...
No ei. Minähän nimenomaan yritin sanoa, että läheisten ihmisten tilanne ja kohtalo kiinnostaa minua, mutta tuntemattomien ihmisten tilanne ei niinkään. Sitä vähemmän mitä kauempana minusta ovat.
Eli olet siis tunteeton kaikkia muita paisi läheisiäsi kohtaan. Harmillista, mutta kuten Raamatussakin sanotaan, niin viimeisinä aikoina ihmisten sydän kylmenee
No siinä mielessä joo, että joku suomessa tapahtunut murha aiheuttaa lähinnä olankohautuksen ja ulkomailla sattunut ei sitäkään, eihän ne minua kosketa mitenkään. Perhepiirissä se taas olisi katastrofi ja kaveripiirissä ikävä juttu.
Ok, ainakin olet rehellinen (kai), pointsit siitä. Kehtaat sentään myöntää olevasi aika tunteeton. Kai tunteettomuus on monelle jotenkin coolua tänä päivänä.
Olet varmaan ok sen ajatuksen kanssa, että monille muille ihmisille sinä ja läheisesti eivät myöskään merkkaa mitään? Ja että joku voi vaikka tap paa jonkun läheisesi tai rais kata ja tyyliin ketään ei kiinnosta
Joo olisihan se aika outoa, jos vaikka naapuria hirveästi haittaisi jos meikäläinen puukotetaan, kunhan se ei tapahdu tässä taloyhtiössä. Saattaahan se sitä vähän päivitellä että voi voi, mutta jatkanee sen jälkeen elämäänsä ihan normaalisti.
Onpa erikoista ajatella, että olisi outoa, jos naapuria haittaa kun joku puukotetaan? Itse olen empaattinen ihminen ja välitän aidosti myös tuntemattomista ihmisistä ja toivon heille hyvää. Kyllä minua järkyttäisi syvästi jos vaikkapa joku naapurini puukotettaisiin...
Ilmeisesti miesten ja naisten empatiakyvyissä on merkittävää eroa, koska niin usein käy ilmi, että se on nimenomaan teidän sukupuolenne, jota ei kiinnosta liiemmälti toisten ihmisten kärsimys (mikäli ei ole kyse läheisistä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se joku oikeutus toimia moraalittomasti (nöyryyttää maksullista) että muutkin toimivat? Koska jossain Kiinassa ym poljetaan ihmisoikeuksia ja ihmiset tilaavat sieltä elektroniikkaa niin siksi minulla on oikeus ostaa seksiä/nöyryyttää toista ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi
Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.
Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D
Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija
Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille
Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen
No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.
Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...
No ei. Minähän nimenomaan yritin sanoa, että läheisten ihmisten tilanne ja kohtalo kiinnostaa minua, mutta tuntemattomien ihmisten tilanne ei niinkään. Sitä vähemmän mitä kauempana minusta ovat.
Eli olet siis tunteeton kaikkia muita paisi läheisiäsi kohtaan. Harmillista, mutta kuten Raamatussakin sanotaan, niin viimeisinä aikoina ihmisten sydän kylmenee
No siinä mielessä joo, että joku suomessa tapahtunut murha aiheuttaa lähinnä olankohautuksen ja ulkomailla sattunut ei sitäkään, eihän ne minua kosketa mitenkään. Perhepiirissä se taas olisi katastrofi ja kaveripiirissä ikävä juttu.
Ok, ainakin olet rehellinen (kai), pointsit siitä. Kehtaat sentään myöntää olevasi aika tunteeton. Kai tunteettomuus on monelle jotenkin coolua tänä päivänä.
Olet varmaan ok sen ajatuksen kanssa, että monille muille ihmisille sinä ja läheisesti eivät myöskään merkkaa mitään? Ja että joku voi vaikka tap paa jonkun läheisesi tai rais kata ja tyyliin ketään ei kiinnosta
Joo olisihan se aika outoa, jos vaikka naapuria hirveästi haittaisi jos meikäläinen puukotetaan, kunhan se ei tapahdu tässä taloyhtiössä. Saattaahan se sitä vähän päivitellä että voi voi, mutta jatkanee sen jälkeen elämäänsä ihan normaalisti.
Onpa erikoista ajatella, että olisi outoa, jos naapuria haittaa kun joku puukotetaan? Itse olen empaattinen ihminen ja välitän aidosti myös tuntemattomista ihmisistä ja toivon heille hyvää. Kyllä minua järkyttäisi syvästi jos vaikkapa joku naapurini puukotettaisiin...
Ilmeisesti miesten ja naisten empatiakyvyissä on merkittävää eroa, koska niin usein käy ilmi, että se on nimenomaan teidän sukupuolenne, jota ei kiinnosta liiemmälti toisten ihmisten kärsimys (mikäli ei ole kyse läheisistä)
Minun naapurini syyllistyi itse murhaan pari vuotta sitten, tunsin sen kohtalaisen hyvin. Ajattelin että jaa, en olisi siitäkään heti uskonut. Jos se olisikin ollut naapuri joka olisi tapettu, niin tuskin se sen kummempi tapahtuma olisi minulle ollut. Kuitenkin vain naapuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi
Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.
Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D
Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija
Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille
Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen
No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.
Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...
Eri Mutta miksi pitäisi olla tasapuolinen? Tottakai omat perheenjäsenet on eri asia saati tuttavat ja sukulaiset.
Kysytkö ihan tosissasi? Ovatko ainoastaan läheiset sinulle tärkeitä ja muut ihmiset täysin merkittömiä olentoja, joista ei tarvi välittää ja joita saa kohdella huonosti/välinpitämättömästi. Kertoo sinusta kyllä aika paljon
Ostathan sinäkin kehitysmaissa lapsityövoimalla tuotettuja vaatteita ja elektroniikkaa miettimättä asiaa sen enempää, mutta tuskin haluaisit omaa lastasi johonkin filippiiniläiseen hikipajaan töihin.
Mistäs tiedät mitä ostan? Joillakin meistä on sen verran rahaa että ei ole mikään pakko ostaa mitään halpisvaatteita tai elektroniikkaa.
Mutta niin, onko seksi sinusta sama kuin ruoka ja vaatteet? Yhtä välttämätöntä? Ihmisen täytyy syödä ja pukeutua pysyäkseen hengissä mutta seksin puutteeseen ei ole vielä kukaan kuollut...
Heh. Etpä juuri voi ostaa elektroniikkaa, jonka aivan alkulähde ei olisi verellä kyllästetty. Ja hölmö urvelo luulee ja kuvittelee vaikka mitä, kun onhan oikein muutaman tonnin kuussa tienaavaa rouvamme on sentään oikein ylempi toimihenkilö.
Sinuun on ympätty aivan kaikki mikä maailmassa on pahiten vikana. Eikä tätä mitenkään henkilökohtaisesti kun tälläkin palstalla pörrää parvellinen samanlaisia. Satuit nyt vaan kohdalle ja kaikesta huolimatta kivaa loppukesää ja -elämää.
Menikö tunteisiin :D
Katsos kun et voi millään oikeuttaa omaa seksin ostamistasi. Toisten moraalittomuus kun ei oikeuta sinun omia moraalittomia tekosiasi. Mutta koska olet mies niin tuskin tästä mitään ymmärrät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi
Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.
Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D
Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija
Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille
Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen
No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.
Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...
No ei. Minähän nimenomaan yritin sanoa, että läheisten ihmisten tilanne ja kohtalo kiinnostaa minua, mutta tuntemattomien ihmisten tilanne ei niinkään. Sitä vähemmän mitä kauempana minusta ovat.
Eli olet siis tunteeton kaikkia muita paisi läheisiäsi kohtaan. Harmillista, mutta kuten Raamatussakin sanotaan, niin viimeisinä aikoina ihmisten sydän kylmenee
No siinä mielessä joo, että joku suomessa tapahtunut murha aiheuttaa lähinnä olankohautuksen ja ulkomailla sattunut ei sitäkään, eihän ne minua kosketa mitenkään. Perhepiirissä se taas olisi katastrofi ja kaveripiirissä ikävä juttu.
Ok, ainakin olet rehellinen (kai), pointsit siitä. Kehtaat sentään myöntää olevasi aika tunteeton. Kai tunteettomuus on monelle jotenkin coolua tänä päivänä.
Olet varmaan ok sen ajatuksen kanssa, että monille muille ihmisille sinä ja läheisesti eivät myöskään merkkaa mitään? Ja että joku voi vaikka tap paa jonkun läheisesi tai rais kata ja tyyliin ketään ei kiinnosta
Joo olisihan se aika outoa, jos vaikka naapuria hirveästi haittaisi jos meikäläinen puukotetaan, kunhan se ei tapahdu tässä taloyhtiössä. Saattaahan se sitä vähän päivitellä että voi voi, mutta jatkanee sen jälkeen elämäänsä ihan normaalisti.
Onpa erikoista ajatella, että olisi outoa, jos naapuria haittaa kun joku puukotetaan? Itse olen empaattinen ihminen ja välitän aidosti myös tuntemattomista ihmisistä ja toivon heille hyvää. Kyllä minua järkyttäisi syvästi jos vaikkapa joku naapurini puukotettaisiin...
Ilmeisesti miesten ja naisten empatiakyvyissä on merkittävää eroa, koska niin usein käy ilmi, että se on nimenomaan teidän sukupuolenne, jota ei kiinnosta liiemmälti toisten ihmisten kärsimys (mikäli ei ole kyse läheisistä)
Minun naapurini syyllistyi itse murhaan pari vuotta sitten, tunsin sen kohtalaisen hyvin. Ajattelin että jaa, en olisi siitäkään heti uskonut. Jos se olisikin ollut naapuri joka olisi tapettu, niin tuskin se sen kummempi tapahtuma olisi minulle ollut. Kuitenkin vain naapuri.
Kuulostat kyllä poikkeuksellisen tunteettomalta tapaukselta. Mutta teissä miehissä on paljon samanlaisia, valitettavasti. Kohdellaan muita huonosti koska ne eivät satu olemaan juuri teidän läheisiä
Ketä muka kiinnostaa, että mitä mieltä Enbuske on jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi
Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.
Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D
Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija
Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille
Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen
No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.
Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...
Eri Mutta miksi pitäisi olla tasapuolinen? Tottakai omat perheenjäsenet on eri asia saati tuttavat ja sukulaiset.
Kysytkö ihan tosissasi? Ovatko ainoastaan läheiset sinulle tärkeitä ja muut ihmiset täysin merkittömiä olentoja, joista ei tarvi välittää ja joita saa kohdella huonosti/välinpitämättömästi. Kertoo sinusta kyllä aika paljon
Ostathan sinäkin kehitysmaissa lapsityövoimalla tuotettuja vaatteita ja elektroniikkaa miettimättä asiaa sen enempää, mutta tuskin haluaisit omaa lastasi johonkin filippiiniläiseen hikipajaan töihin.
Mistäs tiedät mitä ostan? Joillakin meistä on sen verran rahaa että ei ole mikään pakko ostaa mitään halpisvaatteita tai elektroniikkaa.
Mutta niin, onko seksi sinusta sama kuin ruoka ja vaatteet? Yhtä välttämätöntä? Ihmisen täytyy syödä ja pukeutua pysyäkseen hengissä mutta seksin puutteeseen ei ole vielä kukaan kuollut...
Heh. Etpä juuri voi ostaa elektroniikkaa, jonka aivan alkulähde ei olisi verellä kyllästetty. Ja hölmö urvelo luulee ja kuvittelee vaikka mitä, kun onhan oikein muutaman tonnin kuussa tienaavaa rouvamme on sentään oikein ylempi toimihenkilö.
Sinuun on ympätty aivan kaikki mikä maailmassa on pahiten vikana. Eikä tätä mitenkään henkilökohtaisesti kun tälläkin palstalla pörrää parvellinen samanlaisia. Satuit nyt vaan kohdalle ja kaikesta huolimatta kivaa loppukesää ja -elämää.
Kuulostat aivan Enbuskelta, ettet vain olisi sama tyyppi :D
"Minulla on oikeus nöyryyttää maksullisia koska muutkin ihmiset on yhtä moraalittomia!"
Ei, ei ole sellaista oikeutta. Muiden pahuus ei oikeuta omaa pahuuttasi, olet ihan itse siitä vastuussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi
Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.
Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D
Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija
Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille
Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen
No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.
Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...
No ei. Minähän nimenomaan yritin sanoa, että läheisten ihmisten tilanne ja kohtalo kiinnostaa minua, mutta tuntemattomien ihmisten tilanne ei niinkään. Sitä vähemmän mitä kauempana minusta ovat.
Eli olet siis tunteeton kaikkia muita paisi läheisiäsi kohtaan. Harmillista, mutta kuten Raamatussakin sanotaan, niin viimeisinä aikoina ihmisten sydän kylmenee
No siinä mielessä joo, että joku suomessa tapahtunut murha aiheuttaa lähinnä olankohautuksen ja ulkomailla sattunut ei sitäkään, eihän ne minua kosketa mitenkään. Perhepiirissä se taas olisi katastrofi ja kaveripiirissä ikävä juttu.
Ok, ainakin olet rehellinen (kai), pointsit siitä. Kehtaat sentään myöntää olevasi aika tunteeton. Kai tunteettomuus on monelle jotenkin coolua tänä päivänä.
Olet varmaan ok sen ajatuksen kanssa, että monille muille ihmisille sinä ja läheisesti eivät myöskään merkkaa mitään? Ja että joku voi vaikka tap paa jonkun läheisesi tai rais kata ja tyyliin ketään ei kiinnosta
Joo olisihan se aika outoa, jos vaikka naapuria hirveästi haittaisi jos meikäläinen puukotetaan, kunhan se ei tapahdu tässä taloyhtiössä. Saattaahan se sitä vähän päivitellä että voi voi, mutta jatkanee sen jälkeen elämäänsä ihan normaalisti.
Onpa erikoista ajatella, että olisi outoa, jos naapuria haittaa kun joku puukotetaan? Itse olen empaattinen ihminen ja välitän aidosti myös tuntemattomista ihmisistä ja toivon heille hyvää. Kyllä minua järkyttäisi syvästi jos vaikkapa joku naapurini puukotettaisiin...
Ilmeisesti miesten ja naisten empatiakyvyissä on merkittävää eroa, koska niin usein käy ilmi, että se on nimenomaan teidän sukupuolenne, jota ei kiinnosta liiemmälti toisten ihmisten kärsimys (mikäli ei ole kyse läheisistä)
Minun naapurini syyllistyi itse murhaan pari vuotta sitten, tunsin sen kohtalaisen hyvin. Ajattelin että jaa, en olisi siitäkään heti uskonut. Jos se olisikin ollut naapuri joka olisi tapettu, niin tuskin se sen kummempi tapahtuma olisi minulle ollut. Kuitenkin vain naapuri.
Tyypillinen mies, ihmisarvo on vain niillä omilla läheisillä ja muut on vain jotain tyyppejä, joista ei tarvi välittää. Onneksi on olemassa toisenlaisiakin miehiä (vaikka ovatkin vähemmistössä) joilla on normaali moraali ja empatiakyky
Vierailija kirjoitti:
Onko se joku oikeutus toimia moraalittomasti (nöyryyttää maksullista) että muutkin toimivat? Koska jossain Kiinassa ym poljetaan ihmisoikeuksia ja ihmiset tilaavat sieltä elektroniikkaa niin siksi minulla on oikeus ostaa seksiä/nöyryyttää toista ihmistä?
Tuo on palstamiehen tyypillinen perustelu: koska muutkin, niin minäkin! Ei omata itse normaalia moraalia ja kuvitellaan että muutkin ovat yhtä kusipäisiä ja että se on joku normi. Ajatetellaan, että kun jotkut ostaa halpisvaatteita ja elektroniikkaa niin minulla miehenä on oikeus ostaa seksiä ja kohdella sitä seksin myyjää niin paskasti kuin huvittaa.
Sairaan ja kieroutuneen mielen logiikkaa
Alue: Aihe vapaa
Mistäs tiedät mitä ostan? Joillakin meistä on sen verran rahaa että ei ole mikään pakko ostaa mitään halpisvaatteita tai elektroniikkaa.
Mutta niin, onko seksi sinusta sama kuin ruoka ja vaatteet? Yhtä välttämätöntä? Ihmisen täytyy syödä ja pukeutua pysyäkseen hengissä mutta seksin puutteeseen ei ole vielä kukaan kuollut...