Enbusken mielestä vähemmän viehättävillä naisilla on negatiivisimmat Tinder-profiilit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi

Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.

Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D

 Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija

Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille

Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen

No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.

Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...

No ei. Minähän nimenomaan yritin sanoa, että läheisten ihmisten tilanne ja kohtalo kiinnostaa minua, mutta tuntemattomien ihmisten tilanne ei niinkään. Sitä vähemmän mitä kauempana minusta ovat.

Eli olet siis tunteeton kaikkia muita paisi läheisiäsi kohtaan. Harmillista, mutta kuten Raamatussakin sanotaan, niin viimeisinä aikoina ihmisten sydän kylmenee

No siinä mielessä joo, että joku suomessa tapahtunut murha aiheuttaa lähinnä olankohautuksen ja ulkomailla sattunut ei sitäkään, eihän ne minua kosketa mitenkään. Perhepiirissä se taas olisi katastrofi ja kaveripiirissä ikävä juttu.

Ok, ainakin olet rehellinen (kai), pointsit siitä. Kehtaat sentään myöntää olevasi aika tunteeton. Kai tunteettomuus on monelle jotenkin coolua tänä päivänä.

Olet varmaan ok sen ajatuksen kanssa, että monille muille ihmisille sinä ja läheisesti eivät myöskään merkkaa mitään? Ja että joku voi vaikka tap paa jonkun läheisesi tai rais kata ja tyyliin ketään ei kiinnosta

Joo olisihan se aika outoa, jos vaikka naapuria hirveästi haittaisi jos meikäläinen puukotetaan, kunhan se ei tapahdu tässä taloyhtiössä. Saattaahan se sitä vähän päivitellä että voi voi, mutta jatkanee sen jälkeen elämäänsä ihan normaalisti.

Onpa erikoista ajatella, että olisi outoa, jos naapuria haittaa kun joku puukotetaan? Itse olen empaattinen ihminen ja välitän aidosti myös tuntemattomista ihmisistä ja toivon heille hyvää. Kyllä minua järkyttäisi syvästi jos vaikkapa joku naapurini puukotettaisiin...

Ilmeisesti miesten ja naisten empatiakyvyissä on merkittävää eroa, koska niin usein käy ilmi, että se on nimenomaan teidän sukupuolenne, jota ei kiinnosta liiemmälti toisten ihmisten kärsimys (mikäli ei ole kyse läheisistä)

Minun naapurini syyllistyi itse murhaan pari vuotta sitten, tunsin sen kohtalaisen hyvin. Ajattelin että jaa, en olisi siitäkään heti uskonut. Jos se olisikin ollut naapuri joka olisi tapettu, niin tuskin se sen kummempi tapahtuma olisi minulle ollut. Kuitenkin vain naapuri.

Kuulostat kyllä poikkeuksellisen tunteettomalta tapaukselta. Mutta teissä miehissä on paljon samanlaisia, valitettavasti. Kohdellaan muita huonosti koska ne eivät satu olemaan juuri teidän läheisiä

Sanoin että tuntemattomien, kuten vaikka nyt tälläkin hetkellä ukrainan sodassa kuolevien, kohtalo ei ole minun ongelmani. Onko se huonoa kohtelua.

Ei, mutta poikkeuksellisen tunteetonta tuollainen suhtautuminen on. Se on jo huonoa kohtelua, kun otetaan kadulta joku maksullinen jotta voidaan nöyryyttää häntä (kuten herra Enbuske)

Tunteettomuudesta usein nousee se ajatus, että on ok kohdella muita huonosti ja tunteettomasti, ja se taas lisää maailman pahuutta. Joten kaltaistesi yksilöiden tunteeton suhtautuminen muihin on sikäli aika iso ongelma yhteiskunnassamme

Jaa. Paljon pahemmista asioista saa jatkuvasti lukea lehdistä ja ip-lehtien sivuilla pyörii videoita miten ihmisistä tehdään sodassa jauhelihaa (vaikkei yksityiskohtia näykään). Ei ne minua hetkauta mitenkään enkä ole kuullut että ketään tuttuakaan hetkauttaisi, uteliaanahan niitä katsellaan.

Eli olet ilmeisesti sosiopaatti tai muuten harvinaisen tunteeton tapaus. Minkä sille sitten mahtaa...

Tuskin sentään, nuo on kuitenkin luetuimpia uutisia enkä ole kenenkään nähnyt niihin erityisen tunteellisesti reagoivan. Olisi ihan eri asia nähdä netissä video, missä joku koulu missä on oma lapsi sisällä pommitetaan maan tasalle. Tietysti olisi, joska läheinen ihminen on aina tärkeämpi.

No ei ole normaalia millään mittarilla. Oletko kenties neurokirjoilla?

Hyvin todennäköisesti. Erityisesti aspergerit ovat monesti hieman tunteettomuuteen taipuvaisia eivätkä ymmärrä välttämättä kunnolla muiden ihmisten tunteita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tuollainen naisia vihaava isä, jolle kunnia tuli siitä, että mahdollisimman moni mies haluaisi maata kanssani. Tämä siis jo teini-iässä. Oli hirveä kriisi isälle, kun olin 16-vuotias enkä ollut kelvannut kenellekään, vaan olin ilman poikaystävää.

Touché, papa, olen edelleen keski-iässä sinkku, enkä kaipaa miesseuraa :D

Oliko sinunkin isäsi suurten ikäluokkien edustaja? Ne kasvoivat jo lapsena siihen että tytön tärkein ominaisuus oli hyvä ulkonäkö ja korkein saavutus naimisiin "pääsy"

Oikeasti olivat sitä mieltä että naimisiinmeno oli joku saavutus naiselle

Ei, isäni isä oli, mutta isä eli kuten lapsuudensa perheessä elettiin; 100 vuotta muuta maailmaa jäljessä. Vaikka oli vuosi 1990, me elettiin kuin olisi ollut 1890, mitä nyt vähän muutamia mukavuuksia siihen päälle. Asuttiin jonkin aikaa ilman sisävessaa ja juoksevaa vettäkin, koska niin isän lapsuudessa elettiin. Aina se 100v. muusta kehityksestä jäljessä.

Tosin tällainen sovinistinen asenne elää vieläkin vahvana, erityisesti maaseuduilla, mutta myös kaupungissa, kuten Enbbu tässä hyvin demonstroi.

On kyllä surullista tuo ja samoin se, että edelleen moni nuorikin mies on tosi misogyyninen (kiitos esim Andtew Taten kaltaisten somejulkkisten) ja ei arvosta naisia.

Onneksi tuollaiset eivät enää pääse pariutumaan ja jatkamaan sukua, koska kukaan normaali nainen ei halua sovinistista miestä

Harmi vain kun tuo voimaantumisfantasia ei ole totta.

Jos mieheltä löytyy ulkonäköä/statusta, ei sovinismi juurikaan haittaa. Tai narsismi, tai petttäminen, tai mikään muukaan.

Andrew Tatellekin riittää kyllä sänkyseura. Vaikka 99,9% naisista pitäisi häntä inhottavana, lopuista riittää tulevia vaimoehdokkaita.

Onko naisten ulkomuodon kommentointi miesten voimaantumista? Voimautumista, voimistelua, joogaa. Koska sen tuijottelun voi jättää väliin, jos ei nappaa.

Kertoohan tuo sen, että ei ole hyyppien dissaus onnistunut ja tehnyt niin epätoivoiseksi, että huono käy kaupaksi.

Luultavasti tuo "ei sitä ei tätä" on tässä se olennainen. On ollut joitain vaatimuksia, joita poika ei ole täyttänyt vaikka oman teorian mukaan kyllä nyt tolle pitäisi kelvata nahkoineen karvoineen kakkoineen.

Ihmetyttää tuo suomen televisio, monissa muissa maissa yritetään saada hyvän näköisiä esiintyjiä ruutuun, suomessa mitä epämiellyttävämpi, sen enemmän käytetään. Radiossa vielä menee, mutta ei tuollaisia kuin enbuske saisi televisioon laittaa, ruokahalukin menee.

Vierailija kirjoitti:

Ketä muka kiinnostaa, että mitä mieltä Enbuske on jostakin.

Nyt kun Enbuske vielä itse ymmärtäisi ettei ketään kiinnosta ja pysyisi pois julkisuudesta.

Nykyään miehet ei voi sietää edes tavallisen näköisiä naisia eli myös heitä pidetään rumina.

N26

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hänelle tullut mieleen että nämä "negatiiviset" naiset ovat vain kyllästyneitä miesten huonoon käytökseen?

Varmaan ovatkin, mutta he tuntuvat törmäävään niihin huonokäytöksisiin miehiin useammin kuin kauniimmat naiset. Enbusken mielestä siis tietynlaisilla naisilla on negatiivinen asenne. Mikä tässä on niin kauhean epäselvää? Ei hän sano, että on ok lähetellä dickpicejä, kuten jotkut haluavat viestin väärinymmärtää.

En ole mikään Enbuske-fani, mutta tuntuu olevan taas mielensäpahoittajat liikkeellä.

Tämä! Ei Enbuske missään vaiheessa todellakaan todennut, että lerssin kuvat ovat ok. Hänen pointtina oli vain tuoda esille näkemystään, että minkälaiset naiset saa näitä kuvia eniten ja kuinka he sitten katkoeroituvat kun heitä pidetään helpoinna pilluina. Moni mies ajattelee, että vähemmän viehättävä nainen voi olla seksin puutteessa ja munan kipeänä, ja siksi he myös saavat näitä kuvia enemmän kuin kauniit naiset.

Enbuskehan oli tässä asiassa ihan oikealla pointilla liikenteessä, mutta tämä on vain asia jota ei saisi todeta ääneen. Se ei ole korrektia vaikka totta olisikin.

Enbuske siis paljasti miesten kieroutuneen ajattelumallin. Naiset eivät ajattele noin. Miksi miehet katsovat jokaista naista seksi mielessään? Nainen joka ei miellytä miehen silmää, miksi sellaisellekin naiselle pitää lähettää jotain munan kuvia? Miehillä on ihmeellinen ajatusmalli, että he voisivat kohdella heidän mielestään rumia ihmisiä huonosti. Ihan käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi

Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.

Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D

 Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija

Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille

Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen

No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.

Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...

No ei. Minähän nimenomaan yritin sanoa, että läheisten ihmisten tilanne ja kohtalo kiinnostaa minua, mutta tuntemattomien ihmisten tilanne ei niinkään. Sitä vähemmän mitä kauempana minusta ovat.

Eli olet siis tunteeton kaikkia muita paisi läheisiäsi kohtaan. Harmillista, mutta kuten Raamatussakin sanotaan, niin viimeisinä aikoina ihmisten sydän kylmenee

No siinä mielessä joo, että joku suomessa tapahtunut murha aiheuttaa lähinnä olankohautuksen ja ulkomailla sattunut ei sitäkään, eihän ne minua kosketa mitenkään. Perhepiirissä se taas olisi katastrofi ja kaveripiirissä ikävä juttu.

Ok, ainakin olet rehellinen (kai), pointsit siitä. Kehtaat sentään myöntää olevasi aika tunteeton. Kai tunteettomuus on monelle jotenkin coolua tänä päivänä.

Olet varmaan ok sen ajatuksen kanssa, että monille muille ihmisille sinä ja läheisesti eivät myöskään merkkaa mitään? Ja että joku voi vaikka tap paa jonkun läheisesi tai rais kata ja tyyliin ketään ei kiinnosta

Joo olisihan se aika outoa, jos vaikka naapuria hirveästi haittaisi jos meikäläinen puukotetaan, kunhan se ei tapahdu tässä taloyhtiössä. Saattaahan se sitä vähän päivitellä että voi voi, mutta jatkanee sen jälkeen elämäänsä ihan normaalisti.

Onpa erikoista ajatella, että olisi outoa, jos naapuria haittaa kun joku puukotetaan? Itse olen empaattinen ihminen ja välitän aidosti myös tuntemattomista ihmisistä ja toivon heille hyvää. Kyllä minua järkyttäisi syvästi jos vaikkapa joku naapurini puukotettaisiin...

Ilmeisesti miesten ja naisten empatiakyvyissä on merkittävää eroa, koska niin usein käy ilmi, että se on nimenomaan teidän sukupuolenne, jota ei kiinnosta liiemmälti toisten ihmisten kärsimys (mikäli ei ole kyse läheisistä)

Minun naapurini syyllistyi itse murhaan pari vuotta sitten, tunsin sen kohtalaisen hyvin. Ajattelin että jaa, en olisi siitäkään heti uskonut. Jos se olisikin ollut naapuri joka olisi tapettu, niin tuskin se sen kummempi tapahtuma olisi minulle ollut. Kuitenkin vain naapuri.

Kuulostat kyllä poikkeuksellisen tunteettomalta tapaukselta. Mutta teissä miehissä on paljon samanlaisia, valitettavasti. Kohdellaan muita huonosti koska ne eivät satu olemaan juuri teidän läheisiä

Sanoin että tuntemattomien, kuten vaikka nyt tälläkin hetkellä ukrainan sodassa kuolevien, kohtalo ei ole minun ongelmani. Onko se huonoa kohtelua.

Ei, mutta poikkeuksellisen tunteetonta tuollainen suhtautuminen on. Se on jo huonoa kohtelua, kun otetaan kadulta joku maksullinen jotta voidaan nöyryyttää häntä (kuten herra Enbuske)

Tunteettomuudesta usein nousee se ajatus, että on ok kohdella muita huonosti ja tunteettomasti, ja se taas lisää maailman pahuutta. Joten kaltaistesi yksilöiden tunteeton suhtautuminen muihin on sikäli aika iso ongelma yhteiskunnassamme

Jaa. Paljon pahemmista asioista saa jatkuvasti lukea lehdistä ja ip-lehtien sivuilla pyörii videoita miten ihmisistä tehdään sodassa jauhelihaa (vaikkei yksityiskohtia näykään). Ei ne minua hetkauta mitenkään enkä ole kuullut että ketään tuttuakaan hetkauttaisi, uteliaanahan niitä katsellaan.

Ehkä psykopaatteja ei hetkauta. Normaalilla ihmisellä on empatiakyky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi

Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.

Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D

 Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija

Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille

Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen

No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.

Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...

No ei. Minähän nimenomaan yritin sanoa, että läheisten ihmisten tilanne ja kohtalo kiinnostaa minua, mutta tuntemattomien ihmisten tilanne ei niinkään. Sitä vähemmän mitä kauempana minusta ovat.

Eli olet siis tunteeton kaikkia muita paisi läheisiäsi kohtaan. Harmillista, mutta kuten Raamatussakin sanotaan, niin viimeisinä aikoina ihmisten sydän kylmenee

No siinä mielessä joo, että joku suomessa tapahtunut murha aiheuttaa lähinnä olankohautuksen ja ulkomailla sattunut ei sitäkään, eihän ne minua kosketa mitenkään. Perhepiirissä se taas olisi katastrofi ja kaveripiirissä ikävä juttu.

Ok, ainakin olet rehellinen (kai), pointsit siitä. Kehtaat sentään myöntää olevasi aika tunteeton. Kai tunteettomuus on monelle jotenkin coolua tänä päivänä.

Olet varmaan ok sen ajatuksen kanssa, että monille muille ihmisille sinä ja läheisesti eivät myöskään merkkaa mitään? Ja että joku voi vaikka tap paa jonkun läheisesi tai rais kata ja tyyliin ketään ei kiinnosta

Joo olisihan se aika outoa, jos vaikka naapuria hirveästi haittaisi jos meikäläinen puukotetaan, kunhan se ei tapahdu tässä taloyhtiössä. Saattaahan se sitä vähän päivitellä että voi voi, mutta jatkanee sen jälkeen elämäänsä ihan normaalisti.

Onpa erikoista ajatella, että olisi outoa, jos naapuria haittaa kun joku puukotetaan? Itse olen empaattinen ihminen ja välitän aidosti myös tuntemattomista ihmisistä ja toivon heille hyvää. Kyllä minua järkyttäisi syvästi jos vaikkapa joku naapurini puukotettaisiin...

Ilmeisesti miesten ja naisten empatiakyvyissä on merkittävää eroa, koska niin usein käy ilmi, että se on nimenomaan teidän sukupuolenne, jota ei kiinnosta liiemmälti toisten ihmisten kärsimys (mikäli ei ole kyse läheisistä)

Minun naapurini syyllistyi itse murhaan pari vuotta sitten, tunsin sen kohtalaisen hyvin. Ajattelin että jaa, en olisi siitäkään heti uskonut. Jos se olisikin ollut naapuri joka olisi tapettu, niin tuskin se sen kummempi tapahtuma olisi minulle ollut. Kuitenkin vain naapuri.

Kuulostat kyllä poikkeuksellisen tunteettomalta tapaukselta. Mutta teissä miehissä on paljon samanlaisia, valitettavasti. Kohdellaan muita huonosti koska ne eivät satu olemaan juuri teidän läheisiä

Sanoin että tuntemattomien, kuten vaikka nyt tälläkin hetkellä ukrainan sodassa kuolevien, kohtalo ei ole minun ongelmani. Onko se huonoa kohtelua.

Ei, mutta poikkeuksellisen tunteetonta tuollainen suhtautuminen on. Se on jo huonoa kohtelua, kun otetaan kadulta joku maksullinen jotta voidaan nöyryyttää häntä (kuten herra Enbuske)

Tunteettomuudesta usein nousee se ajatus, että on ok kohdella muita huonosti ja tunteettomasti, ja se taas lisää maailman pahuutta. Joten kaltaistesi yksilöiden tunteeton suhtautuminen muihin on sikäli aika iso ongelma yhteiskunnassamme

Jaa. Paljon pahemmista asioista saa jatkuvasti lukea lehdistä ja ip-lehtien sivuilla pyörii videoita miten ihmisistä tehdään sodassa jauhelihaa (vaikkei yksityiskohtia näykään). Ei ne minua hetkauta mitenkään enkä ole kuullut että ketään tuttuakaan hetkauttaisi, uteliaanahan niitä katsellaan.

Eli olet ilmeisesti sosiopaatti tai muuten harvinaisen tunteeton tapaus. Minkä sille sitten mahtaa...

Tuskin sentään, nuo on kuitenkin luetuimpia uutisia enkä ole kenenkään nähnyt niihin erityisen tunteellisesti reagoivan. Olisi ihan eri asia nähdä netissä video, missä joku koulu missä on oma lapsi sisällä pommitetaan maan tasalle. Tietysti olisi, joska läheinen ihminen on aina tärkeämpi.

No ei ole normaalia millään mittarilla. Oletko kenties neurokirjoilla?

Sori vähän ohis, mutta minua ärsyttää että tässä on yritetty nyt laittaa enbusken sekoilut ja tämän tunteettoman ja kylmän ihmisen mölinät neurokijon syyksi. Ihan kuin neurokirjolla olevat olisivat noin pimeitä. Ei todellakaan. Neurokirjolaisilla on usein vahva oikeustaju ja he ovat empaattisia ja murehtivat muidenkin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hänelle tullut mieleen että nämä "negatiiviset" naiset ovat vain kyllästyneitä miesten huonoon käytökseen?

Varmaan ovatkin, mutta he tuntuvat törmäävään niihin huonokäytöksisiin miehiin useammin kuin kauniimmat naiset. Enbusken mielestä siis tietynlaisilla naisilla on negatiivinen asenne. Mikä tässä on niin kauhean epäselvää? Ei hän sano, että on ok lähetellä dickpicejä, kuten jotkut haluavat viestin väärinymmärtää.

En ole mikään Enbuske-fani, mutta tuntuu olevan taas mielensäpahoittajat liikkeellä.

Tämä! Ei Enbuske missään vaiheessa todellakaan todennut, että lerssin kuvat ovat ok. Hänen pointtina oli vain tuoda esille näkemystään, että minkälaiset naiset saa näitä kuvia eniten ja kuinka he sitten katkoeroituvat kun heitä pidetään helpoinna pilluina. Moni mies ajattelee, että vähemmän viehättävä nainen voi olla seksin puutteessa ja munan kipeänä, ja siksi he myös saavat näitä kuvia enemmän kuin kauniit naiset.

Enbuskehan oli tässä asiassa ihan oikealla pointilla liikenteessä, mutta tämä on vain asia jota ei saisi todeta ääneen. Se ei ole korrektia vaikka totta olisikin.

Anteeksi, mutta miksi te miehet kuvittelette, että seksi jonkun pillukiimaisen randomjampan kanssa on sellaista, mitä (ruma) nainen haluaa, ja jonka puutteessa hän on?

Tätä miehet eivät jotenkin tajua. Luulevat olevansa taivaan lahja jollekin vähemmän viehättävälle naiselle. Eivät millään tajua että naisilla ei ole se munan saanti elämän tärkein asia.

Naisprofiilit tinsussa feikkejä. Näyttävät jelena venäläisiltä.

Voi nyyh kun tusinatörkypuutarhatonttu-ulille tuli paha mieli kun ei saa/ei saa alistaa enää edes "rumia" yhyy.

Mitäpä tällekään bersboskelle kuuluu muiden vieraiden ihmisten profiilit/yksityisasiat vapaassa länsimaassa?

Helpoin tapa saada nainen pillastumaan on totuuden sanominen ääneen asiasta, joka triggeröi häntä.

Jos Enbuske olisi väärässä, naiset eivät loukkaantuisi hänen sanoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Helpoin tapa saada nainen pillastumaan on totuuden sanominen ääneen asiasta, joka triggeröi häntä.

Enbusken henk.koht. mielipide ei ole mikään totuus.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä tällekään bersboskelle kuuluu muiden vieraiden ihmisten profiilit/yksityisasiat vapaassa länsimaassa?

Hänen on pakko päästä julkisuuteen keinolla millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tuollainen naisia vihaava isä, jolle kunnia tuli siitä, että mahdollisimman moni mies haluaisi maata kanssani. Tämä siis jo teini-iässä. Oli hirveä kriisi isälle, kun olin 16-vuotias enkä ollut kelvannut kenellekään, vaan olin ilman poikaystävää.

Touché, papa, olen edelleen keski-iässä sinkku, enkä kaipaa miesseuraa :D

Oliko sinunkin isäsi suurten ikäluokkien edustaja? Ne kasvoivat jo lapsena siihen että tytön tärkein ominaisuus oli hyvä ulkonäkö ja korkein saavutus naimisiin "pääsy"

Oikeasti olivat sitä mieltä että naimisiinmeno oli joku saavutus naiselle

Ei, isäni isä oli, mutta isä eli kuten lapsuudensa perheessä elettiin; 100 vuotta muuta maailmaa jäljessä. Vaikka oli vuosi 1990, me elettiin kuin olisi ollut 1890, mitä nyt vähän muutamia mukavuuksia siihen päälle. Asuttiin jonkin aikaa ilman sisävessaa ja juoksevaa vettäkin, koska niin isän lapsuudessa elettiin. Aina se 100v. muusta kehityksestä jäljessä.

Tosin tällainen sovinistinen asenne elää vieläkin vahvana, erityisesti maaseuduilla, mutta myös kaupungissa, kuten Enbbu tässä hyvin demonstroi.

On kyllä surullista tuo ja samoin se, että edelleen moni nuorikin mies on tosi misogyyninen (kiitos esim Andtew Taten kaltaisten somejulkkisten) ja ei arvosta naisia.

Onneksi tuollaiset eivät enää pääse pariutumaan ja jatkamaan sukua, koska kukaan normaali nainen ei halua sovinistista miestä

Harmi vain kun tuo voimaantumisfantasia ei ole totta.

Jos mieheltä löytyy ulkonäköä/statusta, ei sovinismi juurikaan haittaa. Tai narsismi, tai petttäminen, tai mikään muukaan.

Andrew Tatellekin riittää kyllä sänkyseura. Vaikka 99,9% naisista pitäisi häntä inhottavana, lopuista riittää tulevia vaimoehdokkaita.

Tämä on niin totta. Naiset haluavat esiintyä moraalisesti parempina ja moittia sitä että miehiä kiinnostaa vain seksi ja naisen ulkonäkö. Naistenkin tärkein kriteeri tinderissä on miehen ulkonäkö. He eivät lue profiilia, jos kuva ei miellytä. Eikä sillä ole väliä mitä profiilissa lukee, jos mies näyttää tarpeeksi hyvältä.