Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meikkaan melkein joka aamu ennen kuin mies herää

Vierailija
23.07.2023 |

En kehtaa olla meikitön, pelkään että miehen mielenkiinto jää jos näkee mut karmean näköisenä.

Kommentit (69)

Vierailija
61/69 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, keksitty aloitus, nutta leikitään mukana.

Mikä naamassasi on sitten vikana ap? Meinaatko, että se ei näy sieltä meikkien alta?

Sivusta. Mulla on ollut 25 vuotta hormonaalinen akne. Iho näyttää kamalalta ilman meikkiä. Meikillä iho on tasaisempi vaikkakaan ei täydellinen. Vaikka on vaikea uskoa niin on olemassa ihosairauksia jotka halutaan peittää jos mahdollista. Hyvä- tai normaali-ihoinen ei tätä välttämättä tajua. Ja turha kenenkään tulla jakamaan hoito-ohjeita, kaikki on jo kokeiltu. Edes ruokavalio ei muuta ihotyyppiä.

Ihan yhtä hyväksyttävää on myös normaali-ihoisten käyttää meikkiä. Tää on kyllä ihan outo ketju. Pitääkö meikinkäyttöä vielä nykypäivänä Suomessa paheksua tai perustella. Se että se on kivaa ei riitä ja tekee huonommaksi ihmiseksi joidenkin silmissä?

Vierailija
62/69 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruma ätmi kirjoitti:

Ei se meikki tee teistä naisista kauniimpia kuin olette. Silti annatte pakit rumille miehille vaikka olette itse rumia. Peitätte vaan rumuutenne meikillä.

Miehille voisi vastaavasti kehittää jonkun naamarin, jota he pitäisivät aina naisen ollessa lähellä. Toisaalta julkisilla paikoilla voisi olla vaikeaa tunnistaa omaa miestä, jos tosi monella olisi samanlainen Hugh Grant-naamari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/69 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näyttääkö mies karmealta ilman meikkiä?

Aika monet miehet näyttävät, vaikka heillä olisi meikkiä.

Erityisesti jos heillä on meikkiä.

Vierailija
64/69 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, keksitty aloitus, nutta leikitään mukana.

Mikä naamassasi on sitten vikana ap? Meinaatko, että se ei näy sieltä meikkien alta?

Sivusta. Mulla on ollut 25 vuotta hormonaalinen akne. Iho näyttää kamalalta ilman meikkiä. Meikillä iho on tasaisempi vaikkakaan ei täydellinen. Vaikka on vaikea uskoa niin on olemassa ihosairauksia jotka halutaan peittää jos mahdollista. Hyvä- tai normaali-ihoinen ei tätä välttämättä tajua. Ja turha kenenkään tulla jakamaan hoito-ohjeita, kaikki on jo kokeiltu. Edes ruokavalio ei muuta ihotyyppiä.

Ihan yhtä hyväksyttävää on myös normaali-ihoisten käyttää meikkiä. Tää on kyllä ihan outo ketju. Pitääkö meikinkäyttöä vielä nykypäivänä Suomessa paheksua tai perustella. Se että se on kivaa ei riitä ja tekee huonommaksi ihmiseksi joidenkin silmissä?

Kysehän on siitä, että ap ei ole koskaan meikittä miehen kanssa. Ei nukkuessa, ei saunassa, ei suihkusta tultuaan. Erittäin vääristynyt mielikuva omasta naamastaan siis.

Vierailija
65/69 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et käy värjäämässä kulmiasi ja ota kestotaivutusta ja kestoväriä ripsiin? Näin menet nukkumaan ja heräät hehkeänä ja mies luulee, että olet luonnonkaunis.

Näin minä tein aikoinaan kun mieheni tapaisin.

Vierailija
66/69 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi et käy värjäämässä kulmiasi ja ota kestotaivutusta ja kestoväriä ripsiin? Näin menet nukkumaan ja heräät hehkeänä ja mies luulee, että olet luonnonkaunis.

Näin minä tein aikoinaan kun mieheni tapaisin.

Mikään ei näytä niin säälittävä ltä kuin kestovärit kulmissa ja ripsissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/69 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, keksitty aloitus, nutta leikitään mukana.

Mikä naamassasi on sitten vikana ap? Meinaatko, että se ei näy sieltä meikkien alta?

Sivusta. Mulla on ollut 25 vuotta hormonaalinen akne. Iho näyttää kamalalta ilman meikkiä. Meikillä iho on tasaisempi vaikkakaan ei täydellinen. Vaikka on vaikea uskoa niin on olemassa ihosairauksia jotka halutaan peittää jos mahdollista. Hyvä- tai normaali-ihoinen ei tätä välttämättä tajua. Ja turha kenenkään tulla jakamaan hoito-ohjeita, kaikki on jo kokeiltu. Edes ruokavalio ei muuta ihotyyppiä.

Ihan yhtä hyväksyttävää on myös normaali-ihoisten käyttää meikkiä. Tää on kyllä ihan outo ketju. Pitääkö meikinkäyttöä vielä nykypäivänä Suomessa paheksua tai perustella. Se että se on kivaa ei riitä ja tekee huonommaksi ihmiseksi joidenkin silmissä?

Kysehän on siitä, että ap ei ole koskaan meikittä miehen kanssa. Ei nukkuessa, ei saunassa, ei suihkusta tultuaan. Erittäin vääristynyt mielikuva omasta naamastaan siis.

Mitä sitten vaikka on aina meikkiä? Mitä pahaa siinä on jos meikki 24/7 tekee ap:lle paremman mielen?

Vierailija
68/69 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, keksitty aloitus, nutta leikitään mukana.

Mikä naamassasi on sitten vikana ap? Meinaatko, että se ei näy sieltä meikkien alta?

Sivusta. Mulla on ollut 25 vuotta hormonaalinen akne. Iho näyttää kamalalta ilman meikkiä. Meikillä iho on tasaisempi vaikkakaan ei täydellinen. Vaikka on vaikea uskoa niin on olemassa ihosairauksia jotka halutaan peittää jos mahdollista. Hyvä- tai normaali-ihoinen ei tätä välttämättä tajua. Ja turha kenenkään tulla jakamaan hoito-ohjeita, kaikki on jo kokeiltu. Edes ruokavalio ei muuta ihotyyppiä.

Ihan yhtä hyväksyttävää on myös normaali-ihoisten käyttää meikkiä. Tää on kyllä ihan outo ketju. Pitääkö meikinkäyttöä vielä nykypäivänä Suomessa paheksua tai perustella. Se että se on kivaa ei riitä ja tekee huonommaksi ihmiseksi joidenkin silmissä?

Kysehän on siitä, että ap ei ole koskaan meikittä miehen kanssa. Ei nukkuessa, ei saunassa, ei suihkusta tultuaan. Erittäin vääristynyt mielikuva omasta naamastaan siis.

Mitä sitten vaikka on aina meikkiä? Mitä pahaa siinä on jos meikki 24/7 tekee ap:lle paremman mielen?

Tuskinpa on mitenkään terveellistä eikä hygieenistä olla möhnät naamassa alvariinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/69 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, keksitty aloitus, nutta leikitään mukana.

Mikä naamassasi on sitten vikana ap? Meinaatko, että se ei näy sieltä meikkien alta?

Sivusta. Mulla on ollut 25 vuotta hormonaalinen akne. Iho näyttää kamalalta ilman meikkiä. Meikillä iho on tasaisempi vaikkakaan ei täydellinen. Vaikka on vaikea uskoa niin on olemassa ihosairauksia jotka halutaan peittää jos mahdollista. Hyvä- tai normaali-ihoinen ei tätä välttämättä tajua. Ja turha kenenkään tulla jakamaan hoito-ohjeita, kaikki on jo kokeiltu. Edes ruokavalio ei muuta ihotyyppiä.

Ihan yhtä hyväksyttävää on myös normaali-ihoisten käyttää meikkiä. Tää on kyllä ihan outo ketju. Pitääkö meikinkäyttöä vielä nykypäivänä Suomessa paheksua tai perustella. Se että se on kivaa ei riitä ja tekee huonommaksi ihmiseksi joidenkin silmissä?

Kysehän on siitä, että ap ei ole koskaan meikittä miehen kanssa. Ei nukkuessa, ei saunassa, ei suihkusta tultuaan. Erittäin vääristynyt mielikuva omasta naamastaan siis.

Mitä sitten vaikka on aina meikkiä? Mitä pahaa siinä on jos meikki 24/7 tekee ap:lle paremman mielen?

Tuskinpa on mitenkään terveellistä eikä hygieenistä olla möhnät naamassa alvariinsa.

Ai nyt oletkin siis huolissasi ap:n terveydestä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kuusi