Kreikassa aika karmea tilanne, tiet poikki Rodoksella metsäpalojen vuoksi, suomalaiset ei ehkä pääse lentokentälle ja lennoilleen

Yleensä noi Kreikan maastopalot saavat alkunsa jonkun idiootin välinpitämättömästä tupakoinnista. Pienen pieni kipinä roihahtaa siinä kuivuudessa aika iloisesti. Luonto jää palaneilla alueilla ruman mustuneeksi jopa vuosikymmeniksi. Tuskin tupakoija edes huomasi, mikä katastrofi tuli aiheutettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi. Kukaan. Menee. Ulkomaille. Kesällä? Se ainoa hetkinkun suomessa on sivistynyt ilma.

En saa muuhun vuodenaikaan 3-4 vk lomaa, en edes palkatonta. Pakko siis matkustaa kesäaikaan, en viitsi esimerkiksi Peruun lähteä talvella viikoksi.

Edelleen. Ei ole mikään pakko matkustaa.

Ei ole pakko mutta minä HALUAN matkustaa.

Miksi sinun halusi matkustaa on tärkeämpää kuin se, että tulevat sukupolvet (sinunkin mahdolliset lapsen ja lastenlapset) saavat elää elinkelpoisessa ympäristössä? Toivottavasti olet ainakin vela. 

Velathan just pienentää omaa hiilijalanjälkeään ihan helvetisti olemalla veloja.

Tarkoitin lähinnä sitä, ettei sitten myöhemmin joudu elämään sen kanssa, että oma elämäntapa on ollut edistämässä lasten ja lastenlapsien kärsimystä. 

Ympäristötietoinen ihminen ei hanki lapsia, koska ihmisiä on neljä kertaa liikaa. Kun jätät lapsen hankkimatta, vähennät ympäristökuormitustasi 50%. Ympäristötietoinen ihminen ei huutele täällä, vaan muuttaa suotuisampaan ilmastoon, jolloin ekologinen jalanjälki ja päästöt puolittuvat. Siellä hän voi vielä muuttaa telttaan asumaan, jolloin voi edelleen pienentää ympäristökuormitustaan. Olet itsekäs paskiainen, kun asut Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan tajunnut miksi kesällä pitää lähteä suomesta ns etelän lämpöön? Vaikka olis sateinen kesä Suomessa se on silti kesä.

Talvella, keväällä ja syksyllä on eri asia jos haluaa aurinkoon.

Perheet vievät lapset etelään koska kouluista loma. Pitää mennä, että lapset voivat sitten tarhassa ja/tai koulussa kertoa missä kaukana ollaan käyty. Näitä suorittaja vanhempia riittää kyllä.

Lomia on lapsilla myös syksyllä ja keväällä. Puhumattakaan aikuisilla kun järjestää. Itse jätin lomaa vuosilomasta pidettäväksi muulloinkin kun kesällä. Pidin kesällä kolme viikkoa ja jäi rutkasti lomaa jaettavaksi ainakin kahteen otteeseen syksy/ talvi/kevät ajalle kun sai vielä korotukset päälle.

Hyvä että sinä voit järjestää. Moni aikuinen ei voi pitää pidempää lomaa kuin kesällä.

Onhan se järkyttävää kyllä. Minä olen yhden ainoan yön aikoinaan ollut yön yli ilman hotellihuonetta ja sänkyä, kun hotellissa oli tuplabuukkaus. Nukuttiin ehkä tunti koko yönä hotellin respassa nojatuoleilla. Aamulla päästiin huoneeseen. Ymmärrän hyvin, että se on monelle kokemuksena järkytys, jos joutuu rannalla tai hotellin uima-altaalla olemaan tietämättä milloin pääsee pois. Suomessa ei koskaan ole tilannetta, ettei olisi jotain sisätilaa, jonne pääsee turvaan. En osaa ehkä selittää oikein, mutta vieras maa ja ei tietoa lennoista eikä mitään oikein voi tehdä, ei ole hotellihuoneita, ei tietoa, kuinka laajalle palot leviää. Herkimmät saa savusta hengitystieoireita. Ja se hirveä kuumuus, jossa joutuu olemaan vuorokauden ympäri matkalaukkujen kanssa. Rannalla olo ei muuten ole mikään todellinen vaihtoehto, koska noilla helteillä iho palaa aurinkovoiteista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä noi Kreikan maastopalot saavat alkunsa jonkun idiootin välinpitämättömästä tupakoinnista. Pienen pieni kipinä roihahtaa siinä kuivuudessa aika iloisesti. Luonto jää palaneilla alueilla ruman mustuneeksi jopa vuosikymmeniksi. Tuskin tupakoija edes huomasi, mikä katastrofi tuli aiheutettua.

Näin on. Itse olin 5 vuotta sitten Zakynthoksella ja kiersimme autolla saarta. Siellä oli näitä ihan mustia puita. Muistan ne ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tuli ihan myötähäpeä kun pariskunta lähti yhteiselle matkalle tuonne. Ensimmäinen yhteinen matka niin haluavat mennä...

Yrität vai tekosivistyneesti sanoa, että halveksit heitä. Tutkitusti mitään myötähäpeää ei ole olemassa, vaan ilmaisua käytetään paheksuntaan, halveksuntaan ja vähättelyyn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä citymaastureillaan ajelevat usean lapsen vanhemmat suu vaahdossa nyt jauhavat siitä, miten lentäminen pilaa ilmaston. Asuvat itse ok-talossa ja grillissä paistuu liha useamman kerran viikossa, omat ja lasten kaapit täynnä jatkuvasti uusia riepuja jne. jne. Päästöt ovat päivittäin mittavat jo siksi, että on ylipäänsään hankittu useampi lapsi. Ja nyt sitten jeesustellaan kuinka ollaan niiiiin hyviä ihmisiä kun ei lennetä. Hitto mitä kaksinaamaisuutta.

Täällä 6 vuotta sitten viimeksi lentänyt, yksiössä asuva kasvissyöjä, joka ostaa vaatteita lähinnä käytettynä. Suomessa lomailu on ihanaa, vaikka voi ehkä maksaa enemmän kuin halvat äkkilähdöt. On kuitenkin pienempi riski käristyä elävältä. 

Olet farisealainen ympäristötuholainen. Suomessa asumisen ekologinen jalanjälki on lähes kaksinkertainen suotuisassa ilmastossa elävään verrattuna. Et voi vedota keskimääräistä ekologisempaan elämäntapaasi, koska muuttamalla esim. Espanjaan pienentäisit ekologista jalanjälkeäsi puolella. Ja sitten alkaa ne selitykset, kun toiset ovat sitä ja tätä ja kuinka et voi muuttaa ym. Jokainen kivi on käännettävä, esteet ovat vain hidasteita. Ongelmat on ratkaistavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Uutisissahan sanottiin, että palon epäillään olleen tahalleen sytytetty. En siis todellakaan pitäisi mitään osaa saaresta turvallisena. Kohta siellä joku tuikkaa pohjoisosaankin tulet. Tai mitä jos tuuli kääntyy?

Vasemmistovihreät terroristit asialla. Elokapinan perustajakin on sanonut, että yritysjohtajat pitäisi ampua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkkasin äkkilähtötarjonnan Rodokselle. Muutamalla saturaisella saisi sieltä viikon lomareissun. Hotelli pitäisi pulittaa toki siihen päälle. Ei paha...!

Ota teltta varalta mukaan.

Ei tartte, kun siellä on niin ihanan lämmintä. Rantatuolissa voi nukkua.

Rusketuksen saa yölläkin

Tai kuulemma tuhkakuorrutuksen yöllä rannalla nukkuessa.

Miksi joku haluaa sytyttää saaren tuleen? Turismi ärsyttää??

No voivoi. Olisko kannattanut mennä ennemmin vaikka junalla Lappiin niin pääsis poiskin silloin, kun oli tarkoitus. Jollei junalla, niin jollain muulla kulkupelillä aivan varmasti.

Minä en sääli turisteja, vaan niitä paikallisia, joilta menee kodit ja työpaikat. Jos eivät satu kuolemaan palossa, taitaa heiltä puuttua ulkomainen apu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä citymaastureillaan ajelevat usean lapsen vanhemmat suu vaahdossa nyt jauhavat siitä, miten lentäminen pilaa ilmaston. Asuvat itse ok-talossa ja grillissä paistuu liha useamman kerran viikossa, omat ja lasten kaapit täynnä jatkuvasti uusia riepuja jne. jne. Päästöt ovat päivittäin mittavat jo siksi, että on ylipäänsään hankittu useampi lapsi. Ja nyt sitten jeesustellaan kuinka ollaan niiiiin hyviä ihmisiä kun ei lennetä. Hitto mitä kaksinaamaisuutta.

Täällä 6 vuotta sitten viimeksi lentänyt, yksiössä asuva kasvissyöjä, joka ostaa vaatteita lähinnä käytettynä. Suomessa lomailu on ihanaa, vaikka voi ehkä maksaa enemmän kuin halvat äkkilähdöt. On kuitenkin pienempi riski käristyä elävältä. 

Olet farisealainen ympäristötuholainen. Suomessa asumisen ekologinen jalanjälki on lähes kaksinkertainen suotuisassa ilmastossa elävään verrattuna. Et voi vedota keskimääräistä ekologisempaan elämäntapaasi, koska muuttamalla esim. Espanjaan pienentäisit ekologista jalanjälkeäsi puolella. Ja sitten alkaa ne selitykset, kun toiset ovat sitä ja tätä ja kuinka et voi muuttaa ym. Jokainen kivi on käännettävä, esteet ovat vain hidasteita. Ongelmat on ratkaistavissa. 

Juu, olet ihan oikeassa. En väittänytkään olevani täydellinen eikä hiilijalanjälkeni vielä aivan mahdu kestävään tasoon. Siksi en voikaan lentää. Kunhan vain totesin, että kaikki lentämistä kritisoivat eivät lapa lihaa kaksin käsin ja asu suuressa talossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä citymaastureillaan ajelevat usean lapsen vanhemmat suu vaahdossa nyt jauhavat siitä, miten lentäminen pilaa ilmaston. Asuvat itse ok-talossa ja grillissä paistuu liha useamman kerran viikossa, omat ja lasten kaapit täynnä jatkuvasti uusia riepuja jne. jne. Päästöt ovat päivittäin mittavat jo siksi, että on ylipäänsään hankittu useampi lapsi. Ja nyt sitten jeesustellaan kuinka ollaan niiiiin hyviä ihmisiä kun ei lennetä. Hitto mitä kaksinaamaisuutta.

Täällä 6 vuotta sitten viimeksi lentänyt, yksiössä asuva kasvissyöjä, joka ostaa vaatteita lähinnä käytettynä. Suomessa lomailu on ihanaa, vaikka voi ehkä maksaa enemmän kuin halvat äkkilähdöt. On kuitenkin pienempi riski käristyä elävältä. 

Olet farisealainen ympäristötuholainen. Suomessa asumisen ekologinen jalanjälki on lähes kaksinkertainen suotuisassa ilmastossa elävään verrattuna. Et voi vedota keskimääräistä ekologisempaan elämäntapaasi, koska muuttamalla esim. Espanjaan pienentäisit ekologista jalanjälkeäsi puolella. Ja sitten alkaa ne selitykset, kun toiset ovat sitä ja tätä ja kuinka et voi muuttaa ym. Jokainen kivi on käännettävä, esteet ovat vain hidasteita. Ongelmat on ratkaistavissa. 

Juu, olet ihan oikeassa. En väittänytkään olevani täydellinen eikä hiilijalanjälkeni vielä aivan mahdu kestävään tasoon. Siksi en voikaan lentää. Kunhan vain totesin, että kaikki lentämistä kritisoivat eivät lapa lihaa kaksin käsin ja asu suuressa talossa. 

Ei auta. Et voi muiden teoilla paeta omaa vastuutasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä citymaastureillaan ajelevat usean lapsen vanhemmat suu vaahdossa nyt jauhavat siitä, miten lentäminen pilaa ilmaston. Asuvat itse ok-talossa ja grillissä paistuu liha useamman kerran viikossa, omat ja lasten kaapit täynnä jatkuvasti uusia riepuja jne. jne. Päästöt ovat päivittäin mittavat jo siksi, että on ylipäänsään hankittu useampi lapsi. Ja nyt sitten jeesustellaan kuinka ollaan niiiiin hyviä ihmisiä kun ei lennetä. Hitto mitä kaksinaamaisuutta.

Täällä 6 vuotta sitten viimeksi lentänyt, yksiössä asuva kasvissyöjä, joka ostaa vaatteita lähinnä käytettynä. Suomessa lomailu on ihanaa, vaikka voi ehkä maksaa enemmän kuin halvat äkkilähdöt. On kuitenkin pienempi riski käristyä elävältä. 

Olet farisealainen ympäristötuholainen. Suomessa asumisen ekologinen jalanjälki on lähes kaksinkertainen suotuisassa ilmastossa elävään verrattuna. Et voi vedota keskimääräistä ekologisempaan elämäntapaasi, koska muuttamalla esim. Espanjaan pienentäisit ekologista jalanjälkeäsi puolella. Ja sitten alkaa ne selitykset, kun toiset ovat sitä ja tätä ja kuinka et voi muuttaa ym. Jokainen kivi on käännettävä, esteet ovat vain hidasteita. Ongelmat on ratkaistavissa. 

Juu, olet ihan oikeassa. En väittänytkään olevani täydellinen eikä hiilijalanjälkeni vielä aivan mahdu kestävään tasoon. Siksi en voikaan lentää. Kunhan vain totesin, että kaikki lentämistä kritisoivat eivät lapa lihaa kaksin käsin ja asu suuressa talossa. 

Ei auta. Et voi muiden teoilla paeta omaa vastuutasi. 

Minulla ei onneksi ole lapsia, joten en ole vastuussa kenellekään. Minun elämääni ei vaikuta, vaikka koko maapallo olisi tulessa 10 vuotta kuolemani jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ilmastohysteria tietää myös sitä, että kannattaa varautua joihinkin radikaaleihin kuluttamista vähentäviin pakkoihin, jossa suoraan puututaan siihen mitä saat ostaa ja mitä et.

Siinä tapauksessa pitää puuttua myös lisääntymiseen ankaralla otteella. Yksi lapsi/perhe ehdoton maksimi.

Oli kyllä aika mauton juttu, kun nuoret ihmiset pohtivat että kai siitä tulee vielä kiva loma. Kiva loma? En mä matkustaisi alueelle, jossa on luonnontuho meneillään ja ihmiset kärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Minä en sääli turisteja, vaan niitä paikallisia, joilta menee kodit ja työpaikat. Jos eivät satu kuolemaan palossa, taitaa heiltä puuttua ulkomainen apu.

Enkä kadehdi niitä tummissa suojavarusteissaan puurtavia palomiehiäkään, jotka yrittävät taltuttaa sitä valtavaa paloaluetta yli 40 asteen kuumuudessa. Mutta tietysti olosuhteista huolimatta yrittävät parhaansa mukaan pelastaa omaisuutta liekeiltä. 🥵

Vierailija kirjoitti:

Minä en sääli turisteja, vaan niitä paikallisia, joilta menee kodit ja työpaikat. Jos eivät satu kuolemaan palossa, taitaa heiltä puuttua ulkomainen apu.

Samaa mieltä. Yhden tai pari yötä nukkuu kyllä hotellin aulassa tai rannalla. Ihan eri asia alkaa hommata uusi koti tai jos viljelykset ovat palaneet tai työpaikka menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä noi Kreikan maastopalot saavat alkunsa jonkun idiootin välinpitämättömästä tupakoinnista. Pienen pieni kipinä roihahtaa siinä kuivuudessa aika iloisesti. Luonto jää palaneilla alueilla ruman mustuneeksi jopa vuosikymmeniksi. Tuskin tupakoija edes huomasi, mikä katastrofi tuli aiheutettua.

Rodoksen osalta; tänä vuonna ja toissa vuonna tahallaan sytytettyjä, viimevuotinen vahinko, eikä tupakasta peräisin. Mutt joo, ihme ettei just tupakoista syty enemmän kun niitä natsoja heitellään miten sattuu.