Voiko raskaana olevaa henkilöä pitää naisena vai pitääkö silloinkin puhua naisoletetusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa noin yleensäkään ei puhutella ketään sukupuolella. Mikäli niin tekee niin se on lähinnä törppöä

Aika usein kyllä ajankohtaisohjelmissa voidaan puhua miehiin liittyvistä asioista tai naisiin liittyvistä asioista, tai missä nyt millonkin. Mitä törppöä siinä nyt yhtäkkiä on.

Ihan käytännön puhetta ajattelin. Jos mietit omaa arkeasi, niin millaisia ovat tilanteet jossa jotakin puhutellaan sukupuolen kautta ? Ovatko positiivisia vai enemmän halventavia?

Onko sukupuoleen viittaaminen jotenkin halventavaa? Mikä yhdistää maailman naisia, ellei heidän kehonsa sukupuoli ja siitä seuraavat asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse puhua naisista, kun voi viitata kehonosiin ja ruumiintoimintoihin. Synnyttävä vanhempi, menstruoiva elämänmuoto, etureikä, lisääntymisalusta, pillullinen, kohdullinen naisen sijaan, jotta transeille ei tule paha mieli biologisista tosiasioista.

Olen aika varma, että miestä joka näyttää naiselta ja pukeutuu kuin nainen ei pystytä pitämään täysin miehenä. Biologisesti joo, mutta vaikea sellaista on nähdä pelkänä peniksenä

Miten naiseksi pukeudutaan? Muuttuuko pillullinen mieheksi ilman korkkareita, minaria, röyhelöitä ja tekoripsiä?

Oletko varma, että kyseinen henkilö on raskaana? Suomalaiset miehet ovat niin isovatasaisia, että näyttävät olevan raskaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa noin yleensäkään ei puhutella ketään sukupuolella. Mikäli niin tekee niin se on lähinnä törppöä

Aika usein kyllä ajankohtaisohjelmissa voidaan puhua miehiin liittyvistä asioista tai naisiin liittyvistä asioista, tai missä nyt millonkin. Mitä törppöä siinä nyt yhtäkkiä on.

Ihan käytännön puhetta ajattelin. Jos mietit omaa arkeasi, niin millaisia ovat tilanteet jossa jotakin puhutellaan sukupuolen kautta ? Ovatko positiivisia vai enemmän halventavia?

Onko sukupuoleen viittaaminen jotenkin halventavaa? Mikä yhdistää maailman naisia, ellei heidän kehonsa sukupuoli ja siitä seuraavat asiat?

Naissukupuoleen viittaaminen on lähes aina halventavaa. Vai milloin sinä olet nähnyt naisista puhuttavan neutraalisti tai positiivisesti esim. tällä palstalla?

Itsekin saan asiallisempia vastauksia, jos en paljasta sukupuoltani, ja minua luullaan mieheksi. Jos minun tiedetään olevan nainen, suhtautuminen muuttuu heti vihamieliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa noin yleensäkään ei puhutella ketään sukupuolella. Mikäli niin tekee niin se on lähinnä törppöä

Aika usein kyllä ajankohtaisohjelmissa voidaan puhua miehiin liittyvistä asioista tai naisiin liittyvistä asioista, tai missä nyt millonkin. Mitä törppöä siinä nyt yhtäkkiä on.

Ihan käytännön puhetta ajattelin. Jos mietit omaa arkeasi, niin millaisia ovat tilanteet jossa jotakin puhutellaan sukupuolen kautta ? Ovatko positiivisia vai enemmän halventavia?

Onko sukupuoleen viittaaminen jotenkin halventavaa? Mikä yhdistää maailman naisia, ellei heidän kehonsa sukupuoli ja siitä seuraavat asiat?

Naissukupuoleen viittaaminen on lähes aina halventavaa. Vai milloin sinä olet nähnyt naisista puhuttavan neutraalisti tai positiivisesti esim. tällä palstalla?

Itsekin saan asiallisempia vastauksia, jos en paljasta sukupuoltani, ja minua luullaan mieheksi. Jos minun tiedetään olevan nainen, suhtautuminen muuttuu heti vihamieliseksi.

Loppuuko naisten syrjintä ja sorto häivyttämällä sukupuoli julkisesta keskustelusta? On paljon halventavampaa puhua pillullisista, kohdullisista, eturei'stä, menstruoijista ja synnyttävistä kehoista, kun tarkoitetaan naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieskin voi synnyttää

Ei voi, piste.

Tuo on vihapuhetta!

Pojalla voi olla pimppi ja mies voi synnyttää.

Eli ovat siis biologisesti naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa noin yleensäkään ei puhutella ketään sukupuolella. Mikäli niin tekee niin se on lähinnä törppöä

Aika usein kyllä ajankohtaisohjelmissa voidaan puhua miehiin liittyvistä asioista tai naisiin liittyvistä asioista, tai missä nyt millonkin. Mitä törppöä siinä nyt yhtäkkiä on.

Ihan käytännön puhetta ajattelin. Jos mietit omaa arkeasi, niin millaisia ovat tilanteet jossa jotakin puhutellaan sukupuolen kautta ? Ovatko positiivisia vai enemmän halventavia?

Onko sukupuoleen viittaaminen jotenkin halventavaa? Mikä yhdistää maailman naisia, ellei heidän kehonsa sukupuoli ja siitä seuraavat asiat?

Naissukupuoleen viittaaminen on lähes aina halventavaa. Vai milloin sinä olet nähnyt naisista puhuttavan neutraalisti tai positiivisesti esim. tällä palstalla?

Itsekin saan asiallisempia vastauksia, jos en paljasta sukupuoltani, ja minua luullaan mieheksi. Jos minun tiedetään olevan nainen, suhtautuminen muuttuu heti vihamieliseksi.

Olen pitkän elämän aikana tavannut työssä ja vapaa-ajalla tuhansia miehiä. 99% heistä puhuu naisista positiivisesti ja ihailevasti. Feministeillä on erilainen kokemus, koska he ovat vastenmielisiä niin miesten kuin naisten keskuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse puhua naisista, kun voi viitata kehonosiin ja ruumiintoimintoihin. Synnyttävä vanhempi, menstruoiva elämänmuoto, etureikä, lisääntymisalusta, pillullinen, kohdullinen naisen sijaan, jotta transeille ei tule paha mieli biologisista tosiasioista.

Olen aika varma, että miestä joka näyttää naiselta ja pukeutuu kuin nainen ei pystytä pitämään täysin miehenä. Biologisesti joo, mutta vaikea sellaista on nähdä pelkänä peniksenä

Miten naiseksi pukeudutaan? Muuttuuko pillullinen mieheksi ilman korkkareita, minaria, röyhelöitä ja tekoripsiä?

Vain Suomessa kysellään tuollaista. Suurimmassa osassa maailmaa naiset ovat femiinejä ja korostavat sitä sekä haluavat erottautua miehistä myös pukeutumisellaan, samoin miehet haluavat korostaa maskuliinisuuttaan ja erottua naisista. Se tapahtuu sitten kulttuurin muovaamalla tavalla, naisten ja miesten pukeutuminen ja laittautuminen eroavat suuresti toisistaan. Ja sehän on todella mukavaa molemille, koska suurin osa on heteroita ja elävät luonnostaan heteronormatiivisesti. Se ei millään tavalla loukkaa vähemmistöjä, jotka voivat toteuttaa itseään aivan kuten haluavat, heteronormatiivisuudesta poiketen, kunhan eivät ala sekaantumaan heteroiden elämään, tapoihin ja normeihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa noin yleensäkään ei puhutella ketään sukupuolella. Mikäli niin tekee niin se on lähinnä törppöä

Aika usein kyllä ajankohtaisohjelmissa voidaan puhua miehiin liittyvistä asioista tai naisiin liittyvistä asioista, tai missä nyt millonkin. Mitä törppöä siinä nyt yhtäkkiä on.

Ihan käytännön puhetta ajattelin. Jos mietit omaa arkeasi, niin millaisia ovat tilanteet jossa jotakin puhutellaan sukupuolen kautta ? Ovatko positiivisia vai enemmän halventavia?

Sukupuoleen viittaaminen on aina positiivista, koska se korostaa sitä upeaa asiaa, että emme ole vain ihmisiä, vaan miehiä ja naisia, jotka rakastavat vastakkaista sukupuolta ja kokevat tämän kanssa suurta intohimoa ja ystävyyttä

No kyllä se on nainen. Ei tiedä joskus tulevaisuudessa, jos keksitään toimiva keinokohtu ja hormonihoito, joilla lapsi pysyy siellä kohdussa, vaikka se olisi miehenkin sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse puhua naisista, kun voi viitata kehonosiin ja ruumiintoimintoihin. Synnyttävä vanhempi, menstruoiva elämänmuoto, etureikä, lisääntymisalusta, pillullinen, kohdullinen naisen sijaan, jotta transeille ei tule paha mieli biologisista tosiasioista.

Olen aika varma, että miestä joka näyttää naiselta ja pukeutuu kuin nainen ei pystytä pitämään täysin miehenä. Biologisesti joo, mutta vaikea sellaista on nähdä pelkänä peniksenä

Miten naiseksi pukeudutaan? Muuttuuko pillullinen mieheksi ilman korkkareita, minaria, röyhelöitä ja tekoripsiä?

Vain Suomessa kysellään tuollaista. Suurimmassa osassa maailmaa naiset ovat femiinejä ja korostavat sitä sekä haluavat erottautua miehistä myös pukeutumisellaan, samoin miehet haluavat korostaa maskuliinisuuttaan ja erottua naisista. Se tapahtuu sitten kulttuurin muovaamalla tavalla, naisten ja miesten pukeutuminen ja laittautuminen eroavat suuresti toisistaan. Ja sehän on todella mukavaa molemille, koska suurin osa on heteroita ja elävät luonnostaan heteronormatiivisesti. Se ei millään tavalla loukkaa vähemmistöjä, jotka voivat toteuttaa itseään aivan kuten haluavat, heteronormatiivisuudesta poiketen, kunhan eivät ala sekaantumaan heteroiden elämään, tapoihin ja normeihin. 

Sukupuolistereotypiat ja kulttuuriset normit eivät ole sukupuoli eikä vaatekappaleilla tai meikeillä ole sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse puhua naisista, kun voi viitata kehonosiin ja ruumiintoimintoihin. Synnyttävä vanhempi, menstruoiva elämänmuoto, etureikä, lisääntymisalusta, pillullinen, kohdullinen naisen sijaan, jotta transeille ei tule paha mieli biologisista tosiasioista.

Olen aika varma, että miestä joka näyttää naiselta ja pukeutuu kuin nainen ei pystytä pitämään täysin miehenä. Biologisesti joo, mutta vaikea sellaista on nähdä pelkänä peniksenä

Miten naiseksi pukeudutaan? Muuttuuko pillullinen mieheksi ilman korkkareita, minaria, röyhelöitä ja tekoripsiä?

Vain Suomessa kysellään tuollaista. Suurimmassa osassa maailmaa naiset ovat femiinejä ja korostavat sitä sekä haluavat erottautua miehistä myös pukeutumisellaan, samoin miehet haluavat korostaa maskuliinisuuttaan ja erottua naisista. Se tapahtuu sitten kulttuurin muovaamalla tavalla, naisten ja miesten pukeutuminen ja laittautuminen eroavat suuresti toisistaan. Ja sehän on todella mukavaa molemille, koska suurin osa on heteroita ja elävät luonnostaan heteronormatiivisesti. Se ei millään tavalla loukkaa vähemmistöjä, jotka voivat toteuttaa itseään aivan kuten haluavat, heteronormatiivisuudesta poiketen, kunhan eivät ala sekaantumaan heteroiden elämään, tapoihin ja normeihin. 

Sukupuolistereotypiat ja kulttuuriset normit eivät ole sukupuoli eikä vaatekappaleilla tai meikeillä ole sukupuolta.

Et käsittänyt yksinkertaista viestiä, vaikka se oli selkeästi muotoiltu. Viestissä ei väitettykään, että vaatekappaleet, sukupuolistereotypiat tai kulttuuriset normit olisivat sukupuoli. Siinä todettiin selkeästi se fakta, että suurin osa maailman miehistä haluaa korostaa maskuliinisuuttaan ja erottua naisista ja vastaavasti naiset haluavat korostaa femiinisyyttään ja erottua miehistä. Näin normit ja kulttuurisidonnainen pukeutuminen ovat seuraus edellä mainitusta. Siinä ei ole mitään negatiivista, vaan se on luonnollista ja hienoa. 

Sukupuolisterotypiat taasen ovat heijastuma siitä tosiasiasta, että mies ja nainen eroavat toisistaan monella tavalla biologisesti ja henkisesti, hormonitoiminnaltaan ja jopa aivojen osalta. Niistäkään ei ole kenellekään haittaa.

Me ihmiset ei saada suostua kaikkeen mitä nykyisin sanotaan.