Täällä jatkuvasti on valitus päällä, miten naiset on nirsoja ja miehet on nirsoja kumppania etsiessä, mutta
Haluaisiko kukaan sitten oikeasti olla se, johon on rimaa laskemalla tyydytty? Haluaako joku olla parisuhteessa, mihin on kelpuutettu, mutta ei haluttu eikä rakastuttu varsinaisesti?
Minusta ihmisellä on selkärankaa, jos pystyy olemaan myös yksin eikä epätoivoisesti riipu ihan missä vaan vähäsensinnepäin kumppanissa, tai epätyydyttävässä parisuhteessa.
Pätee molempiin sukupuoliin ihan yhtä lailla. Tunteita ei voi pakottaa.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat netissä aivan helvetin nirsoja. Se on totuus. Sitten vasta laskee rima kun alkaa oma ulkonäkö romahtaa, mutta siinä vaiheessa ei enää kiinnosta.
Miksi itse kirjoitatte omiin profiileihinne olevanne vailla perinteitä kunnioittavaa naista? Kannattaa varmaan ennen profiilin luontia miettiä mihin omat rahkeet riittää tai pysyä sokerideiteissä.
Parisuhde ei ole mikään pakko, joten ei haittaa, että ihmiset ryhtyvät sellaiseen ainoastaan, jos löytyy kumppani, jonka kanssa on samanlaiset ajatukset parisuhteesta.
Mies joutuu tyytymään omasta mielestään aina, oli se nainen millainen tahansa. Äijä voi olla vanha, lihava työtön juoppo ja se kokisi tyytyneensä parikymppiseen miljonääri kaunottareen, koska miehet on vain rakennettu noin.
Vierailija kirjoitti:
Mies joutuu tyytymään omasta mielestään aina, oli se nainen millainen tahansa. Äijä voi olla vanha, lihava työtön juoppo ja se kokisi tyytyneensä parikymppiseen miljonääri kaunottareen, koska miehet on vain rakennettu noin.
Onnenonkija riistää. Kokenut nainen riistää. Neitsyt riistää yhtälailla mitä onnenonkija. Riistoa riiston perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin katkeraa, molemmin puolin.
Naiset ovat hyvin (liian) valikoivia netissä, koska tarjonta on epärealistinen. Tulevat käytetyksi, koska kurottivat liian komeisen miesten seuraksi. Katkeroituvat ja tarjolla on parisuhteeseen taviksen näköisiä miehiä, joita vituttaa jo valmiiksi se että naiset ovat kohdelleet kuin roskaa.
Osaan kyllä lukea. Jopa niillä taviksilla lukee selvällä suomenkielellä toive kotirouvasta. Vasta treffeillä käy ilmi ettei perinteitä haikaileva herrasmies suostu maksamaan molempien kahvista. Älä hae jotain mitä et voi saada!
Tämä on kumma kun haetaan sitä kotihengetärtä joka tyytyisi elämään kultaisessa häkissä. Sitten käy ilmi, että häkki on lähinnä säkki, koska siihen häkkiin ei ole varaa. Saatika kultaiseen sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joutuu tyytymään omasta mielestään aina, oli se nainen millainen tahansa. Äijä voi olla vanha, lihava työtön juoppo ja se kokisi tyytyneensä parikymppiseen miljonääri kaunottareen, koska miehet on vain rakennettu noin.
Onnenonkija riistää. Kokenut nainen riistää. Neitsyt riistää yhtälailla mitä onnenonkija. Riistoa riiston perään.
Mistä sinä näitä tyhjätaskuja riistät, sossunkorvaukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin katkeraa, molemmin puolin.
Naiset ovat hyvin (liian) valikoivia netissä, koska tarjonta on epärealistinen. Tulevat käytetyksi, koska kurottivat liian komeisen miesten seuraksi. Katkeroituvat ja tarjolla on parisuhteeseen taviksen näköisiä miehiä, joita vituttaa jo valmiiksi se että naiset ovat kohdelleet kuin roskaa.
Osaan kyllä lukea. Jopa niillä taviksilla lukee selvällä suomenkielellä toive kotirouvasta. Vasta treffeillä käy ilmi ettei perinteitä haikaileva herrasmies suostu maksamaan molempien kahvista. Älä hae jotain mitä et voi saada!
Ehkä tasosi ei sittenkään nouse tarpeeksi korkealle? Näin kerran kaupassa naisen vain takaapäin, jolla oli aivan uskomattoman kaunis takapuoli, reidet ja pohkeet. Hänelle oli reppu, jossa luki "National Team". Jos olisin päässyt hänen kanssaan, olisin maksanut kaiken ravintolassa vaikka normaalisti suostun vain ilmaisensitreffeille.
Vierailija kirjoitti:
Ja ketju täyttyy ulkonäöstä jankkaamisesta. Eikö muita kriteerejä ihmisillä ole?
Ei ole. Elämmehän 2000 lukua ja nettideittailu on valtavirtaa. Netin kautta on turkasen hankala tehdä vaikutusta muulla tapaa kuin kuvilla so. ulkonäöllä. No siksipä sinkkujen määrä vain kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies joutuu tyytymään omasta mielestään aina, oli se nainen millainen tahansa. Äijä voi olla vanha, lihava työtön juoppo ja se kokisi tyytyneensä parikymppiseen miljonääri kaunottareen, koska miehet on vain rakennettu noin.
Älä puhu paskaa. Tuo on inceleiden ajatusmaailmaa ja heillä ei ole omaa oikeaa kokemusta naisista ollenkan.
Normaalit miehet rakastuu ihan normaalisti ja kun rakastuu, ei suhde ole mitään tyytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin katkeraa, molemmin puolin.
Naiset ovat hyvin (liian) valikoivia netissä, koska tarjonta on epärealistinen. Tulevat käytetyksi, koska kurottivat liian komeisen miesten seuraksi. Katkeroituvat ja tarjolla on parisuhteeseen taviksen näköisiä miehiä, joita vituttaa jo valmiiksi se että naiset ovat kohdelleet kuin roskaa.
Osaan kyllä lukea. Jopa niillä taviksilla lukee selvällä suomenkielellä toive kotirouvasta. Vasta treffeillä käy ilmi ettei perinteitä haikaileva herrasmies suostu maksamaan molempien kahvista. Älä hae jotain mitä et voi saada!
Ehkä tasosi ei sittenkään nouse tarpeeksi korkealle? Näin kerran kaupassa naisen vain takaapäin, jolla oli aivan uskomattoman kaunis takapuoli, reidet ja pohkeet. Hänelle oli reppu, jossa luki "National Team". Jos olisin päässyt hänen kanssaan, olisin maksanut kaiken ravintolassa vaikka normaalisti suostun vain ilmaisensitreffeille.
Lakkaa käyttämästä whataboutmismia. Miehet jankkaa viikosta toiseen yksinäisyydestään ja syykin on aivan selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joutuu tyytymään omasta mielestään aina, oli se nainen millainen tahansa. Äijä voi olla vanha, lihava työtön juoppo ja se kokisi tyytyneensä parikymppiseen miljonääri kaunottareen, koska miehet on vain rakennettu noin.
Onnenonkija riistää. Kokenut nainen riistää. Neitsyt riistää yhtälailla mitä onnenonkija. Riistoa riiston perään.
Mistä sinä näitä tyhjätaskuja riistät, sossunkorvaukset?
Usealta eri työttömältä mieheltä ilmainen ravintolaillallinen naiselle? Nainen säästää pitkällä aikavälillä paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin katkeraa, molemmin puolin.
Naiset ovat hyvin (liian) valikoivia netissä, koska tarjonta on epärealistinen. Tulevat käytetyksi, koska kurottivat liian komeisen miesten seuraksi. Katkeroituvat ja tarjolla on parisuhteeseen taviksen näköisiä miehiä, joita vituttaa jo valmiiksi se että naiset ovat kohdelleet kuin roskaa.
Osaan kyllä lukea. Jopa niillä taviksilla lukee selvällä suomenkielellä toive kotirouvasta. Vasta treffeillä käy ilmi ettei perinteitä haikaileva herrasmies suostu maksamaan molempien kahvista. Älä hae jotain mitä et voi saada!
Ehkä tasosi ei sittenkään nouse tarpeeksi korkealle? Näin kerran kaupassa naisen vain takaapäin, jolla oli aivan uskomattoman kaunis takapuoli, reidet ja pohkeet. Hänelle oli reppu, jossa luki "National Team". Jos olisin päässyt hänen kanssaan, olisin maksanut kaiken ravintolassa vaikka normaalisti suostun vain ilmaisensitreffeille.
Lakkaa käyttämästä whataboutmismia. Miehet jankkaa viikosta toiseen yksinäisyydestään ja syykin on aivan selvä.
Ei löydy tarpeeksi laadukkaita naisia treffeille. Ei voi mitään.
Onko se nirsoa ettei halua jotain villiä ja tautista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin katkeraa, molemmin puolin.
Naiset ovat hyvin (liian) valikoivia netissä, koska tarjonta on epärealistinen. Tulevat käytetyksi, koska kurottivat liian komeisen miesten seuraksi. Katkeroituvat ja tarjolla on parisuhteeseen taviksen näköisiä miehiä, joita vituttaa jo valmiiksi se että naiset ovat kohdelleet kuin roskaa.
Osaan kyllä lukea. Jopa niillä taviksilla lukee selvällä suomenkielellä toive kotirouvasta. Vasta treffeillä käy ilmi ettei perinteitä haikaileva herrasmies suostu maksamaan molempien kahvista. Älä hae jotain mitä et voi saada!
Ehkä tasosi ei sittenkään nouse tarpeeksi korkealle? Näin kerran kaupassa naisen vain takaapäin, jolla oli aivan uskomattoman kaunis takapuoli, reidet ja pohkeet. Hänelle oli reppu, jossa luki "National Team". Jos olisin päässyt hänen kanssaan, olisin maksanut kaiken ravintolassa vaikka normaalisti suostun vain ilmaisensitreffeille.
Lakkaa käyttämästä whataboutmismia. Miehet jankkaa viikosta toiseen yksinäisyydestään ja syykin on aivan selvä.
Ei löydy tarpeeksi laadukkaita naisia treffeille. Ei voi mitään.
Oot pihi/köyhä
Vierailija kirjoitti:
Onko se nirsoa ettei halua jotain villiä ja tautista?
Aina on Aasian neitsyt kylät paitsi tyhjätaskuille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin katkeraa, molemmin puolin.
Naiset ovat hyvin (liian) valikoivia netissä, koska tarjonta on epärealistinen. Tulevat käytetyksi, koska kurottivat liian komeisen miesten seuraksi. Katkeroituvat ja tarjolla on parisuhteeseen taviksen näköisiä miehiä, joita vituttaa jo valmiiksi se että naiset ovat kohdelleet kuin roskaa.
Osaan kyllä lukea. Jopa niillä taviksilla lukee selvällä suomenkielellä toive kotirouvasta. Vasta treffeillä käy ilmi ettei perinteitä haikaileva herrasmies suostu maksamaan molempien kahvista. Älä hae jotain mitä et voi saada!
Ehkä tasosi ei sittenkään nouse tarpeeksi korkealle? Näin kerran kaupassa naisen vain takaapäin, jolla oli aivan uskomattoman kaunis takapuoli, reidet ja pohkeet. Hänelle oli reppu, jossa luki "National Team". Jos olisin päässyt hänen kanssaan, olisin maksanut kaiken ravintolassa vaikka normaalisti suostun vain ilmaisensitreffeille.
Lakkaa käyttämästä whataboutmismia. Miehet jankkaa viikosta toiseen yksinäisyydestään ja syykin on aivan selvä.
Ei löydy tarpeeksi laadukkaita naisia treffeille. Ei voi mitään.
Oot pihi/köyhä
Miksi maksaisin sellaisen naisen laskuja, jos hänellä on esimerkiksi jenkkakahvat?
Naiset ovat netissä aivan helvetin nirsoja. Se on totuus. Sitten vasta laskee rima kun alkaa oma ulkonäkö romahtaa, mutta siinä vaiheessa ei enää kiinnosta.