Lue keskustelun säännöt.
Barbie-elokuva arvostelu
Petetty
21.07.2023 |
Vitsit mikä pettymys! Elokuva oli tehty kuin 5-vuotiaan kynästä. Ei mitään syvällisyyttä tai sielua. Kuitenkin elokuva oli suunnattu aikaisemmalle yleisölle ja jopa Hollywoodin trendikkäimmillä näyttelijöillä saa aikaan sieluttoman elokuvan. Plus ihan kui minua äitinä olisi dissattu useammassa kohdassa. Esimerkiksi alussa heitettiin vauvanuket, sillä aikuinen urabarbie on arvokkaampi kuin minä äitinä.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä leffa. Vaatii katsojalta vähän älliä, huumorintajua sekä kykyä kriittiseen ajatteluun, jotta uppoaa.
Nimenomaan vähän älliä. Minusta leffa ei ollut älyllisesti stimuloiva vaan pyöri ns. perusasioiden ympärillä. Katsoin elokuvan mielelläni, mutta hehkutus feministisestä sanomasta ja oivaltavuudesta on ollut ylimitoitettua.
No feminismi oli aika simppeliä perusjuttua, mutta minusta erilaiset kultuuriviittaukset elokuvassa ja eri tasojen huumori oli sen vahvuus. Feminismistä sen kohdalla on tainnut puhua vain tuo alt right jengi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuvan näyttelijät olivat todella hyviä rooleissaan. Elokuva olisi voinut olla todella hyvä, mutta ... Jostakin syystö elokuvan agendana oli haukkua miehiä pervoiksi, naisia alentaviksi tai idiooteiksi hahmoiksi. Jos juoni olisi ollut jotain muuta olisi kyseessä ollut mainio elokuva
En halua pilata iloa jos joku tykkää, siitä vaan. Mutta ovatko aikuiset tulleet "hulluiksi", miksi katsovat kuin aivopestynä sellaista elokuvaa ihan innoissaan. Nukke oli aika muovinen, ontto ja plastinen.
Vierailija kirjoitti:
Kai Barbie oli tässä elokuvassa tummana miehenä syntynyt, sukupuolensa sittemmin vaihtanut lesbo, joka halveksuu perhearvoja ja valkoisia miehiä?
Barbilla on Ken. Kenillä ei ole munia, Barbiella ei ole reikää. Barbie on vapaa ja Ken on turha. Ken on asuste.
Elokuvassa puhutaan siitä kuinka ensin tytöt opetettiin siihen, että tytöstä tulee äiti ja piste. Leikkiminen oli lähinnä äidiksi harjoittelua. Barbie mursi sen uskomuksen näyttämällä tytöille, että tytöstä kasvaa nainen joka voi olla äidin lisäksi paljon muuta. Barbie -maassa Barbiet johtavat maata, mutta on tärkeää huomata, ettei Ken -nukkeja silti esimerkiksi objektifioida, seksualisoida, orjuuteta tai pakoteta minkäänlaiseen muottiin. Barbiet haluavat elää onnellista elämäänsä ja Kenit saavat tehdä mitä tahtovat. Kenit eivät kuitenkaan tahdo muuta, kuin (romanttista) huomiota Barbieilta. Barbiet eivät sorra Kenejä, he eivät vain osoita romanttista kiinnostusta näitä kohtaan. Barbie maassa Barbiet ovat itse aikaansaaneet utopistisen yhteiskunnan, jossa kukaan ei ole sorretussa asemassa. Kun Ken päättää tehdä Barbie -maasta patriarkaatin, hän yhdessä muiden Kenien kanssa varastaa Barbieitten talot, aivopesee ja orjuuttaa Barbiet, vie Barbieilta heidän arvonsa ihmisinä (tai nukkeina mutta ymmärtänette) ja seksualisoi Barbieita. Kenin maailmassa Barbiet ovat olemassa vain miellyttääkseen ja palvellakseen Kenejä. Barbieita siis sorretaan lukuisilla eri tavoilla. Kun Barbie palaa oikeasta maailmasta ja menee puhumaan Kenille, Ken täysin sivuuttaa kaiken, mitä Barbie sanoo. Lopulta, kun Barbie on saanut maan korjattua, hän menee lohduttamaan Keniä ja empaattisesti auttaa Keniä löytämään oman itsensä ja arvostamaan itseään yksilönä, sekä pyytää Keniltä anteeksi, ettei antanut tälle huomiota. Ken ei kuitenkaan pyydä anteeksi Barbielta vaikka hän varasti tämän talon ja aivopesi sekä orjuutti tämän ystävät. Lopulta Kenit ymmärtävät olevansa tärkeitä omana itsenään, ja kaikilla on jälleen hyvä olla. Elokuva puhuu monitasoisesti siitä, millaiseen asemaan naiset asetetaan yhteiskunnassa. Se ei ole miesvihaa, se on kuviteltu tilanne, jossa naisia ei vihata. Ja tässäkään tilanteessa miehet eivät kohtaa väkivaltaa, häirintää, eikä heitä vähätellä sen takia, että he ovat miehiä. Oikeassa maailmassa naiset kohtaavat kaikkea tätä, ja sen lisäksi siitä syytetään naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän mies vihamielinen mihin osaan Ken on sitten pistetty ja mille osoitetaan sitten paikka naisten ylivoimaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvassa puhutaan siitä kuinka ensin tytöt opetettiin siihen, että tytöstä tulee äiti ja piste. Leikkiminen oli lähinnä äidiksi harjoittelua. Barbie mursi sen uskomuksen näyttämällä tytöille, että tytöstä kasvaa nainen joka voi olla äidin lisäksi paljon muuta. Barbie -maassa Barbiet johtavat maata, mutta on tärkeää huomata, ettei Ken -nukkeja silti esimerkiksi objektifioida, seksualisoida, orjuuteta tai pakoteta minkäänlaiseen muottiin. Barbiet haluavat elää onnellista elämäänsä ja Kenit saavat tehdä mitä tahtovat. Kenit eivät kuitenkaan tahdo muuta, kuin (romanttista) huomiota Barbieilta. Barbiet eivät sorra Kenejä, he eivät vain osoita romanttista kiinnostusta näitä kohtaan. Barbie maassa Barbiet ovat itse aikaansaaneet utopistisen yhteiskunnan, jossa kukaan ei ole sorretussa asemassa. Kun Ken päättää tehdä Barbie -maasta patriarkaatin, hän yhdessä muiden Kenien kanssa varastaa Barbieitten talot, aivopesee ja orjuuttaa Barbiet, vie Barbieilta heidän arvonsa ihmisinä (tai nukkeina mutta ymmärtänette) ja seksualisoi Barbieita. Kenin maailmassa Barbiet ovat olemassa vain miellyttääkseen ja palvellakseen Kenejä. Barbieita siis sorretaan lukuisilla eri tavoilla. Kun Barbie palaa oikeasta maailmasta ja menee puhumaan Kenille, Ken täysin sivuuttaa kaiken, mitä Barbie sanoo. Lopulta, kun Barbie on saanut maan korjattua, hän menee lohduttamaan Keniä ja empaattisesti auttaa Keniä löytämään oman itsensä ja arvostamaan itseään yksilönä, sekä pyytää Keniltä anteeksi, ettei antanut tälle huomiota. Ken ei kuitenkaan pyydä anteeksi Barbielta vaikka hän varasti tämän talon ja aivopesi sekä orjuutti tämän ystävät. Lopulta Kenit ymmärtävät olevansa tärkeitä omana itsenään, ja kaikilla on jälleen hyvä olla. Elokuva puhuu monitasoisesti siitä, millaiseen asemaan naiset asetetaan yhteiskunnassa. Se ei ole miesvihaa, se on kuviteltu tilanne, jossa naisia ei vihata. Ja tässäkään tilanteessa miehet eivät kohtaa väkivaltaa, häirintää, eikä heitä vähätellä sen takia, että he ovat miehiä. Oikeassa maailmassa naiset kohtaavat kaikkea tätä, ja sen lisäksi siitä syytetään naisia.
Onhan tämä täysi woke-elokuva, jos juoni on tosiaan tuo. On siis miehen vika että seksi on keksitty ja ilman seksiä siis eläisimme täydellisessä maailmassa kumpikin sukupuoli omissa maailmoissaan.
Missä ovat ne muusut sitten, kun puhutaan täydellisestä maailmasta?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä barbieleffastakin uhriutujat ovat surkuhupaisia. Kummallista muutenkin että feminismistä ja wokesta kovaäänisesti vouhkaavat ovat aina niitä jotka näitä asioita "vastustavat", sikäli mikäli jos ymmärtävät mitä ne edes tarkoittavat. Yleensä eivät. Ne ovat vain yrityksiä kuulostaa fiksummalta (eivät kuulosta, kuulostavat yksinkertaisilta essonbaarijunteilta) ja laajentaa omaa 10 sanan sanavarastoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä ole joku woke-elokuva, olen ymmärtänyt?!
Ei ole.
Onhan.
Eihän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä ole joku woke-elokuva, olen ymmärtänyt?!
Ei ole.
Onhan.
Eihän.
Onhan
Jos ei ymmärrä elokuvan "sanomaa" eli antia, kannattaa pitäytyä uuno Turhapuro leffoissa eikä katsoa mitään leffaa jossa on sisältö
Tutut nuoret kävivät katsomassa, myös miehet, ja olivat saaneet hyvär leffanjälkeiset istunnot aikaiseksi. Maininta hyvä ja hauska!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän mies vihamielinen mihin osaan Ken on sitten pistetty ja mille osoitetaan sitten paikka naisten ylivoimaisuudessa.
Noh, voishan sitä verrata vaikka naisten asemaan autoteollisuudessa. Ken on ollut lasten leikeissä Barbien asuste, naiset ovat olleet autojen markkinoinnissa asusteita.
Vierailija kirjoitti:
En halua pilata iloa jos joku tykkää, siitä vaan. Mutta ovatko aikuiset tulleet "hulluiksi", miksi katsovat kuin aivopestynä sellaista elokuvaa ihan innoissaan. Nukke oli aika muovinen, ontto ja plastinen.
Nimenomaan ILO! EIköhän tämä arki ole aika lailla puurtamista, saa kai sitä välillä olla hömppääkin!
Miehillä on typerät bondinsa, olkoon naisilla Barbie-leffansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tod hypetyksen arvoinen. Leffassa monta kymmentä barbia ja keniä. Ei siis vain yhtä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tod hypetyksen arvoinen. Leffassa monta kymmentä barbia ja keniä. Ei siis vain yhtä.
Niin, eikös sillä yhdellä ole oma Barbie-world, olen ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kai Barbie oli tässä elokuvassa tummana miehenä syntynyt, sukupuolensa sittemmin vaihtanut lesbo, joka halveksuu perhearvoja ja valkoisia miehiä?
Ei vaan sinisilmäinen naisellinen blondi, joka lähti Barbielandistä Tosielämään IRL.
Muistelisin että barbit, ainakin lapsuudessani, olivat hieman muodokkaampia kuin Margot Robbie (joka toki kaunis nainen on)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän mies vihamielinen mihin osaan Ken on sitten pistetty ja mille osoitetaan sitten paikka naisten ylivoimaisuudessa.
No sehän se leffan juoni oli! Naisbarbit kohteli miesbarbeja niin kuin miehet kohtelevat naisia oikeassa elämässä. Naisena et oo mitään, ellei sinulla ole miestä, olet olemassa vain miehen kautta. Ja sitä miestä pitää kehua ja pönkittää 24/7. Poikien illat pitää hyväksyä, mutta tyttöjen illat on kauhistus, varsinkin jos niitä on usein. Vain mies ajaa autoa. Miehillä on hyväpalkkaiset duunit, vaikka ne olisi yhtä tomppeleita kuin Mattelin toimari. Jne.
(Ei tämä vissiin aukene kuin naisille.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvassa puhutaan siitä kuinka ensin tytöt opetettiin siihen, että tytöstä tulee äiti ja piste. Leikkiminen oli lähinnä äidiksi harjoittelua. Barbie mursi sen uskomuksen näyttämällä tytöille, että tytöstä kasvaa nainen joka voi olla äidin lisäksi paljon muuta. Barbie -maassa Barbiet johtavat maata, mutta on tärkeää huomata, ettei Ken -nukkeja silti esimerkiksi objektifioida, seksualisoida, orjuuteta tai pakoteta minkäänlaiseen muottiin. Barbiet haluavat elää onnellista elämäänsä ja Kenit saavat tehdä mitä tahtovat. Kenit eivät kuitenkaan tahdo muuta, kuin (romanttista) huomiota Barbieilta. Barbiet eivät sorra Kenejä, he eivät vain osoita romanttista kiinnostusta näitä kohtaan. Barbie maassa Barbiet ovat itse aikaansaaneet utopistisen yhteiskunnan, jossa kukaan ei ole sorretussa asemassa. Kun Ken päättää tehdä Barbie -maasta patriarkaatin, hän yhdessä muiden Kenien kanssa varastaa Barbieitten talot, aivopesee ja orjuuttaa Barbiet, vie Barbieilta heidän arvonsa ihmisinä (tai nukkeina mutta ymmärtänette) ja seksualisoi Barbieita. Kenin maailmassa Barbiet ovat olemassa vain miellyttääkseen ja palvellakseen Kenejä. Barbieita siis sorretaan lukuisilla eri tavoilla. Kun Barbie palaa oikeasta maailmasta ja menee puhumaan Kenille, Ken täysin sivuuttaa kaiken, mitä Barbie sanoo. Lopulta, kun Barbie on saanut maan korjattua, hän menee lohduttamaan Keniä ja empaattisesti auttaa Keniä löytämään oman itsensä ja arvostamaan itseään yksilönä, sekä pyytää Keniltä anteeksi, ettei antanut tälle huomiota. Ken ei kuitenkaan pyydä anteeksi Barbielta vaikka hän varasti tämän talon ja aivopesi sekä orjuutti tämän ystävät. Lopulta Kenit ymmärtävät olevansa tärkeitä omana itsenään, ja kaikilla on jälleen hyvä olla. Elokuva puhuu monitasoisesti siitä, millaiseen asemaan naiset asetetaan yhteiskunnassa. Se ei ole miesvihaa, se on kuviteltu tilanne, jossa naisia ei vihata. Ja tässäkään tilanteessa miehet eivät kohtaa väkivaltaa, häirintää, eikä heitä vähätellä sen takia, että he ovat miehiä. Oikeassa maailmassa naiset kohtaavat kaikkea tätä, ja sen lisäksi siitä syytetään naisia.
Onhan tämä täysi woke-elokuva, jos juoni on tosiaan tuo. On siis miehen vika että seksi on keksitty ja ilman seksiä siis eläisimme täydellisessä maailmassa kumpikin sukupuoli omissa maailmoissaan.
Missä ovat ne muusut sitten, kun puhutaan täydellisestä maailmasta?!
Olihan siellä Allan.
Nimenomaan vähän älliä. Minusta leffa ei ollut älyllisesti stimuloiva vaan pyöri ns. perusasioiden ympärillä. Katsoin elokuvan mielelläni, mutta hehkutus feministisestä sanomasta ja oivaltavuudesta on ollut ylimitoitettua.