Ovatko vaatimukseni kumppanille kohtuuttomat?
Olen itse M31. Löytyykö tällaisia 20-33v naisia enää mistään?
- Alle 180cm (olen itse 188cm)
- Ei ole ylipainoinen, tai jos on niin on halukas muuttamaan tilanteen vaikkapa minun tuellani (harrastan liikuntaa)
- Ei tatuointeja, ainakaan isoja kesävaatteissa näkyviä
- Ei huomionhakuisia lävistyksiä
- Ei ole puhelin- tai sosiaalisen median addikti
- Ei ole "räväkkä" tai "temperamenttinen" vaan enempi lempeä ja naisellinen
- Ei vakavia mielenterveysongelmia
- Ei ole jakanut itseään puolelle kylää, ei mitään "villi nuoruus mutta nyt voin asettua aloilleni" tapauksia
- Ei tupakoi tai nuuskaa
- Käyttää alkoholia enintään kohtuudella
- Ei pukeudu legginseihin (eli pitkiin kalsareihin) julkisesti
- Ei muutenkaan pukeudu paljastavasti, avoimiin kaula-aukkoihin, herutusbikineihin ymv
- Kasvoiltaan keskitasoa tai parempi
- Keskitason tai korkeampi älykkyys
Kommentit (118)
Sen pumpattavan tyttöystäväsi voit pukea miten haluat ja on taatusti sinua älykkäämpi, eikä lapsia ole tulossa.
Taitaa vaan kaatua sinulla siihen talouspuoleen senkin osalta. Voi, voi.
Ihan tavallisia asioita, täytin nuo ehdot kevyesti kun olin sinkku (no, kasvojani en lähde itse arvioimaan, mikä nyt on keskivertoa parempi, mutta muuten) mutta en olisi koskenut pitkällä tikullakaan mieheen, joka tuollaisia listoja tekee. Siitä huolimatta, että olen hillitty ja naisellinen nainen, sen pitää olla minun oma valintani, ei mitään, mitä kukaan mies minulta vaatii. Älykkyys ja feminismi omalla tavallaan kulkevat aina yhdessä. Jos haluat keskimääräistä älykkäämmän naisen, et tule saamaan ihmistä, joka uskoo tiukkoihin sukupuolirooleihin ja esim kaksinaismoralismiin.
Eli esim, kun tapasin mieheni, en ollut kovin kokenut seksuaalisesti. En olisi huolinut miestä, jonka mielestä miehen on ok olla kokenut, naisen ei.
Eli vaaditko myös itseltäsi tätä siveellisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kohdat täyttyy, mutta en ikinä edes katsoisi mieheen päin joka kykenee ihannekummpaniaan ajatellessa listaamaan vain täysin ulkoisia ominaisuuksia. Me älykkäät kun emme pidä tuollaisista pinnallisista tyhjäpäistä.
Puolet kohdista oli sisäisiä asioita. Sinun matka tyssäsi keskitason tai parempaan älykkyyteen, et osaa edes laskea kymmeneen.
Kerro toki mitkä noista kohdista liittyivät naisen persoonaan ja henkisiin ominaisuuksiin?
Eikö sinulle ap käy koskaan niin, että vain ihastut johonkin henkilöön? Sitten voit vain todeta, millainen hän on.
Vierailija kirjoitti:
Ukko40 kirjoitti:
Ja ainoa mitä sulla on tarjota, on se että olet liikuntaa harrastava 188cm mies 31v.
Kyllä mä uskon että naiset jonottavat luoksesi, parijonossa.
En tarkoituksella maininnut mitään muuta, se ei ole oleellista kysymykseeni liittyen. Et taida olla edes keskitason älykkyydellä siunattu
Kysyit, että vaaditko liikaa?
Silloin nimenomaan on merkitystä sillä, millainen itse olet.
Jollekin Ryan goslingille tuo lista olisi vaatimaton.
Perus Pertsa kalju, keskivartalolihava pitkäaikaistyötön 55v juoppo taas kun kyselisi samaa, niin...
Vierailija kirjoitti:
Thaikkulasta voit tilata suoraan lentokentälle toimitettuna.
Olen tavannut muutamia suomalaisten miesten thaimaalaisia vaimoja. Älykkyydeltään ovat max keskitasoa. Yksi on lievästi kehitysvammainen.
Löytyy kyllä, mutta tuskin ovat kovin kiinnostuneita lievästi kehitysvammaisista miehistä.
Laske rimaa ja jätä EI sana pois. Panet ainakin.
Tunteisiin meni niin monella ap:n listaan sopimattomista naisista hahhaha, nää on parhaita ketjuja kun oikein kuulee kasettien rasahdukset
Vierailija kirjoitti:
Tunteisiin meni niin monella ap:n listaan sopimattomista naisista hahhaha, nää on parhaita ketjuja kun oikein kuulee kasettien rasahdukset
Oikeammin kävi niin, että aloittaja servattiin ja hän luikki häpeissään häntä koipien välissä pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Löytyy, mutta ei sinulle.
Jos löytyy niin hieno homma. Mulla ei ole vaikeuksia saada naisseuraa, kun olen pitkä, komea, urheilullinen, määrätietoinen, itsevarma ja kaupan päälle vielä omaan hyvät käytöstavat. Eli jos semmoisen naisen tapaan niin voipi olla hyvinkin mahdollista että natsaa molemmilla!
Hyvää kesänjatkoa kaikille! Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyy, mutta ei sinulle.
Jos löytyy niin hieno homma. Mulla ei ole vaikeuksia saada naisseuraa, kun olen pitkä, komea, urheilullinen, määrätietoinen, itsevarma ja kaupan päälle vielä omaan hyvät käytöstavat. Eli jos semmoisen naisen tapaan niin voipi olla hyvinkin mahdollista että natsaa molemmilla!
Hyvää kesänjatkoa kaikille! Ap
Höpö, höpö. Olet valtionelätti neukkukuutiossasi Itiksessä. Muuten et olisi kolmekymppiseksi elänyt tapaamatta kuvailemaasi naista.
Hyvä yritys kuitenkin luuseri, valitettavasti tämä arpa ei voittanut.
Löytyyhän noita, mutta löytyykö juuri sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyy, mutta ei sinulle.
Jos löytyy niin hieno homma. Mulla ei ole vaikeuksia saada naisseuraa, kun olen pitkä, komea, urheilullinen, määrätietoinen, itsevarma ja kaupan päälle vielä omaan hyvät käytöstavat. Eli jos semmoisen naisen tapaan niin voipi olla hyvinkin mahdollista että natsaa molemmilla!
Hyvää kesänjatkoa kaikille! Ap
Ja takaisin piirrustuspöydän ääreen, huomenna on uusi provopäivä. Koska oikeastihan tämä on edelleen sinulle ainoa tapa saada sitä naisten huomiota ;)
Ihan jo ikähaarukkasi kertoo, että kuvittelet itsestäsi liikoja 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovin kuvaukseen muuten mutta legginseihin kaatui 😂 kysyntää on kyllä riittämiin muutenkin että eipä mitään väliä. Tuskin ap itse edes sopisi kriteereihini, tällaisilla naisilla nimittäin on varaa valita.
Jokaisella on omat kriteerinsä tietty, sinä et tiedä minusta muuta kuin iän ja sukupuolen :) mutta tosiaan en huoli persettään julkisesti esittelevää naista.
Minäkin olisin ollut muuten sopiva, mutta kaatui legginsseihin. Mutta ei niistä perse näy, kun päällä on mekko.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Ihan jo ikähaarukkasi kertoo, että kuvittelet itsestäsi liikoja 😁
Ikähaarukka ei ole läheskään ainoa syy aloittajan haarukanpuuteongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kohdat täyttyy, mutta en ikinä edes katsoisi mieheen päin joka kykenee ihannekummpaniaan ajatellessa listaamaan vain täysin ulkoisia ominaisuuksia. Me älykkäät kun emme pidä tuollaisista pinnallisista tyhjäpäistä.
Puolet kohdista oli sisäisiä asioita. Sinun matka tyssäsi keskitason tai parempaan älykkyyteen, et osaa edes laskea kymmeneen.
Ei ollut. Huomaisit sen, jos olisit fiksumpi.
Puolet kohdista oli sisäisiä asioita. Sinun matka tyssäsi keskitason tai parempaan älykkyyteen, et osaa edes laskea kymmeneen.