Keskisarja oli puoli vuotta sitten Suomen kysytyin kolumnisti. Nyt PS edustajana mikään entinen julkaisukanava ei huoli hänen tekstejään
Tässäpä taas hyvä esimerkki median toiminnasta. Kun vain poliittisella mielipiteellä on merkitystä.
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-sananvapautta-ei…
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja kolumnissaan mieltää pesukarhusolmio-jutun hölynpölyksi, mikä kummastuttaa - ei tarvi olla kauhean akateemimen tajutakseen ettei sellaista solmiota ihan huvikseen äärioikeiston kanssa flirttaillut henkilö laita eduskuntaan päälleen kun on julkisuuden valokeilassa grillatavana.
Huono mutta vaarallinen huumori on juuri se, mikä tekee persuista painokelvottomia - ongelma on, että se signaloi kansalle, että nyt saa pilailla n-sanalla taas, esim., se on hyväksyttyä.
N-sanalla pitäisi saadakin pilailla. Kyllähän valkoisten kustannuksella pilaillaan. Se on hyvä juttu kun saa pilailla toisten kustannuksella, jos se on vain pilailua. Siinä vaiheessa kun sellainen kielletään, se on merkki siitä että asiat aletaan ottaa tosi vakavasti. Liian vakavasti. Elämä on perseestä, kun kaikki on niin vakavaa ja pillastutaan siitä sun tästä asiasta, koska se on niin vakavaa. Vähän kuin nämä jotka hyökkäävät murhaamaan ihmisiä, koska joku on polttanut heidän pyhän kirjansa tai piirtänyt profeetan pilapiirrokseen. Vakavat ihmiset pitäisi laittaa elämään vakavaa ja sääntöjä vilisevää elämää keskenään. Ja vähemmän vakavasti elämään suhtautuvat ihmiset elämään keskenään.
Valitettavasti n-sanalla pilailu luo me vs. te henkeä yhteiskuntaan ja vahvistaa sitä. Pahimmillaan hauska läppä muuttuu väkivallaksi kännissä baari-illan päätteeksi, kun toisia ei ajatella samanarvoisina vaan sivistymättöminä puussa elävinä kädellisinä jotka voi hakata ilman seuraamuksia... lapsille se voi olla erityisen traumaattista kuulla vitsailua vaikkapa pyörivän sylinterin muotoisista huulista.
N-sana viittaa orjuuteen myös eikä vain väriin. Toki kaveriporukan sisällä voi heittää ronskiakin läppää toisistaan, jos yksi on musta niin tottakaia n-sanaa peliin vaan jos se hänelle sopii. Muttei ilman suostumusta. Toki tämä oma mielipide, vaikka Spike Leen mielestä ei valkoisella ole oikeutta käyttää kyseistä sanaa ikinä.
Vierailija kirjoitti:
OT. Nykykeskustelussa hämmästyttää se, että rasismi yritetään lykätä persujen ongelmaksi. Tosiasiahan kuitenkin on, että suomalaiset ovat Euroopan rasistisimpia kansoja tutkimusten mukaan. Eĺi Suomessa olisi paljon tekemistä rasismin kitkemisessä ihan joka puolueessa, puolueiden kannattajissa.
Siis rasismi ei lähde Suomesta helpolla. Rasismi kukkii Kallion hipsterikahviloista Lapin selkosille.
Ja on aivan normaali asia. Tulee evoluutiosta, että luotetaan samannäköisiin ihmisiin jotka usein ovat jopa vähintään kaukaista sukua. Ihan sama se on nee ke reillä
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä on ihmeellistä? Hän on nyt profiloitunut edustaaman persuja, hän varmasti saa sellaiset tekstit läpi. Mutta ei neutraalina kirjoittajana. Koskee kaikkia puolueiden edustajia.
Siis miten se ei ole ihmeellistä?
Kaikki keskustelu on nykyään järkyttävän polarisoitunutta, jopa niin paljon, että historioitsija ei saa julkaistua historiaan liittyviä artikkeleita, koska kuuluu myös perussuomalaisiin.
Ja koskeeko oikeesti kaikkien puolueiden edustajia? Lyönpä vetoa että vaikkapa keskustan edustaja saisi kyllä julkaistua täysin politiikkaan liittymättömiä artikkeleita jos haluaisi.
Ennen media toimi vallan vahtikoirana. Viime vuodet se toimi vallan sylikoirana. Entä nyt? Verikoira, rakkikoira? Tyhjän räkyttämisen ainakin osaavat.
No ei kai hän ehdi mitään julkaista kun on kansanedustaja. Luulisi siinä riittävän tekemistä.
Media on venäjän rakkikoira. Käskyt tulee Kremlistä
Vierailija kirjoitti:
No ei kai hän ehdi mitään julkaista kun on kansanedustaja. Luulisi siinä riittävän tekemistä.
Aika monikin kansanedustaja kirjoittaa kolumneja esim. kotiseutunsa lehtiin. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli historioitsija. Ny poliitikko. Eri asia.
Kyllähän poliitikkokin saa kirjoittaa historiasta.
Ap
Eihän häntä kukaan kiellä kirjoittamasta. Kirjoittakoon ihan vapaasti.
Kaipa nyt maksaja saa päättää, kenen ja mitä juttuja julkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Mediamme ei julkaise kuin yhtä totuutta. Toki samaan hengenvetoon kehuu omaa puolueettomuuttaan ja lopuksi taputtelee itseään selkään kiitokseksi loistavasta työstä.
Mikään systeemi jonka työn laatua ei arvioida ulkopuolelta puolueettomasti, ei säilytä laatuaan pitkään. Mediasta näkee että nuo koittaa jopa estää ulkopuolisen kritiikin artikkeleistaan. Ja samalla juttu jutulta noiden laatu tippuu.
Yksi ongelma on myös se, että poliittinen vasemmisto on suoraan toimituksissa sisällä, ja ohjaa mm. tutkivan journalismin tiukasti muualle kuin vasemmiston touhujen tutkimiseen. Samoin poliittisen uutiset on nykyisin aika suoraan vasemmistopuolueiden sanelemaa propagandaa.
Suomimedia on menetetty tapaus. Ei tuo tuosta korjaannu enää.
Yksityinen raha saa puolestani olla juuri sellainen media mitä haluaa. Yleveron kannattajana ja maksajana minua kuitenkin suoraan sanoen ketuttaa Ylen toimittajien enemmistön selvästi vasemmistolainen arvomaailma. Uutisointi on viime aikoina ollut kaukana puolueettomasta.
Maalitusta inhoan yli kaiken. Tekee sitä sitten yksityinen henkilö, politikko tai toimittaja ja kohdistuu se sitten kehen tahansa. Ihmettelin, kun opposition edustajat sanoivat, että myös edellistä hallitusta maalitettiin koko ajan. Minä en sitä nähnyt, vaan esim. Sanna Marinin bilekohusta (joka oli mielestäni kertakaikkiaan typerä kohu) oli mediajuttuja sekä puolesta että vastaan. Sitten tajusin, että edellisen hallituksen maalitus tapahtui puhtaasti somessa, jota en käytä. Näin ollen en nähnyt sitä raadollisinta puolta. Nyt kaikki valtamediat maalittavat 6 - 0 nykyistä hallitusta (tai ei tietenkään RKP:ta, joka on niin "hyvä", kun laittaa niille "kamalille" persuille vastaan).
Valtamediasta on tullut yhtä raadollista ja kuplaantunutta mitä vain some oli ennen. Ja surullisinta tässä on se, etteivät he edes näe harjoittamaansa tekopyhyyttä ja tuplastandardia omassa toimittajakuplassaan.
Kas, media canceloi Keskisarjaa. Onko syrjintä oikeutettua, kun ihminen edustaa väärää puoluetta? Auta armias mikä huuto seuraisi jos Vasemmistoliiton edustajan tekstejä ei enää huolittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei pääse propagoimaan! Tyyppi on yllättävän tyhmä, kun lähti politiikkaan. Mika Aaltola pidettiin syrjässä Bidenin vierailusta, kun haalii näkyvyyttä presidentinkanpanjalleen. Sekin hyvä asia. Maksettuja mainoksia on varmaankin varaa ostaa hänelläkin.
Yllättävän?
Tyyppihän ei osaa käynnistää edes imuria.
Vierailija kirjoitti:
Kas, media canceloi Keskisarjaa. Onko syrjintä oikeutettua, kun ihminen edustaa väärää puoluetta? Auta armias mikä huuto seuraisi jos Vasemmistoliiton edustajan tekstejä ei enää huolittaisi.
Keskisarjahan haluaa niistä rahaa.
Jos kehottaa piiskaamaan lapsia koivuvitsalla, niin eipä ihme.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä on ihmeellistä? Hän on nyt profiloitunut edustaaman persuja, hän varmasti saa sellaiset tekstit läpi. Mutta ei neutraalina kirjoittajana. Koskee kaikkia puolueiden edustajia.
Tarkoititko kaikkia puolueen edustajia vai kaikkien puolueiden edustajia?
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajana saa kuitenkin hyvin korkeaa palkkaa helposta työstä.
Näinhän hän kolumnissa sanoikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas, media canceloi Keskisarjaa. Onko syrjintä oikeutettua, kun ihminen edustaa väärää puoluetta? Auta armias mikä huuto seuraisi jos Vasemmistoliiton edustajan tekstejä ei enää huolittaisi.
Keskisarjahan haluaa niistä rahaa.
Niin? Miksi kansanedustajalle ei voisi maksaa hänen kolumneistaan? Ihan sama ukko siellä kirjoittaa kuin ennenkin.
Aika järkyttävää! Ja surullista.
Nyt se ei ole enää pelkkää pienen kansalaisen ihmettelyä, että onpa Suomen media kummaksi muuttunut vaan Keskisarja julkisti sen mitä on jo epäiltykin.
Me tarvitsisimme uuden mediatalon. Lehden. Kun vanhat on nyt ihan pilalle pistetty.
Koska persujen tavoite on päästä eroon lehdistönvapaudesta, niin niiden kirjoituksiin koskee enää vain vannoutuneet oikeistomediat kuten iltalehti.
Ja sitä paitsi: jos julkaisee äärioikeiston rasismia, paska tarttuu.
OT. Nykykeskustelussa hämmästyttää se, että rasismi yritetään lykätä persujen ongelmaksi. Tosiasiahan kuitenkin on, että suomalaiset ovat Euroopan rasistisimpia kansoja tutkimusten mukaan. Eĺi Suomessa olisi paljon tekemistä rasismin kitkemisessä ihan joka puolueessa, puolueiden kannattajissa.
Siis rasismi ei lähde Suomesta helpolla. Rasismi kukkii Kallion hipsterikahviloista Lapin selkosille.