Keskisarja oli puoli vuotta sitten Suomen kysytyin kolumnisti. Nyt PS edustajana mikään entinen julkaisukanava ei huoli hänen tekstejään

Keskisarja epäilee syrjintää rakenteelliseksi ja olen samaa mieltä. Kannattaa lukea vaikkei persuja kannattaisikaan.

Onneksi ei pääse propagoimaan! Tyyppi on yllättävän tyhmä, kun lähti politiikkaan. Mika Aaltola pidettiin syrjässä Bidenin vierailusta, kun haalii näkyvyyttä presidentinkanpanjalleen. Sekin hyvä asia. Maksettuja mainoksia on varmaankin varaa ostaa hänelläkin.

Kun haukkuu kaikki työnantajansa julkisesti, saako vielä töitä?

Juu näin päin menee median ja poliitikkojen vaino.

https://twitter.com/nicksortor/status/1682057832802422790

No niin. Jos joku vielä kehtaa väittää, että suomalainen media ei ole vasemmiston puolella ja läpikotaisin puolueellinen vasempaan suuntaan, on täysi valehtelija.

Vierailija kirjoitti:

Keskisarja menetti ammatillisen uskottavuutensa ryhtymällä perussuomalaisten kansanedustajaksi. Häntä luetaan nyt poliittisen viitekehyksensä läpi. Poissa on Keskisarjan raikas ja omaperäinen asioiden käsittelytapa. Tilalla on haiseva muukalaisviha ja rasismi. En tarkoita, että Keskisarja tätä olisi, mutta vierustovereiden haju tarttuu.

Hienosti toteat että hänet nähdään viitekehyksensä läpi ja sitten seuraavasta lauseesta alkaen näet hänet viitekehyksensä, eli lasiesi sankojen läpi.

Suomi tänä päivänä: jos on väärän puolueen jäsenyys ja  vääränlaiset mielipiteet, olet pelkkää paskaa valtamedian ja myös kansalaisten silmissä...

Jännästi vihataan ja ajojahdataan persuja, tämä Purra jo etukäteen ennustikin, että ei se tule häneen jäämään vaan kaikki persut käydään yksitellen läpi ja tältähän se kovasti vaikuttaa.

Valtamediat yrittävät vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, se niiden "puolueettomuudesta"

Vierailija kirjoitti:

Mediamme ei julkaise kuin yhtä totuutta. Toki samaan hengenvetoon kehuu omaa puolueettomuuttaan ja lopuksi taputtelee itseään selkään kiitokseksi loistavasta työstä.

Mikään systeemi jonka työn laatua ei arvioida ulkopuolelta puolueettomasti, ei säilytä laatuaan pitkään. Mediasta näkee että nuo koittaa jopa estää ulkopuolisen kritiikin artikkeleistaan. Ja samalla juttu jutulta noiden laatu tippuu.

Yksi ongelma on myös se, että poliittinen vasemmisto on suoraan toimituksissa sisällä, ja ohjaa mm. tutkivan journalismin tiukasti muualle kuin vasemmiston touhujen tutkimiseen. Samoin poliittisen uutiset on nykyisin aika suoraan vasemmistopuolueiden sanelemaa propagandaa.

Suomimedia on menetetty tapaus. Ei tuo tuosta korjaannu enää. 

Taudinkuvaan kuuluu itku ja valitus epäluottamuksesta ja ajojahdin jälkeen ihmettely mistä tämä kahtiajako oikein kumpuaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun haukkuu kaikki työnantajansa julkisesti, saako vielä töitä?

Jos kertoo faktoja äkkiväärästi, onko vika faktassa, kertojassa vai kuulijassa?

Se on sitä monimuotoisuutta, jossa jokaisella on oikeus olla sellainen kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisarja menetti ammatillisen uskottavuutensa ryhtymällä perussuomalaisten kansanedustajaksi. Häntä luetaan nyt poliittisen viitekehyksensä läpi. Poissa on Keskisarjan raikas ja omaperäinen asioiden käsittelytapa. Tilalla on haiseva muukalaisviha ja rasismi. En tarkoita, että Keskisarja tätä olisi, mutta vierustovereiden haju tarttuu.

Hienosti toteat että hänet nähdään viitekehyksensä läpi ja sitten seuraavasta lauseesta alkaen näet hänet viitekehyksensä, eli lasiesi sankojen läpi.

Totta kai puolueettomuus ja uskottavuus meni, kun on kanssnedustajakin! Sama koskee jokaista tutkijaa,joka lähtee politiikkaan.

Äänestän PS:ää jatkossakin. En hyväksy tällaista syrjintää.

Muistatteko koronapassin vuodelta 2021? Miten valtamedia hyökkäsi kaikki rokottamattomia kohtaan ja syytteli vaarallisiksi anrivaxxereiksi ym? Ja miten enemmistö lähti mukaan tähän ja alettiin vaatia rokottamattomien eristämistä kotiin? Vaikka rokotetut olivat niitä jotka yökerhossa tartuttivat passin turvin toisiaan.

Nyt on ajojahti menossa Perussuomalaisia kohtaan, koska haluaan kaataa hallitus

Vierailija kirjoitti:

Suomi tänä päivänä: jos on väärän puolueen jäsenyys ja  vääränlaiset mielipiteet, olet pelkkää paskaa valtamedian ja myös kansalaisten silmissä...

Jännästi vihataan ja ajojahdataan persuja, tämä Purra jo etukäteen ennustikin, että ei se tule häneen jäämään vaan kaikki persut käydään yksitellen läpi ja tältähän se kovasti vaikuttaa.

Valtamediat yrittävät vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, se niiden "puolueettomuudesta"

Mutta tulen läpi valmistuu vaina vahvempia suositumpia poliitikkoja. Ajojahdit kääntyvät aina itseään vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Keskisarja kolumnissaan mieltää pesukarhusolmio-jutun hölynpölyksi, mikä kummastuttaa - ei tarvi olla kauhean akateemimen tajutakseen ettei sellaista solmiota ihan huvikseen äärioikeiston kanssa flirttaillut henkilö laita eduskuntaan päälleen kun on julkisuuden valokeilassa grillatavana.

Huono mutta vaarallinen huumori on juuri se, mikä tekee persuista painokelvottomia - ongelma on, että se signaloi kansalle, että nyt saa pilailla n-sanalla taas, esim., se on hyväksyttyä.

N-sanalla pitäisi saadakin pilailla. Kyllähän valkoisten kustannuksella pilaillaan. Se on hyvä juttu kun saa pilailla toisten kustannuksella, jos se on vain pilailua. Siinä vaiheessa kun sellainen kielletään, se on merkki siitä että asiat aletaan ottaa tosi vakavasti. Liian vakavasti. Elämä on perseestä, kun kaikki on niin vakavaa ja pillastutaan siitä sun tästä asiasta, koska se on niin vakavaa. Vähän kuin nämä jotka hyökkäävät murhaamaan ihmisiä, koska joku on polttanut heidän pyhän kirjansa tai piirtänyt profeetan pilapiirrokseen. Vakavat ihmiset pitäisi laittaa elämään vakavaa ja sääntöjä vilisevää elämää keskenään. Ja vähemmän vakavasti elämään suhtautuvat ihmiset elämään keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun haukkuu kaikki työnantajansa julkisesti, saako vielä töitä?

Jos kertoo faktoja äkkiväärästi, onko vika faktassa, kertojassa vai kuulijassa?

No tossa kirjoituksessaanhan se ne haukkui. Mitä lienee sanonut kulissien takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän oli historioitsija. Ny poliitikko. Eri asia.

Miten lakkaa olemasta historioitsija vaikka olisikin poliitikko? Unohtaa kaiken oppi ennen valintaa?

Tämä

Median ja toimittajien objektiivisuuteen liittyvät ketjut häviävät täältä todella nopeasti. Vaikka ei mainittaisi yhtään edes lehden tms. nimeä. Herkkä on hipiä. Taisin juuri tappaa tämän ketjun.

Minusta tuo on ansiokas kolumni. Miten Suomessa on kielletty kaikki poliittinen vaikuttaminen ja sen sijaan ajetaan porukalla jotain seksuaalista tasa-arvoa jne. mitkä kuuluvat täällä nykyään ihmisoikeuksiin. Poliittista tahtoa ei saakaan olla, eikä mielipiteitä, kaiken pitää olla sitä samaa, ja kaikki samaa mieltä. Kyllä aiemmin tulivat eduskunnassakin toimeen aivan eri mieltä olevat. Puhumattakaan tästä "normielämästä".

Että kiusata ei saa, paitsi eri mieltä olevia, ja kaikki keskustelu tyssää siihen, että ei saa keskustella väärin. Ei kuulosta humanismilta lainkaan, vaan totalitarismilta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on ansiokas kolumni. Miten Suomessa on kielletty kaikki poliittinen vaikuttaminen ja sen sijaan ajetaan porukalla jotain seksuaalista tasa-arvoa jne. mitkä kuuluvat täällä nykyään ihmisoikeuksiin. Poliittista tahtoa ei saakaan olla, eikä mielipiteitä, kaiken pitää olla sitä samaa, ja kaikki samaa mieltä. Kyllä aiemmin tulivat eduskunnassakin toimeen aivan eri mieltä olevat. Puhumattakaan tästä "normielämästä".

Että kiusata ei saa, paitsi eri mieltä olevia, ja kaikki keskustelu tyssää siihen, että ei saa keskustella väärin. Ei kuulosta humanismilta lainkaan, vaan totalitarismilta.

Diktatuurit ja totalitarismit syntyvät aina siitä, että tavoitellaan utopiaa, eli jotain unelmaa missä kaikki paha on ankarasti kiellettyä. Sen sijaan todellinen onnellinen elämä on sitä missä saa olla vapaasti oma itsensä ja ihmisten suhtautuminen on maltillista.