Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Tämä on todellakin asia, jota kuuluu kysyä. Entä Rydman, nuorten naisten ja jopa alaikäisten tyttöjen ahdistelijana tunnettu, nyt ministerin työssä. Eikö persuista löydy ketään ns. normaalia?

Tuosta Rydmanin nimityksestä tekee lisäksi aika sairaan vielä se, että Purra nimitti hänet ihan vain näyttääkseen Orpolle keskaria. Kertoo paljon Purran aatemaailmasta ja arvoista tuokin.

Sairas on vain oma ajatusmaailmasi. Rydman on nimitetty ministeriksi pätevyyden perusteella eikä kenenkään kiusaksi. Kokoomushan halusi hänestä eroon kun pitivät liian konservatiivisena niin ehkä hän nyt on oikeassa puolueessa.

Kokoomus halusi Rydmanista eroon kun selvisi juuri tuo nuorten naisten ahdistelu. Siinä ei mistään konservatiivisuudesta ollut kyse.

Tuossa oli tyylipuhtaasti kyse siitä, ettei kokoomus halunnut lähteä tähän taisteluun jossa tappio olisi ollut liki varma, ihan siitä riippumatta tukiko faktat rydmania vai ei. Kuten nytkin nähdään, mediaa ei kiinnosta faktat kun se saa päähänsä jostain aiheesta spämmiä tietyllä tarinalla. Lisäksi koko suomen media toimii yhtenä yksikkönä toistellen samaa valetta. Nuo on saatu vuosikymmenten suomettumisvuosien ja vasemmistolaisen ideologian avulla opetettua olemaan haastamatta toistensa väitteitä. Rivissä on pysyttävä. Nythän hesari muuten just koulutti yhtä pikkulehteä joka kehtasi julkaista yhden jutun jossa ei haukuttu persuja. Jännä kyllä, ei näkynyt päätoimittajien kuoroa uhriutumassa tämän lehden lehdistönvapauden rajoittamisesta maalittamalla. Kuten ei näkynyt muuten silloinkaan kun vihervasemmisto maalitti täydellä teholla somen täydeltä haapalaa joka kehtasi mennä paljastamaan haaviston sählingit ministerintoimessa. 

Eikä silloinkaan, kun Marinin aamupalat oli tapetilla, tai silloin kun jengi huusi jauhojengii...ainahan se lehdiatö on väärässä, kun ite ei uutisesta tykkää.

Tämä on kans yritys vaientaa lehdistöä. Ja tätä tämäkin toistuu usein. Ei siis mitään trolll...

Itse ainakin haluan lukea kaikista törkyjutuista riippumatta puolueesta. Typeryys ei ole kovin hyvä juttu korkeassa asemassa ja sitähän nasseilu yleensä on. Halutaan machoilla ja päteä toisten silmissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko, kun Lindtmanin nasse-kuvat tuli julki. Niistä uutisoitiin, että Lindtmanin vanhoja kuvia levitetään netissä, kun taas Riikan kohdalla vanhat kirjoitukset ovat paljastuneet. Lindtmanin jälkeen kaivettiin äkkiä asiantuntija kommentoimaan, miten huono juttu on kaivella vanhoja, mutta Purran kohdalla homma jatkuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/671590ac-e388-4093-8a5e-891594d9a…

Näiden vertaaminen kertoo vain että sinulla on takana poliittinen agenda. Muutama hassu kuva ei kerro henkilön ajatuksista yhtään mitään verrattuna tekstituotoksiin. Riikan runoilut vastaavat yhteensä yli 30 A4-sivua puhdasta vihapuhetta. On tyttöä vähän "suututtanut".

Jos Riikka olisi kirjoittanut tekstinsä 17-vuotiaana, eikä 30-vuotiaana,  niiden käsittely mediassa olisi erilaista. Lindtmanin kuvassahan on kyse siitä, että hän on 17-vuotiaana jossain bileissä ollut sellaisen henkilön vieressä, joka on tehnyt nazzetervehdyksen kuvaa varten.

Näinpä. Tavallaan ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Mikään konkreettinen asia ei syyllistä Lindtmania.

Eli lindmanin selitys on nyt sitten se, että ihan vahingossa päätyi pitkäaikaisen kaveriporukkansa kanssa useita kertoja alasti kuviin, naamio päässä ja asetta osoitellen samalla kun kaverit ojentelee käsiään aatumallilla?

Melkoinen vahinko tosiaa, kukapa meistä ei olisi vahingossa kuvannut itsestään nassekuvaa nettiin. /s

Kysy Junnilalta miten se on mahdollista.

Tyypillistä persusontaa. Junnilan liittää nasseihin tusina erillistä asiaa, ei yksittäinen kravatti. Todisteet kerääntyvät kumulatiivisesti ja sattuman mahdollisuus pienenee oleellisesti. Teet itsestäsi idiootin kyllä idiootin uhrikortilla.

Lukekaapa Haaviston painettu teos Sydänten Presidentti kuinka hän kirjoittaa Saksan nokkaparta AH:sta. Pekan mielestä hän olisi ollut ihan kelpo johtaja maalleen, jos olisi lungimmin suhtautunut vainoamiinsa ihmisiin. Siitäkään ei kohua nosteta. Miksi?

Voithan sinä nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa yrittää ensisijaisesti kaataa hallitusta, suurin osa on vain järkyttynyt avoimesta rasismista. He eivät kaikki välttämättä toivo hallituksen kaatumista vaan selkeää irtisanoutumista rasismista.

Onko piilorasismi sitten jotenkin hyväksyttävämpää? Aika moni voi varmaan samaistua purran ajatuksiin hiljaa mielessään.

Ei, kaikki eikä ees moni samaistu purran ajatuksiin. Mut salaa mielessä ajateltu asia on hyvin kaukana uloskirjoitettuihin ja tarkoituksella vaikuttamaan tarkoitettuihin ajatuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko, kun Lindtmanin nasse-kuvat tuli julki. Niistä uutisoitiin, että Lindtmanin vanhoja kuvia levitetään netissä, kun taas Riikan kohdalla vanhat kirjoitukset ovat paljastuneet. Lindtmanin jälkeen kaivettiin äkkiä asiantuntija kommentoimaan, miten huono juttu on kaivella vanhoja, mutta Purran kohdalla homma jatkuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/671590ac-e388-4093-8a5e-891594d9a…

Näiden vertaaminen kertoo vain että sinulla on takana poliittinen agenda. Muutama hassu kuva ei kerro henkilön ajatuksista yhtään mitään verrattuna tekstituotoksiin. Riikan runoilut vastaavat yhteensä yli 30 A4-sivua puhdasta vihapuhetta. On tyttöä vähän "suututtanut".

Jos Riikka olisi kirjoittanut tekstinsä 17-vuotiaana, eikä 30-vuotiaana,  niiden käsittely mediassa olisi erilaista. Lindtmanin kuvassahan on kyse siitä, että hän on 17-vuotiaana jossain bileissä ollut sellaisen henkilön vieressä, joka on tehnyt nazzetervehdyksen kuvaa varten.

Näinpä. Tavallaan ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Mikään konkreettinen asia ei syyllistä Lindtmania.

Eli lindmanin selitys on nyt sitten se, että ihan vahingossa päätyi pitkäaikaisen kaveriporukkansa kanssa useita kertoja alasti kuviin, naamio päässä ja asetta osoitellen samalla kun kaverit ojentelee käsiään aatumallilla?

Melkoinen vahinko tosiaa, kukapa meistä ei olisi vahingossa kuvannut itsestään nassekuvaa nettiin. /s

Kysy Junnilalta miten se on mahdollista.

Tyypillistä persusontaa. Junnilan liittää nasseihin tusina erillistä asiaa, ei yksittäinen kravatti. Todisteet kerääntyvät kumulatiivisesti ja sattuman mahdollisuus pienenee oleellisesti. Teet itsestäsi idiootin kyllä idiootin uhrikortilla.

Lukekaapa Haaviston painettu teos Sydänten Presidentti kuinka hän kirjoittaa Saksan nokkaparta AH:sta. Pekan mielestä hän olisi ollut ihan kelpo johtaja maalleen, jos olisi lungimmin suhtautunut vainoamiinsa ihmisiin. Siitäkään ei kohua nosteta. Miksi?

Miksei? Aika iso jos hän ei olisi ketään vainonnut. Jopa oman puolueen tottelemattomat saivat tuntea veitsen kurkulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko, kun Lindtmanin nasse-kuvat tuli julki. Niistä uutisoitiin, että Lindtmanin vanhoja kuvia levitetään netissä, kun taas Riikan kohdalla vanhat kirjoitukset ovat paljastuneet. Lindtmanin jälkeen kaivettiin äkkiä asiantuntija kommentoimaan, miten huono juttu on kaivella vanhoja, mutta Purran kohdalla homma jatkuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/671590ac-e388-4093-8a5e-891594d9a…

Näiden vertaaminen kertoo vain että sinulla on takana poliittinen agenda. Muutama hassu kuva ei kerro henkilön ajatuksista yhtään mitään verrattuna tekstituotoksiin. Riikan runoilut vastaavat yhteensä yli 30 A4-sivua puhdasta vihapuhetta. On tyttöä vähän "suututtanut".

Jos Riikka olisi kirjoittanut tekstinsä 17-vuotiaana, eikä 30-vuotiaana,  niiden käsittely mediassa olisi erilaista. Lindtmanin kuvassahan on kyse siitä, että hän on 17-vuotiaana jossain bileissä ollut sellaisen henkilön vieressä, joka on tehnyt nazzetervehdyksen kuvaa varten.

Näinpä. Tavallaan ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Mikään konkreettinen asia ei syyllistä Lindtmania.

Eli lindmanin selitys on nyt sitten se, että ihan vahingossa päätyi pitkäaikaisen kaveriporukkansa kanssa useita kertoja alasti kuviin, naamio päässä ja asetta osoitellen samalla kun kaverit ojentelee käsiään aatumallilla?

Melkoinen vahinko tosiaa, kukapa meistä ei olisi vahingossa kuvannut itsestään nassekuvaa nettiin. /s

Kysy Junnilalta miten se on mahdollista.

Tyypillistä persusontaa. Junnilan liittää nasseihin tusina erillistä asiaa, ei yksittäinen kravatti. Todisteet kerääntyvät kumulatiivisesti ja sattuman mahdollisuus pienenee oleellisesti. Teet itsestäsi idiootin kyllä idiootin uhrikortilla.

Lukekaapa Haaviston painettu teos Sydänten Presidentti kuinka hän kirjoittaa Saksan nokkaparta AH:sta. Pekan mielestä hän olisi ollut ihan kelpo johtaja maalleen, jos olisi lungimmin suhtautunut vainoamiinsa ihmisiin. Siitäkään ei kohua nosteta. Miksi?

Sinulla se on tosi alentuva suhtautuminen ihmisiin kun jatkuvasti täällä käskytät ihmisiä lukemaan sitä tai tätä tai kerrot miten ihmiset väärin ymmärtää lukemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purralla on syytä erota ministerin virasta HETI.

Ei missään nimessä saa erota! Jos niin käy, niin Suomessa ei voi enää luottaa demokraattiseen malliin valita päättäjät. Äänestäminen on silloin turhaa. Nyt on aika näyttää närhen munat medialle ja vainoajille, jotka vääristellen Riikkaa mustamaalaavat. Riikka on parasta mitä Suomi voi nyt saada eikä Petterissäkään vikaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa yrittää ensisijaisesti kaataa hallitusta, suurin osa on vain järkyttynyt avoimesta rasismista. He eivät kaikki välttämättä toivo hallituksen kaatumista vaan selkeää irtisanoutumista rasismista.

Onko piilorasismi sitten jotenkin hyväksyttävämpää? Aika moni voi varmaan samaistua purran ajatuksiin hiljaa mielessään.

Tää on maailman huonoin argumentti. Mitä ikinä ihmiset ajattelevat tai tuntevat mielensä sopukoissa, ei saa määrittää sitä, miten käyttäydymme tai kohtelemme muita ihmisiä. Ihmisoikeus ja yleinen inhimmillisyys ei saa olla kiinni hetken mielen purkauksista, tai edes siitä, et joku hetken tuijottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe sallitaan tietyille ihmisille/tahoille ja toisille sitä ei sallita. Eihän se niin voi olla.

- Näinpä! Esim. omaa ammattiryhmää mollataan vähän väliä ja jos siitä pahoittaa mielensä niin selitellään vaan että täytyy sietää kritiikkiä, kalikka on kalahtanut tai on ymmärretty kuulemma väärin.

Onkohan käsitteet kritiikki ja vihapuhe mennyt nyt sekaisin?

Riikka tai Orpo voisivat kommentoida ylen uutista ja lopussa perustuslakitekstiä. Onko kyseessä jokin virhe vai mistä on kyse.

KOTIMAA YLE PERJANTAI

Rydmanin kirjasta ei esitutkintaa

Helsingin poliisi esittää, että
esitutkintaa elinkeinoministeri Wille
Rydmanin (ps.) Salaisuus, jota ei ollut
-kirjasta ei aloiteta.

Keskusrikospoliisi teki heinäkuussa
kirjasta tutkintapyynnön. Iltalehden
tietojen mukaan Rydman olisi käyttänyt
kirjassa itseään koskevan
rikostutkinnan esitutkintamateriaalin
tietoja, jotka on merkitty salassa
pidettäviksi.

Poliisin mukaan oikeudenkäyntiä ja
rangaistusta olisi pidettävä
kohtuuttomina tai tarkoituksettomina,
kun otetaan huomioon epäillylle teosta
aiheutuneet muut seuraukset.

Vallan kolmijako-opin mukaisesti lainsäädäntövalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta kuuluvat eri tahoille. Lainsäädäntövalta kuuluu eduskunnalle. Eduskunta säätää lait. Tuomiovalta puolestaan kuuluu tuomioistuimille. Tuomitsemisesta käytetään myös nimitystä lainkäyttö. Todellisuudessa toimeenpanovalta, lainsäädäntövalta ja tuomiovalta eivät erotu selkeästi toisistaan. Nämä vallan eri muodot ovat jossain määrin päällekkäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa yrittää ensisijaisesti kaataa hallitusta, suurin osa on vain järkyttynyt avoimesta rasismista. He eivät kaikki välttämättä toivo hallituksen kaatumista vaan selkeää irtisanoutumista rasismista.

Onko piilorasismi sitten jotenkin hyväksyttävämpää? Aika moni voi varmaan samaistua purran ajatuksiin hiljaa mielessään.

Ei, kaikki eikä ees moni samaistu purran ajatuksiin. Mut salaa mielessä ajateltu asia on hyvin kaukana uloskirjoitettuihin ja tarkoituksella vaikuttamaan tarkoitettuihin ajatuksiin.

Niinpä niin, lukekaa vuoden 2015 - 2017 kommentteja liittyen 2015 invaasioon. Mitä silloin olivat ihmiset mieltä, kun väki vaelsi rajan yli ja vaativat rahaa ja suojaa. Mitä silloin Sipilä puhui, kunnes pistettiin ruotuun. Siinä takki kääntyi vuosien aikana monta kertaa.

Ei ollut Adressissa nimiä mutta ei ollut kevään vaalin äänestyslipuissakaan.

Demokratiassa enemmistö voittaa.

Purraa äänesti vaaleissa rapiat 42 000,

120 000 haluaa hänet pois viralta.

Olemmeko demokraattinen valtio vai annetaanko yhden omavaltaisesti eli Purran itsensä päättää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa Suomessa olisi fiksu, keskusteleva, ei rasistinen puolue, joka mm. suhtautuisi kriittisesti niihin asioihin ja juurisyihin, jotka aiheuttavat j e n g i y t y_ m i s t ä ja siihen liittyvää v ä k i_v a l t a a isommissa kaupungeissa, kuten Helsingissä ja Tampereella. Tämän kehityksen mitä on jo nähtävissä ei tarvitsisi mennä enää yhtään pidemmälle.

Ja ei, omassa kuplassaan oleva persut se puolue ei todellakaan ole. Viha ja yhden asian ihmiset on surkea yhdistelmä kun asioita pitäisi oikeasti saada aikaan.

Halla-Aho on näistä keskustellut jo yli 15 vuotta, ei ole kelvannut.

Halla-aho ei taida olla ihan se paras esimerkki *keskusteluineen* ei rasistisen puolueen edustajasta. Näitä v i h a n kyllästämiä yhden asian ihmisiä ei todellakaan politiikkaan tarvita. Älykkyys ja kyky tehdä yhteistyötä omasta maailmankuvasta eriävien ihmisten kanssa on ihan perusedellytys.

Tehkää itse paremmin, jos Halla-ahon, Purran tai persujen ylipäätään mm-kritiikki ei kelpaa. Eipä ole juuri näkynyt kilpailua tällä saralla, se on edelleen ps vastaan kaikki muut.

Ei pysty, kaikki on vihanruokkimista, eli rasismia:

-Miksi vihreät ei puhu turvallisuusuhasta?

Ohjelman keskeisenä aiheena oli mm-keskustelun vaikeus Suomessa. Purra arvioi, että ilman perussuomalaisia mm-keskustelu olisi ylipäätään melko vähäistä.

Ylen juontaja huomautti Harjanteelle, että yleisöpalautteen perusteella monet katsovat, etteivät vihreät mielellään halua edes puhua mm.n ongelmista. Hän nosti esille tilastotietoa, kuten mm.n yliedustuksen raiskaustilastoissa.

Harjanteen mukaan ongelmien esilletuominen olisi "vihan ruokkimista". Juontaja huomautti, että viime vuonna ulkomailla syntyneiden osuus raiskausepäilyistä oli 38 prosenttia.

- Vihreät ei puhu tästä ilmiselvästä turvallisuusuhasta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa yrittää ensisijaisesti kaataa hallitusta, suurin osa on vain järkyttynyt avoimesta rasismista. He eivät kaikki välttämättä toivo hallituksen kaatumista vaan selkeää irtisanoutumista rasismista.

Onko piilorasismi sitten jotenkin hyväksyttävämpää? Aika moni voi varmaan samaistua purran ajatuksiin hiljaa mielessään.

Ei, kaikki eikä ees moni samaistu purran ajatuksiin. Mut salaa mielessä ajateltu asia on hyvin kaukana uloskirjoitettuihin ja tarkoituksella vaikuttamaan tarkoitettuihin ajatuksiin.

Purra ajatuksineen on kuvottava ihminen. Jotain täytyy olla pahasti rikki, että kirjoittaa muista ihmisistä noin inhottavasti ja ilkeästi. Kyllä toivon, että tuolla tavalla ajattelevat ihmiset ovat marginaalissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa yrittää ensisijaisesti kaataa hallitusta, suurin osa on vain järkyttynyt avoimesta rasismista. He eivät kaikki välttämättä toivo hallituksen kaatumista vaan selkeää irtisanoutumista rasismista.

Kyllä toivoisin tolkun ministerin löytämistä. H-An haluisin kans pois ja Villen. Mut taitaa olla liikaa toivottu. Psn joutuminen oppositioon ei ole hyvä ajatus. Turvottaa entisestään.

Se on harmi, ettei ole hyvää vaihtoehtoa persuil.

Voi voi teitä! Muistakaa nämä kirjoituksenne, kun Suomessa alkaa meno mennä Ruotsin malliin, kun hallitsematon maahanmuutto Suomeen etenee. Älkää vikiskö, kun rahat hupenevat näiden tulijoiden ylöspitoon ja näennäiseen kotouttamiseen. Älkää olko palkkaa lisää vailla, kun halpatyövoima valtaa työpaikat. Älkää syyttäkö muita kuin itseänne. Säälikää silloin myös lapsianne, joiden tulevaisuus on pilattu.

Toivottavasti järki pysyy hallituksella ja asiat etenevät kuten on nyt päätetty.

Te Purran vastustajat voitte jalkautua valvomaan kaduille ja kouluille pitämään tilanteen rauhallisena. Auttakaa nuoria ja lapsia pitämään vaatteet päällä ja kengät jalassa. Mutta varokaa, ettei lähde homma lapasesta, kun näette mitä se on. Voi pistää jopa vihaksi.

Hallitsematon maahanmuutto? Suomeen? Juu, ei.

Tämän julkisuuden jälkeen ei saada Suomeen muuttamaan edes niitä ihmisiä, joita täällä tarvitaan, kuten hoitajia. Britit, Saksalaiset ja muut länsimaat vie ne. Tänne JunttiPersulaan ei kukaan halua tulla.

Helsingin vieraskielisen väestön määrän ennustetaan kasvavan lähes 100 000 henkilöllä vuoteen 2035 mennessä. Helsingin seudulla vieraskielisiä asuisi 437 000 henkeä, mikä olisi noin 25 prosenttia asukkaista.

Vuonna 2035 lähes joka kolmannen (31 %) 7-15-vuotiaan helsinkiläisen arvioidaan olevan vieraskielinen.

https://ulkomaalaistaustaisethelsingissa.fi/fi/vaestoennuste

Aito demokratia ei takaa hyvää hallintoa, vaan se estää riippumattoman median kanssa katastrofaalisen mielivallan nousemisen valtaan. Parhaat ihmiset eivät todellakaan nouse demokraattisilla vaaleilla vastuullisiin asemiin.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Iltalehti julkaista myös noissa viesteissä kohteina olevien some- ja keskustelupalstojen viestejä, ihan tasapuolisuuden vuoksi.

Kyllä kalpenisi nimimerkki Riikan kirjoitukset. Itselläni ollut työkavereita, joiden mielestä esim. sukupuolivähemmistöihin kuluvat saa vapaasti tapp.., koska eräässä kirjassa niin sanotaan. Tämä oli vastaus, kun me muut samaa työtä tekevät kysyimme ihmeissämme, miksi hän kieltäytyi palvelemasta edellistä asiakasta (sateenkaariperhe).

Naivia kuvitella, etteivät ulostulot toimisi myös toiseen suuntaan.

Joo ihan hirveetä. Toivottavasti hänestä ei tule ministeriä koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purralla on syytä erota ministerin virasta HETI.

Ei missään nimessä saa erota! Jos niin käy, niin Suomessa ei voi enää luottaa demokraattiseen malliin valita päättäjät. Äänestäminen on silloin turhaa. Nyt on aika näyttää närhen munat medialle ja vainoajille, jotka vääristellen Riikkaa mustamaalaavat. Riikka on parasta mitä Suomi voi nyt saada eikä Petterissäkään vikaa ole.

Voi voi. Vaikka kuinka olisi demokraattisesti valittu, Purra ei ole nykytiedon valossa sopiva ihminen hoitamaan valtion asioita ja ministerin tehtäviä. Hän ei ole terve. Eikä ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun ministeri joutuu eroamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa yrittää ensisijaisesti kaataa hallitusta, suurin osa on vain järkyttynyt avoimesta rasismista. He eivät kaikki välttämättä toivo hallituksen kaatumista vaan selkeää irtisanoutumista rasismista.

Kyllä toivoisin tolkun ministerin löytämistä. H-An haluisin kans pois ja Villen. Mut taitaa olla liikaa toivottu. Psn joutuminen oppositioon ei ole hyvä ajatus. Turvottaa entisestään.

Se on harmi, ettei ole hyvää vaihtoehtoa persuil.

Voi voi teitä! Muistakaa nämä kirjoituksenne, kun Suomessa alkaa meno mennä Ruotsin malliin, kun hallitsematon maahanmuutto Suomeen etenee. Älkää vikiskö, kun rahat hupenevat näiden tulijoiden ylöspitoon ja näennäiseen kotouttamiseen. Älkää olko palkkaa lisää vailla, kun halpatyövoima valtaa työpaikat. Älkää syyttäkö muita kuin itseänne. Säälikää silloin myös lapsianne, joiden tulevaisuus on pilattu.

Toivottavasti järki pysyy hallituksella ja asiat etenevät kuten on nyt päätetty.

Te Purran vastustajat voitte jalkautua valvomaan kaduille ja kouluille pitämään tilanteen rauhallisena. Auttakaa nuoria ja lapsia pitämään vaatteet päällä ja kengät jalassa. Mutta varokaa, ettei lähde homma lapasesta, kun näette mitä se on. Voi pistää jopa vihaksi.

Hallitsematon maahanmuutto? Suomeen? Juu, ei.

Tämän julkisuuden jälkeen ei saada Suomeen muuttamaan edes niitä ihmisiä, joita täällä tarvitaan, kuten hoitajia. Britit, Saksalaiset ja muut länsimaat vie ne. Tänne JunttiPersulaan ei kukaan halua tulla.

Helsingin vieraskielisen väestön määrän ennustetaan kasvavan lähes 100 000 henkilöllä vuoteen 2035 mennessä. Helsingin seudulla vieraskielisiä asuisi 437 000 henkeä, mikä olisi noin 25 prosenttia asukkaista.

Vuonna 2035 lähes joka kolmannen (31 %) 7-15-vuotiaan helsinkiläisen arvioidaan olevan vieraskielinen.

https://ulkomaalaistaustaisethelsingissa.fi/fi/vaestoennuste

Nämä tilastot ja niistä valehtelu on perussuomalaisille ominaista. Kun näitäkin katsoo niin huomaa että 437000 tuhannesta olisi venäjän- ja vironkielisiä puolet.

Vierailija kirjoitti:

Eihän noissa kirjoituksissa mitään kovin kummallista ollut. Ihan samaa juttua mitä kuulee työpaikan kahvitauolla tai vaikka uimahallin saunassa. Ihmiset puhuvat juuri tuota samaa asiaa ei-julkisesti koko ajan.

Varmaan teillä on töissä tuollaista, mutta Riikan työpaikalla se ei käy. Kansanedustajan tulee noudattaa perustuslakia ja käyttäytyä vakaasti ja arvokkaasti sekä muita loukkaamatta, ministerin tulee olla vieläpä rehellinen ja taitava. Ei oikein käy, että suoltaa loukkaavaa törkyä ja sanoo, ettei tulisi mieleenkään pahoitella ja että ei voi puhua vähemmän loukkaavasti, koska loukkaava puhe nyt vain kuuluu poliittiseen agendaan. Pihaparlamentissa ja siellä ihan oikeassa on hieman eri säännöt ja tavat.

Varmaan Mariniltakin olisi löytynyt vaikka ja mitä! Varmaan miesvihamielistä viestiä tuupannu feministikavereilleen vaikka kuinka.