Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purralla on syytä erota ministerin virasta HETI.

Ei se voi nyt erota, kun Urpon pitää saada olla lomalla ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari Rantanen kertoi tulevasta kansalaiskokeesta niille jotka haluavat Suomen kansalaisuuden. Myös edellytetään että pystyvät itsensä elättämään. Ihan mahtavaa persut. Tämä hallitus ei saa kaatua.

Esität asian, kuin tänne tähän asti olis kuka tahansa voinut vaan tulla ja saanut kansalaisuuden tosta noin vaan.

Meidän perheessä nyt mietitään, miten tyttären sulhasen saisi tänne töihin ja naimisiin. Ei ole ihan helppoa. Vielä ei mitään hajua, onnistuuko edes. Valkoihoinen Britti.

Miten helppoa luulisit suomalaisen olevan päästä britteihin edes töihin saati sitten kansalaiseksi nyt brexitin jälkeen? Onko kyse syrjinnästä brittien taholta?

Muistan kun kävin opiskeluaikana kauan sitten ennen EU-jäsenyyttä euroopassa yhden kesän töissä. Tarvittiin viisumi työlupineen. Ei ihan pieni prosessi vaikkei siinä muuta ongelmaa ollutkaan kuin byrokratia ja tarvittavat todistukset hakemukseen. Lisäksi paikanpäälle päästyä piti täyttää lisää lomakkeita vaikkei siellä oltu kuin muutama kuukausi kesällä. Pidempiaikaiseen työhön olisi tarvittu paljon enemmän selvitystä yms.

Eli siis vastauksena kommettiisi: Elämä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Jussin löylyttäminen ei suoranaisesti kaataisi hallitusta. Ja Jussista on niin paljon jo elämöity, ettei se enää lämpöjä nosta.

Riikka on eri maata. Riikan maine oli puhdas. Nyt se ei ole puhdas. Riikan kun saa eroamaan ministerinhommasta, niin se tarkoittaa Petterin hallituksen hajoamista.

Petterin hallituksen hajoaminen olisi tietenkin erittäin toivottavaa.

Siis kerrot avoimesti että tän lokakampanjan tarkoituksena on hallituksen kaataminen.

Vaikuttaminen demokraattisen järjestelmän puitteissa ei kiinnosta vaan kapinan lietsominen, hajaannus ja levottomuus.

Koittakaa nyt vassarit ihan ensteks käsittää että kaikki ihmiset ei ajattele vasemmistolaisesti. Ei teidän aatteista mitään kansallista konsensusta ole vaikka niin kuvittelette. Mistä te revitte tuon oikeutuksen, että lähdette vaatimaan ja pakottamaan omaa aatemaailmaanne toisille?

Ei noita kiinnosta mitä kaikki ajattelee vaan että saa oman tahtonsa läpi keinolla millä hyvänsä. Koko tuo anarkovasemmisto eri haaroineen (anarkot, antifa, varikset, silakat, ties ketkä muut) on neuvostoaikoina aloitettu projekti jota venäjä lähti vahvistamaan joskus 2000-luvun alussa luodakseen eurooppaan sopivia kaaosta, rauhattomuutta ja eripuraa lietsovia ryhmiä. Samalla toki luotiin noille vastapainoa eri ääri oikeistoryhmiä tukien ja niitä yhdistellen. Tosin nuo on selvästi pienempi joukko kuin vastapuolensa vasemmalla. Suomessa homma meni erityisen tehokkaasti läpi median ja hallinnon suomettumisaikojen ja halosen + kavereiden vallassaolon ja vaikutuksen vuoksi.

Kun suomessa ei ollut oikeaa ääri oikeistoa niin persuista (joka oli soinin aikaan täysi keskustapuolue ilman mitään fanatismia, lähinnä tylsää pikkupolitikointia) luotiin organisoidulla spämmillä se tarvittava vihollinen, leimaten nuo keinolla millä hyvänsä ja spämmimällä surutta nasseiksi, ääri oikeistoksi ja ties miksi fasisteiksi.

Nyt kun tätä leimaavaa spämmiä on jatkettu 15 vuotta tai ylikin niin vasemmisto ja mediansa on saatu triggeröitymään jo persujen mainitsemisellakin täyteen vastahyökkäykseen jossa ei vaivauduta faktoja tarkistamaan. Samalla nuo saadaan, kuten nyt, tekemään ilman mitään harkintaa suoraan putlerin politiikkaa. 

Onneks et oo trolli etkä ole jakanut tätä samaa novellia muuallakin ahkeraan😏.

Voitko kuotenkin uskoa, ettei ihmisten mielipiteillä riikkaa kohtaan ole mitään tekemistä naapurin kanssa. Et voi olla ihan omiakin mielipiteitä. Tätä aina jankutat, vaik samaan aikaan ainoastaan persuil on ollut näkyviä ja selkeitä yhteyksiä naapurin setään.

Samaan aikaan persuin retoriikka ja monet uskomukset tulee suoraan trumppilandiasta. Siinä sit aikamoinen aatteiden sekamelska.

Vierailija kirjoitti:

Pohdiskelen, ett jos kaikki kokoomuslaiset ja perussuomalaiset jättävät klikkaamatta Iltalehden jutut, eivätkä osta mainostilaa, saattaisi toimituspäälliköt hivenen miettiä mitä julkaistaan ja missä sävyssä.

PerusPersu Ei lehtiä lue muutenkaan, joten mikään ei muuttuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko, kun Lindtmanin nasse-kuvat tuli julki. Niistä uutisoitiin, että Lindtmanin vanhoja kuvia levitetään netissä, kun taas Riikan kohdalla vanhat kirjoitukset ovat paljastuneet. Lindtmanin jälkeen kaivettiin äkkiä asiantuntija kommentoimaan, miten huono juttu on kaivella vanhoja, mutta Purran kohdalla homma jatkuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/671590ac-e388-4093-8a5e-891594d9a…

Näiden vertaaminen kertoo vain että sinulla on takana poliittinen agenda. Muutama hassu kuva ei kerro henkilön ajatuksista yhtään mitään verrattuna tekstituotoksiin. Riikan runoilut vastaavat yhteensä yli 30 A4-sivua puhdasta vihapuhetta. On tyttöä vähän "suututtanut".

Jos Riikka olisi kirjoittanut tekstinsä 17-vuotiaana, eikä 30-vuotiaana,  niiden käsittely mediassa olisi erilaista. Lindtmanin kuvassahan on kyse siitä, että hän on 17-vuotiaana jossain bileissä ollut sellaisen henkilön vieressä, joka on tehnyt nazzetervehdyksen kuvaa varten.

Näinpä. Tavallaan ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Mikään konkreettinen asia ei syyllistä Lindtmania.

Eli lindmanin selitys on nyt sitten se, että ihan vahingossa päätyi pitkäaikaisen kaveriporukkansa kanssa useita kertoja alasti kuviin, naamio päässä ja asetta osoitellen samalla kun kaverit ojentelee käsiään aatumallilla?

Melkoinen vahinko tosiaa, kukapa meistä ei olisi vahingossa kuvannut itsestään nassekuvaa nettiin. /s

Kysy Junnilalta miten se on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Tämä on todellakin asia, jota kuuluu kysyä. Entä Rydman, nuorten naisten ja jopa alaikäisten tyttöjen ahdistelijana tunnettu, nyt ministerin työssä. Eikö persuista löydy ketään ns. normaalia?

Oikeusvaltiossa oikeuslaitos syyttää ja tuomitsee. Poliisi ei ole katsonut aiheelliseksi tutkia Rydmanin toimia enempää, eikä häntä ole tuomittu mistään. Jäljelle jää siis rääkyvä punikkien huutokuoro, joka levittää tahallaan edelleen valeita Rydmanista ahdistelijana. 

Sinulla ei selvästi tyttäriä. Joskus todellisuuden ymmärtää vain todellisuuden kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisten nimittely tarkoituksena saada jonkinlaista tunnereaktiota aikaan on vulgaarin ihmisen merkki. En sano sivistymättömän koska jos sivistyneellä viitataan ihmisen koulutustasoon niin nykyaikana rasistiseen ja vulgaariin kielenkäyttöön syyllistyvät myös hyvin koulutetut henkilöt.

Jos keskustelua halutaan pitää sellaisella tasolla jossa asiat riitelevät keskenään eivätkä ihmiset, pitäisi pidättäytyä kaikesta offensiivisesta kielenkäytöstä. Eduskunnan pitäisi juuri olla sellainen paikka jossa asiat riitelevät eivätkä ihmiset.  Minusta Suomen lain henki on sellainen, että kansanedustajan pitäisi olla se kansantunteiden tulkki joka suodattaa kaiken vugaarin ajattelun ja kielenkäytön pois ja esittää asiat siten etteivät ne loukkaa kenenkään ihmisarvoa.

Tätä keskustelua somessa leimaa vahvasti se, että vasurit oksentaa koko solvausvarastonsa riikan ja muiden persujen niskaan samalla kun spämmii uhriutuvaa kirjoittelua siitä miten eri tavoin he on loukkaantuneet näistä vuosikymmeniä sitten tehdyistä sanavalinnoista. Joskus todellisista mutta usein myös vääristellyistä väitteistä joita nuo samat vasurit muistaa toistella vähän väliä kommenteissaan. 

Persu on hädissään. Persujen lähtölaskenta hallituksesta on alkanut ja Purran ura ministerinä kestää max elokuun loppuun asti.

Et sitten keksinyt muuta sanottavaa kuin tuota väsynyttä ohipuhumista :D

Sinä tässä hädissäsi tunnut olevan kun soopasi hajoaa käsiin. 

Eli osui ja upposi. Nauti nyt Turrukan ja muiden Persujen ministeriydestä. Se loppuu nimittäin, kun Eduskunta tulee lomalta. Jussi laski väärin, että kohu laskee kun pelaa aikaa, mutta Jussi oli väärässä- kohu vaan kiihtyy. Ei ole Turrukka kovinkaan fiksu ihminen, kun ei tajunnut, että ministerinä hänestä KAIVETAAN KAIKKI ESILLE.

Menes nyt takaisin sinne hiekkalaatikollesi leikkimään leluillasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko, kun Lindtmanin nasse-kuvat tuli julki. Niistä uutisoitiin, että Lindtmanin vanhoja kuvia levitetään netissä, kun taas Riikan kohdalla vanhat kirjoitukset ovat paljastuneet. Lindtmanin jälkeen kaivettiin äkkiä asiantuntija kommentoimaan, miten huono juttu on kaivella vanhoja, mutta Purran kohdalla homma jatkuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/671590ac-e388-4093-8a5e-891594d9a…

Näiden vertaaminen kertoo vain että sinulla on takana poliittinen agenda. Muutama hassu kuva ei kerro henkilön ajatuksista yhtään mitään verrattuna tekstituotoksiin. Riikan runoilut vastaavat yhteensä yli 30 A4-sivua puhdasta vihapuhetta. On tyttöä vähän "suututtanut".

Jos Riikka olisi kirjoittanut tekstinsä 17-vuotiaana, eikä 30-vuotiaana,  niiden käsittely mediassa olisi erilaista. Lindtmanin kuvassahan on kyse siitä, että hän on 17-vuotiaana jossain bileissä ollut sellaisen henkilön vieressä, joka on tehnyt nazzetervehdyksen kuvaa varten.

Näinpä. Tavallaan ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Mikään konkreettinen asia ei syyllistä Lindtmania.

Eli lindmanin selitys on nyt sitten se, että ihan vahingossa päätyi pitkäaikaisen kaveriporukkansa kanssa useita kertoja alasti kuviin, naamio päässä ja asetta osoitellen samalla kun kaverit ojentelee käsiään aatumallilla?

Melkoinen vahinko tosiaa, kukapa meistä ei olisi vahingossa kuvannut itsestään nassekuvaa nettiin. /s

Kysy Junnilalta miten se on mahdollista.

Onko junnila sitten kuvannut itsestään alasti naamioituneena ja ase kourassa nassekuvan nettiin? Enpä ole tuollaista nähnyt. Media väitti että pesukarhukravatti on nassekuva mutta veikkaan että tuossa media valehtelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purra on kirjoittanut tarinansa niin että miesten on "mukava lukea niitä".

Heikko, eroottinen blondisöpölöinen pesee pimppinsä uimahallissa lukittujen ovien takana ja täydet rinnat hötkyen hän vaeltaa synnystyssairaalan käytävillä peläten ulkomaalaisten tummia sormia.

Harvinaisen sairasta tekstiä. Ja sinä olet tuomitsemisessa Riikan tekstejä?

Tuossahan oli nimenomaan referoitu Riikan tekstejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko, kun Lindtmanin nasse-kuvat tuli julki. Niistä uutisoitiin, että Lindtmanin vanhoja kuvia levitetään netissä, kun taas Riikan kohdalla vanhat kirjoitukset ovat paljastuneet. Lindtmanin jälkeen kaivettiin äkkiä asiantuntija kommentoimaan, miten huono juttu on kaivella vanhoja, mutta Purran kohdalla homma jatkuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/671590ac-e388-4093-8a5e-891594d9a…

Näiden vertaaminen kertoo vain että sinulla on takana poliittinen agenda. Muutama hassu kuva ei kerro henkilön ajatuksista yhtään mitään verrattuna tekstituotoksiin. Riikan runoilut vastaavat yhteensä yli 30 A4-sivua puhdasta vihapuhetta. On tyttöä vähän "suututtanut".

Jos Riikka olisi kirjoittanut tekstinsä 17-vuotiaana, eikä 30-vuotiaana,  niiden käsittely mediassa olisi erilaista. Lindtmanin kuvassahan on kyse siitä, että hän on 17-vuotiaana jossain bileissä ollut sellaisen henkilön vieressä, joka on tehnyt nazzetervehdyksen kuvaa varten.

Näinpä. Tavallaan ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Mikään konkreettinen asia ei syyllistä Lindtmania.

Eli lindmanin selitys on nyt sitten se, että ihan vahingossa päätyi pitkäaikaisen kaveriporukkansa kanssa useita kertoja alasti kuviin, naamio päässä ja asetta osoitellen samalla kun kaverit ojentelee käsiään aatumallilla?

Melkoinen vahinko tosiaa, kukapa meistä ei olisi vahingossa kuvannut itsestään nassekuvaa nettiin. /s

Kysy Junnilalta miten se on mahdollista.

Tyypillistä persusontaa. Junnilan liittää nasseihin tusina erillistä asiaa, ei yksittäinen kravatti. Todisteet kerääntyvät kumulatiivisesti ja sattuman mahdollisuus pienenee oleellisesti. Teet itsestäsi idiootin kyllä idiootin uhrikortilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa yrittää ensisijaisesti kaataa hallitusta, suurin osa on vain järkyttynyt avoimesta rasismista. He eivät kaikki välttämättä toivo hallituksen kaatumista vaan selkeää irtisanoutumista rasismista.

Kyllä toivoisin tolkun ministerin löytämistä. H-An haluisin kans pois ja Villen. Mut taitaa olla liikaa toivottu. Psn joutuminen oppositioon ei ole hyvä ajatus. Turvottaa entisestään.

Se on harmi, ettei ole hyvää vaihtoehtoa persuil.

Voi voi teitä! Muistakaa nämä kirjoituksenne, kun Suomessa alkaa meno mennä Ruotsin malliin, kun hallitsematon maahanmuutto Suomeen etenee. Älkää vikiskö, kun rahat hupenevat näiden tulijoiden ylöspitoon ja näennäiseen kotouttamiseen. Älkää olko palkkaa lisää vailla, kun halpatyövoima valtaa työpaikat. Älkää syyttäkö muita kuin itseänne. Säälikää silloin myös lapsianne, joiden tulevaisuus on pilattu.

Toivottavasti järki pysyy hallituksella ja asiat etenevät kuten on nyt päätetty.

Te Purran vastustajat voitte jalkautua valvomaan kaduille ja kouluille pitämään tilanteen rauhallisena. Auttakaa nuoria ja lapsia pitämään vaatteet päällä ja kengät jalassa. Mutta varokaa, ettei lähde homma lapasesta, kun näette mitä se on. Voi pistää jopa vihaksi.

Purra taitaa olla livenä aika eläimellinen emäntä, kun omien sanojensa mukaan apinatkin kiinnostuu hänestä ja flirttaa hälle.

Vierailija kirjoitti:

Twitterissä kiertää kuvakaappauksia, alkuperäinen keskustelu ja Iltalehden eiliseen uutiseen päätyneet 'Riikan' kirjoittamat mielipiteet.

Koko keskustelun mielipiteet oli laitettu Riikan kirjoittamiksi. Joku kaveri rasistisesta kommentoi, ja välissä pari muuta viestiä, mutta silti toimittajat saivat mielipiteen Riikan kirjoittamaksi. Ja noita esimerkkejä oli useita, Riikka puolusti ihmisiä jotain toista rasistia vastaan, ja sekin kääntyi päälaelleen.

Meni usko suomalaiseen mediaan, kuvia väärennetään, mielipiteitä laitetaan muiden suuhun, omaa poliittista agendaa tuodaan esiin, samaa uutista julkaistaan uudelleen harva se päivä kertomatta sen olevan 2v vanha, jne.

Mielenkiintoista, puolet peukuttajista hyväksyy median väärennetyt uutiskuvat ja värennetyt uutiset. Alkaa haisemaan Putinin trolleilta meni. Tai miksi asu täällä, jos kaipaa venäläistä diktatuuria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Tämä on todellakin asia, jota kuuluu kysyä. Entä Rydman, nuorten naisten ja jopa alaikäisten tyttöjen ahdistelijana tunnettu, nyt ministerin työssä. Eikö persuista löydy ketään ns. normaalia?

Tuosta Rydmanin nimityksestä tekee lisäksi aika sairaan vielä se, että Purra nimitti hänet ihan vain näyttääkseen Orpolle keskaria. Kertoo paljon Purran aatemaailmasta ja arvoista tuokin.

Sairas on vain oma ajatusmaailmasi. Rydman on nimitetty ministeriksi pätevyyden perusteella eikä kenenkään kiusaksi. Kokoomushan halusi hänestä eroon kun pitivät liian konservatiivisena niin ehkä hän nyt on oikeassa puolueessa.

Kokoomus halusi Rydmanista eroon kun selvisi juuri tuo nuorten naisten ahdistelu. Siinä ei mistään konservatiivisuudesta ollut kyse.

Tuossa oli tyylipuhtaasti kyse siitä, ettei kokoomus halunnut lähteä tähän taisteluun jossa tappio olisi ollut liki varma, ihan siitä riippumatta tukiko faktat rydmania vai ei. Kuten nytkin nähdään, mediaa ei kiinnosta faktat kun se saa päähänsä jostain aiheesta spämmiä tietyllä tarinalla. Lisäksi koko suomen media toimii yhtenä yksikkönä toistellen samaa valetta. Nuo on saatu vuosikymmenten suomettumisvuosien ja vasemmistolaisen ideologian avulla opetettua olemaan haastamatta toistensa väitteitä. Rivissä on pysyttävä. Nythän hesari muuten just koulutti yhtä pikkulehteä joka kehtasi julkaista yhden jutun jossa ei haukuttu persuja. Jännä kyllä, ei näkynyt päätoimittajien kuoroa uhriutumassa tämän lehden lehdistönvapauden rajoittamisesta maalittamalla. Kuten ei näkynyt muuten silloinkaan kun vihervasemmisto maalitti täydellä teholla somen täydeltä haapalaa joka kehtasi mennä paljastamaan haaviston sählingit ministerintoimessa. 

Eikä silloinkaan, kun Marinin aamupalat oli tapetilla, tai silloin kun jengi huusi jauhojengii...ainahan se lehdiatö on väärässä, kun ite ei uutisesta tykkää.

Tämä on kans yritys vaientaa lehdistöä. Ja tätä tämäkin toistuu usein. Ei siis mitään trolll...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa yrittää ensisijaisesti kaataa hallitusta, suurin osa on vain järkyttynyt avoimesta rasismista. He eivät kaikki välttämättä toivo hallituksen kaatumista vaan selkeää irtisanoutumista rasismista.

Kyllä toivoisin tolkun ministerin löytämistä. H-An haluisin kans pois ja Villen. Mut taitaa olla liikaa toivottu. Psn joutuminen oppositioon ei ole hyvä ajatus. Turvottaa entisestään.

Se on harmi, ettei ole hyvää vaihtoehtoa persuil.

Voi voi teitä! Muistakaa nämä kirjoituksenne, kun Suomessa alkaa meno mennä Ruotsin malliin, kun hallitsematon maahanmuutto Suomeen etenee. Älkää vikiskö, kun rahat hupenevat näiden tulijoiden ylöspitoon ja näennäiseen kotouttamiseen. Älkää olko palkkaa lisää vailla, kun halpatyövoima valtaa työpaikat. Älkää syyttäkö muita kuin itseänne. Säälikää silloin myös lapsianne, joiden tulevaisuus on pilattu.

Toivottavasti järki pysyy hallituksella ja asiat etenevät kuten on nyt päätetty.

Te Purran vastustajat voitte jalkautua valvomaan kaduille ja kouluille pitämään tilanteen rauhallisena. Auttakaa nuoria ja lapsia pitämään vaatteet päällä ja kengät jalassa. Mutta varokaa, ettei lähde homma lapasesta, kun näette mitä se on. Voi pistää jopa vihaksi.

Hallitsematon maahanmuutto? Suomeen? Juu, ei.

Tämän julkisuuden jälkeen ei saada Suomeen muuttamaan edes niitä ihmisiä, joita täällä tarvitaan, kuten hoitajia. Britit, Saksalaiset ja muut länsimaat vie ne. Tänne JunttiPersulaan ei kukaan halua tulla.

Eihän noissa kirjoituksissa mitään kovin kummallista ollut. Ihan samaa juttua mitä kuulee työpaikan kahvitauolla tai vaikka uimahallin saunassa. Ihmiset puhuvat juuri tuota samaa asiaa ei-julkisesti koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Tämä on todellakin asia, jota kuuluu kysyä. Entä Rydman, nuorten naisten ja jopa alaikäisten tyttöjen ahdistelijana tunnettu, nyt ministerin työssä. Eikö persuista löydy ketään ns. normaalia?

Oikeusvaltiossa oikeuslaitos syyttää ja tuomitsee. Poliisi ei ole katsonut aiheelliseksi tutkia Rydmanin toimia enempää, eikä häntä ole tuomittu mistään. Jäljelle jää siis rääkyvä punikkien huutokuoro, joka levittää tahallaan edelleen valeita Rydmanista ahdistelijana. 

Useat naiset todistivat olleensa Rydmanin ahdisteltavana, he siis kaikki valehtelevat?

Kyllä. Katkera jätetty ex ja hänen manipuloimansa toinen nainen valehtelivat.

Tuo väitteesi ei pidä paikkaansa. Rydmanin toiminta on ollut tiedossa usean vuoden ajan jo ja hänestä on varoiteltu muitakin. Kyseessä ei todellakaan ole joku katkera ex ja hänen manipuloimansa nainen.

Ilmeisesti Kokoomuksen tiedossa on lukuisia tyttöjä ja nuoria naisia monen vuoden ajalta. Niin ymmärsin Kokoomuksen tiedotteesta joka liittyi Rydmanin eroon.

Jos Ryydmannin touhut eivät olisi olleet kokoomuslaisille selviä, niin tuskinpa Petteri Orpo ja Kai Mykkänen niin suoraviivaisesti olisivat Ryydmannia heivanneet pihalle. Petterille ja Kaitsulle oli ihan selvää, mikä tyyppi Ryydmanni on. Siksi he pistivät Ryydmannin pihalle suoraviivaisesti.

Ko henkilöt eivät voi enää muuttaa kantaansa, sillä se vasta olisi noloa heidän kannaltaan. Se on selvää. Mutta jotain kertoo ja paljon kertookin se, ettei poliisi jatka tutkintaa. Pitää lukea se kirja kun tulee aikaa. Rydman on koko ajan sanonut, että kirjan sisältö kestää oikeudellisen tarkastelun ja oli oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twitterissä kiertää kuvakaappauksia, alkuperäinen keskustelu ja Iltalehden eiliseen uutiseen päätyneet 'Riikan' kirjoittamat mielipiteet.

Koko keskustelun mielipiteet oli laitettu Riikan kirjoittamiksi. Joku kaveri rasistisesta kommentoi, ja välissä pari muuta viestiä, mutta silti toimittajat saivat mielipiteen Riikan kirjoittamaksi. Ja noita esimerkkejä oli useita, Riikka puolusti ihmisiä jotain toista rasistia vastaan, ja sekin kääntyi päälaelleen.

Meni usko suomalaiseen mediaan, kuvia väärennetään, mielipiteitä laitetaan muiden suuhun, omaa poliittista agendaa tuodaan esiin, samaa uutista julkaistaan uudelleen harva se päivä kertomatta sen olevan 2v vanha, jne.

Mielenkiintoista, puolet peukuttajista hyväksyy median väärennetyt uutiskuvat ja värennetyt uutiset. Alkaa haisemaan Putinin trolleilta meni. Tai miksi asu täällä, jos kaipaa venäläistä diktatuuria?

Laita nyt joku linkki, missä niihin ns. oikeisiin versioihin voi tutustua

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, kun kaikki kehoittavat kitkemään vihapuhetta ja lietsomista, mutta mm. Sanoma Median alustalla se näyttää olevan jopa suotavaa. Käy perinteisesti siten, että vaaditaan muilta vihapuheen vähentämistä ja kitkemistä, mutta käytännössä  se ei sitten koskekaan itseä vaan sitä edellytetään muilta.

Vihapuhe sallitaan tietyille ihmisille/tahoille ja toisille sitä ei sallita. Eihän se niin voi olla.

Vihapuheen ja lietsomisen täytyy loppua sitten kaikilta. Myös keskustelun mahdollistavat alustat pitää ottaa tarkempaan syyniin.

Minkälainen vihapuhe on sanoman alustoilla sallittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko, kun Lindtmanin nasse-kuvat tuli julki. Niistä uutisoitiin, että Lindtmanin vanhoja kuvia levitetään netissä, kun taas Riikan kohdalla vanhat kirjoitukset ovat paljastuneet. Lindtmanin jälkeen kaivettiin äkkiä asiantuntija kommentoimaan, miten huono juttu on kaivella vanhoja, mutta Purran kohdalla homma jatkuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/671590ac-e388-4093-8a5e-891594d9a…

Näiden vertaaminen kertoo vain että sinulla on takana poliittinen agenda. Muutama hassu kuva ei kerro henkilön ajatuksista yhtään mitään verrattuna tekstituotoksiin. Riikan runoilut vastaavat yhteensä yli 30 A4-sivua puhdasta vihapuhetta. On tyttöä vähän "suututtanut".

Jos Riikka olisi kirjoittanut tekstinsä 17-vuotiaana, eikä 30-vuotiaana,  niiden käsittely mediassa olisi erilaista. Lindtmanin kuvassahan on kyse siitä, että hän on 17-vuotiaana jossain bileissä ollut sellaisen henkilön vieressä, joka on tehnyt nazzetervehdyksen kuvaa varten.

Näinpä. Tavallaan ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Mikään konkreettinen asia ei syyllistä Lindtmania.

Eli lindmanin selitys on nyt sitten se, että ihan vahingossa päätyi pitkäaikaisen kaveriporukkansa kanssa useita kertoja alasti kuviin, naamio päässä ja asetta osoitellen samalla kun kaverit ojentelee käsiään aatumallilla?

Melkoinen vahinko tosiaa, kukapa meistä ei olisi vahingossa kuvannut itsestään nassekuvaa nettiin. /s

Kysy Junnilalta miten se on mahdollista.

Tyypillistä persusontaa. Junnilan liittää nasseihin tusina erillistä asiaa, ei yksittäinen kravatti. Todisteet kerääntyvät kumulatiivisesti ja sattuman mahdollisuus pienenee oleellisesti. Teet itsestäsi idiootin kyllä idiootin uhrikortilla.

Lukekaapa Haaviston painettu teos Sydänten Presidentti kuinka hän kirjoittaa Saksan nokkaparta AH:sta. Pekan mielestä hän olisi ollut ihan kelpo johtaja maalleen, jos olisi lungimmin suhtautunut vainoamiinsa ihmisiin. Siitäkään ei kohua nosteta. Miksi?