Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4145)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli ennen kaikki niin paljon paremmin kun sai avoimesti kertoa mitä mieltä olet muukalaisista ja eri kulttuureista. Olit sitten rsisti enemmän tai vähemmän tai et lainkaan. Lehdissäkin sai olla sarkasmia, kuten K. Suomalaisen hienot heitot ja piirrokset jotoka pistivät terävästi hallituksen ja poliitikkojen heikkoihin kohtiin. Mutta se oli leppoisaa. Sille sai nauraa. Nyt on niin ahdistavaa kun ei saa edes ajatella. https://rasismi.blogspot.com/2013/05/kari-suomalaisen-pilakuvia.html?m=1
Juu, ennen "sai" olla razisti ihan rauhassa. Mitä etuoikeus se sit oli, en ymmärrä. Silloin ei ollut edes näitä nykyajan haasteita. Aika junttiahan se oli, pilkata ihmisiä, joita ei koskaan mitenkään edes kohdannut.
Ennen ei saanut arvostella naapuria eikä kekkosta. Pilkkaamisesta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli ennen kaikki niin paljon paremmin kun sai avoimesti kertoa mitä mieltä olet muukalaisista ja eri kulttuureista. Olit sitten rsisti enemmän tai vähemmän tai et lainkaan. Lehdissäkin sai olla sarkasmia, kuten K. Suomalaisen hienot heitot ja piirrokset jotoka pistivät terävästi hallituksen ja poliitikkojen heikkoihin kohtiin. Mutta se oli leppoisaa. Sille sai nauraa. Nyt on niin ahdistavaa kun ei saa edes ajatella. https://rasismi.blogspot.com/2013/05/kari-suomalaisen-pilakuvia.html?m=1
Juu, ennen "sai" olla razisti ihan rauhassa. Mitä etuoikeus se sit oli, en ymmärrä. Silloin ei ollut edes näitä nykyajan haasteita. Aika junttiahan se oli, pilkata ihmisiä, joita ei koskaan mitenkään edes kohdannut.
Ennen ei saanut arvostella naapuria eikä kekkosta. Pilkkaamisesta puhumattakaan.
Se arvostelu ja pilkka suotiin ainakin pilapiirtäjälle ja sama ilmiö on edelleen. Pilapiirtäjällä on se suurin oikeus pilkatakin. Ketä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkittäkää joku se Puheenvuoro tähän ketjuun. Ehdin lukea aloitusketjusta, mutta poistui heti.
Äärimmäisen hyvä ja perusteltu puheenvuoro.
Annan sille laudatur arvosanan.
Olen täysin puolueeton ihminen ja kauhistellut Purraa kohtaan ollutta maalitusta. On ollut " sairasta" todella sairasta.Mikäköhän puheenvuoro on kyseessä ja mikä estää itseäsi linkittämästä?
Jännä, et tää arvostelu on mielestäsi sairasta, mut ei purran puheet.Tuossa onkin lukemista. Meneekö perille edes osalle:
Erittäin hyvä puheenvuoro.
Piti lukea kahteen kertaan. Ensin eilen ja tänään uudelleen. Hyvää antia oli myös lukijoiden kommentit, jotka kannattaa lukea. Ehdottomasti. Niissä löytyi myös erilaista näkökantaa.
Pitääpä alkaa lukemaan vastaavissa aina lukijoiden kommentit myös. Sen opin nyt.
Riikkulilla viikonlopulla puoluekokous. Putkonen on pessyt hiukset ja hampaat valmiiksi.
Riikka jakaa kokouksessa sulat hattuun Junnilalle, Rydmannille ja itselleen.
Ottaisivat ateukka hakkararaisen uudeksi puheenjohtajaksi. Sen pää on täyttynyt, Brysselissä viisaudesta.
En usko että kaikki persu köyhälistö hyväksyy Orpon ja Purran suunnitelmia ..
No, odotetaan luottamusäänestystä... Näin ei vaan voi jatkua. Tälläisetkö meidän palkkaamaan asioita hoitamassa???
Orpokin on hävinnyt sinne hienoihin metsuri hommiin... Mitähän kokkari väki tyylistä tykkää... sivistyspuolueena.
Vierailija kirjoitti:
Riikka jakaa kokouksessa sulat hattuun Junnilalle, Rydmannille ja itselleen.
Voi siellä joku känniläinen antaa sulan purrallekkin.. 😄
Rasismista pitää ja tulee keskustella. Se, miten ja mitä sanoja käyttää rasistisesti on merkittävää. Jos Purra Riikka käyttää ilkeästi ja loukkaavasti sanoja "musta säkki" tai muita rasistisia sanoja ilkeästi ja tarkoittaen esimerkiksi mustilla säkeillä termiä jäte, on se varmasti rasistista ja tarkoittaa väheksyä ihmisiä, jotka pukeutuvat mustiin vaatteisiin uskonsa ja vakautensa vuoksi. IHMISTÄ ei saa koskaan verrata jätesäkkiin; se, jos mikä on rasistista tekoa ja se, jos mikä on äidin maidossa istutettu sanojaan eli tässä Purraan. Purra syntyi valkoihoiseksi ja Suomeen, olkoon siis sivistynyt ja onnellinen, koska isänsä siemen kasvoi tässä ihanassa pohjoisen sitkeässä maassa, MUTTA se ei oikeuta rasismiin eikä oman arvon tavoitteluun. Seitsemän kuolemansyntiä pesii oivallisesti rasistisessa ihmisessä. Missä isäsi ja äitisi siemensivät sinut, sille et voi mitään; minkä värinen iho sinulla on, et voi mitään.
Kuitenkin olen sitä mieltä, että siellä, missä sinut siitettiin, siellä ihmistä pitää auttaa - lähellä tai omassa kulttuurissaan.
Iltalehti keksii tikusta asiaa, jos ei muuten, niin etsitään tietoja vuosikymmenten takaa
ja kerrotaan niitä uutena asiana. Olenkin lopettanut koko iltalehtien ostamisen,
ne kirjoittaa puutaheinää, eikä aina totuutta.
Vierailija kirjoitti:
En usko että kaikki persu köyhälistö hyväksyy Orpon ja Purran suunnitelmia ..
Olen köyhälistoon kuuluva ja tottakai hyväksyn edellä mainittujen suunnitelman.
Persujen suosio senkun kasvaa. Eiköhän noitten persujen halveksuminen hiljene, kun persut menee johtoon. Voi sanoa ähäkutti, siitä saitte.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisivat ateukka hakkararaisen uudeksi puheenjohtajaksi. Sen pää on täyttynyt, Brysselissä viisaudesta.
Ihmettelen kun teukka ei ollut persujen pressaehdokas, hänellähän on pidempi kokemus kansainvälisestä politiikasta kuin hallalla. Olisi viihdyttävämpi meille katsojillekin.
Lukaisin vähän tuota, noista romanien erioikeudesta kirjoitti ainakin täyttä asiaa. Kyllä ne kansallispukunsa saa pitää niinkuin muutkin, mutta kyllä pitäisi pystyä pukemaan päälle muitakin asuja tarvittaessa. Ja tuo on muuten kummallinen juttu että ne saavat kelalta vaaterahaa, ja muut eivät. Se hamehan on paljolti rikoksentekoväline kun sinne todistetusti katoaa jopa pari kaljakoria, niin samalla logiikalla kelan pitäisi myöntää murtautujille sorkkarautarahaa.
Vierailija kirjoitti:
Persujen suosio senkun kasvaa. Eiköhän noitten persujen halveksuminen hiljene, kun persut menee johtoon. Voi sanoa ähäkutti, siitä saitte.
Kysehän ei ole halveksumisesta per se, vaan emme vaan usko, että nuo saavat yhdessä mitään muuta kuin riitelyä aikaan, vaikka olisi mikä kannatus.
Äänestäneet ovat erittäin selkeästi pihalla siitä, mikä on puolueen johdon agenda ja nimenomaan "siitä saitte" on persujen kiitos. Kasakka vie sen mikä irti on, tässäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
No iltalehti tekee sitten seuraavaksi sen pienoisromaanin, kun tuntuu olevan aikaa pöyhiä.
Tulevaisuudessa julkaisevat vauva-foorumin viestit ja kertovat kirjoittajien oikeat nimet. Teköäly selvittää henkilöllisyydet. Jos siis pääsee ministeriksi, niin kaikki kaivetaan esille. Ja vähitellen anonyymiksi uskotun somekäyttäytymisen selvittäminen muuttuu rutiiniksi rekrytoinnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No iltalehti tekee sitten seuraavaksi sen pienoisromaanin, kun tuntuu olevan aikaa pöyhiä.
Tulevaisuudessa julkaisevat vauva-foorumin viestit ja kertovat kirjoittajien oikeat nimet. Teköäly selvittää henkilöllisyydet. Jos siis pääsee ministeriksi, niin kaikki kaivetaan esille. Ja vähitellen anonyymiksi uskotun somekäyttäytymisen selvittäminen muuttuu rutiiniksi rekrytoinnissa.
Tähän perustan vaalivoittoni ;D
Tänään Politicossa lehdessä Purran, ja Junnilan lisäksi kolmas lehtijuttu Suomen hallituksen jäsen Rydmanninin rasisitijutusta... Tämä leviää joka maahan.. Orpo vaan pyörittelee silmiään ja pyörittelee kädessään moottorisahaa kuin lemä uutta konttia.