Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4145)
Vierailija kirjoitti:
Riikkulilla viikonlopulla puoluekokous. Putkonen on pessyt hiukset ja hampaat valmiiksi.
Olet varmaan sama, joka kutsui Sanna Marinia Sannuliksi. Riikkuli on vielä huonompi sana! Yrität vähätellä näitä naisia tällä tavalla, mutta paljastakin oman kielellisen köyhyytesi. Yritä vähän!
Mihin tarvitaan perussuomalaisia? Kokoomus saisi talouden hallintaan ilman tällaista draamaa, nimittelyä ja syrjintää. Perussuomalaisia ei tarvita MIHINKÄÄN politiikassa. Tyhjänpäiväisiä huutelijoita. Eivät ole saaneet tarpeeksi huomiota lapsina ja nyt näitä narskuja täytyisi palvoa. Homma on ihan samaa kuin transvouhotus. Eri mieltä ei saa olla, on vain yksi totuus ja se on transuille trans, persuille persujen mustavalkoinen maailma. Tai siis valkoinen, mustaahan siellä ei saa olla.
Persut on puolue kaikille niille jotka eivät muualle pääse tai jotka eivät muuta osaa. Purrakin siteeraa Raamattua vaikka on tehnyt varmaan KAIKEN elämässään vastoin kirkon oppeja. Tekopyhä paska. Peluri. Alkoholisti. Henkisesti sairas ihminen.
Voisin vaikka lyödä vetoa että on ollut jotain sutinaa Halla-Ahonkin kanssa että pääsee uralla eteenpäin.
Olisi kannattunut aikoinaan keksiä parempi nimimerkki ja kertoa vähemmän henkilökohtaisista asioista, niin voisi vieläkin ottaa vapaasti kantaa eikä tarvitsisi kerjätä edistysmielisiltä anteeksiantoa.
On aivan kohtuutonta, että netistä ei muka katoa mikään koskaan.
Kyllä tavallisella ihmisellä pitää olla oikeus siihen, että viimeistään 10 vuodessa kaikki viestit poistuvat.
Mutta mieluiten aina kolmen vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
On aivan kohtuutonta, että netistä ei muka katoa mikään koskaan.
Kyllä tavallisella ihmisellä pitää olla oikeus siihen, että viimeistään 10 vuodessa kaikki viestit poistuvat.
Mutta mieluiten aina kolmen vuoden välein.
EI NOIN...silloinhan asiat jää pimentoon ja osaihmisistä ei koskaan saa tietää mitä historiassa on tapahtunut. Miksi pitää pimittää...
Uudessa AH-dokumentissa oli hyvä kiteytys: "Nzit vihasivat kulttuuria itsessään, koska se on ytimeltään kansainvälistä ja siksi nationalismin syrjäyttävää."
Näyttäkääpä minulle yksikin kulttuuria rakastava persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No iltalehti tekee sitten seuraavaksi sen pienoisromaanin, kun tuntuu olevan aikaa pöyhiä.
Tulevaisuudessa julkaisevat vauva-foorumin viestit ja kertovat kirjoittajien oikeat nimet. Teköäly selvittää henkilöllisyydet. Jos siis pääsee ministeriksi, niin kaikki kaivetaan esille. Ja vähitellen anonyymiksi uskotun somekäyttäytymisen selvittäminen muuttuu rutiiniksi rekrytoinnissa.
Niin ja sepä ei olisikaan rasistista syrjintää :D)
Koska pääsemme eroon rasistisnatseista. Kuinka kauan maksamme, me suomalaiset ministeripalkkaa rasistinatsille ja naisten kiusaajille? Tämä on sikasikaväärin, kun annamme olla ministereinä rasistinatsien ja naisten vähättelijöiden/kiusaajien. Orpo vaan antaa kaiken tapahtua, siis Orpo ei johda hallitusta, vaan Purra puree kuin iilimato valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää, miten täynnä vihaa ihminen voi olla. Miten sellaiseksi tulee? Mistä se viha ja halveksunta kumpuaa?
Pelosta että tuet loppuu/pienenee. Ovat niin pöljiä etteivät tajuu niiden pienenevän muutenkin kun heidän ihannoimaa mo ni osaajaa lampsii tuhansittain tänne ja ne menee kaiken muun edelle.
Ei riikan viha mistään tukien menettämisestä johdu. Nyt hän on päättämssä niistä ihan itse. Riikka vihaa ihan muista syistä.
Riikka haluaa kostaa, koska hänellä on ollut elämässä vastoinkäymisiä.
Ei vaan ymmärrä sitä, että niin on ollut muillakin ja elämä jatkuu. Riikka on ollut jo lapsena särkynyt eikä hän sen ehjempi ole nytkään, osaa vaan paremmin kääriä itsensä kultapaperiin.
Ajan kysymys, milloin pää leviää totaalisesti.
Riikka ei ole terve eikä tasapainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Yksi poiminta pitkästä blogitekstistä: turkkilainen apina. Kolmekymppinen Riikka oli miehensä kanssa baarissa. Vieras mies tuijotti ja otti munansa esiin. Seuranneen reaktion johdosta vieras mies lähti. Blogissa Riikka selittää pitkästi, että tämä kamala seksuaalinen häirintätapaus oikeuttaa hänet puhumaan turkkilaisesta apinasta. Minusta tuo on tyhmä ja päättäjälle sopimaton ajatuksenjuoksu. Ensinnäkään, sori mutta en pidä kokemusta kovin vakavana. Olen itsekin nainen ja vastaavaa joskus tapahtunut astetta vakavammin, ollessani tilanteessa yksin (miehet olleet ihan tavissuomalaisia), miehet eivät ole noin vaan lähteneen. Toisekseen, ei kerta kaikkiaan ole tehokasta kommunikointia kutsua ihmistä apinaksi. Ja miten hänen oletettu alkuperänsä liittyy tähän? Blogissaan Riikka moittii mediaa, että puhuivat monikossa apinoista ja tökkäsee ulkoministeriä, kun meni pahus pahoittelemaan näitä puheita. Äääh kerta kaikkiaan rouva ministerin logiikka juoksee omituisia polkuja.
Jotenkin en usko tuota munaepisodia alkujaankaan jos ja kun on ollut MIEHENSÄ kanssa baarissa. Eivät nuo turkkilaiset lähde tunkemaan toisen apajille tai sitten on mt-tapaus kyseessä.
Ja mikä mies tuo Purran mies on jos ei ole näyttänyt häiritsijälle kaapin paikkaa. Betanahjus. Riikka varmaan salaa toivoo, että saisi kunnon machoparrua kun oma ukko on noin lapanen.
Pick me girl.
Varmaan Halla-Ahonkin reiteen hinkannut tavaraansa että tulee poimituksi ja pääsee vallankahvaan.
Vierailija kirjoitti:
Poistettiin viestini, johon keräsin Purran mainitsemia asioita, jotka ovat minustakin ongelmallisia. Kuten vaikkapa että kymmenen vuotta maassa ollut saa edelleen ilmaiset lasketteluliput. Voiko tämä olla totta?
Tai että Lähi-idässä selviää raizkauksesta, jos menee naimisiin uhrinsa kanssa. En voi olla ajattelematta, että heidän käsityksensä raizkauksesta on erilainen kuin meidän, se voi vaikuttaa heidän käyttäytymiseensä täällä.
Sinä uskot siis Rivo-Riikkan väitteet noin vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No iltalehti tekee sitten seuraavaksi sen pienoisromaanin, kun tuntuu olevan aikaa pöyhiä.
Tulevaisuudessa julkaisevat vauva-foorumin viestit ja kertovat kirjoittajien oikeat nimet. Teköäly selvittää henkilöllisyydet. Jos siis pääsee ministeriksi, niin kaikki kaivetaan esille. Ja vähitellen anonyymiksi uskotun somekäyttäytymisen selvittäminen muuttuu rutiiniksi rekrytoinnissa.
Ei täälläkään ole spermiksen juttujen tasoista soppaa.
Jep jep minkä taakseen jättää, sen edestään löytää
Pääsee ministeriksi.
Onko koskaan tullut mieleen, että suinkaan kaikki ihmiset eivät halua politiikkaan millään tavoin, ei ministeriksi eikä kansanedustajaksi eikä edes tutkijaksi, diplomaatiksi, asiantuntijaksi tai valtion virkamieheksi.
Kannattaisko sieltä oman kuplan sisältä katsoa joskus uloskin? Ei, kaikki ihmiset eivät suinkaan halua poliitikoksi ikinä koskaan missään tilanteessa.
Tunnetko yhtään ketään ihmistä, joka EI halua politiikkaan? Kyllä sellaisiakin ihmisiä on ja paljon.
Asiaan löyhästi liittyen.... Jokos persut ovat esittäneet, että Iltalehti pitäisi lakkauttaa vääräoppisena mediana?
Poistettiin viestini, johon keräsin Purran mainitsemia asioita, jotka ovat minustakin ongelmallisia. Kuten vaikkapa että kymmenen vuotta maassa ollut saa edelleen ilmaiset lasketteluliput. Voiko tämä olla totta?
Tai että Lähi-idässä selviää raizkauksesta, jos menee naimisiin uhrinsa kanssa. En voi olla ajattelematta, että heidän käsityksensä raizkauksesta on erilainen kuin meidän, se voi vaikuttaa heidän käyttäytymiseensä täällä.