Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on näköjään Kiusataan riikkaa -kerhon kokoontumisajot. 

Ai kun olette hyviä ihmisiä. 👍 

Miten riikka kiusaantuu näistä kirjoituksista? Meinaatko, että lukee näitä? Miten tää voorumi poikkeaa siitä, missä hän kirjoitteli?

Jokainen saa arvostella minua ja minun mielipiteitä, kun minä olen ministerinä!

Tämä voorumi on siitä samanlainen kuin scripta, ettei tässäkään kukaan (kai) tiedä kuka nimimerkin "Vierailija" kirjoittaja on...  Niitähän näyttää olevan useampia? 

Kuten ei tuossakaan voi tietää, mitkä kaikki kirjoitukset on Purralta, mitkä muilta "riikoilta".

Mielenkiintoista, jos näistäkin Vierailijan kommenteista vielä joku nimetään vastuulliseksi. Toki meillä on kaikilla vastuumme kirjoituksista osaltamme, mutta en kyllä lähtisi muiden kirjoituksista vastaamaan ja muutenkin nimimerkillä kirjoitettujen olettaisi jäävän johonkin suojaan?

Purran on paha irtisauoutua riikan kirjoituksista, kun hän on sillä nikillä niin surutta ja autenttisesti kertonut elämästään, matkoistaan, kokouksistaan ja kontakteistaan. Aivan varmasti olisi kieltänyt mitään kirjoittaneensa, jos vain vähänkin olisi mahdollista, mutta nyt ei onnistu.

Eikä Purra edes halua irtisanoutua teksteistään koska niiden takia nousi puolueen johtoon. Nyt sitten saa kärsiä sen takia. Kulmuni erosi paljon vähäisemmän syyn takia sekä ministerin että PJ:n tehtävistä.

Mariini sensijaan ei eronnut paljon isommista rikkeistä kuin nämä muut tehneet yhteensä. Uhriutui ja pyysi "anteeksi" ja lause jatkui "mutta kun ...."

Ja se iso rike oli...?

Sosialismi.

Nyt lapsikulta olisi hyvä jos opiskelisit mikä ero on sosialismilla ja sosiaalidemokratialla. Ei puolueensa arvomaailman edustaminen ole mikään rike. Mariin hallitus toimi niin hyvin kuin mahdollista kaoottisissa oloissa duunarin hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Riikka Purraa maalittanut toimittaja Ida Erämaa olisi halunnut käyttää amerikkalaisten rasistista termiä, niin suomalaisessa kontekstissa hän väistämättä ottaa kaukasialaisista kielteiseen sävyyn puhuessaan riskin, että hänen ymmärretään tarkoittavan valkoisen rodun edustajien sijaan esim. tšetšeenejä, georgialaisia, azereja, kalmukkeja tai ossetialaisia. Mm. näiden kaukasialaisten etnisyyksien edustajia on paljon Suomessakin. Pitäisikö kukaan ongelmattomana puhua tällaisten kuullen esim. omalla työpaikallaan "kaukasialaisista sioista" ja selittää sitten jälkeenpäin, että se olikin läppä, jolla tarkoitti kantiksia?

Purraa ei ole kukaan maalittanut. Toiseksi älä laita sanoja Ida Erämaan suuhun. Ne kertovat enemmän sinusta kuin hänestä.

 Purraa ei tarvi maalittaa, sillä lienee huono sielu. ei eikä ymmärrä kansaa.

Purra on maalittanut itse itsensä. En tiedä onko tämä hänellä top to bottom vaiko bottom to top plan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan kansalaisaloitteeseen nimiä.. 😘😘😘😘😘😘

Mikä lakialoitus on mielessäsi ?

 RIIKKULIN EROTUS... jakakaa linkkiä, ei tuota kukaan edes tiedä olevankaan

Mitä vikaa on sosialismissa - (eli perustavasti) demokratian periaatteiden laajentamisesta työyhteisöihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

riikan tyyli on tuossa huono, mutta on paljon asiaakin.

Riikka Purran blogi taasen on tosi hyvä ja asiallisesti kirjoitettu. Ei varmasti haluta Suomen ajautuvan Ruotsin tilanteeseen, vai mitä.

Sinä et taida ymmärtää sitä, miksi Ruotsissa tilanne on sellainen kuin se on?

Ruotsiin otettiin kerralla liikaa ihmisiä ja heillä ei ollut toimivaa integroimispolitiikkaa. Rinnakkaisyhteiskunnat syntyvätkin kun tuupataan kieltä osaamattomat ihmiset samalle asuinalueelle. Noita asuinalueita leimaa muun muassa se, että niissä ei ole edes lasten hiekkalaatikoita, keinuja ja liukumäkiä tai vehreää luontoa ympärillä.

Kannattaa muistaa, että myös ulkomaisten kesken ihmiset ajattelevat olevansa toisia muiden seassa. Ei kukaan voi kuvitella, että entisen Jugoslavian pa go lao sed olisivat jotenkin lämpimämmissä väleissä vaikkapa krdien kanssa.

Edes uskonto ei heitä saa lähemmäksi toisiaan. Sitä päivää ei tule, että bosnialäinen saisi seurustella jraqjlaozen tytön tai naisen kanssa.

Ruotsissa naiivisti ajattelivat, että he ovat samassa asemassa ja heistä tulee siellä omassa kaupunginosassa hyviä kavereita keskenään. Me emme voi tehdä tuollaista virhettä.

Voi me teimme sen saman virheen jo vuosia sitten.

Ai, kun päästettiin muutama tuhat pak olaista tänne? Aika heikko yhteiskunta meillä, jos nyt tähän kaatuu.

Ruotsiin on tullut hurjat määrät työp eräistä maa han muuttoa. Ja sitähän nyt Suomeen halutaan. Persut sentään tekisivät tiukemmat säännöt näille. Esim. Että jos jää työttömäksi, ei Suomeen jäädä velttoilemaan vaan lähdetään kotimaahan.

Mehän tiedetään, että toisen tai kolmannen polven maa han muuttajat ovat esim. katuje

ngeissä. Sillä on väliä, keitä tänne otetaan, siis minkälaisesta kulttuurista. Tulijoiden pitää sopeutua tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, miten täynnä vihaa ihminen voi olla. Miten sellaiseksi tulee? Mistä se viha ja halveksunta kumpuaa?

Pelosta että tuet loppuu/pienenee. Ovat niin pöljiä etteivät tajuu niiden pienenevän muutenkin kun heidän ihannoimaa mo ni osaajaa lampsii tuhansittain tänne ja ne menee kaiken muun edelle.

Kerro minulle, missä tuollaisia ihmisiä elää? Kuinka ovat koulutettuja jne? Kiinnostaa tietää kun en ole ikinä tavannut tuollaisia ihmisiä.

Missä he von kuu sessa asut? käypä vaikka Itiksessä joskus niin näet "työssäkäyviä".

Eli yhdestä kaupunginosasta kaikista Suomen kaupungeista voit löytää esimerkin...aika hurja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

riikan tyyli on tuossa huono, mutta on paljon asiaakin.

Riikka Purran blogi taasen on tosi hyvä ja asiallisesti kirjoitettu. Ei varmasti haluta Suomen ajautuvan Ruotsin tilanteeseen, vai mitä.

Sinä et taida ymmärtää sitä, miksi Ruotsissa tilanne on sellainen kuin se on?

Ruotsiin otettiin kerralla liikaa ihmisiä ja heillä ei ollut toimivaa integroimispolitiikkaa. Rinnakkaisyhteiskunnat syntyvätkin kun tuupataan kieltä osaamattomat ihmiset samalle asuinalueelle. Noita asuinalueita leimaa muun muassa se, että niissä ei ole edes lasten hiekkalaatikoita, keinuja ja liukumäkiä tai vehreää luontoa ympärillä.

Kannattaa muistaa, että myös ulkomaisten kesken ihmiset ajattelevat olevansa toisia muiden seassa. Ei kukaan voi kuvitella, että entisen Jugoslavian pa go lao sed olisivat jotenkin lämpimämmissä väleissä vaikkapa krdien kanssa.

Edes uskonto ei heitä saa lähemmäksi toisiaan. Sitä päivää ei tule, että bosnialäinen saisi seurustella jraqjlaozen tytön tai naisen kanssa.

Ruotsissa naiivisti ajattelivat, että he ovat samassa asemassa ja heistä tulee siellä omassa kaupunginosassa hyviä kavereita keskenään. Me emme voi tehdä tuollaista virhettä.

Voi me teimme sen saman virheen jo vuosia sitten.

Ai, kun päästettiin muutama tuhat pak olaista tänne? Aika heikko yhteiskunta meillä, jos nyt tähän kaatuu.

Ruotsiin on tullut hurjat määrät työp eräistä maa han muuttoa. Ja sitähän nyt Suomeen halutaan. Persut sentään tekisivät tiukemmat säännöt näille. Esim. Että jos jää työttömäksi, ei Suomeen jäädä velttoilemaan vaan lähdetään kotimaahan.

Mehän tiedetään, että toisen tai kolmannen polven maa han muuttajat ovat esim. katuje

ngeissä. Sillä on väliä, keitä tänne otetaan, siis minkälaisesta kulttuurista. Tulijoiden pitää sopeutua tänne.

Ai työperäisten mmmuuttajien lapset nyt sit katujengeissä? Eikä pak olaisten, joita ei ole onnistuttu sopeuttamaan? Tosin jos työperäisten, niin eipä sit heidänkään kohdalla kotouttaminen ole ihan mennyt putkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

riikan tyyli on tuossa huono, mutta on paljon asiaakin.

Riikka Purran blogi taasen on tosi hyvä ja asiallisesti kirjoitettu. Ei varmasti haluta Suomen ajautuvan Ruotsin tilanteeseen, vai mitä.

Sinä et taida ymmärtää sitä, miksi Ruotsissa tilanne on sellainen kuin se on?

Ruotsiin otettiin kerralla liikaa ihmisiä ja heillä ei ollut toimivaa integroimispolitiikkaa. Rinnakkaisyhteiskunnat syntyvätkin kun tuupataan kieltä osaamattomat ihmiset samalle asuinalueelle. Noita asuinalueita leimaa muun muassa se, että niissä ei ole edes lasten hiekkalaatikoita, keinuja ja liukumäkiä tai vehreää luontoa ympärillä.

Kannattaa muistaa, että myös ulkomaisten kesken ihmiset ajattelevat olevansa toisia muiden seassa. Ei kukaan voi kuvitella, että entisen Jugoslavian pa go lao sed olisivat jotenkin lämpimämmissä väleissä vaikkapa krdien kanssa.

Edes uskonto ei heitä saa lähemmäksi toisiaan. Sitä päivää ei tule, että bosnialäinen saisi seurustella jraqjlaozen tytön tai naisen kanssa.

Ruotsissa naiivisti ajattelivat, että he ovat samassa asemassa ja heistä tulee siellä omassa kaupunginosassa hyviä kavereita keskenään. Me emme voi tehdä tuollaista virhettä.

Voi me teimme sen saman virheen jo vuosia sitten.

Ai, kun päästettiin muutama tuhat pak olaista tänne? Aika heikko yhteiskunta meillä, jos nyt tähän kaatuu.

Ruotsiin on tullut hurjat määrät työp eräistä maa han muuttoa. Ja sitähän nyt Suomeen halutaan. Persut sentään tekisivät tiukemmat säännöt näille. Esim. Että jos jää työttömäksi, ei Suomeen jäädä velttoilemaan vaan lähdetään kotimaahan.

Mehän tiedetään, että toisen tai kolmannen polven maa han muuttajat ovat esim. katuje

ngeissä. Sillä on väliä, keitä tänne otetaan, siis minkälaisesta kulttuurista. Tulijoiden pitää sopeutua tänne.

Ai työperäisten mmmuuttajien lapset nyt sit katujengeissä? Eikä pak olaisten, joita ei ole onnistuttu sopeuttamaan? Tosin jos työperäisten, niin eipä sit heidänkään kohdalla kotouttaminen ole ihan mennyt putkeen.

On virhe ajatella, ettei me olla onnistuttu kotouttamaan tai ettei kotouttaminen ole mennyt putkeen.

Tänne tulijoiden velvollisuudeksi pitää asettaa kotoutuminen, ja heidän tehtävänsä on kotouttaa myös lapsensa, opettaa heille suomalaisen yhteiskunnan arvot. Siksi on tärkeää valita tänne henkilöitä, jotka haluavat kotoutua, haluavat omaksua suomalaisuuden, sitoutua meidän arvoihin ja lakeihin. Opetella kunnolla suomen kielen. Sehän tässä on mennyt pieleen kun täällä ei vaadita tulijoilta oikein mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Riikka Purraa maalittanut toimittaja Ida Erämaa olisi halunnut käyttää amerikkalaisten rasistista termiä, niin suomalaisessa kontekstissa hän väistämättä ottaa kaukasialaisista kielteiseen sävyyn puhuessaan riskin, että hänen ymmärretään tarkoittavan valkoisen rodun edustajien sijaan esim. tšetšeenejä, georgialaisia, azereja, kalmukkeja tai ossetialaisia. Mm. näiden kaukasialaisten etnisyyksien edustajia on paljon Suomessakin. Pitäisikö kukaan ongelmattomana puhua tällaisten kuullen esim. omalla työpaikallaan "kaukasialaisista sioista" ja selittää sitten jälkeenpäin, että se olikin läppä, jolla tarkoitti kantiksia?

Purraa ei ole kukaan maalittanut. Toiseksi älä laita sanoja Ida Erämaan suuhun. Ne kertovat enemmän sinusta kuin hänestä.

Käyttäisitkö sinä tällaisia ilmaisuja esim. työpaikkasi azerin kuullen?

"Requesting immidiate (sic) intervention: Tänää oli niinku kaikist vähiten sietokykyy sietokykyy sille et hyppään sporaan ja kaks tollast keski-ikää lähestyvää unseasoned caucasian swines alkaa tekee mulle "kss kss kss" niinku kutsuis kissaa.

Nää valitsi niin väärän päivän mä oon näin lähellä [:ok hand:] [:ok hand:] [:ok hand:] [:ok hand:] [:ok hand:] [:ok hand:] et potkasen naamaan on my way out. Someone help. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

riikan tyyli on tuossa huono, mutta on paljon asiaakin.

Riikka Purran blogi taasen on tosi hyvä ja asiallisesti kirjoitettu. Ei varmasti haluta Suomen ajautuvan Ruotsin tilanteeseen, vai mitä.

Sinä et taida ymmärtää sitä, miksi Ruotsissa tilanne on sellainen kuin se on?

Ruotsiin otettiin kerralla liikaa ihmisiä ja heillä ei ollut toimivaa integroimispolitiikkaa. Rinnakkaisyhteiskunnat syntyvätkin kun tuupataan kieltä osaamattomat ihmiset samalle asuinalueelle. Noita asuinalueita leimaa muun muassa se, että niissä ei ole edes lasten hiekkalaatikoita, keinuja ja liukumäkiä tai vehreää luontoa ympärillä.

Kannattaa muistaa, että myös ulkomaisten kesken ihmiset ajattelevat olevansa toisia muiden seassa. Ei kukaan voi kuvitella, että entisen Jugoslavian pa go lao sed olisivat jotenkin lämpimämmissä väleissä vaikkapa krdien kanssa.

Edes uskonto ei heitä saa lähemmäksi toisiaan. Sitä päivää ei tule, että bosnialäinen saisi seurustella jraqjlaozen tytön tai naisen kanssa.

Ruotsissa naiivisti ajattelivat, että he ovat samassa asemassa ja heistä tulee siellä omassa kaupunginosassa hyviä kavereita keskenään. Me emme voi tehdä tuollaista virhettä.

Voi me teimme sen saman virheen jo vuosia sitten.

Ai, kun päästettiin muutama tuhat pak olaista tänne? Aika heikko yhteiskunta meillä, jos nyt tähän kaatuu.

Ruotsiin on tullut hurjat määrät työp eräistä maa han muuttoa. Ja sitähän nyt Suomeen halutaan. Persut sentään tekisivät tiukemmat säännöt näille. Esim. Että jos jää työttömäksi, ei Suomeen jäädä velttoilemaan vaan lähdetään kotimaahan.

Mehän tiedetään, että toisen tai kolmannen polven maa han muuttajat ovat esim. katuje

ngeissä. Sillä on väliä, keitä tänne otetaan, siis minkälaisesta kulttuurista. Tulijoiden pitää sopeutua tänne.

Ai työperäisten mmmuuttajien lapset nyt sit katujengeissä? Eikä pak olaisten, joita ei ole onnistuttu sopeuttamaan? Tosin jos työperäisten, niin eipä sit heidänkään kohdalla kotouttaminen ole ihan mennyt putkeen.

Luonnonlakihan tuo näyttää olevan, jos katsot miten on mennyt muissa Euroopan maissa. Ensimmäinen polvi voi kotoutua ja olla kiitollinen, mutta jokainen näistä syntyvä uusi sukupolvi on entistä katkerampi ja väkivaltaisempi pistäessään paikkoja palamaan. Typerää ottaa sen enempää sopeutumattomia kuin sopeutuviakaan.

Sairas muija toi Purra

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Riikka Purraa maalittanut toimittaja Ida Erämaa olisi halunnut käyttää amerikkalaisten rasistista termiä, niin suomalaisessa kontekstissa hän väistämättä ottaa kaukasialaisista kielteiseen sävyyn puhuessaan riskin, että hänen ymmärretään tarkoittavan valkoisen rodun edustajien sijaan esim. tšetšeenejä, georgialaisia, azereja, kalmukkeja tai ossetialaisia. Mm. näiden kaukasialaisten etnisyyksien edustajia on paljon Suomessakin. Pitäisikö kukaan ongelmattomana puhua tällaisten kuullen esim. omalla työpaikallaan "kaukasialaisista sioista" ja selittää sitten jälkeenpäin, että se olikin läppä, jolla tarkoitti kantiksia?

Taisi olla tunteiden vallassa vähän ajattelematta kirjoitettu heitto. Erämaa yrittää nyt pelata "yhyy olin vaan yksityishenkilö" -korttia. Miten kävi nollatoleranssille? 

Plagioi Riikkulia ja nyt poistelee paniikissa ig storyjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

riikan tyyli on tuossa huono, mutta on paljon asiaakin.

Riikka Purran blogi taasen on tosi hyvä ja asiallisesti kirjoitettu. Ei varmasti haluta Suomen ajautuvan Ruotsin tilanteeseen, vai mitä.

Sinä et taida ymmärtää sitä, miksi Ruotsissa tilanne on sellainen kuin se on?

Ruotsiin otettiin kerralla liikaa ihmisiä ja heillä ei ollut toimivaa integroimispolitiikkaa. Rinnakkaisyhteiskunnat syntyvätkin kun tuupataan kieltä osaamattomat ihmiset samalle asuinalueelle. Noita asuinalueita leimaa muun muassa se, että niissä ei ole edes lasten hiekkalaatikoita, keinuja ja liukumäkiä tai vehreää luontoa ympärillä.

Kannattaa muistaa, että myös ulkomaisten kesken ihmiset ajattelevat olevansa toisia muiden seassa. Ei kukaan voi kuvitella, että entisen Jugoslavian pa go lao sed olisivat jotenkin lämpimämmissä väleissä vaikkapa krdien kanssa.

Edes uskonto ei heitä saa lähemmäksi toisiaan. Sitä päivää ei tule, että bosnialäinen saisi seurustella jraqjlaozen tytön tai naisen kanssa.

Ruotsissa naiivisti ajattelivat, että he ovat samassa asemassa ja heistä tulee siellä omassa kaupunginosassa hyviä kavereita keskenään. Me emme voi tehdä tuollaista virhettä.

Voi me teimme sen saman virheen jo vuosia sitten.

Ai, kun päästettiin muutama tuhat pak olaista tänne? Aika heikko yhteiskunta meillä, jos nyt tähän kaatuu.

Ruotsiin on tullut hurjat määrät työp eräistä maa han muuttoa. Ja sitähän nyt Suomeen halutaan. Persut sentään tekisivät tiukemmat säännöt näille. Esim. Että jos jää työttömäksi, ei Suomeen jäädä velttoilemaan vaan lähdetään kotimaahan.

Mehän tiedetään, että toisen tai kolmannen polven maa han muuttajat ovat esim. katuje

ngeissä. Sillä on väliä, keitä tänne otetaan, siis minkälaisesta kulttuurista. Tulijoiden pitää sopeutua tänne.

Ai työperäisten mmmuuttajien lapset nyt sit katujengeissä? Eikä pak olaisten, joita ei ole onnistuttu sopeuttamaan? Tosin jos työperäisten, niin eipä sit heidänkään kohdalla kotouttaminen ole ihan mennyt putkeen.

Luonnonlakihan tuo näyttää olevan, jos katsot miten on mennyt muissa Euroopan maissa. Ensimmäinen polvi voi kotoutua ja olla kiitollinen, mutta jokainen näistä syntyvä uusi sukupolvi on entistä katkerampi ja väkivaltaisempi pistäessään paikkoja palamaan. Typerää ottaa sen enempää sopeutumattomia kuin sopeutuviakaan.

Ei se ole luonnonlaki, vaan johtuu kuulumattomuuden tunteesta. Se taas on usein yhteydessä jonkin asteiseen syrjintään, toiseutetuksi tulemiseen, ei oteta mukaan. Asuin itse toistakymmentä vuotta yhdessä maailman suurista metropoleista. Me ulkomailta tulleet muodostimme paljon yhtenäisemmän joukon, kuin mitä koskaan kantiksiin tutustuin. Meillä ulkkareilla oli kiinnostusta kuulla erilaisista maista ja tavoista, samantapaisia kokemuksia ulkomailla asumisesta. Jos mietin mikä olisi auttanut enemmän kotoutumaan, niin kantisten samanlainen kiinnostus aidosti tutustua ja pitää yhdenvertaisina. Sellaisia kantiksia todella kohtaamisissa arvostikin, joilla oli luontaista kykyä kuulla, ihmetellä, ajatella. Suomessa on esim. päiväkodeissa jo toiseuttamista sekä lasten että joskus aikuisten puolesta. Olen omin silmin nähnyt. Se on huono lähtökohta. Ihminen hakee yhteyden kokemusta ja jos tulee jatkuvasti hieman torjutuksi, niin vaihtoehdot kaventuvat. Päiväkoteihin ja kouluihin kannattaisi satsata entistä enemmän osaamista ja aikuisille resursseja ohjata.

Lomat kohta loppuu ja tuomiopäivä koittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

riikan tyyli on tuossa huono, mutta on paljon asiaakin.

Riikka Purran blogi taasen on tosi hyvä ja asiallisesti kirjoitettu. Ei varmasti haluta Suomen ajautuvan Ruotsin tilanteeseen, vai mitä.

Sinä et taida ymmärtää sitä, miksi Ruotsissa tilanne on sellainen kuin se on?

Ruotsiin otettiin kerralla liikaa ihmisiä ja heillä ei ollut toimivaa integroimispolitiikkaa. Rinnakkaisyhteiskunnat syntyvätkin kun tuupataan kieltä osaamattomat ihmiset samalle asuinalueelle. Noita asuinalueita leimaa muun muassa se, että niissä ei ole edes lasten hiekkalaatikoita, keinuja ja liukumäkiä tai vehreää luontoa ympärillä.

Kannattaa muistaa, että myös ulkomaisten kesken ihmiset ajattelevat olevansa toisia muiden seassa. Ei kukaan voi kuvitella, että entisen Jugoslavian pa go lao sed olisivat jotenkin lämpimämmissä väleissä vaikkapa krdien kanssa.

Edes uskonto ei heitä saa lähemmäksi toisiaan. Sitä päivää ei tule, että bosnialäinen saisi seurustella jraqjlaozen tytön tai naisen kanssa.

Ruotsissa naiivisti ajattelivat, että he ovat samassa asemassa ja heistä tulee siellä omassa kaupunginosassa hyviä kavereita keskenään. Me emme voi tehdä tuollaista virhettä.

Voi me teimme sen saman virheen jo vuosia sitten.

Ai, kun päästettiin muutama tuhat pak olaista tänne? Aika heikko yhteiskunta meillä, jos nyt tähän kaatuu.

Ruotsiin on tullut hurjat määrät työp eräistä maa han muuttoa. Ja sitähän nyt Suomeen halutaan. Persut sentään tekisivät tiukemmat säännöt näille. Esim. Että jos jää työttömäksi, ei Suomeen jäädä velttoilemaan vaan lähdetään kotimaahan.

Mehän tiedetään, että toisen tai kolmannen polven maa han muuttajat ovat esim. katuje

ngeissä. Sillä on väliä, keitä tänne otetaan, siis minkälaisesta kulttuurista. Tulijoiden pitää sopeutua tänne.

Ai työperäisten mmmuuttajien lapset nyt sit katujengeissä? Eikä pak olaisten, joita ei ole onnistuttu sopeuttamaan? Tosin jos työperäisten, niin eipä sit heidänkään kohdalla kotouttaminen ole ihan mennyt putkeen.

On virhe ajatella, ettei me olla onnistuttu kotouttamaan tai ettei kotouttaminen ole mennyt putkeen.

Tänne tulijoiden velvollisuudeksi pitää asettaa kotoutuminen, ja heidän tehtävänsä on kotouttaa myös lapsensa, opettaa heille suomalaisen yhteiskunnan arvot. Siksi on tärkeää valita tänne henkilöitä, jotka haluavat kotoutua, haluavat omaksua suomalaisuuden, sitoutua meidän arvoihin ja lakeihin. Opetella kunnolla suomen kielen. Sehän tässä on mennyt pieleen kun täällä ei vaadita tulijoilta oikein mitään.

Ai vaatimalla? Ei ohjeistamalla ja ohjaamalla? Voithan sä vaatia vaikka kissaa olee kuin opaskoira, mut ilman oikeita toimia se ei onnistu. Kuulostaa tosi naivilta (vähän jalkaa polkien) vaatia, et omaksutte nyt meidän arvot, koska me vaaditaan niin. Ottakaa siis ite selvää ja muuttukaa kaikin tavoin vain suomalaisiks. Nyt heti. Koska vaadin...täällähän ei muita kulttuureja siedetä!!

Seuraava täysistunto 5. syyskuuta klo 14

Suomessa ajatteleminen ei tietääkseni ole rikos, paitsi jos sen tekee ääneen... näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

riikan tyyli on tuossa huono, mutta on paljon asiaakin.

Riikka Purran blogi taasen on tosi hyvä ja asiallisesti kirjoitettu. Ei varmasti haluta Suomen ajautuvan Ruotsin tilanteeseen, vai mitä.

Sinä et taida ymmärtää sitä, miksi Ruotsissa tilanne on sellainen kuin se on?

Ruotsiin otettiin kerralla liikaa ihmisiä ja heillä ei ollut toimivaa integroimispolitiikkaa. Rinnakkaisyhteiskunnat syntyvätkin kun tuupataan kieltä osaamattomat ihmiset samalle asuinalueelle. Noita asuinalueita leimaa muun muassa se, että niissä ei ole edes lasten hiekkalaatikoita, keinuja ja liukumäkiä tai vehreää luontoa ympärillä.

Kannattaa muistaa, että myös ulkomaisten kesken ihmiset ajattelevat olevansa toisia muiden seassa. Ei kukaan voi kuvitella, että entisen Jugoslavian pa go lao sed olisivat jotenkin lämpimämmissä väleissä vaikkapa krdien kanssa.

Edes uskonto ei heitä saa lähemmäksi toisiaan. Sitä päivää ei tule, että bosnialäinen saisi seurustella jraqjlaozen tytön tai naisen kanssa.

Ruotsissa naiivisti ajattelivat, että he ovat samassa asemassa ja heistä tulee siellä omassa kaupunginosassa hyviä kavereita keskenään. Me emme voi tehdä tuollaista virhettä.

Voi me teimme sen saman virheen jo vuosia sitten.

Ai, kun päästettiin muutama tuhat pak olaista tänne? Aika heikko yhteiskunta meillä, jos nyt tähän kaatuu.

Ruotsiin on tullut hurjat määrät työp eräistä maa han muuttoa. Ja sitähän nyt Suomeen halutaan. Persut sentään tekisivät tiukemmat säännöt näille. Esim. Että jos jää työttömäksi, ei Suomeen jäädä velttoilemaan vaan lähdetään kotimaahan.

Mehän tiedetään, että toisen tai kolmannen polven maa han muuttajat ovat esim. katuje

ngeissä. Sillä on väliä, keitä tänne otetaan, siis minkälaisesta kulttuurista. Tulijoiden pitää sopeutua tänne.

Ai työperäisten mmmuuttajien lapset nyt sit katujengeissä? Eikä pak olaisten, joita ei ole onnistuttu sopeuttamaan? Tosin jos työperäisten, niin eipä sit heidänkään kohdalla kotouttaminen ole ihan mennyt putkeen.

Luonnonlakihan tuo näyttää olevan, jos katsot miten on mennyt muissa Euroopan maissa. Ensimmäinen polvi voi kotoutua ja olla kiitollinen, mutta jokainen näistä syntyvä uusi sukupolvi on entistä katkerampi ja väkivaltaisempi pistäessään paikkoja palamaan. Typerää ottaa sen enempää sopeutumattomia kuin sopeutuviakaan.

Jaa sun ratkaisu tätä luonnonlakia vastaan on siis ...? Niin mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan kansalaisaloitteeseen nimiä.. 😘😘😘😘😘😘

Mikä oikeus matuilla on allekirjoittaa sitä?

Äänioikeutettu Suomen kansalainen eli täysi-ikäinen, 18 vuotta täyttänyt henkilö, jolla on Suomen kansalaisuus, voi sekä laittaa aloitteen vireille että liittyä aloitteen kannattajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Seuraava täysistunto 5. syyskuuta klo 14

 Näin on. Ja luulen että saattaa olla lähes suomenhistorian sähköisin tunnelma.