Lue keskustelun säännöt.
HS: Perussuomalaiset ovat hyvätuloisia duunareita, jotka kokevat, että heillä on paljon menettävänään
21.07.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009726807.html
Kantar Publicin Sakari Nurmelan mukaan puolueella on työväenluokkaan identifioituvia kannattajia jopa suhteellisesti enemmän kuin esimerkiksi työväenpuolueena profiloituneella Sdp:llä.
Perussuomalaisten kannatus työntekijöiden parissa on selvästi kovempi kuin millään muulla puolueella, Nurmela sanoo.
Puolueen äänestäjät ovat kuitenkin pääsääntöisesti hyvin toimeentulevia työntekijöitä, Juho Rahkonen toteaa. Tähän kansanosaan oikeistopopulistinen viesti uppoaa hänestä hyvin: äänestäjien oma, jokseenkin vauras elämäntapa on uhattuna ja siitä on syyttäminen esimerkiksi eliittiä, EU:ta tai maahanmuuttoa.
Perussuomalaiset äänestäjät kokevat, että heillä on paljon omaisuutta menetettävänään. Se on omiaan tuomaan oikeistolaista ajattelutapaa, Rahkonen sanoo.
Ja koska puolueen äänestäjät ovat hyvätuloisia duunareita, heitä eivät hetkauta myöskään esimerkiksi uuteen hallitusohjelmaan kirjatut leikkaukset sosiaaliturvaan. Ne eivät tule koskemaan heitä.
Samasta syystä perussuomalaisia äänestävät kannattavat niin löyhää verotusta, että heidän ajatuksensa menevät Rahkosen mukaan oikealta ohi kokoomuksestakin.
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Tämä selittää. "Hyvätuloiset duunarit" ovat esim. niitä metallityömiehiä sekä ahtaajia, joilla on päälle neljän tonnin palkka, taustalla amis, ei kulttuuriharrastuksia. Valitettavasti siinä porukassa juuri on kaikenlaisia nenästä vedettäviä ja ihan varmasti pelkäävät, että joku ulkomaalainen vie heidän saavutetut etunsa. Työkin kun on sellaista, että voisi sitä vähemmälläkin kielitaidolla tehdä ja halvemmalla...
Mihin tuo sinun näkemyksesi metallimiehistä ja ahtaajista perustuu? En usko, että tunnet yhtäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalainen jatkaa vielä tästä tämän hetken julkisesta keskustelusta: Vasemmiston edustajat osoittavat jälleen kerran isänmaan vastaisuutensa halveksumalla demokratiaa. Vähintään 20% äänensä antaneista on halunnut ilmaista tahtonsa maahanxxxmuuttoxxpolitiikkaan: muutos on tultava. Nyt keskitytään kiistelemään tyyliseikoista sen sijaan että käännyttäisi katsomaan vaikka välittömään länteen ja miettimään kuinka me voisimme oppia keinoista, joita tanska ja ruotsi, mm, ovat joutuneet nyt pakon edestä ottamaan käyttöön.
PS kannatus on korkeinta nuorissa ikäluokissa, koska nyt puhutaan asioista jotka rakentaa tai hajoittaa heidän tulevaisuuttaan. Ja joita he nykyhetkessä paraatipaikalla todistaa. Vanhoja duuria puolueita ei pienemtyvien ikäluokkien äänet ole kiinnostaneet.
Nuoret miehet ovat omasta mielestään vielä kuolemattomia ja aina oikeassa. Ajatukset jyrkkiä. Esim monet äärijärjestö kyllä hyödyntävät nuorten miesten vihaa ympäri maailmaa.
Persujen ehdokkaista löytyi eniten rik0ksista syytettyjä, ratti#juopumukset numero 1, väk1va4ltarikokset korkealla myös.
Minun ex-mies, Persu hänkin käytti MMuuttajien tekemää s3ksuaalista väkivaltaa syynä omalle r4sismi11een. Jännä kyllä, oli itsekin syytetty asiasta. Ratt1juopumuksia oli myös yksi.
Toinen Persu jonka tunnen, h4kka4 kotonaan vaimoaan. On humalassa vaarallinen juntti.
Onneksi ei tarvitse olla enää missään tekemisissä kyseisen porukan kanssa.
Molemmat vielä asuvat erittäin pienessä kaupungissa, jossa pizzerian pitäjä lienee ainoa ei valkoinen.
Molemmat Persut ovat naisille vaarallisia ja iän myötä asia menee luultavasti vain huonompaan suuntaan.
Uskon kyllä, että mukana on nuoria, jotka protestiäänestävät Persuja ja kasvavat tästä vaiheesta yli. Kenelle nämä äänestäjät sitten valuvat, varmaan kokoomuksen riveihin, ehkä.
Vau, hieno tarina.
Miten tässä tutkimuksessa määriteltiin duunari? Keskituloinen työntekijä? Koulutus?
Minä kannatan persuja ja kokoomusta, pidän tätä hallitusta hyvänä. Tämä hallitus korjaa suomen talouden, talouden ja velkaantumisen kääntäminen on pidempi projekti eikä se muutamassa vuodessa korjaannu. Suomihan myös ajautui taantumaan ja talouskiiriis edellisen hallituksen jäljiltä eli työtä riittää.
Olen duunari vuosiansiot mulla 40 000e ja kuulun ytk.
M34
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun miehissä on paljon persuja eikä ne ole mersupersuja oikeasti. Tukien leikkaus osuu heihin kipeästi.
Niinhän sinä nuudelia mussuttava humanistiopiskelija haluat kuvitella. Mene töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En koskaan suostu olemaan samassa tilassa persuäänestäjän kanssa. Heidät tulee sulkea ulos kaikesta. Ne muutamat jotka ovat töissä, niin potkut perseeseen. Karkoitus Venäjälle, unelmiensa maahan, sopisi myös.
Aika ahdasmielinen kommentti viherkommarilta. Eikös teidän pitänyt olla suvaitsevaisia?
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus leikkaa sairaslomarahoja 60 miljoonaa euroa ensi vuonna."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/19001c52-131e-47e0-b43b-fe892643e…
No sairaat vois mennä sinne vi-tun töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstallahan väitetään koko ajan, että persut ovat köyhiä työttömiä. Mikä se totuus sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun persuäänestelijä sairastuu vakavasti tai joutuu työttömäksi, hä?
Heillä on niin kovat defenssit päällä että eivät usko koskaan sairastuvansa, joutuvansa onnettomuuteen tai jäävänsä työttömäksi.
Pitävät itseään täydellisinä ja kaikkivoipaisina, niinkuin pikkulapset tietyssä kehitysvaiheessa tekevät. Useimmat kuitenkin oppivat lapsuuden aikana, että eivät ole mitään jumalia.
Tippuvat korkealta sitten kun huono tuuri napsahtaa omalle kohdalle.
Niin vassarille on toki mahdotonta ymmärtää, että kun käy töissä niin siitä voi säästää rahaa pahan päivän varalle. Ei tule mitenkään yllätyksenä ettette osaa hoitaa taloutta. Se nähtiin viime hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstallahan väitetään koko ajan, että persut ovat köyhiä työttömiä. Mikä se totuus sitten on?
Se, että vasemmistolaiset valehtelevat aina. Se nähtiin taas.
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan persuja ja kokoomusta, pidän tätä hallitusta hyvänä. Tämä hallitus korjaa suomen talouden, talouden ja velkaantumisen kääntäminen on pidempi projekti eikä se muutamassa vuodessa korjaannu. Suomihan myös ajautui taantumaan ja talouskiiriis edellisen hallituksen jäljiltä eli työtä riittää.
Olen duunari vuosiansiot mulla 40 000e ja kuulun ytk.
M34
Oletko huomannut, että velkaantuminen on vain kiihtynyt?
Edellinen hallitus sai sitä hillittyä ennen koronaa ja Ukrainan sotaa. Nykyinen hallitus on vain kääntänyt velkakäyrää entistä jyrkemmäksi.
Eivätkö persujen kannattajat näe, että hallitus sanoo yhtä ja tekee jotain aivan muuta? Ovatko he niin lumoutuneet hallituksen puheista että eivät näe mitä tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisiko samanlaisen analyysin siitä, että miksi niin moni äänestää kokoomusta?
Hyvätuloisten duunarien ääni menee siis persuille.
Jäljelle jää huonotuloiset duunarit, työelämän ulkopuoliset ja ilmeisesti akateemiset tulotasosta riippumatta. Näistäkö kokoomus saa äänensä ja miksi?
Ei tietenkään kaikki tuosta ryhmästä äänestä. Ei persujen äänestysprosentti nyt niin korkea ole. Osa varmaan äänestää kokkareita ja osa demareita. Sitä paitsi suurin osa persujen äänestäjistä on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee tämä itsekkyys. Itsekin olen hyvätuloinen, mutta uskon kokonaisuuten olevan Suomelle hyväksi, että meillä on korkea sosiaaliturva ja tässä maassa asuvat ihmiset tulevat ihmisarvoisesti toimeen. Se ehkäisee rikollisuutta ja parantaa turvallisuutta.
Oliko rikollisuus ehkäisty demarihallitusten aikaan? Demarit rummuttaa että nyt on oikeus hulinoida kun leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ainakaan koulutettuja olisivat, vaan tosiaan duunareita.
Tietämys politiikasta ja kaikesta muustakin on niin heikkoa, että naurattaa.Niiden mielestä esim. kaikki luonnonsuojelua koskevat päätökset ovat Suomen etua vastaan, silloinkin kun niistä olisi Suomelle hyötyä.
Eli ne on näitä Hakkaraisia, jotka eivät tiedä mistä puhuvat.
Onko vastaavalla laidalla tässä sitten jotenkin paremmat valmiudet ymmärtää politiikkaa?
Avoimien rajojen myötä entinen sisäministerimme sai aikaan melkoisen pitkälle suuntautuvia muutoksia vesihuoltoon ja turvallisuuteen. Ympäristön näkökulmasta sitten taas julistettiin ydinvoima vastakkaisuutta, bannattiin turve, jotta joutuisimme jatkossakin turvautumaan kalliiseen naapurimme kaasuun. Tuhlattiin puolueista eniten taksilla ajeluun. Korotettiin bensan hintoja, joka varmasti tuntui sädekehältä jokaisen ympäristö ajattelijan lompakossa, kuten myös öljy-yhtiön toimitusjohtaja miehen lompakossa.
Päätöksiä, joista jokainen oligarkki, porvari olisi yhtä mielissään kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan persuja ja kokoomusta, pidän tätä hallitusta hyvänä. Tämä hallitus korjaa suomen talouden, talouden ja velkaantumisen kääntäminen on pidempi projekti eikä se muutamassa vuodessa korjaannu. Suomihan myös ajautui taantumaan ja talouskiiriis edellisen hallituksen jäljiltä eli työtä riittää.
Olen duunari vuosiansiot mulla 40 000e ja kuulun ytk.
M34
Oletko huomannut, että velkaantuminen on vain kiihtynyt?
Edellinen hallitus sai sitä hillittyä ennen koronaa ja Ukrainan sotaa. Nykyinen hallitus on vain kääntänyt velkakäyrää entistä jyrkemmäksi.
Eivätkö persujen kannattajat näe, että hallitus sanoo yhtä ja tekee jotain aivan muuta? Ovatko he niin lumoutuneet hallituksen puheista että eivät näe mitä tapahtuu?
Velkaantuminen kasvaa koska edellinen hallitus otti velkaa ja lisäsi suomen valtion menoja. Nyt tämä hallitus leikkaa,korottaa veroja ja kurjistaa jotta suomen valtion menot laskee eli suomen ei tarvitse ottaa näin paljoa velkaa muutaman vuoden päästä.
Hyvä hallitus tämä on, suomen velkaantuminen taittuu kyllä muutaman vuoden päästä.
M34
75% äänestäjistä miehiä. Miesten keskuudessa tuon tutkimuksen mukaan näköjään jopa kokkareitakin suositumpi puolue.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstallahan väitetään koko ajan, että persut ovat köyhiä työttömiä. Mikä se totuus sitten on?
Pahin rikos on olla ei-vasemmistolainen. Sitä ei saa anteeksi. Sellainen on paha, juoppo, sivistymätön, rappiolla vain siksi ettei ole vasemmistolainen woke. Vakileireille vietiin joskus jossain ja omaisuuskin otettiin haltuun.
Ei ollut mitään yllättävää tuossa äänestäjäprofiilissa musta.
Persujen äänestämisessä ei minulla eikä kellään muullakaan ole mitään muuta syytä kuin se että miten isoksi uhaksi is lamin leviäminen suomessa nähdään. Talous on siihen nähden lillukan varsia. Laittakaas muut puolueet konseptinne kuntoon tuon asian suhteen niin voidaan katsoa uudestaan ketä äänestää.
Tuo ei koske persuäänestäjää.