Ainakin nämä asiat on menneet huonoiksi suomessa 20v aikana

Sehän on loistavaa, ettei tarvitse puljata paperilaskujen tai käteisen kanssa. Ja esim. syövästä on koko ajan todennäköisempää toipua, koska lääketiede kehittyy.

Kenkien pohjat on nykyisin todella surkeita eikä kengät kestä kuin muutaman kuukauden.

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta, joka nykyään on sikamaisen korkea.

Kyllä se on aina ollut Suomessa kallista, muista kasarilla Espanjan matkoilla miettineeni, että Suomessa ruoka on tosi kallista!

Vierailija kirjoitti:

Sehän on loistavaa, ettei tarvitse puljata paperilaskujen tai käteisen kanssa. Ja esim. syövästä on koko ajan todennäköisempää toipua, koska lääketiede kehittyy.

Oletko tietoinen siitä että monet odottaa jopa vuoden syöpädiagnoosia ja osa kuolee hoitojonoihin?

Ruuan hinta suhteessa tuloihin on laskenut aika paljon. Joskus 70-luvulla ruoka oli todella kallista eikä todellakaan ollut nykyisiä valikoimia. Kauppojen aukioloajat olivat aika lyhyet. Kauppoja oli tosin melkein joka mutkassa.

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käyttö, asiakaspalvelu, lenkkareiden pohjat hajoo kolmessa kuukaudessa, Ikean hinnat, Paperilaskut ja autojen muotoilu kun kaikki näyttää melkein samoilta.

Käteisen käyttö oli parempi ja helpompi systeemi. Jos kortti katoaa tai tunnusnumerot hukkuvat, tai ei pysy tekniikan muutosten perässä, kunnon käteisen kanssa pärjäsi kyllä.

Pankkipalvelut. Niitä ei nykyään enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Ravintoloiden ruoka on muuttunut laaduttomaksi pa s kaksi

Ravintoloiden ruokahan on nimenomaan parantunut.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on loistavaa, ettei tarvitse puljata paperilaskujen tai käteisen kanssa. Ja esim. syövästä on koko ajan todennäköisempää toipua, koska lääketiede kehittyy.

Kyllä ne paperilaskut oli selkein tapa. Nyt laskuja tulee ties minkä kautta, eikä kärryillä pysy. Eikä pankkiyhteys monestikaan toimi. Eikä pankeista saa helposti palvelua, kun ei toimi.

Huoltovarmuutta hokevat haluavat silti, että valtiolle ei kuulu mikään huoltovarmuuteen vaikuttava, koska se olisi mielestään kommaria. höh?

Terveydenhuolto romahdutettiin edellisellä hallituskaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on loistavaa, ettei tarvitse puljata paperilaskujen tai käteisen kanssa. Ja esim. syövästä on koko ajan todennäköisempää toipua, koska lääketiede kehittyy.

Oletko tietoinen siitä että monet odottaa jopa vuoden syöpädiagnoosia ja osa kuolee hoitojonoihin?

Niin, diagnosointi on aina ollut vaikeaa joissain tapauksissa. Äitini odotti oikeanlaista diagnoosia reumasairauteensa 10 vuotta 80-90-luvuilla. Oletko sinä tietoinen siitä, että vaikka 20 vuotta sitten miten hoidettiin, niin useampi kuoli syöpään kuin nyt, koska hoitoja ei yksinkertaisesti ollut? Tiedätkö, että keskoset, joista nykyään tulee terveitä lapsia, kuolivat käsiin? Onneksi maailma kehittyy.

Paitsi taksit. Voi pojat, ne on menneet huonompaan.

Hammaslääkäri. Homma on pelkästään ripitystä, epäilyä ja kuulustelua hammashoidon sijaan, parin kerran jälkeen pihalle. Ennen ei eritelty hammashoitoa "esteettiseen hammashoitoon" yhtä paljon vaikka silloinkin se oli ja muiden reikien poraukseen. Tai jätetty reikien syvyyden perusteella hoitamatta. Monella hajoaa hammaskalusto lopullisesti, paikat irtoavat, koskee. Selvää tietenkin ettei asiakas jaksa ravata kerralla koko kalustoa kuntoon, jos olisikin mahdollisuus, mutta hammashoitoon hankala päästä. Ainoa mikä kelpaa on raha, jos jollakin sattuu olemaan. Muut kiertävät parissa hammaspaikassa kuin köyhäintalossa.

Varhaiskasvatus

peruskoulu

ammattikoulu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on loistavaa, ettei tarvitse puljata paperilaskujen tai käteisen kanssa. Ja esim. syövästä on koko ajan todennäköisempää toipua, koska lääketiede kehittyy.

Oletko tietoinen siitä että monet odottaa jopa vuoden syöpädiagnoosia ja osa kuolee hoitojonoihin?

Niin, diagnosointi on aina ollut vaikeaa joissain tapauksissa. Äitini odotti oikeanlaista diagnoosia reumasairauteensa 10 vuotta 80-90-luvuilla. Oletko sinä tietoinen siitä, että vaikka 20 vuotta sitten miten hoidettiin, niin useampi kuoli syöpään kuin nyt, koska hoitoja ei yksinkertaisesti ollut? Tiedätkö, että keskoset, joista nykyään tulee terveitä lapsia, kuolivat käsiin? Onneksi maailma kehittyy.

Paitsi taksit. Voi pojat, ne on menneet huonompaan.

Joo mutta ei auta hienot hoitokeinot kun ihmiset ei saa lääkärinaikoja.

Eiköhän useimmissa paikoissa voi maksaa käteisellä niin kauan kuin palstan iäkkäillä on tarpeen asioida kaupoissa. Itse mieluummin hipaisen kortilla maksupäätettä (maksutapahtuma 5 sekuntia) kuin mietin ennen kauppaa onko käteistä, missä on automaatti, mitä voi ostaa että käteinen riittää, lasken seteleitä ja kolikoita kassalle, odotan vaihtorahaa, varmistan saaneeni oikean vaihtorahan, tungen lompakkoon, nostan pudonneen kolikon...

Loppujen lopuksi en tiedä, mikä olisi muka ollut paremmin 80-luvulla. Ajat olivat niin toiset. Moni eli silloin nuoruutta/lapsuutta, minkä vuoksi 80-luku saattaa tuntua paljon hienommalta aikakaudelta. Ehkä huonoimpaan suuntaan on mennyt lasten fyysinen kunto ja terveys. Mutta niin on aikuistenkin, mistä malli liikkumiseen tulee. Liikunnan puute taas vaikuttaa kaikkeen negatiivisesti, mikä näkyy sitten yhteiskunnassakin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko sanoa, että olen samaa mieltä. Vaikka ennen postia oli enemmän mitä nyt, ne ei jääneet tulematta. Samoin kuin taksi, kun taksin tilasi, se tuli.

Oikeistohallitus pilasi taksinkin. Samoin terveydenhuollon, rajut yksityistämistoimet ovat vieneet väkeä yksityisille, rikkailla on vara maksaa ja niin ollen lääkärit saa hirmupalkkoja tekemällä töitä viikossa 2-3 pvää. Kaikki on pois julkiselta puolelta. Lisäksi me veronmaksajat joudumme maksamaan rikkaillekin kela-korvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto oli vielä huonommin 90-luvulla. mm. angiinat katsottiin sairauksiksi, joita ei tarvinnut hoitaa ollenkaan, ja kouluterveydenhoitaja saattoi suoraan sanoa, että mene yksityiselle. Joten parempaan suuntaan on tämä asia oikeasti mennyt. Tiettyjen sairauksien hoidot ovat parantuneet ihan viime vuosinakin huomattavasti, joten en sanoisi ihan noinkaan. 

Keskimäärin maailma menee koko ajan parempaan suuntaan, vaikka sellaisen sanominen ei olekaan muodikasta. :)

Keskimäärin, mutta 5uomi sukeltaa.  Herrojen edut korkeintaan turvataan.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän useimmissa paikoissa voi maksaa käteisellä niin kauan kuin palstan iäkkäillä on tarpeen asioida kaupoissa. Itse mieluummin hipaisen kortilla maksupäätettä (maksutapahtuma 5 sekuntia) kuin mietin ennen kauppaa onko käteistä, missä on automaatti, mitä voi ostaa että käteinen riittää, lasken seteleitä ja kolikoita kassalle, odotan vaihtorahaa, varmistan saaneeni oikean vaihtorahan, tungen lompakkoon, nostan pudonneen kolikon...

Miten ihmeessä joku käteismaksu olisi parempi asia? Mikään ei ole niin helppoa, kuin maksaa lähimaksulla ja sanoa, että "en tarvii kuittia, kiitos". Onneksi ei tarvitse enää puljata käteisen kanssa.