Lue keskustelun säännöt.
Kun puoliso on todennäköisesti pettänyt mutta ei myönnä sitä?!
21.07.2023 |
Mitä vaihtoehtoja tässä on? Tämä tilanne, koko elämä on jumissa epätietoisuuden vuoksi. Puoliso ei ole jäänyt kiinni housut kintuissa mutta monenlaisia ns. merkkejä on ollut ilmassa ja mies vain inttää että nainen on vain kaveri. Voisi sanoa että 99% on varmaa että jotain peliä on ollut ja on vielä meneillään. Pitkä liitto takana, mies ei halua erota. Väittää että kuvittelen vain kaiken tms. En todellakaan tiedä mitä teen??? Luottamusta toiseen ei ole, saako sitä edes enää takaisin. Suuresti epäilen.
Mihin asioihin tässä kannattaisi nyt kiinnittää erityisesti huomiota kun päätöksiä tulevaisuuden suhteen alkaa tekemään? Mun ajatukset kiertää vain yhtä ympyrää enkä pääse täältä ulos. Ahdistaa ja ahdistaa. Kiitos jos joku jotain vinkkejä antaisi.
Kommentit (237)
Eli näet mörköjä joka puolella? Kuvittelet, ei ole todisteita. Jotain ihme merkkejä näkyy. Oisko syytä tutkituttaa pää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot päästäny ittes plösähtämään. Ja tää miehen pano on varmaan myös nuorempi?
Joo mitäs oot päästänyt itsesi vanhenenaan. Ja mitäs oot ollut sen kanssa niin pitkään että on päässyt kyllästymään.
Niin, vanhenemisenhan voi pysäyttää nappia painamalla.
Oikeustermein, "ei ole todisteita", joten hän on syytön.
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on noin paha luottamuspula miestä kohtaan ja satunnainen seksi jonkun tutun kanssa on asia, josta et pääse millään yli, eroaminen on ainut järkevä vaihtoehto.
En minä käsitä, miksi te valkoiset roskat mesotte tällaisista, erotkaa perkele jos ette osaa yhdessä olla ja sovussa elää.
Mokomakin asia... jos seksielämä on kunnossa, ei ole tarvetta pettää. Seksielämä ja tunne-elämä, luottamussuhde ja kunnioitus toimii kun seksistä ja kaikesta muustakin puhutaan avoimesti kumppanin kanssa, tarpeista, toiveista, epämiellyttävistä asioista ja peloista.
Puhuminen ja kuunteleminen helpottaa asioita, usko pois.
"jos seksielämä on kunnossa, ei ole tarvetta pettää"
Oletko nyt vähän naiivi? Pettämisessä on hyvin vähän tekemistä seksin kanssa. Kyllä sillä haetaan vähän syvällisempiä asioita elämään kuin pelkkää nussimista.
Aloituksenkin parisuhteen ongelmat on vähän muualla kuin siinä että mies käy nussimassa toista naista.
Tällaisessa tilanteessa kannattaa erota.
Ihan sama onko pettäminen totta vai ei, mutta jos sinulla on noin paha olla suhteessa niin mitä järkeä sitä on jatkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et pysty enää luottamaan mieheen, niin erotkaa. Tämä on paras ratkaisu molemmille.
Vierailija kirjoitti:
Oikeustermein, "ei ole todisteita", joten hän on syytön.
Mies on myöntänyt valehdelleensa. Hyvässä suhteessa ei valehdella. Eli syytön mies ei ole. Riippumatta siitä, onko seksiä muiden kanssa ollut vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, jopas tuli outoja kommentteja?! Meillä on hyvin pitkä parisuhde eikä tämmöistä ole vielä koskaan tapahtunut. Tuntuu kamalalta kun luottamusta ei enää ole ja tajuaa toisen valehdelleen useista asioista. Mies sanoo että minun vuokseni on valehdellut. Kun on tiennyt että suuttuisin tapahtuneista asioista niin siksi on puhunut mitä sattuu. No, herää kysymys että miksi on tehnyt asioita jos on tiennyt niiden loukkaavan minua? ap
Mitä sinä haluat kuulla sanottavan?
Ja miten niihin sanomisiin sitten reagoidaan?
Ei sieltä ole ilmeisesti ainakaan hyviä asioita tulossa, joten minä käyttäisin aikani nyt eron järjestelytehtävissä, asunnon etsimiseen ja muihin vastaaviin.
Miksi jäädä suhteeseen, jossa ei ole hyvä?
Tykkäätkö ap itsestäsi ollenkaan? Oma napa on aina se lähin napa ja en nyt miettisi enää sen miehen napaa tai jotain pitkää parisuhdetta (saati sitä mitä "muut" erostanne sanoisivat), vaan lähtisin tekemään omasta elämästäni asiallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on noin paha luottamuspula miestä kohtaan ja satunnainen seksi jonkun tutun kanssa on asia, josta et pääse millään yli, eroaminen on ainut järkevä vaihtoehto.
En minä käsitä, miksi te valkoiset roskat mesotte tällaisista, erotkaa perkele jos ette osaa yhdessä olla ja sovussa elää.
Mokomakin asia... jos seksielämä on kunnossa, ei ole tarvetta pettää. Seksielämä ja tunne-elämä, luottamussuhde ja kunnioitus toimii kun seksistä ja kaikesta muustakin puhutaan avoimesti kumppanin kanssa, tarpeista, toiveista, epämiellyttävistä asioista ja peloista.
Puhuminen ja kuunteleminen helpottaa asioita, usko pois.
"jos seksielämä on kunnossa, ei ole tarvetta pettää"
Oletko nyt vähän naiivi? Pettämisessä on hyvin vähän tekemistä seksin kanssa. Kyllä sillä haetaan vähän syvällisempiä asioita elämään kuin pelkkää nussimista.
Aloituksenkin parisuhteen ongelmat on vähän muualla kuin siinä että mies käy nussimassa toista naista.
Sekin on mahdollista, että parisuhde on ihan kunnossa, mutta pettävä osapuoli ei ole tasapainossa itsensä kanssa ja hakee jännitystä tai ihailua pettämisen muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et luota, niin sitten eroat.
Jos kyseessä on pelkkä ystävyys, naisenhan pitäisi suhtautua ystävällisesti tai neutraalisti ap:hen. Kutsu hänet teille kylään. Tai pyydä miestä kutsumaan hänet ja mahdollinen puolisonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, jopas tuli outoja kommentteja?! Meillä on hyvin pitkä parisuhde eikä tämmöistä ole vielä koskaan tapahtunut. Tuntuu kamalalta kun luottamusta ei enää ole ja tajuaa toisen valehdelleen useista asioista. Mies sanoo että minun vuokseni on valehdellut. Kun on tiennyt että suuttuisin tapahtuneista asioista niin siksi on puhunut mitä sattuu. No, herää kysymys että miksi on tehnyt asioita jos on tiennyt niiden loukkaavan minua? ap
Valehdellut minkälaisista asioista? Ollut jossain muualla missä väitti vai siitä että piimä oli kaupasta loppu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on noin paha luottamuspula miestä kohtaan ja satunnainen seksi jonkun tutun kanssa on asia, josta et pääse millään yli, eroaminen on ainut järkevä vaihtoehto.
En minä käsitä, miksi te valkoiset roskat mesotte tällaisista, erotkaa perkele jos ette osaa yhdessä olla ja sovussa elää.
Mokomakin asia... jos seksielämä on kunnossa, ei ole tarvetta pettää. Seksielämä ja tunne-elämä, luottamussuhde ja kunnioitus toimii kun seksistä ja kaikesta muustakin puhutaan avoimesti kumppanin kanssa, tarpeista, toiveista, epämiellyttävistä asioista ja peloista.
Puhuminen ja kuunteleminen helpottaa asioita, usko pois.
"jos seksielämä on kunnossa, ei ole tarvetta pettää"
Oletko nyt vähän naiivi? Pettämisessä on hyvin vähän tekemistä seksin kanssa. Kyllä sillä haetaan vähän syvällisempiä asioita elämään kuin pelkkää nussimista.
Aloituksenkin parisuhteen ongelmat on vähän muualla kuin siinä että mies käy nussimassa toista naista.
Selitykset seksin puutteesta ovat vain pinnallisia kuittauksia, jotka jättävät oikeat uskottomuuden syyt pimentoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt on valitettavasti niin, myös parisuhteessa, että joko luottamus on tai sitten ei ole. Jos sitä luottamusta ei ole, niin suhteella ei ole oikein tulevaisuutta, oli mies tehnyt mitä tahansa sen naisen kanssa tai jättänyt tekemättä.
Jos mies myöntää valehdelleensa, on sinulla toki perusteet luottamuspulalle. Mitä miehesi voi tehdä, voittaakseen luottamuksesi takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Oikeustermein, "ei ole todisteita", joten hän on syytön.
Ap ei omista puolisoaan millään tavoin.
Ap:n ei ole mikään pakko olla parisuhteessa toisen kanssa.
Raha-asiat järjestyvät kyllä tavalla tai toisella aikanaan, joten niiden takia ei kannata jäädä huonoon parisuhteeseen, jossa ei ole luottoa ja rakkautta, vaan vain vihaa ja epäilystä.
Kyllähän se ero on pitkästä parisuhteesta iso ja vaikea juttu, mutta se on toisaalta myös hyvin helppo järjestää, jos haluaa. Aikanaan saa sitten eron mielestään pois ja sitä ei tiedä mitä kaikkea hyvää elämä tarjoaakaan tulevaisuudessa.
Siskoni erosi 35 vuoden parisuhteesta joku aika sitten ja hän on onnellinen nainen yksinään nyt. Hän oikein loistaa, nauru on heleä ja silmät iloiset. Viimeiset vuodet eivät olleet helppoja.
Ex-miehelleni tuli tämmöinen "naispuolinen ystävä" suhteemme aikana hänen tuttujen kautta. Hänellä oli myös muita naispuoleisia ystäviä, eikä heistä koskaan tullut mitenkään outo olo, olin tavannut heitä myös joskus.
Mutta tämä uusi tuttavuus, jotenkin minulla hälytyskellot kilkutti hänestä aina. Outo tunne, aavistus vaivasi. Lopulta kaiken kruunasi se, kun mies ennen joulua sanoi lähtevänsä ostamaan joululahjoja, illalla kello 7 aikaan. Palasi 11 illalla, ilman lahjoja, oli ivallinen ja pilkallinen minua kohtaan, kun tiedustelin että missäs hän oikeasti oli. Uuden vuoden aattona selvisi, että mies oli tämän uuden naistuttavuutensa luona ollut pettämässä eikä ollut ensimmäinen kerta. Se suhde jäi siihen.
Ensinnäkään, jos mies sanoo jo että ei halunnut kertoa, koska suuttuisit. Se on jo merkki, että jotain on voinut tapahtua.
Jos luottamusta ei ole, niin suhde ei silloin ole toimiva. On oikeastaan samantekevää johtuuko luottamuspula toisen pettämisestä vai toisen epäluuloisuudesta (vai molemmista). Eli lähtisin ensisijaisesti ratkaisemaan luottamuspulaongelmaa, ja jos sitä on tosissaan yritetty ratkaista mutta tuloksia ei ole tullut, niin sitten eroaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on noin paha luottamuspula miestä kohtaan ja satunnainen seksi jonkun tutun kanssa on asia, josta et pääse millään yli, eroaminen on ainut järkevä vaihtoehto.
En minä käsitä, miksi te valkoiset roskat mesotte tällaisista, erotkaa perkele jos ette osaa yhdessä olla ja sovussa elää.
Mokomakin asia... jos seksielämä on kunnossa, ei ole tarvetta pettää. Seksielämä ja tunne-elämä, luottamussuhde ja kunnioitus toimii kun seksistä ja kaikesta muustakin puhutaan avoimesti kumppanin kanssa, tarpeista, toiveista, epämiellyttävistä asioista ja peloista.
Puhuminen ja kuunteleminen helpottaa asioita, usko pois.
"jos seksielämä on kunnossa, ei ole tarvetta pettää"
Oletko nyt vähän naiivi? Pettämisessä on hyvin vähän tekemistä seksin kanssa. Kyllä sillä haetaan vähän syvällisempiä asioita elämään kuin pelkkää nussimista.
Aloituksenkin parisuhteen ongelmat on vähän muualla kuin siinä että mies käy nussimassa toista naista.
Sekin on mahdollista, että parisuhde on ihan kunnossa, mutta pettävä osapuoli ei ole tasapainossa itsensä kanssa ja hakee jännitystä tai ihailua pettämisen muodossa.
Niin, pettämisessä on kyse valtavan laajasta alueesta, eikä kysymykseen voida antaa yksiselitteisiä vastauksia.
Aloittajalla on nyt ettei ole toiselle enää ykkönen, joku on tullut väliin ja mistä taas seuraa turvattomuudentunnetta. Se on nyt se ongelma, eikä se onko seksielämä ollut kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeustermein, "ei ole todisteita", joten hän on syytön.
Mies on myöntänyt valehdelleensa. Hyvässä suhteessa ei valehdella. Eli syytön mies ei ole. Riippumatta siitä, onko seksiä muiden kanssa ollut vai ei.
Hyvässä suhteessa ajatellaan myös toisen parasta. Kerran valehtelin siitä, että sanoin meneväni kasvohoitoon, mutta meninkin sokerointiin, arvaa suuttuiko mies tästä ja huusi raivoissaan minua valehtelijaksi?
Ja miksi et hyväksy tätä naista miehen normaaliksi kaveriksi? Siksi ettå hän on nainen?
Vainoharhainen hullu olet. Toivottavasti mies tajuaa itse lähteä.